Du må starte med merkeskinn. De er nå installert på mange mer eller mindre dyre smarttelefoner. For eksempel drives enheter fra Xiaomi av MIUI. Mange andre produsenter har også egne merkeskall – opp til DOOGEE. Men hvorfor trengs de? Tross alt bruker vi utelukkende rene Windows eller Mac OS på en datamaskin – ingen endrer grensesnittet til operativsystemet. Hvorfor ikke installere firmware på lager eksklusivt på smarttelefoner?

MIUI

Faktisk ble de første merkene utviklet av desperasjon. Selv smarttelefoner basert på Symbian-operativsystemet kom med et modifisert grensesnitt. Nokia hadde sin egen, og Sony Ericsson hadde sin egen. Men vanlige brukere lærte først om merkede skall med utgivelsen av kommunikatorer basert på Windows Mobile. Som standard innebar dette operativsystemet kontroll over pekepennen – ikonene og menyelementene var for små. HTC bestemte seg for å endre tilstanden ved å endre grensesnittet fullstendig og tilpasse det for fingerkontroll.

TouchFLO 3D

Vel, hva skjedde med Android på begynnelsen av utviklingen? Samme. Hvis du ser på grensesnittet til Android 1.6 og flere påfølgende versjoner, vil du ikke finne noe pent i det. Dette er grunnen til at HTC, LG og andre selskaper begynte å utvikle sine egne grensesnittskinn som la til forskjellige animasjoner og effekter, og ikoner og widgets resulterte i et enhetlig design. Også, smarttelefonprodusenter trengte å skille seg ut. Mange husker godt HTC Hero og påfølgende enheter fra dette selskapet, som hadde en merkevareklokke-widget som fanget kjøperens øye.

HTC Hero

Det skal også huskes at Android i utgangspunktet ikke var veldig funksjonell. Operativsysteminnstillingene var veldig dårlige. Og merkede skjell legger nesten alltid til noen unike «sjetonger» og innstillinger til firmware. På Samsung-nettbrett kan du for eksempel aktivere en innstilling som holder skjermen på mens du ser på den. Og DOOGEE-smarttelefoner har detaljerte skjerminnstillinger – helt ned til fargemetning.

Effekt på ytelse

En smarttelefon på et rent system bruker mindre RAM, CPU og GPU-ressurser.

Dette skyldes fraværet av grensesnittet forhåndsinstallert ovenfra, «lastet» med tillegg:

animasjoner;
widgets;
prosesser.

Når det gjelder ytelse, kan slike enheter vise seg å være raskere enn gadgets med lignende egenskaper, men den avgjørende faktoren vil være å justere planleggeren og optimalisere en egen modell.

Fordeler og ulemper

Pluss av Android-baserte enheter uten tredjepartsskjell inkluderer:

Rent Android-grensesnitt i samme stil.

minimalistisk design;
mangel på annonseringsapplikasjoner fra partnere;
det er ingen reklame inne i skallet, i motsetning til MIUI eller Flyme;
motta månedlige sikkerhetsoppdateringer, oppdateringer til nye OS-versjoner.

Minuser:

begrenset oppstilling;
færre innstillinger og funksjoner sammenlignet med tredjepartsskinn;
Android One-enheter er ikke alltid de første som mottar oppdateringer. På Xiaomi Mi A3 ble utgivelsen av oppdateringen til Android 10 utsatt 3 ganger.

Førsteinntrykk

Slå på, skriv inn Gmail-kontodata, et par manipulasjoner, og her er det – hovedskjermen. Bare det ser ut som det er uvanlig. Hvor gikk for eksempel innstillingsikonet fra skrivebordet? Men den første forvirringen går over – jeg begynner å slå meg til ro. Først bytter jeg bakgrunn, fordi de forhåndsinstallerte sjelden er behagelige for øyet. Holder fingeren på skjermen … Så ja, men du kan ikke velge stilen til å bla gjennom stasjonære maskiner? De seilte. Hva blir det neste? Forbud mot å endre formen på ikoner? Selv om nei, er denne muligheten på plass.

Og likevel må du forstå hvordan jeg er i trøbbel. Vi går inn på innstillingene. Jeg trenger en tredjeparts oppringing – de gir omfordeling, det er allerede ikke dårlig. Og hva om du finjusterer hver applikasjon: gi den ene en hånd, og tvert imot, gi den andre de nødvendige tillatelsene? Ferdig – det er ikke så ille.

Hvorfor er ren Android bedre enn andre versjoner?

Dette er faktisk et veldig diskutabelt spørsmål, men det er noen reelle håndgripelige fordeler som det er vanskelig å argumentere for. Så la oss starte i orden. En av de største problemene Android står overfor (spesielt fra iOS-fans) er sikkerhetsproblemer og skadelig programvare. Google utvikler ganske raskt reparasjoner for alle «hull» som er funnet, og gir dem ut til ren Android så snart som mulig. Mens produsenter av andre versjoner trenger mer tid til å tilpasse oppdateringer med sine egne versjoner av Android.

Funksjoner av Xiaomi på «ren» Android

Vi presenterer noen interessante sjetonger som er typiske for Xiaomi-smarttelefoner som kjører på dette operativsystemet.

Responsivt tema

To nye alternativer for å vise systemet er lagt til: svart og hvitt. Hvis du velger et lett bakgrunnsbilde på enheten, endres temaet til en hvit versjon i automatisk modus. Følgelig vil valg av en mørk skjermsparer endres til et svart tema.

Alltid på skjermen

Med denne funksjonen mottar brukeren data om gjeldende klokkeslett, dato og applikasjonsvarsler selv når telefonskjermen er inaktiv. Dette lar deg alltid være oppmerksom på de siste hendelsene, uten å slå på enheten igjen, og også å spare batteristrøm. Xiaomi-firmaet sørget for at denne funksjonen er tilgjengelig i løpet av påfylling av ladingen.

Slik aktiverer du Alltid på skjermen:

Gå til «Innstillinger» og finn «Vis» -menyen;
Klikk på «Avanserte innstillinger»;
Klikk på «Skjermsparer» -elementet;
Velg underpunktet «Når skal du starte» – «Under lading eller når du er koblet til dockingstasjonen.»

Innovativ Bluetooth-protokoll

Brukere kan nyte god lyd når de spiller musikk via Bluetooth, ettersom støtte for den nyeste Bluetooth LDAC-protokollen er implementert. Nå kan du lytte til musikk med bithastigheter på opptil 990 kbps. En forutsetning er tilstedeværelsen av hodetelefoner med støtte for LDAC-protokollen.

Du bør også utføre en rekke handlinger:

Finn «System» -elementet i «Innstillinger»;
Klikk «Om telefonen»;
Hold «Byggnummer» i noen sekunder mens du venter på utseendet til påskriften «Du har blitt en utvikler»;
Gå tilbake til «Innstillinger» – «System» – «For utviklere»;
Velg underpunktet «Audio codec for transmission via Bluetooth – LDAC».

Generelle endringer

Som argumenter for en «naken» Android, er det verdt å snakke om akselerert arbeid med RAM, takket være hvilke applikasjoner som lastes mye raskere og jevnere. Det sparer også batteristrøm, noe som forlenger batteriets levetid.

Så hvilken å velge – «naken» Android eller MIUI? Svaret vil avhenge av operativsystemkravene dine. Hvis du vil at du skal ha et minimum av tredjepartsprogrammer, og RAM ikke er tett, er det bedre å foretrekke det første alternativet. Muligheten for å lage et individuelt grensesnitt og fraværet av behovet for å installere mange programmer uavhengig vitner til fordel for MIU.

Fordeler og ulemper med «naken» Android

Det er mange utvilsomme fordeler. La oss liste opp de viktigste:

systemet fungerer raskere på grunn av optimalisering
alle funksjoner fra Google er på plass – noen leverandører kutter ut de opprinnelige innstillingene, og erstatter dem med sine egne (spesielt kinesiske selskaper synder med dette)
det er ingen ekstra applikasjoner i skallet som tar opp minne
«Naken» Android er mer batterieffektiv
grensesnittets utseende har blitt bragt til en enkelt stil i Material Design
raskere oppdatering til den nyeste versjonen av Android
det er ingen overbetaling for utvikling – produsenter inkluderer kostnadene for skallet i den endelige prisen på enheten.

Det er også ulemper. Mange brukere liker ikke fattigdommen til grensesnittinnstillingene. For eksempel kan ikke standardverktøy brukes til å bytte knappene «Tilbake» og «Multitasking», eller til å lage rutenettet på arbeidsskjermen på nytt. Selv å sette den eksakte batteriindikatoren i varslingsgardinen er fortsatt et oppdrag. Dessuten er noen eiere forvirret av mangelen på en rekke viktige applikasjoner «out of the box» – en filbehandling (faktisk er den, men begravet dypt inne i systemet), et praktisk galleri, en vanlig musikkspiller.

Du kan leve i avløpet

Vi startet ikke uten vanskeligheter, men totalt sett var det bra. Det er definitivt fordeler med lager Android. Først og fremst minimalisme, takket være at du ikke bare tar en smarttelefon for å bla gjennom menyen eller fordype deg i innstillingene. Alt er klart og behersket, oppmerksomheten blir ikke spredt. Jeg satte den opp en gang og glemte.

Og det er flott. Når alt kommer til alt, når du blir forfulgt av en hel hær av offline-oppgaver, er det ikke tid for glitter. Hva skjer? Mer spesifikt, vær så snill. Og ren Android er veldig spesifikk. Det er spesielt hyggelig at ingen prøvde å selge noe under det første oppsettet.

Produsenter vinker ofte «unike» tjenester som appbutikker og sky-synkronisering foran brukerens nese. Som regel gjentar de seg etter Google, men implementerer prosjekter verre. En forvirring begynner med en egen konto. Kanskje det er blackjack og gratis sprit? Men nei! Det er verdt å grave dypere – og alle de egyptiske henrettelsene faller på deg: temaer og bakgrunnsbilder for pengene, ekstra plass i skyen også, en overflod av annonser og bannere.

Ren Android har ikke dette søppelet. I tillegg henger ikke en haug med uforståelige prosesser i bakgrunnen, sakte men sikkert spiser batteriladingen. Alle varsler kommer uten unntak klart og i tide. Er dette til og med lovlig? I det siste er tredjepartsskjell også raskt. Men det hender at et par varsler fortsatt går tapt på veien – til du tar telefonen i hånden eller, enda verre, åpner programmet du leter etter.

Hvorfor reduserer noen Android-smarttelefoner?

En merkbar ulempe ved «forsamlinger» er inkluderingen av proprietære applikasjoner fra produsenten. Problemet er at disse programmene også har forhåndsinstallerte kolleger fra Google. Google gir deg Chrome, mens produsenten din tilbyr sin egen nettleser. Og Google Play går ofte sammen med en annen merkevarebutikk (for eksempel Galaxy Store for Samsung-enheter). Vel, om stemmeassistenten Bixby, som først går til papirkurven, siden det er en mye mer avansert Google Assistant, og det ikke er behov for å snakke om det. Hva tror du? Er alle disse tredjeparts tjenestene nyttige?

Hvorfor brukere med «naken» Android ikke vil bytte til smarttelefoner med et tredjepartsskall?

Alt er relativt. Rask og feilfri bruk av grensesnittet, pent og elegant utseende, samt fravær av unødvendig programvare i operativsystemet, fengsler mange. Jeg vil ikke bytte denne hesten til en annen såpe.

Mange brukere, som har prøvd smarttelefoner med et tredjeparts grafisk grensesnitt, går senere tilbake til enheter med ren Android.

Hvorfor utvikler noen selskaper proprietære skall, mens andre setter et rent system uten tillegg?

For mange år siden, da Android først dukket opp, ga Google ikke nok oppmerksomhet til grensesnittet og funksjonaliteten. Og smarttelefonprodusenter måtte komme seg ut av det, lage egne programvareskall.

Noen vil hevde at brukergrensesnittet til tredjepartsleverandører er mye mer attraktivt? Vi anbefaler ikke, borger, det gjør vi ikke. De vil spise det.

I de tidlige årene var det avgjørende å ha et brukervennlig skall, fordi det rene Android-systemet forble dysfunksjonelt, stygt og ærlig talt ikke veldig brukerorientert. Tiden gikk imidlertid, og Google kom gradvis til å tenke på operativsystemet. Fra og med Android 4.4 begynte det innfødte skallet å fungere mye raskere, og den femte versjonen av Lollipop brakte flott og forferdelig Material Design til den «grønne roboten».

Fra det øyeblikket tok utviklingen av Android når det gjelder komfort og estetikk av, systemet ble både vakkert og praktisk på et par år. Det proprietære skallet har sluttet å være avgjørende for produsenter – og mange leverandører har begynt å forlate sine egne grensesnitt. Vår etterforskningsteam ser på dette som en manifestasjon av det velkjente prinsippet om quid prodest (lat. «Hvem har fordeler») – hvorfor gjøre «forbedringer» hvis kilden allerede er god?

Hvor vises oppdateringer og nye Google-brikker raskere?

For å gi ut en oppdatering, må produsenten skjerpe sitt eget grensesnitt for den nye versjonen av Android. Det tar flere måneder – det er grunnen til at mange smarttelefoner må vente så lenge på en ny firmware. I tillegg er dette en ganske kostbar begivenhet. Spør på fritiden hvor mye den gjennomsnittlige programmereren får, for eksempel i Moskva. Og disse er ikke i Moskva, og ikke gjennomsnittlige. Og der har de fortsatt den brigaden. Pluss testere, pluss konsultasjoner fra ingeniører, pluss førti fat til fanger. Og alle trenger å bli matet og matet godt. På et tidspunkt blir det dyrt. Spesielt hvis skallet er fundamentalt lite forskjellig fra det «robot». Igjen er qiud prodest – eller rettere, ikke prodest, ulønnsomt. I ethvert problem, først og fremst, se etter en økonomisk bakgrunn – og det vil nesten alltid vise seg at det er den viktigste der.

Når det gjelder «bare» Android, er det ingen slike problemer. Hvis bare i kraft av det faktum at tusenvis av de beste programmererne allerede jobber for Google. I dette havet merkes enkeltbrukergrensesnittkostnader rett og slett ikke. Igjen tar smarttelefoner med et rent system lenger tid å støtte og få nye firmwareversjoner raskere.

Eldre enhetsstøtte

Ofte er den eneste måten å få den nyeste versjonen av Android fra spesifikke produsenter å kjøpe den nyeste enheten. Få produsenter er villige til å støtte sine eldre enheter i en lengre periode. På grunn av dette er Google med smarttelefoner på et rent skall en slags Apple-analog med deres veldig lange støtte for enheter i Android-verdenen (for eksempel, iPhone 5S, utgitt i 2013, mottok en oppdatering til iOS 12 – 5 år med enhetsstøtte). Inntil nå får de eldre Pixel-linjene OS-oppdateringer.

Hvem bruker tredjepartsskinn, og hvorfor trenger eieren dem?

Vanligvis tilbyr merkede skinn flere tilpasningsalternativer. Legg til et tredjeparts tema, erstatt ikoner, juster noe annet …

Imidlertid fungerer ikke alle disse funksjonene bra. For eksempel kan endring av tema føre til at alle ikonene på skrivebordet har forskjellige størrelser – slurvet!

Endring av tema resulterer ofte i at ikonene til standardapplikasjoner er forskjellige i størrelse fra tredjeparts. Skjermbildet viser et illustrerende eksempel på en slik situasjon.

Det kunne vært verre. For eksempel når en produsent endrer energibesparende algoritmer, noe som gjør dem mer aggressive. Igjen husker vi kinesiske smarttelefoner med MIUI- og EMUI-skall, som ofte ikke mottar varsler fra direktemeldinger. Eieren må åpne lange instruksjoner og konfigurere enheten til å fungere som den skal.

Rene Android-smarttelefoner

Nå forlater et økende antall produsenter merkede foringsrør. Selv om dette er et veldig vanskelig skritt, fordi det ble brukt enormt mye tid og penger på deres utvikling. Og selv nå gir noen skjell bredere funksjonalitet enn standard «grønn robot». Spesielt er dette grunnen til at du i veldig lang tid ikke vil se lagerversjonen av operativsystemet på smarttelefoner fra Samsung, LG og mange andre store selskaper med et stort antall utviklere. Men budsjett-enheter vil motta «naken» Android oftere og oftere – her er det allerede en nødvendighet, siden et proprietært skall med en svak prosessor og et minimum av minne vil føre til merkbare avmatninger.

Stock Android mottas av absolutt alle gadgets fra Nexus og Pixel-serien. For eksempel leveres funksjonaliteten til Google Pixel av den reneste Android 7.1 – av de forhåndsinstallerte applikasjonene er bare Google-produkter til stede her, og grensesnittet er fullstendig modifisert. Og fraværet av skjell lar programmerere tilpasse en ny versjon av operativsystemet til enheten så snart som mulig. Praksis viser at «nexus» og «piksler» får en firmwareoppdatering seks måneder tidligere enn konkurrentene.

Google Pixel

Google lanserte Android One for noen år siden. Innenfor sine rammer kan enhver produsent gi ut en relativt billig smarttelefon med en lagerversjon av operativsystemet. Opprinnelig var det bare tre indiske selskaper som deltok i programmet. Men i noen tid har populariteten vokst betydelig. I 2017 ble til og med utgitt Xiaomi A1 – en enhet uten MIUI-merket skall, som vil gi odds til enhver «nexus».

Xiaomi A1

Til slutt, av grunnene nevnt ovenfor, har vanlige budsjett smarttelefoner også ren Android. For eksempel endrer Micromax nesten aldri operativsystemgrensesnittet – det forhåndsinstallerer bare noen tredjepartsapplikasjoner og legger til noen typer innstillinger. Og det er mange slike eksempler. Mange små leverandører har ganske enkelt ikke det nødvendige antall utviklere for å lage sitt eget skall.

Er det sant at skjell er usikre, og den «nakne» android bare rapporterer til Google?

Mest sannsynlig er alle skjell fra kjente merkevarer trygge, til tross for at de sender data til serverne sine. De fleste av de populære applikasjonene samler også inn informasjon om brukeren. I verste fall vil det glede annonsører, som da vil overvelde deg med uendelige unike tilbud.

Google samler også inn informasjon om eieren av enheten – den advarer direkte om dette når du aktiverer smarttelefonen. Det viser seg at på en enhet med et tredjepartsskall samler både Google og skallet data. På en gadget med et rent system vil bare ett selskap håndtere innsamlingen. Dette vil ha en positiv innvirkning på både trafikk og batterilevetid. Og generelt – jo færre informanter, jo bedre er det ikke?

Slik installerer du ren Android på telefonen din

Mange telefoner tillater at alle andre versjoner av Android installeres på dem. Inkludering av installasjon av aksjeopsjonen er mulig. Men vi vil ikke skrive i en så kort artikkel om alle komplikasjonene i denne prosessen. Og for hver smarttelefon brukes sin egen metode for å blinke. Vi vil bare nevne at for å installere en annen versjon av Android, trenger du en USB-kabel av høy kvalitet og en kraftig datamaskin, helst kjører et 64-biters operativsystem.

For å blinke, vil du bruke et spesielt dataprogram. Når det gjelder Xiaomi, kan XiaoMi Flash fungere som kapasiteten, men hvis enheten ble opprettet av Sony, trenger du Flashtool, og Odin brukes vanligvis til Samsung-produkter. Et universelt verktøy for å blinke er TWRP.

TWRP

Spesifikke anbefalinger for installering av alternativ firmware bør finnes på spesialiserte nettsteder. For eksempel på forumet w3bsit3-dns.com, kan du finne emner dedikert til nesten hvilken som helst smarttelefon.

Er ren Android raskere enn ett brukergrensesnitt og EMUI?

Google har nylig tatt de første (og forhåpentligvis ikke de siste) trinnene for å forbedre Android-ytelsen, inkludert innen optimalisering av batteriforbruket. En av de mest irriterende konsekvensene av en «merket» versjon av Android er at operativsystemet vil ta ekstra lagringsplass og forbruke mer ressurser. Faktisk, i tillegg til, faktisk, Green Robot, vil smarttelefonen også trenge å kjøre skallet fra produsenten av enheten med en rekke programmer og tjenester som henger i minnet.

konklusjoner

Undersøkelsen viste at 41% av w3bsit3-dns.com-leserne velger ren Android, fordi det «bare» grensesnittet er bedre optimalisert, fungerer raskere og krever færre ressurser. Det ser ikke verre ut, det bruker opp batteriet mer nøyaktig, som vi så i den detaljerte testen av Moto E4 Plus-autonomi, mottar oppdateringer raskere og mangler ballastprogramvare som spiser opp enhetens RAM. Takket være aksjeversjonen av Android 7.1.1 er testen Moto E4 Plus raskere enn konkurrentene med lignende maskinvare.

Kilder som brukes og nyttige lenker om emnet: https://VyborSmartphona.ru/sovety/chistyj-android https://SetPhone.ru/stati/chistyj-android-chto-eto-takoe-i-zachem-ono-nado/ https: //W3bsit3-dns.com/2019/09/11/361289/ https://AndroidInsider.ru/polezno-znat/chto-takoe-chistyj-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat.html https: // xiacom.ru/articles/chto-takoe-chistyy-android/ https://4pda.ru/2017/08/24/346248/ https://zen.yandex.ru/media/id/5dd583f03676ed2b9e74e684/chto -takoe- chistyi-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat-5ddc152e710eb34d51c34ce1

Opptakskilde: lastici.ru