Você precisa começar com skins de marca. Eles agora estão instalados em muitos smartphones mais ou menos caros. Por exemplo, os dispositivos da Xiaomi são operados pela MIUI. Muitos outros fabricantes também têm seus próprios invólucros de marca – até DOOGEE. Mas por que eles são necessários? Afinal, em um computador usamos exclusivamente Windows limpo ou Mac OS – ninguém altera a interface do sistema operacional. Por que não instalar firmware de estoque exclusivamente em smartphones?

MIUI

Na verdade, as primeiras skins de marca foram desenvolvidas por desespero. Até mesmo smartphones baseados no sistema operacional Symbian vieram com uma interface modificada. A Nokia tinha o seu próprio e a Sony Ericsson o seu. Mas os usuários comuns aprenderam primeiro sobre shells de marca com o lançamento de comunicadores baseados no Windows Mobile. Por padrão, este sistema operacional implica o controle da caneta – os ícones e itens de menu eram muito pequenos. A HTC decidiu mudar o estado das coisas mudando completamente a interface, adaptando-a para o controle do dedo.

TouchFLO 3D

Bem, o que aconteceu com o Android no início de seu desenvolvimento? Mesmo. Se você olhar a interface do Android 1.6 e várias versões subsequentes, não encontrará nada de bonito nela. É por isso que a HTC, LG e outras empresas começaram a desenvolver suas próprias skins de interface que adicionaram diferentes animações e efeitos, e ícones e widgets resultaram em um design unificado. Além disso, os fabricantes de smartphones precisavam se destacar. Muitas pessoas se lembram bem do HTC Hero e dos aparelhos subsequentes dessa empresa, que contava com um widget de relógio de marca que chamou a atenção do comprador.

HTC Hero

Também deve ser lembrado que inicialmente o Android não era muito funcional. As configurações do sistema operacional eram muito ruins. E os shells de marca quase sempre adicionam alguns recursos e configurações exclusivos ao firmware. Por exemplo, em tablets Samsung, você pode habilitar uma configuração que manterá a tela ligada enquanto você olha para ela. E os smartphones DOOGEE têm configurações de exibição detalhadas – até a saturação de cores.

Impacto no desempenho

Um smartphone em um sistema limpo consome menos recursos de RAM, CPU e GPU.

Isso se deve à falta de uma interface pré-instalada de cima, “carregada” com:

animações;
widgets;
processos.

Em termos de desempenho, tais dispositivos podem acabar sendo mais rápidos do que gadgets com características semelhantes, mas o fator decisivo será ajustar o agendador e otimizar um modelo separado.

Vantagens e desvantagens

As vantagens dos dispositivos baseados em Android sem invólucros de terceiros incluem:

Interface do Android puro no mesmo estilo.

design minimalista;
falta de aplicativos de publicidade de parceiros;
não há publicidade dentro do shell, ao contrário do MIUI ou Flyme;
receber correções de segurança mensais, atualizações para novas versões do sistema operacional.

Desvantagens:

programação limitada;
menos configurações e funções em comparação com skins de terceiros;
Os dispositivos Android One nem sempre são os primeiros a receber atualizações. No Xiaomi Mi A3, o lançamento da atualização para o Android 10 foi adiado 3 vezes.

Primeira impressão

Ligando, inserindo dados da conta do Gmail, algumas manipulações e aqui está – a tela principal. Só que parece de alguma forma incomum. Para onde, por exemplo, o ícone de configurações foi na área de trabalho? Mas a primeira confusão passa – eu começo a me acalmar. Primeiro, eu mudo o papel de parede, porque os pré-instalados raramente são agradáveis à vista. Segurando o dedo na tela … Então, então, mas você não pode escolher o estilo de rolar pelas áreas de trabalho? Eles navegaram. Qual é o próximo? Proibição de alterar a forma dos ícones? Embora não, esta oportunidade existe.

E ainda assim você precisa entender como estou com problemas. Vamos para as configurações. Eu preciso de um discador de terceiros – eles dão reatribuição, já não é ruim. E se você ajustar cada aplicativo: dê uma mão, e o outro, ao contrário, forneça as permissões necessárias? Feito – não é tão ruim.

Por que o Android puro é melhor do que as outras versões?

Na verdade, essa é uma questão muito discutível, mas existem alguns benefícios reais e tangíveis que são difíceis de contestar. Então, vamos começar em ordem. Um dos maiores problemas que o Android enfrenta (especialmente dos fãs do iOS) são as vulnerabilidades de segurança e malware. O Google rapidamente desenvolve correções para todos os “buracos” encontrados e os libera para o Android puro o mais rápido possível. Enquanto os fabricantes de outras versões precisam de mais tempo para adaptar os patches com suas próprias versões do Android.

Recursos do Xiaomi no Android “puro”

Apresentamos a sua atenção alguns chips interessantes que são típicos para smartphones Xiaomi rodando neste sistema operacional.

Tema responsivo

Duas novas opções para exibir o sistema foram adicionadas: preto e branco. Se você escolher um papel de parede claro no dispositivo, o tema mudará para uma versão branca no modo automático. Conseqüentemente, a escolha de um protetor de tela escuro mudará para um tema preto.

Sempre em exibição

Com esta função, o usuário recebe dados sobre a hora atual, data e notificações do aplicativo mesmo quando o display do telefone está inativo. Isso permite que você esteja sempre ciente dos eventos mais recentes, sem ligar o dispositivo mais uma vez, e também para economizar bateria. A empresa Xiaomi garantiu que essa função estivesse disponível no processo de reposição da carga do gadget.

Como habilitar Always on Display:

Vá em “Configurações” e encontre o menu “Tela”;
Clique em “Configurações avançadas”;
Clique no item “Protetor de tela”;
Selecione o subitem “Quando iniciar” – “Durante o carregamento ou quando conectado à docking station.”

Protocolo Bluetooth inovador

Os usuários podem desfrutar de um ótimo som ao reproduzir música por Bluetooth, já que o suporte para o protocolo LDAC Bluetooth de última geração é implementado. Agora você pode ouvir música com taxas de bits de até 990 kbps. Um pré-requisito é a presença de fones de ouvido com suporte para o protocolo LDAC.

Você também deve realizar uma série de ações:

Encontre o item “Sistema” nas “Configurações”;
Clique em “Sobre o telefone”;
Segure o “Número da versão” por alguns segundos enquanto espera o aparecimento da inscrição “Você se tornou um desenvolvedor”;
Retorne para “Configurações” – “Sistema” – “Para desenvolvedores”;
Selecione o subitem “Codec de áudio para transmissão via Bluetooth – LDAC”.

Mudanças gerais

Como argumentos a favor de um Android “nu”, vale falar do trabalho acelerado com RAM, graças ao qual os aplicativos carregam muito mais rápido e sem problemas. Ele também economiza bateria, o que prolonga a vida útil da bateria do gadget.

Então, qual escolher – Android “nu” ou MIUI? A resposta dependerá dos requisitos do seu sistema operacional. Se você deseja ter um mínimo de programas de terceiros e a RAM não está entupida, é melhor dar preferência à primeira opção. A possibilidade de criar uma interface individual e a ausência da necessidade de instalar de forma independente muitos programas atestam a favor do MIU.

Prós e contras do Android “nu”

Existem muitas vantagens indiscutíveis. Vamos listar os principais:

o sistema funciona mais rápido devido à otimização
todas as funções do Google estão em vigor – alguns fornecedores eliminaram as configurações nativas, substituindo-as por suas próprias (especialmente as empresas chinesas pecam com isso)
não há aplicativos extras no shell que ocupam memória
“Naked” Android é mais eficiente em termos de bateria
a aparência da interface foi trazida para um único estilo no Material Design
atualização mais rápida para a versão mais recente do Android
não há pagamento excessivo para o desenvolvimento – os fabricantes incluem o custo do invólucro no preço final do dispositivo.

Também existem desvantagens. Muitos usuários não gostam da pobreza das configurações de interface. Por exemplo, as ferramentas padrão não podem ser usadas para trocar os botões “Voltar” e “Multitarefa” ou para refazer a grade da tela de trabalho. Mesmo colocar o indicador de bateria exato na cortina de notificação ainda é uma missão. Além disso, alguns proprietários ficam confusos com a falta de uma série de aplicativos importantes “prontos para uso” – um gerenciador de arquivos (na verdade, é, mas enterrado profundamente no sistema), uma galeria conveniente, um reprodutor de música normal.

Você pode viver no ralo

Começámos com dificuldades, mas no geral foi bom. Definitivamente, há vantagens em estocar o Android. Em primeiro lugar, minimalismo, graças ao qual você não pega um smartphone apenas para folhear o menu ou se aprofundar nas configurações. Tudo é claro e contido, a atenção não é difusa. Eu configurei uma vez e esqueci.

E isso é ótimo. Afinal, quando você é perseguido por todo um exército de tarefas offline, não há tempo para enfeites. O que está acontecendo? Mais especificamente, por favor. E o Android puro é muito específico. É especialmente agradável que, durante a configuração inicial, ninguém tente vender nada.

Os fabricantes costumam exibir serviços “exclusivos”, como lojas de aplicativos e sincronização em nuvem, na frente do nariz do usuário. Como regra, eles repetem após o Google, mas implementam projetos piores. A confusão começa com uma conta separada. Talvez haja blackjack e bebida grátis? Mas não! Vale a pena cavar mais fundo – e todas as execuções egípcias recairão sobre você: temas e papéis de parede por dinheiro, espaço adicional na nuvem também, uma abundância de anúncios e banners.

O Pure Android não tem esse lixo. Além disso, vários processos incompreensíveis não ficam suspensos em segundo plano, consumindo lenta mas seguramente a carga da bateria. Todas as notificações, sem exceção, chegam com clareza e no prazo. Isso é mesmo legal? Ultimamente, shells de terceiros também são rápidos. Mas acontece que algumas notificações ainda se perdem na estrada – até você pegar o telefone ou, pior ainda, abrir o aplicativo que está procurando.

Por que alguns smartphones Android ficam lentos?

Uma desvantagem notável dos “conjuntos” é a inclusão de aplicativos proprietários do fabricante. O problema é que esses programas também possuem contrapartes do Google pré-instaladas. O Google oferece o Chrome, enquanto o fabricante oferece seu próprio navegador de Internet. E o Google Play geralmente acompanha outra loja de aplicativos de marca (por exemplo, a Galaxy Store para dispositivos Samsung). Bem, sobre o assistente de voz Bixby, que vai para a lixeira em primeiro lugar, já que existe um Google Assistant muito mais avançado, e não há necessidade de falar sobre isso. O que você acha? Todos esses serviços de terceiros são úteis?

Por que os usuários com Android “simples” não querem mudar para smartphones com um shell de terceiros?

Tudo é relativo. A operação rápida e livre de bugs da interface, aparência limpa e elegante, bem como a ausência de software desnecessário no sistema operacional, cativa muitos. Não quero trocar este cavalo por outro sabonete.

Muitos usuários, tendo experimentado smartphones com interface gráfica de terceiros, voltam posteriormente aos aparelhos com Android puro.

Por que algumas empresas desenvolvem shells proprietários, enquanto outras colocam um sistema limpo sem add-ons?

Muitos anos atrás, quando o Android apareceu pela primeira vez, o Google não prestava atenção suficiente à sua interface e funcionalidade. E os fabricantes de smartphones tiveram que sair dessa, criando seus próprios invólucros de software.

Alguém diria que a IU de fornecedores terceirizados é muito mais atraente? Não aconselhamos, cidadão, não aconselhamos. Eles vão comer.

Nos primeiros anos, ter um shell amigável era crucial, porque o sistema Android puro permanecia disfuncional, feio e, francamente, não muito orientado para o usuário. No entanto, o tempo passou e o Google gradualmente trouxe à mente seu sistema operacional. A partir do Android 4.4, o shell nativo começou a funcionar muito mais rápido, e a quinta versão do Lollipop trouxe o ótimo e terrível Material Design para o mundo do “robô verde”.

A partir desse momento, o desenvolvimento do Android em termos de conforto e estética disparou, o sistema tornou-se bonito e conveniente em alguns anos. O shell proprietário deixou de ser vital para os fabricantes – e muitos fornecedores começaram a abandonar suas próprias interfaces. Nossa equipe de investigação vê isso como uma manifestação do conhecido princípio de quid prodest (lat. “Quem se beneficia”) – por que fazer “melhorias” se a fonte já é boa?

Onde as atualizações e novos chips do Google aparecem mais rapidamente?

Para lançar uma atualização, o fabricante precisa aprimorar sua própria interface para a nova versão do Android. Leva vários meses – é por isso que muitos smartphones têm que esperar tanto por um novo firmware. Além disso, este é um evento bastante caro. Pergunte quando quiser quanto o programador médio ganha, por exemplo, em Moscou. E estes não estão em Moscou, e não na média. E lá eles ainda têm aquela brigada. Mais testadores, mais consultas de engenheiros, mais quarenta barris de prisioneiros. E todos precisam ser alimentados, e bem alimentados. Em algum momento, torna-se caro. Especialmente se o shell for fundamentalmente pouco diferente do “robótico”. Novamente, qiud prodest – ou melhor, não prodest, não é lucrativo. Em qualquer problema, em primeiro lugar, procure um background econômico – e quase sempre descobrirá que ele é o principal.

No caso do Android “puro”, não existem tais problemas. Ainda que apenas devido ao fato de que o Google já emprega milhares dos melhores programadores. Neste mar, os custos individuais de SD simplesmente não são sentidos. Novamente, smartphones com um sistema limpo demoram mais para oferecer suporte e obter novas versões de firmware mais rapidamente.

Suporte a dispositivos legados

Freqüentemente, a única maneira de obter a versão mais recente do Android de fabricantes específicos é comprar seu dispositivo mais recente. Poucos fabricantes desejam oferecer suporte a seus dispositivos mais antigos por um longo período. Por causa disso, o Google com smartphones em um shell limpo é uma espécie de análogo da Apple com seu longo suporte para dispositivos no mundo Android (por exemplo, o iPhone 5S, lançado em 2013, recebeu uma atualização para iOS 12 – 5 anos de suporte do dispositivo). Até agora, as linhas de Pixel mais antigas estão recebendo atualizações do sistema operacional.

Quem usa skins de terceiros e por que o proprietário precisa delas?

Normalmente, skins de marca oferecem mais opções de personalização. Adicione um tema de terceiros, substitua ícones, ajuste outra coisa …

No entanto, nem todos esses recursos funcionam bem. Por exemplo, mudar o tema pode fazer com que todos os ícones na área de trabalho tenham tamanhos diferentes – desleixado!

A alteração do tema geralmente resulta em ícones de aplicativos padrão com tamanhos diferentes dos de terceiros. A imagem mostra um exemplo ilustrativo de tal situação.

Poderia ser pior. Por exemplo, quando um fabricante muda algoritmos de economia de energia, tornando-os mais agressivos. Novamente, lembramos dos smartphones chineses com shells MIUI e EMUI, que muitas vezes não recebem notificações de mensageiros instantâneos. O proprietário tem que abrir longas instruções e configurar o dispositivo para funcionar como deveria.

Smartphones Android puros

Agora, um número crescente de fabricantes está abandonando as carcaças de marca. Embora esta seja uma etapa muito difícil, porque uma enorme quantidade de tempo e dinheiro foi gasta em seu desenvolvimento. E mesmo agora, alguns shells fornecem funcionalidade mais ampla do que o “robô verde” padrão. Em particular, é por isso que por muito tempo você não verá a versão de estoque do sistema operacional em smartphones da Samsung, LG e muitas outras grandes empresas com uma grande equipe de desenvolvedores. Mas os dispositivos de baixo custo receberão Android “nu” cada vez mais – aqui já é uma necessidade, uma vez que um shell proprietário com um processador fraco e tamanho mínimo de memória causaria lentidão perceptível.

Stock Android é recebido por absolutamente todos os gadgets das séries Nexus e Pixel. Por exemplo, a funcionalidade do Google Pixel é fornecida pelo mais puro Android 7.1 – dos aplicativos pré-instalados, apenas os produtos do Google estão presentes aqui, e a interface é completamente inalterada. E a ausência de shells permite que os programadores adaptem uma nova versão do sistema operacional ao dispositivo o mais rápido possível. A prática mostra que “nexus” e “pixels” recebem uma atualização de firmware seis meses antes dos concorrentes.

Google Pixel

O Google lançou o Android One há alguns anos. Dentro de sua estrutura, qualquer fabricante pode lançar um smartphone relativamente barato com uma versão de estoque do sistema operacional. Inicialmente, apenas três empresas indianas entraram no programa. Mas, há algum tempo, sua popularidade cresceu significativamente. Em 2017, o Xiaomi A1 foi até lançado – um dispositivo desprovido do shell da marca MIUI, que dará chances a qualquer “nexo”.

Xiaomi A1

Finalmente, pelos motivos mencionados acima, os smartphones de orçamento comum também têm Android puro. Por exemplo, o Micromax quase nunca muda a interface do sistema operacional – ele apenas pré-instala alguns aplicativos de terceiros e adiciona alguns tipos de configurações. E existem muitos exemplos. Muitos pequenos fornecedores simplesmente não têm o número necessário de desenvolvedores para criar seu próprio shell.

É verdade que os projéteis não são seguros e o andróide “nu” reporta apenas ao Google?

Provavelmente, todos os shells de marcas conhecidas são seguros, apesar de enviarem dados para seus servidores. Os aplicativos mais populares também coletam informações do usuário. Na pior das hipóteses, isso agradará aos anunciantes, que então o sobrecarregarão com infinitas ofertas exclusivas.

O Google também coleta informações sobre o proprietário do dispositivo – ele avisa diretamente sobre isso quando você ativa o smartphone. Acontece que em um dispositivo com um shell de terceiros, o Google e o shell coletam dados. Em um gadget com sistema limpo, apenas uma empresa fará a coleta. Isso terá um impacto positivo no tráfego e na vida útil da bateria. E em geral – quanto menos informantes, melhor, não é?

Como instalar o Android puro em seu telefone

Muitos telefones permitem que qualquer outra versão do Android seja instalada neles. Inclusive a instalação da opção de estoque é possível. Mas não escreveremos em um artigo tão curto sobre todas as complexidades desse processo. E para cada smartphone, seu próprio método de flash é usado. Mencionaremos apenas que para instalar outra versão do Android, você precisará de um cabo USB de alta qualidade e de um computador potente, de preferência rodando um sistema operacional de 64 bits.

Para piscar, você usará um programa de computador especial. No caso do Xiaomi, o XiaoMi Flash pode atuar como sua capacidade, mas se o dispositivo foi criado pela Sony, você precisará do Flashtool, e o Odin geralmente é usado para produtos Samsung. Uma ferramenta universal para piscar é o TWRP.

TWRP

Recomendações específicas para a instalação de firmware alternativo devem ser encontradas em sites especializados. Por exemplo, no fórum w3bsit3-dns.com, você pode encontrar tópicos dedicados a quase todos os smartphones.

O Android puro é mais rápido do que One UI e EMUI?

O Google recentemente deu os primeiros (e esperançosamente não os últimos) passos para melhorar o desempenho do Android, incluindo na área de otimização do consumo de bateria. Uma das consequências mais irritantes de uma versão “de marca” do Android é que o sistema operacional ocupará espaço de armazenamento adicional e consumirá mais recursos. Na verdade, além de, de fato, o Green Robot, o smartphone também precisará executar o shell do fabricante do dispositivo com uma série de programas e serviços pendurados na memória.

conclusões

A investigação mostrou que 41% dos leitores do w3bsit3-dns.com escolhem o Android puro, porque a interface “simples” é melhor otimizada, funciona mais rápido e requer menos recursos. Não parece pior, gasta bateria com mais precisão, como vimos no teste detalhado de autonomia do Moto E4 Plus, recebe atualizações mais rapidamente e não tem software de lastro que consome a memória RAM do aparelho. Graças à versão padrão do Android 7.1.1, o teste Moto E4 Plus é mais rápido que seus concorrentes com hardware semelhante.

Fontes usadas e links úteis sobre o assunto: https://VyborSmartphona.ru/sovety/chistyj-android https://SetPhone.ru/stati/chistyj-android-chto-eto-takoe-i-zachem-ono-nado/ https: //W3bsit3-dns.com/2019/09/11/361289/ https://AndroidInsider.ru/polezno-znat/chto-takoe-chistyj-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat.html https: // xiacom.ru/articles/chto-takoe-chistyy-android/ https://4pda.ru/2017/08/24/346248/ https://zen.yandex.ru/media/id/5dd583f03676ed2b9e74e684/chto -takoe- chistyi-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat-5ddc152e710eb34d51c34ce1

Fonte de gravação: lastici.ru