Vous devez commencer avec des skins de marque. Ils sont désormais installés sur de nombreux smartphones plus ou moins chers. Par exemple, les appareils de Xiaomi sont gérés par MIUI. De nombreux autres fabricants ont également leurs propres coques de marque – jusqu’à DOOGEE. Mais pourquoi sont-ils nécessaires? Après tout, sur un ordinateur, nous utilisons exclusivement Windows ou Mac OS propre – personne ne change l’interface du système d’exploitation. Pourquoi ne pas installer le firmware d’origine exclusivement sur les smartphones?

MIUI

En fait, les premières peaux de marque ont été développées par désespoir. Même les smartphones basés sur le système d’exploitation Symbian étaient livrés avec une interface modifiée. Nokia avait le sien, et Sony Ericsson avait le sien. Mais les utilisateurs ordinaires ont d’abord découvert les coques de marque avec la sortie de communicateurs basés sur Windows Mobile. Par défaut, ce système d’exploitation impliquait le contrôle du stylet – les icônes et les éléments de menu étaient trop petits. HTC a décidé de changer la situation en changeant complètement l’interface, en l’adaptant au contrôle du doigt.

TouchFLO 3D

Eh bien, qu’est-il arrivé à Android à l’aube de son développement? Même. Si vous regardez l’interface d’Android 1.6 et de plusieurs versions ultérieures, vous n’y trouverez rien de joli. C’est pourquoi HTC, LG et d’autres entreprises ont commencé à développer leurs propres skins d’interface qui ont ajouté différentes animations et effets, et des icônes et des widgets ont abouti à une conception unifiée. En outre, les fabricants de smartphones devaient se démarquer. Beaucoup de gens se souviennent bien de HTC Hero et des appareils ultérieurs de cette société, qui avaient un widget d’horloge de marque qui a attiré l’attention de l’acheteur.

HTC Hero

Il faut également rappeler qu’au départ, Android n’était pas très fonctionnel. Les paramètres du système d’exploitation étaient très pauvres. Et les coques de marque ajoutent presque toujours des “puces” et des paramètres uniques au micrologiciel. Par exemple, sur les tablettes Samsung, vous pouvez activer un paramètre qui gardera l’écran allumé pendant que vous le regardez. Et les smartphones DOOGEE ont des paramètres d’affichage détaillés – jusqu’à la saturation des couleurs.

Impact sur la performance

Un smartphone sur un système propre consomme moins de ressources RAM, CPU et GPU.

Cela est dû à l’absence de l’interface préinstallée par le haut, «chargée» avec des éléments supplémentaires:

animations;
widgets;
processus.

En termes de performances, ces appareils peuvent s’avérer plus rapides que les gadgets aux caractéristiques similaires, mais le facteur décisif sera d’ajuster le planificateur et d’optimiser un modèle distinct.

Avantages et inconvénients

Les avantages des appareils basés sur Android sans shells tiers incluent:

Interface Android pure dans le même style.

design minimaliste;
le manque d’applications publicitaires de la part des partenaires;
il n’y a pas de publicité à l’intérieur de la coque, contrairement à MIUI ou Flyme;
recevoir des correctifs de sécurité mensuels, des mises à jour des nouvelles versions du système d’exploitation.

Moins:

gamme limitée;
moins de paramètres et de fonctions par rapport aux skins tiers;
Les appareils Android One ne sont pas toujours les premiers à recevoir des mises à jour. Sur Xiaomi Mi A3, la sortie de la mise à jour vers Android 10 a été reportée 3 fois.

Première impression

Allumer, entrer les données du compte Gmail, quelques manipulations et le voici – l’écran principal. Seulement, cela semble inhabituel. Où, par exemple, l’icône des paramètres est-elle passée du bureau? Mais la première confusion passe – je commence à m’installer. Tout d’abord, je change le papier peint, car ceux pré-installés sont rarement agréables à regarder. Tenir votre doigt sur l’écran … Alors, oui, mais vous ne pouvez pas choisir le style de défilement dans les bureaux? Ils ont navigué. Et après? Interdiction de changer la forme des icônes? Bien que non, cette opportunité est en place.

Et pourtant, vous devez comprendre à quel point je suis en difficulté. Nous entrons dans les paramètres. J’ai besoin d’un numéroteur tiers – ils donnent la réaffectation, ce n’est déjà pas mal. Et si vous affinez chaque application: donnez un coup de main à l’une et, au contraire, donnez à l’autre les autorisations nécessaires? Fait – ce n’est pas si mal.

Pourquoi Android pur est-il meilleur que les autres versions?

C’est en fait une question très discutable, mais il y a de réels avantages tangibles avec lesquels il est difficile de discuter. Alors commençons dans l’ordre. L’un des plus gros problèmes auxquels Android est confronté (en particulier de la part des fans d’iOS) est les vulnérabilités de sécurité et les logiciels malveillants. Google développe assez rapidement des correctifs pour tous les «trous» trouvés et les publie sur Android pur dès que possible. Alors que les fabricants d’autres versions ont besoin de plus de temps pour adapter les correctifs avec leurs propres versions d’Android.

Caractéristiques de Xiaomi sur Android “pur”

Nous présentons à votre attention quelques puces intéressantes typiques des smartphones Xiaomi fonctionnant sur ce système d’exploitation.

Thème réactif

Deux nouvelles options d’affichage du système ont été ajoutées: noir et blanc. Si vous choisissez un fond d’écran clair sur l’appareil, le thème passera à une version blanche en mode automatique. En conséquence, le choix d’un économiseur d’écran sombre passera à un thème noir.

Toujours à l’écran

Avec cette fonction, l’utilisateur reçoit des données sur l’heure actuelle, la date et les notifications d’application même lorsque l’écran du téléphone est inactif. Cela vous permet d’être toujours au courant des derniers événements, sans allumer à nouveau l’appareil, et également d’économiser l’énergie de la batterie. La société Xiaomi s’est assurée que cette fonction est disponible lors du processus de reconstitution de la charge du gadget.

Comment activer Always on Display:

Allez dans “Paramètres” et trouvez le menu “Affichage”;
Cliquez sur “Paramètres avancés”;
Cliquez sur l’élément “Economiseur d’écran”;
Sélectionnez le sous-élément «Quand démarrer» – «Pendant la charge ou lors de la connexion à la station d’accueil».

Protocole Bluetooth innovant

Les utilisateurs peuvent profiter d’un son exceptionnel lors de la lecture de musique via Bluetooth, car la prise en charge du protocole Bluetooth LDAC de pointe est mise en œuvre. Vous pouvez désormais écouter de la musique avec des débits allant jusqu’à 990 kbps. Une condition préalable est la présence d’écouteurs prenant en charge le protocole LDAC.

Vous devez également effectuer un certain nombre d’actions:

Trouvez l’élément “Système” dans les “Paramètres”;
Cliquez sur “À propos du téléphone”;
Maintenez le “numéro de build” pendant quelques secondes en attendant l’apparition de l’inscription “Vous êtes devenu développeur”;
Revenir à “Paramètres” – “Système” – “Pour les développeurs”;
Sélectionnez le sous-élément “Codec audio pour la transmission via Bluetooth – LDAC”.

Modifications générales

En tant qu’arguments en faveur d’un Android “nu”, il convient de parler du travail accéléré avec la RAM, grâce auquel les applications se chargent beaucoup plus rapidement et plus facilement. Il économise également l’énergie de la batterie, ce qui prolonge la durée de vie de la batterie du gadget.

Alors, lequel choisir – Android “nu” ou MIUI? La réponse dépendra des exigences de votre système d’exploitation. Si vous souhaitez disposer d’un minimum de programmes tiers et que la RAM n’est pas obstruée, il est préférable de privilégier la première option. La possibilité de créer une interface individuelle et l’absence de nécessité d’installer indépendamment de nombreux programmes témoignent en faveur du MIU.

Avantages et inconvénients d’Android “nu”

Il existe de nombreux avantages incontestables. Énumérons les principaux:

le système fonctionne plus rapidement grâce à l’optimisation
toutes les fonctions de Google sont en place – certains fournisseurs ont supprimé les paramètres natifs, les remplaçant par les leurs (en particulier les entreprises chinoises pèchent avec cela)
il n’y a pas d’applications supplémentaires dans le shell qui prennent de la mémoire
Android “Naked” est plus économe en batterie
l’apparence de l’interface a été ramenée à un seul style dans Material Design
mise à jour plus rapide vers la dernière version d’Android
il n’y a pas de trop-payé pour le développement – les fabricants incluent le coût de la coque dans le prix final de l’appareil.

Il y a aussi des inconvénients. De nombreux utilisateurs n’aiment pas la pauvreté des paramètres d’interface. Par exemple, les outils standards ne peuvent pas être utilisés pour permuter les boutons “Retour” et “Multitâche”, ou pour refaire la grille de l’écran de travail. Même mettre l’indicateur de batterie exact dans le rideau de notification est toujours une quête. En outre, certains propriétaires sont déconcertés par le manque d’un certain nombre d’applications importantes «prêtes à l’emploi» – un gestionnaire de fichiers (en fait, il est, mais enfoui profondément dans le système), une galerie pratique, un lecteur de musique ordinaire.

Tu peux vivre sur le drain

Nous avons commencé non sans difficultés, mais dans l’ensemble, c’était bon. Il y a certainement des avantages à stocker Android. Tout d’abord, le minimalisme, grâce auquel vous ne vous contentez pas de saisir un smartphone pour parcourir le menu ou vous plonger dans les paramètres. Tout est clair et sobre, l’attention n’est pas diffusée. Je l’ai installé une fois et j’ai oublié.

Et c’est génial. Après tout, lorsque vous êtes poursuivi par toute une armée de tâches hors ligne, il n’y a pas de temps pour les guirlandes. Qu’est-ce qu’il y a? Plus précisément, s’il vous plaît. Et Android pur est très spécifique. Il est particulièrement agréable que lors de la configuration initiale, personne n’essaie de vendre quoi que ce soit.

Les fabricants proposent souvent des services «uniques» comme les magasins d’applications et la synchronisation dans le cloud devant le nez de l’utilisateur. En règle générale, ils répètent après Google, mais mettent en œuvre des projets pires. Une confusion commence avec un compte séparé. Peut-être qu’il y a du blackjack et de l’alcool gratuit? Mais non! Cela vaut la peine d’approfondir – et toutes les exécutions égyptiennes vous tombent dessus: des thèmes et des fonds d’écran pour de l’argent, de l’espace supplémentaire dans le cloud aussi, une abondance de publicités et de bannières.

Pure Android n’a pas ce courrier indésirable. De plus, un tas de processus incompréhensibles ne sont pas suspendus en arrière-plan, consommant lentement mais sûrement la charge de la batterie. Toutes les notifications, sans exception, arrivent clairement et à temps. Est-ce même légal? Dernièrement, les shells tiers sont également rapides. Mais il arrive que quelques notifications soient toujours perdues sur la route – jusqu’à ce que vous preniez le téléphone dans votre main ou, pire encore, que vous ouvriez l’application que vous recherchez.

Pourquoi certains smartphones Android ralentissent-ils?

Un inconvénient notable des «assemblages» est l’inclusion d’applications propriétaires du fabricant. Le problème est que ces programmes ont également des homologues préinstallés de Google. Google vous propose Chrome, tandis que votre fabricant propose son propre navigateur Internet. Et Google Play accompagne souvent un autre magasin d’applications de marque (par exemple, le Galaxy Store pour les appareils Samsung). Eh bien, à propos de l’assistant vocal Bixby, qui va à la poubelle tout d’abord, car il existe un assistant Google beaucoup plus avancé, et il n’est pas nécessaire d’en parler. Qu’est-ce que tu penses? Tous ces services tiers sont-ils utiles?

Pourquoi les utilisateurs d’Android “nu” ne veulent-ils pas passer aux smartphones avec un shell tiers?

Tout est relatif. Un fonctionnement rapide et sans problème de l’interface, une apparence soignée et élégante, ainsi que l’absence de logiciels inutiles dans le système d’exploitation, captivent beaucoup. Je ne veux pas changer ce cheval pour un autre savon.

De nombreux utilisateurs, après avoir essayé des smartphones avec une interface graphique tierce, reviennent plus tard vers des appareils dotés d’Android pur.

Pourquoi certaines entreprises développent-elles des coques propriétaires, tandis que d’autres mettent un système propre sans add-ons?

Il y a de nombreuses années, lors de la première apparition d’Android, Google ne prêtait pas suffisamment attention à son interface et à ses fonctionnalités. Et les fabricants de smartphones ont dû s’en sortir, en créant leurs propres coquilles logicielles.

Quelqu’un dirait que l’interface utilisateur des fournisseurs tiers est beaucoup plus attrayante? Nous ne conseillons pas, citoyen, nous ne le faisons pas. Ils le mangeront.

Dans les premières années, avoir un shell convivial était crucial, car le système Android pur restait dysfonctionnel, laid et, franchement, pas très orienté utilisateur. Cependant, le temps a passé et Google a progressivement pensé à son système d’exploitation. À partir d’Android 4.4, le shell natif a commencé à fonctionner beaucoup plus rapidement, et la cinquième version de Lollipop a apporté une grande et terrible conception matérielle au monde du “robot vert”.

À partir de ce moment, le développement d’Android en termes de confort et d’esthétique a décollé, le système est devenu à la fois beau et pratique en quelques années. Le shell propriétaire a cessé d’être vital pour les fabricants – et de nombreux fournisseurs ont commencé à abandonner leurs propres interfaces. Notre équipe d’enquête voit cela comme une manifestation du principe bien connu du quid prodest (lat. «Qui profite») – pourquoi apporter des «améliorations» si la source est déjà bonne?

Où les mises à jour et les nouvelles puces Google apparaissent-elles plus rapidement?

Pour publier une mise à jour, le fabricant doit affiner sa propre interface pour la nouvelle version d’Android. Cela prend plusieurs mois – c’est pourquoi de nombreux smartphones doivent attendre si longtemps pour un nouveau firmware. De plus, il s’agit d’un événement assez coûteux. Demandez à votre guise combien le programmeur moyen reçoit, par exemple, à Moscou. Et ce ne sont pas à Moscou, et pas dans la moyenne. Et là, ils ont toujours cette brigade. Plus des testeurs, des consultations d’ingénieurs, plus quarante autres barils de prisonniers. Et tout le monde a besoin d’être nourri et bien nourri. À un moment donné, cela devient coûteux. Surtout si la coque est fondamentalement peu différente de celle “robotique”. Encore une fois qiud prodest – ou plutôt, non prodest, n’est pas rentable. Dans tout problème, tout d’abord, recherchez un contexte économique – et il s’avérera presque toujours que c’est là le principal.

Dans le cas d’Android “nu”, il n’y a pas de tels problèmes. Ne serait-ce qu’en vertu du fait que des milliers des meilleurs programmeurs travaillent déjà pour Google. Dans cette mer, les coûts individuels de l’assurance-chômage ne sont tout simplement pas ressentis. Encore une fois, les smartphones dotés d’un système propre prennent plus de temps à prendre en charge et obtiennent plus rapidement de nouvelles versions de micrologiciel.

Prise en charge des anciens appareils

Souvent, le seul moyen d’obtenir la dernière version d’Android auprès de fabricants spécifiques est d’acheter leur dernier appareil. Peu de fabricants sont prêts à prendre en charge leurs anciens appareils pendant une période prolongée. Pour cette raison, Google avec des smartphones sur une coque propre est une sorte d’analogue Apple avec leur très longue prise en charge des appareils du monde Android (par exemple, l’iPhone 5S, sorti en 2013, a reçu une mise à jour vers iOS 12-5 ans de prise en charge de l’appareil). Jusqu’à présent, les anciennes lignes Pixel reçoivent des mises à jour du système d’exploitation.

Qui utilise des skins tiers et pourquoi le propriétaire en a-t-il besoin?

En règle générale, les skins de marque offrent plus d’options de personnalisation. Ajoutez un thème tiers, remplacez les icônes, ajustez autre chose …

Cependant, toutes ces fonctionnalités ne fonctionnent pas bien. Par exemple, changer de thème peut faire en sorte que toutes les icônes du bureau soient de tailles différentes – bâclées!

La modification du thème entraîne souvent une taille des icônes des applications standard différente de celle des applications tierces. La capture d’écran montre un exemple illustratif d’une telle situation.

Ça pourrait être pire. Par exemple, lorsqu’un fabricant modifie les algorithmes d’économie d’énergie, les rendant plus agressifs. Encore une fois, nous rappelons les smartphones chinois dotés de coques MIUI et EMUI, qui ne reçoivent souvent pas de notifications de la messagerie instantanée. Le propriétaire doit ouvrir de longues instructions et configurer l’appareil pour qu’il fonctionne comme il se doit.

Smartphones Android purs

Aujourd’hui, un nombre croissant de fabricants abandonnent les boyaux de marque. Bien que ce soit une étape très difficile, car une énorme quantité de temps et d’argent a été consacrée à leur développement. Et même maintenant, certaines coques offrent des fonctionnalités plus larges que le “robot vert” standard. En particulier, c’est pourquoi, pendant très longtemps, vous ne verrez pas la version de stock du système d’exploitation sur les smartphones de Samsung, LG et de nombreuses autres grandes entreprises avec un grand nombre de développeurs. Mais les appareils à petit budget recevront de plus en plus d’Android «nu» – ici c’est déjà une nécessité, car une coque propriétaire avec un processeur faible et une quantité minimale de mémoire entraînerait des ralentissements notables.

Stock Android est reçu par absolument tous les gadgets des séries Nexus et Pixel. Par exemple, la fonctionnalité du Google Pixel est fournie par le plus pur Android 7.1 – des applications préinstallées, seuls les produits Google sont présents ici et l’interface est complètement inchangée. Et l’absence de tout shell permet aux programmeurs d’adapter au plus vite une nouvelle version du système d’exploitation à l’appareil. La pratique montre que «nexus» et «pixels» reçoivent une mise à jour du firmware six mois plus tôt que les concurrents.

Google Pixel

Google a lancé Android One il y a quelques années. Dans son cadre, tout fabricant peut sortir un smartphone relativement bon marché avec une version stock du système d’exploitation. Au départ, seules trois entreprises indiennes ont adhéré au programme. Mais depuis un certain temps maintenant, sa popularité a considérablement augmenté. En 2017, le Xiaomi A1 est même sorti – un appareil dépourvu de la coque de marque MIUI, ce qui donnera des chances à tout “nexus”.

Xiaomi A1

Enfin, pour les raisons exposées ci-dessus, les smartphones à petit budget ordinaire disposent également d’Android pur. Par exemple, Micromax ne change presque jamais l’interface du système d’exploitation – il ne pré-installe que certaines applications tierces et ajoute certains types de paramètres. Et il existe de nombreux exemples de ce type. De nombreux petits fournisseurs n’ont tout simplement pas le nombre de développeurs requis pour créer leur propre shell.

Est-il vrai que les coquilles ne sont pas sûres et que l’androïde «nu» ne rapporte qu’à Google?

Très probablement, tous les shells de marques bien connues sont sûrs, malgré le fait qu’ils envoient des données à leurs serveurs. La plupart des applications populaires collectent également des informations sur l’utilisateur. Dans le pire des cas, cela plaira aux annonceurs, qui vous submergeront alors d’offres uniques sans fin.

Google collecte également des informations sur le propriétaire de l’appareil – il en avertit directement lorsque vous activez votre smartphone. Il s’avère que sur un appareil doté d’un shell tiers, Google et le shell collectent des données. Sur un gadget avec un système propre, une seule entreprise gérera la collecte. Cela aura un impact positif sur le trafic et la durée de vie de la batterie. Et en général – moins il y a d’informateurs, mieux c’est, n’est-ce pas?

Comment installer Android pur sur votre téléphone

De nombreux téléphones autorisent l’installation de toute autre version d’Android. Y compris l’installation de l’option d’achat d’actions est possible. Mais nous n’écrirons pas dans un article aussi court sur toutes les subtilités de ce processus. Et pour chaque smartphone, sa propre méthode de clignotement est utilisée. Nous mentionnerons seulement que pour installer une autre version d’Android, vous aurez besoin d’un câble USB de haute qualité et d’un ordinateur suffisamment puissant, exécutant de préférence un système d’exploitation 64 bits.

Pour flasher, vous utiliserez un programme informatique spécial. Dans le cas de Xiaomi, XiaoMi Flash peut servir de capacité, mais si l’appareil a été créé par Sony, vous aurez besoin de Flashtool, et Odin est généralement utilisé pour les produits Samsung. Un outil universel pour le clignotement est TWRP.

TWRP

Des recommandations spécifiques pour l’installation d’un micrologiciel alternatif doivent être trouvées sur des sites spécialisés. Par exemple, sur le forum w3bsit3-dns.com, vous pouvez trouver des sujets dédiés à presque tous les smartphones.

Android pur est-il plus rapide que One UI et EMUI?

Google a récemment pris les premières mesures (et, espérons-le, pas les dernières) pour améliorer les performances d’Android, y compris dans le domaine de l’optimisation de la consommation de la batterie. L’une des conséquences les plus ennuyeuses d’une version «de marque» d’Android est que le système d’exploitation prendra de l’espace de stockage supplémentaire et consommera plus de ressources. En effet, en plus, en fait, le robot vert, le smartphone devra également exécuter le shell du fabricant de l’appareil avec un certain nombre de programmes et de services suspendus dans la mémoire.

conclusions

L’enquête a montré que 41% des lecteurs de w3bsit3-dns.com choisissent Android pur, car l’interface «nue» est mieux optimisée, fonctionne plus rapidement et nécessite moins de ressources. Cela n’a pas l’air pire, il utilise la batterie plus précisément, comme nous l’avons vu dans le test détaillé de l’autonomie du Moto E4 Plus, reçoit les mises à jour plus rapidement et manque de logiciel de ballast qui consomme la RAM de l’appareil. Grâce à la version d’origine d’Android 7.1.1, le test Moto E4 Plus est plus rapide que ses concurrents dotés d’un matériel similaire.

Sources utilisées et liens utiles sur le sujet: https://VyborSmartphona.ru/sovety/chistyj-android https://SetPhone.ru/stati/chistyj-android-chto-eto-takoe-i-zachem-ono-nado/ https: //W3bsit3-dns.com/2019/09/11/361289/ https://AndroidInsider.ru/polezno-znat/chto-takoe-chistyj-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat.html https: // xiacom.ru/articles/chto-takoe-chistyy-android/ https://4pda.ru/2017/08/24/346248/ https://zen.yandex.ru/media/id/5dd583f03676ed2b9e74e684/chto -takoe- chistyi-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat-5ddc152e710eb34d51c34ce1

Source d’enregistrement: lastici.ru