Devi iniziare con skin di marca. Ora sono installati su molti smartphone più o meno costosi. Ad esempio, i dispositivi Xiaomi sono gestiti da MIUI. Molti altri produttori hanno anche i propri gusci di marca, fino a DOOGEE. Ma perché sono necessari? Dopotutto, su un computer utilizziamo esclusivamente Windows o Mac OS puliti: nessuno cambia l’interfaccia del sistema operativo. Perché non installare il firmware stock esclusivamente su smartphone?

MIUI

In effetti, le prime pelli di marca sono state sviluppate per disperazione. Anche gli smartphone basati sul sistema operativo Symbian avevano un’interfaccia modificata. Nokia aveva il suo e Sony Ericsson aveva il suo. Ma gli utenti ordinari hanno appreso per la prima volta le shell di marca con il rilascio di comunicatori basati su Windows Mobile. Per impostazione predefinita, questo sistema operativo implicava il controllo dello stilo: le icone e le voci di menu erano troppo piccole. HTC ha deciso di cambiare lo stato delle cose cambiando completamente l’interfaccia, adattandola per il controllo con le dita.

TouchFLO 3D

Ebbene, cosa è successo ad Android all’alba del suo sviluppo? Stesso. Se guardi l’interfaccia di Android 1.6 e diverse versioni successive, non troverai nulla di carino al suo interno. Questo è il motivo per cui HTC, LG e altre società hanno iniziato a sviluppare le proprie skin di interfaccia che hanno aggiunto diverse animazioni ed effetti, e icone e widget hanno prodotto un design unificato. Inoltre, i produttori di smartphone dovevano distinguersi. Molte persone ricordano bene HTC Hero e successivi dispositivi di questa azienda, che avevano un widget orologio marchiato che catturava l’attenzione dell’acquirente.

HTC Hero

Va anche ricordato che inizialmente Android non era molto funzionale. Le impostazioni del sistema operativo erano molto scadenti. E le shell di marca aggiungono quasi sempre alcuni “chip” e impostazioni unici al firmware. Ad esempio, sui tablet Samsung, puoi abilitare un’impostazione che manterrà lo schermo acceso mentre lo guardi. E gli smartphone DOOGEE hanno impostazioni di visualizzazione dettagliate, fino alla saturazione del colore.

Impatto sulle prestazioni

Uno smartphone su un sistema pulito consuma meno risorse di RAM, CPU e GPU.

Ciò è dovuto all’assenza dell’interfaccia preinstallata dall’alto, “caricata” con ulteriori:

animazioni;
widget;
processi.

In termini di prestazioni, tali dispositivi potrebbero rivelarsi più veloci dei gadget con caratteristiche simili, ma il fattore decisivo sarà la regolazione dello scheduler e l’ottimizzazione di un modello separato.

Vantaggi e svantaggi

I vantaggi dei dispositivi basati su Android senza shell di terze parti includono:

Interfaccia Android pura nello stesso stile.

design minimalista;
mancanza di applicazioni pubblicitarie da parte dei partner;
non c’è pubblicità all’interno della shell, a differenza di MIUI o Flyme;
ricevere patch di sicurezza mensili, aggiornamenti alle nuove versioni del sistema operativo.

Svantaggi:

formazione limitata;
meno impostazioni e funzioni rispetto alle skin di terze parti;
I dispositivi Android One non sono sempre i primi a ricevere gli aggiornamenti. Su Xiaomi Mi A3, il rilascio dell’aggiornamento ad Android 10 è stato posticipato 3 volte.

Prima impressione

Accensione, inserimento dei dati dell’account Gmail, un paio di manipolazioni ed eccolo: la schermata principale. Solo che sembra in qualche modo insolito. Dove, ad esempio, è finita l’icona delle impostazioni dal desktop? Ma la prima confusione passa: comincio a sistemarmi. Innanzitutto, cambio lo sfondo, perché quelli preinstallati raramente sono piacevoli alla vista. Tenendo il dito sul display … Allora, quindi, ma non puoi scegliere lo stile di scorrimento tra i desktop? Hanno navigato. Qual è il prossimo? Divieto di cambiare la forma delle icone? Anche se no, questa opportunità esiste.

Eppure devi capire come sono nei guai. Entriamo nelle impostazioni. Ho bisogno di un dialer di terze parti: danno la riassegnazione, non è già male. E se ottimizzi ogni applicazione: dai una mano a una e, al contrario, dai all’altra le autorizzazioni necessarie? Fatto, non è così male.

Perché Android puro è migliore di altre versioni?

Questo è in realtà un problema molto discutibile, ma ci sono alcuni vantaggi tangibili reali su cui è difficile discutere. Quindi iniziamo in ordine. Uno dei maggiori problemi che Android deve affrontare (specialmente dai fan di iOS) sono le vulnerabilità di sicurezza e il malware. Google sviluppa abbastanza rapidamente correzioni per tutti i “buchi” trovati e le rilascia su Android puro il prima possibile. Mentre i produttori di altre versioni hanno bisogno di più tempo per adattare le patch con le proprie versioni di Android con il proprio marchio.

Caratteristiche di Xiaomi su Android “puro”

Presentiamo alla vostra attenzione alcuni chip interessanti tipici degli smartphone Xiaomi che girano su questo OS.

Tema reattivo

Sono state aggiunte due nuove opzioni per la visualizzazione del sistema: bianco e nero. Se scegli uno sfondo chiaro sul dispositivo, il tema cambierà in una versione bianca in modalità automatica. Di conseguenza, la scelta di uno screen saver scuro cambierà in un tema nero.

Sempre in mostra

Con questa funzione, l’utente riceve i dati sull’ora corrente, la data e le notifiche dell’applicazione anche quando il display del telefono è inattivo. Ciò consente di essere sempre a conoscenza degli ultimi eventi, senza accendere nuovamente il dispositivo, e anche di risparmiare la carica della batteria. La società Xiaomi si è assicurata che questa funzione fosse disponibile nel processo di rifornimento della carica del gadget.

Come abilitare Always on Display:

Vai su “Impostazioni” e trova il menu “Display”;
Fare clic su “Impostazioni avanzate”;
Fare clic sulla voce “Screensaver”;
Seleziona la voce secondaria “Quando iniziare” – “Durante la ricarica o quando connesso alla docking station”.

Protocollo Bluetooth innovativo

Gli utenti possono godere di un audio eccezionale durante la riproduzione di musica tramite Bluetooth, poiché è implementato il supporto per il protocollo LDAC Bluetooth all’avanguardia. Ora puoi ascoltare musica con bitrate fino a 990 kbps. Prerequisito è la presenza di cuffie con supporto al protocollo LDAC.

Dovresti anche eseguire una serie di azioni:

Trova la voce “Sistema” nelle “Impostazioni”;
Fare clic su “Informazioni sul telefono”;
Tieni premuto il “Numero build” per alcuni secondi in attesa della comparsa della scritta “Sei diventato uno sviluppatore”;
Torna a “Impostazioni” – “Sistema” – “Per sviluppatori”;
Selezionare la sottovoce “Codec audio per trasmissione tramite Bluetooth – LDAC”.

Modifiche generali

Come argomenti a favore di un Android “nudo”, vale la pena parlare del lavoro accelerato con la RAM, grazie alla quale le applicazioni si caricano molto più velocemente e in modo più fluido. Risparmia anche la carica della batteria, prolungando la durata della batteria del gadget.

Quindi quale scegliere – Android “nudo” o MIUI? La risposta dipenderà dai requisiti del tuo sistema operativo. Se vuoi avere un minimo di programmi di terze parti e la RAM non è intasata, è meglio dare la preferenza alla prima opzione. La possibilità di realizzare una singola interfaccia e l’assenza della necessità di installare in autonomia molti programmi testimonia a favore della MIU.

Pro e contro di Android “nudo”

Ci sono molti indubbi vantaggi. Elenchiamo i principali:

il sistema funziona più velocemente grazie all’ottimizzazione
sono presenti tutte le funzioni di Google: alcuni fornitori eliminano le impostazioni native, sostituendole con le proprie (in particolare le aziende cinesi peccano con questo)
non ci sono applicazioni aggiuntive nella shell che occupano memoria
Android “Naked” è più efficiente della batteria
l’aspetto dell’interfaccia è stato portato in un unico stile in Material Design
aggiornamento più veloce all’ultima versione di Android
non vi è alcun pagamento in eccesso per lo sviluppo: i produttori includono il costo della shell nel prezzo finale del dispositivo.

Ci sono anche aspetti negativi. Molti utenti non amano la povertà delle impostazioni dell’interfaccia. Ad esempio, gli strumenti standard non possono essere utilizzati per scambiare i pulsanti “Indietro” e “Multitasking” o per rifare la griglia della schermata di lavoro. Anche mettere l’indicatore esatto della batteria nella tendina delle notifiche è ancora una missione. Inoltre, alcuni proprietari sono confusi dalla mancanza di una serie di importanti applicazioni “out of the box”: un file manager (in effetti, lo è, ma sepolto nel profondo del sistema), una comoda galleria, un normale lettore musicale.

Puoi vivere in fuga

Abbiamo iniziato non senza difficoltà, ma nel complesso è andata bene. Ci sono sicuramente dei vantaggi per Android stock. Prima di tutto, il minimalismo, grazie al quale non ti limiti a prendere uno smartphone per sfogliare il menu o approfondire le impostazioni. Tutto è chiaro e sobrio, l’attenzione non è diffusa. L’ho impostato una volta e me ne sono dimenticato.

Ed è fantastico. Dopotutto, quando sei inseguito da un intero esercito di attività offline, non c’è tempo per orpelli. Cosa c’è nel caso? Più specificamente, per favore. E Android puro è molto specifico. È particolarmente piacevole che durante la configurazione iniziale nessuno cerchi di vendere nulla.

I produttori spesso presentano servizi “unici” come gli app store e la sincronizzazione cloud davanti al naso dell’utente. Di norma, si ripetono dopo Google, ma implementano progetti peggiori. Una confusione inizia con un account separato. Forse ci sono blackjack e alcol gratis? Ma no! Vale la pena scavare più a fondo e tutte le esecuzioni egiziane ricadono su di te: temi e sfondi per soldi, spazio aggiuntivo nel cloud, abbondanza di pubblicità e banner.

Pure Android non ha questa spazzatura. Inoltre, una serie di processi incomprensibili non si blocca in background, consumando lentamente ma inesorabilmente la carica della batteria. Tutte le notifiche, senza eccezioni, arrivano in modo chiaro e puntuale. È anche legale? Ultimamente, anche le shell di terze parti sono veloci. Ma succede che un paio di notifiche si perdono ancora per strada, fino a quando non prendi il telefono in mano o, peggio ancora, apri l’applicazione che stai cercando.

Perché alcuni smartphone Android rallentano?

Un notevole svantaggio degli “assembly” è l’inclusione di applicazioni proprietarie del produttore. Il problema è che questi programmi hanno anche controparti preinstallate di Google. Google ti offre Chrome, mentre il tuo produttore offre il proprio browser Internet. E Google Play spesso si affianca a un altro app store di marca (ad esempio, il Galaxy Store per dispositivi Samsung). Bene, a proposito dell’assistente vocale Bixby, che va prima di tutto nel cestino, dato che c’è un Assistente Google molto più avanzato, e non c’è bisogno di parlarne. Cosa ne pensi? Tutti questi servizi di terze parti sono utili?

Perché gli utenti con Android “nudo” non vogliono passare a smartphone con shell di terze parti?

Tutto è relativo. Il funzionamento veloce e senza problemi dell’interfaccia, l’aspetto pulito ed elegante, così come l’assenza di software non necessario nel sistema operativo, affascina molti. Non voglio cambiare questo cavallo con un altro sapone.

Molti utenti, dopo aver provato smartphone con interfaccia grafica di terze parti, tornano successivamente a dispositivi con Android puro.

Perché alcune aziende sviluppano shell proprietarie, mentre altre mettono un sistema pulito senza componenti aggiuntivi?

Molti anni fa, quando apparve per la prima volta Android, Google non prestava sufficiente attenzione alla sua interfaccia e funzionalità. E i produttori di smartphone dovevano uscirne, creando le proprie shell software.

Qualcuno potrebbe sostenere che l’interfaccia utente di fornitori di terze parti è molto più attraente? Non consigliamo, cittadino, non lo consigliamo. Lo mangeranno.

Nei primi anni, avere una shell user-friendly era fondamentale, perché il puro sistema Android rimaneva disfunzionale, brutto e, francamente, poco orientato all’utente. Tuttavia, il tempo è passato e Google ha gradualmente ricordato il suo sistema operativo. A partire da Android 4.4, la shell nativa ha iniziato a funzionare molto più velocemente e la quinta versione di Lollipop ha portato il grande e terribile Material Design nel mondo del “robot verde”.

Da quel momento in poi, lo sviluppo di Android in termini di comfort ed estetica è decollato, il sistema è diventato bello e conveniente in un paio d’anni. La shell proprietaria ha cessato di essere vitale per i produttori e molti fornitori hanno iniziato ad abbandonare le proprie interfacce. Il nostro team investigativo vede questo come una manifestazione del noto principio del quid prodest (lat. “Chi ne trae vantaggio”): perché fare “miglioramenti” se la fonte è già buona?

Dove vengono visualizzati più velocemente gli aggiornamenti e i nuovi chip Google?

Per rilasciare un aggiornamento, il produttore deve affinare la propria interfaccia per la nuova versione di Android. Ci vogliono diversi mesi, motivo per cui molti smartphone devono aspettare così a lungo per un nuovo firmware. Inoltre, questo è un evento piuttosto costoso. Chiedete a vostro piacimento quanto guadagna il programmatore medio, ad esempio, a Mosca. E questi non sono a Mosca, e non nella media. E lì hanno ancora quella brigata. Più tester, più consulenze di ingegneri, più altri quaranta barili di prigionieri. E tutti hanno bisogno di essere nutriti e nutriti bene. Ad un certo punto diventa costoso. Soprattutto se il guscio è fondamentalmente poco diverso da quello “robotico”. Ancora una volta qiud prodest – o meglio, non prodest, non è redditizio. In ogni problema, prima di tutto, cerca un contesto economico – e quasi sempre risulterà che è il principale lì.

Nel caso di Android “nudo”, non ci sono problemi di questo tipo. Se non altro in virtù del fatto che migliaia dei migliori programmatori lavorano già per Google. In questo mare, i costi delle singole interfacce utente semplicemente non si fanno sentire. Ancora una volta, gli smartphone con un sistema pulito impiegano più tempo per supportare e ottenere nuove versioni del firmware più velocemente.

Supporto per dispositivi legacy

Spesso, l’unico modo per ottenere l’ultima versione di Android da produttori specifici è acquistare il loro dispositivo più recente. Pochi produttori sono disposti a supportare i loro dispositivi meno recenti per un periodo prolungato. Per questo motivo, Google con gli smartphone su un guscio pulito è una sorta di analogo di Apple con il loro supporto molto lungo per i dispositivi nel mondo Android (ad esempio, l’iPhone 5S, rilasciato nel 2013, ha ricevuto un aggiornamento a iOS 12 – 5 anni di supporto del dispositivo). Fino ad ora, le vecchie linee Pixel ricevono aggiornamenti del sistema operativo.

Chi utilizza skin di terze parti e perché il proprietario ne ha bisogno?

In genere, le skin di marca offrono più opzioni di personalizzazione. Aggiungi un tema di terze parti, sostituisci le icone, modifica qualcos’altro …

Tuttavia, non tutte queste funzionalità funzionano bene. Ad esempio, la modifica del tema può far sì che tutte le icone sul desktop abbiano dimensioni diverse: sciatto!

Cambiando il tema spesso le icone delle applicazioni standard differiscono per dimensioni da quelle di terze parti. Lo screenshot mostra un esempio illustrativo di una tale situazione.

Potrebbe essere peggio. Ad esempio, quando un produttore modifica gli algoritmi di risparmio energetico, rendendoli più aggressivi. Ancora una volta, ricordiamo gli smartphone cinesi con shell MIUI ed EMUI, che spesso non ricevono notifiche dagli instant messenger. Il proprietario deve aprire lunghe istruzioni e configurare il dispositivo in modo che funzioni come dovrebbe.

Smartphone Android puri

Ora un numero crescente di produttori sta abbandonando gli involucri di marca. Anche se questo è un passaggio molto difficile, perché è stata spesa un’enorme quantità di tempo e denaro per il loro sviluppo. E anche adesso, alcuni gusci forniscono funzionalità più ampie rispetto al “robot verde” standard. In particolare, questo è il motivo per cui per molto tempo non vedrete la versione stock del sistema operativo sugli smartphone di Samsung, LG e tante altre grandi aziende con un nutrito staff di sviluppatori. Ma i dispositivi economici riceveranno sempre più spesso Android “nudo” – qui è già una necessità, poiché una shell proprietaria con un processore debole e una quantità minima di memoria causerebbe rallentamenti evidenti.

Stock Android è ricevuto da assolutamente tutti i gadget delle serie Nexus e Pixel. Ad esempio, la funzionalità di Google Pixel è fornita dal più puro Android 7.1: delle applicazioni preinstallate, qui sono presenti solo i prodotti Google e l’interfaccia è completamente invariata. E l’assenza di qualsiasi shell consente ai programmatori di adattare una nuova versione del sistema operativo al dispositivo il prima possibile. La pratica mostra che “nexus” e “pixel” ricevono un aggiornamento del firmware sei mesi prima rispetto ai concorrenti.

Google Pixel

Google ha lanciato Android One alcuni anni fa. All’interno della sua struttura, qualsiasi produttore può rilasciare uno smartphone relativamente economico con una versione stock del sistema operativo. Inizialmente, solo tre società indiane hanno aderito al programma. Ma da qualche tempo la sua popolarità è cresciuta in modo significativo. Nel 2017 è stato persino rilasciato lo Xiaomi A1, un dispositivo privo della shell con marchio MIUI, che darà probabilità a qualsiasi “nexus”.

Xiaomi A1

Infine, per le ragioni sopra esposte, i normali smartphone economici hanno anche Android puro. Ad esempio, Micromax non cambia quasi mai l’interfaccia del sistema operativo: pre-installa solo alcune applicazioni di terze parti e aggiunge alcuni tipi di impostazioni. E ci sono molti di questi esempi. Molti piccoli fornitori semplicemente non hanno il numero necessario di sviluppatori per creare la propria shell.

È vero che i gusci non sono sicuri e l’androide “nudo” segnala solo a Google?

Molto probabilmente, tutte le shell di marchi noti sono al sicuro, nonostante inviino dati ai loro server. La maggior parte delle applicazioni popolari raccoglie anche informazioni sull’utente. Nella peggiore delle ipotesi, soddisferà gli inserzionisti, che ti sommergeranno con infinite offerte uniche.

Google raccoglie anche informazioni sul proprietario del dispositivo: lo avvisa direttamente quando attivi lo smartphone. Si scopre che su un dispositivo con una shell di terze parti, sia Google che la shell raccolgono dati. Su un gadget con un sistema pulito, solo un’azienda gestirà la raccolta. Ciò avrà un impatto positivo sia sul traffico che sulla durata della batteria. E in generale – meno informatori, meglio è, non è vero?

Come installare Android puro sul tuo telefono

Molti telefoni consentono l’installazione di qualsiasi altra versione di Android su di essi. È possibile anche l’installazione dell’opzione stock. Ma non scriveremo in un articolo così breve su tutte le complessità di questo processo. E per ogni smartphone viene utilizzato il proprio metodo di lampeggiamento. Menzioneremo solo che per installare un’altra versione di Android, avrai bisogno di un cavo USB di alta qualità e di un computer abbastanza potente, preferibilmente con un sistema operativo a 64 bit.

Per lampeggiare, utilizzerai uno speciale programma per computer. Nel caso di Xiaomi, XiaoMi Flash può fungere da capacità, ma se il dispositivo è stato creato da Sony, avrai bisogno di Flashtool e Odin viene solitamente utilizzato per i prodotti Samsung. Uno strumento universale per il lampeggiamento è TWRP.

TWRP

Raccomandazioni specifiche per l’installazione di firmware alternativo dovrebbero essere trovate su siti specializzati. Ad esempio, sul forum w3bsit3-dns.com, puoi trovare argomenti dedicati a quasi tutti gli smartphone.

Android puro è più veloce di One UI e EMUI?

Google ha recentemente intrapreso i primi (e si spera non gli ultimi) passi per migliorare le prestazioni di Android, anche nell’area dell’ottimizzazione del consumo della batteria. Una delle conseguenze più fastidiose di una versione “di marca” di Android è che il sistema operativo occuperà ulteriore spazio di archiviazione e consumerà più risorse. Infatti, oltre a, appunto, Green Robot, lo smartphone dovrà eseguire anche la shell del produttore del dispositivo con una serie di programmi e servizi appesi in memoria.

conclusioni

L’indagine ha mostrato che il 41% dei lettori di w3bsit3-dns.com sceglie Android puro, perché l’interfaccia “nuda” è ottimizzata meglio, funziona più velocemente e richiede meno risorse. Non sembra peggiore, consuma la batteria in modo più accurato, come abbiamo visto nel test dettagliato dell’autonomia del Moto E4 Plus, riceve gli aggiornamenti più velocemente e manca del software di zavorra che consuma la RAM del dispositivo. Grazie alla versione stock di Android 7.1.1, il test Moto E4 Plus è più veloce dei suoi concorrenti con hardware simile.

Fonti utilizzate e link utili sull’argomento: https://VyborSmartphona.ru/sovety/chistyj-android https://SetPhone.ru/stati/chistyj-android-chto-eto-takoe-i-zachem-ono-nado/ https: //W3bsit3-dns.com/2019/09/11/361289/ https://AndroidInsider.ru/polezno-znat/chto-takoe-chistyj-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat.html https: // xiacom.ru/articles/chto-takoe-chistyy-android/ https://4pda.ru/2017/08/24/346248/ https://zen.yandex.ru/media/id/5dd583f03676ed2b9e74e684/chto -takoe- chistyi-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat-5ddc152e710eb34d51c34ce1

Fonte di registrazione: lastici.ru