Du måste börja med märkesvaror. De är nu installerade på många mer eller billigare smartphones. Till exempel drivs enheter från Xiaomi av MIUI. Många andra tillverkare har också sina egna märkesskal – upp till DOOGEE. Men varför behövs de? När allt kommer omkring använder vi uteslutande rena Windows eller Mac OS på en dator – ingen ändrar operativsystemets gränssnitt. Varför inte installera lager firmware enbart på smartphones?

MIUI

Faktum är att de första märkena skinn utvecklades av desperation. Även smartphones baserade på operativsystemet Symbian kom med ett modifierat gränssnitt. Nokia hade sin egen och Sony Ericsson hade sin egen. Men vanliga användare lärde sig först om märkesskal med lanseringen av kommunikatörer baserade på Windows Mobile. Som standard innebar detta operativsystem kontroll över pennan – ikonerna och menyalternativen var för små. HTC bestämde sig för att ändra situationen genom att helt ändra gränssnittet och anpassa det för fingerkontroll.

TouchFLO 3D

Tja, vad hände med Android i början av dess utveckling? Samma. Om du tittar på gränssnittet för Android 1.6 och flera efterföljande versioner hittar du inget vackert i det. Det är därför HTC, LG och andra företag började utveckla sina egna gränssnittsskinn som lade till olika animationer och effekter, och ikoner och widgets resulterade i en enhetlig design. Smartphone-tillverkare behövde också sticka ut. Många kommer ihåg HTC Hero och efterföljande enheter från detta företag, som hade en märkesklockwidget som fångade köparens öga.

HTC Hero

Det bör också komma ihåg att Android ursprungligen inte var särskilt funktionell. Operativsystemets inställningar var mycket dåliga. Och märkesskal lägger nästan alltid till några unika funktioner och inställningar till firmware. På Samsung-surfplattor kan du till exempel aktivera en inställning som håller skärmen på medan du tittar på den. Och DOOGEE-smartphones har detaljerade visningsinställningar – ända ner till färgmättnad.

Effekt på prestanda

En smartphone i ett rent system förbrukar mindre RAM-, CPU- och GPU-resurser.

Detta beror på bristen på ett förinstallerat gränssnitt ovanifrån, ”laddat” med ytterligare:

animationer;
widgets;
processer.

När det gäller prestanda kan sådana enheter visa sig vara snabbare än prylar med liknande egenskaper, men den avgörande faktorn är att justera schemaläggaren och optimera en separat modell.

Fördelar och nackdelar

Plussarna med Android-baserade enheter utan tredjepartsskal inkluderar:

Rent Android-gränssnitt i samma stil.

minimalistisk design;
brist på reklamansökningar från partners;
det finns ingen reklam inuti skalet, till skillnad från MIUI eller Flyme;
få månatliga säkerhetsuppdateringar, uppdateringar till nya OS-versioner.

Minus:

begränsad lineup;
färre inställningar och funktioner jämfört med tredjepartsskinn;
Android One-enheter är inte alltid de första som får uppdateringar. På Xiaomi Mi A3, släpptes uppdateringen till Android 10 3 gånger.

Första intrycket

Slå på, ange Gmail-kontodata, ett par manipulationer och här är det – huvudskärmen. Bara det ser på något sätt ovanligt ut. Var gick till exempel inställningsikonen från skrivbordet? Men den första förvirringen passerar – jag börjar slå mig ner. Först ändrar jag bakgrundsbilden, för de förinstallerade är sällan behagliga för ögat. Håll fingret på skärmen … Så ja, men du kan inte välja stil för att bläddra genom stationära datorer? De seglade. Vad kommer härnäst? Förbud mot att ändra formen på ikoner? Även om nej, är denna möjlighet på plats.

Och ändå måste du förstå hur jag är i trubbel. Vi går in i inställningarna. Jag behöver en tredje parts uppringare – de ger omplacering, det är redan inte dåligt. Och vad händer om du finjusterar varje ansökan: ge en hand och den andra, tvärtom, ge nödvändiga behörigheter? Klar – det är inte så illa.

Varför är ren Android bättre än andra versioner?

Detta är faktiskt en mycket diskutabel fråga, men det finns några verkliga konkreta fördelar som är svåra att argumentera med. Så låt oss börja i ordning. En av de största problemen som Android står inför (särskilt från iOS-fans) är säkerhetsproblem och skadlig kod. Google utvecklar ganska snabbt korrigeringar för alla hittade ”hål” och släpper dem till ren Android så snart som möjligt. Medan tillverkare av andra versioner behöver mer tid för att anpassa patchar med sina egna versioner av Android.

Funktioner av Xiaomi på ”ren” Android

Vi presenterar några intressanta marker som är typiska för Xiaomi-smartphones som körs på detta operativsystem.

Responsivt tema

Två nya alternativ för att visa systemet har lagts till: svartvitt. Om du väljer en lätt bakgrundsbild på enheten ändras temat till en vit version i automatiskt läge. Följaktligen ändras valet av en mörk skärmsläckare till ett svart tema.

Alltid på skärmen

Med den här funktionen får användaren information om aktuell tid, datum och applikationsmeddelanden även när telefonens display är inaktiv. Detta gör att du alltid kan vara medveten om de senaste händelserna utan att slå på enheten en gång till och spara batteriström. Xiaomi-företaget såg till att den här funktionen är tillgänglig vid påfyllning av gadgets laddning.

Så här aktiverar du Always on Display:

Gå till ”Inställningar” och hitta ”Skärm” -menyn;
Klicka på ”Avancerade inställningar”;
Klicka på ”Skärmsläckare”;
Välj underobjektet ”När ska starta” – ”Under laddning eller när du är ansluten till dockningsstationen.”

Innovativt Bluetooth-protokoll

Användare kan njuta av fantastiskt ljud när de spelar musik via Bluetooth, eftersom stöd för det senaste Bluetooth LDAC-protokollet implementeras. Nu kan du lyssna på musik med bithastigheter på upp till 990 kbps. En förutsättning är att det finns hörlurar med stöd för LDAC-protokollet.

Du bör också utföra ett antal åtgärder:

Hitta objektet ”System” i ”Inställningar”;
Klicka på ”Om telefonen”;
Håll ”Byggnummer” i några sekunder medan du väntar på att inskriptionen ”Du har blivit utvecklare” visas.
Gå tillbaka till ”Inställningar” – ”System” – ”För utvecklare”;
Välj underartikeln ”Audio codec för överföring via Bluetooth – LDAC”.

Allmänna förändringar

Som argument för en ”naken” Android är det värt att prata om det påskyndade arbetet med RAM, tack vare vilket applikationer laddas mycket snabbare och smidigare. Det sparar också batteriström, vilket förlänger gadgetens batteritid.

Så vilken att välja – ”naken” Android eller MIUI? Svaret beror på dina operativsystemkrav. Om du vill att du ska ha ett minimum av tredjepartsprogram och RAM inte är igensatt, är det bättre att prioritera det första alternativet. Möjligheten att skapa ett individuellt gränssnitt och frånvaron av behovet av att självständigt installera många program vittnar om MIU.

För- och nackdelar med ”naken” Android

Det finns många otvivelaktiga fördelar. Låt oss lista de viktigaste:

systemet fungerar snabbare på grund av optimering
alla funktioner från Google är på plats – vissa leverantörer skär ut de ursprungliga inställningarna och ersätter dem med sina egna (särskilt kinesiska företag syndar med detta)
det finns inga extra applikationer i skalet som tar upp minne
”Naken” Android är mer batterieffektiv
gränssnittets utseende har förts till en enda stil inom materialdesign
snabbare uppdatering till den senaste versionen av Android
det finns ingen överbetalning för utveckling – tillverkare inkluderar kostnaden för skalet i enhetens slutpris.

Det finns också nackdelar. Många användare gillar inte fattigdomen i gränssnittsinställningarna. Standardverktyg kan till exempel inte användas för att byta knapparna ”Tillbaka” och ”Multitasking” eller för att göra om rutan på arbetsskärmen. Även att sätta den exakta batteriindikatorn i meddelandegardinen är fortfarande ett uppdrag. Dessutom är vissa ägare förvirrade av bristen på ett antal viktiga applikationer ”out of the box” – en filhanterare (det är faktiskt, men begravd djupt i systemet), ett bekvämt galleri, en vanlig musikspelare.

Du kan bo i avloppet

Vi började inte utan svårigheter, men totalt sett var det bra. Det finns definitivt fördelar med att lagra Android. Först och främst minimalism, tack vare vilken du inte bara tar en smartphone för att bläddra igenom menyn eller gräva i inställningarna. Allt är klart och återhållsam, uppmärksamheten sprids inte. Jag ställde in den en gång och glömde bort.

Och det är jättebra. När allt kommer omkring, när du förföljs av en hel armé med offlineuppgifter, finns det ingen tid för glitter. Vad är fallet? Mer specifikt, snälla. Och ren Android är väldigt specifik. Det är särskilt trevligt att ingen försöker sälja någonting under den första installationen.

Tillverkare vinkar ofta ”unika” tjänster som appbutiker och molnsynkronisering framför användarens näsa. Som regel upprepar de efter Google, men implementerar projekt värre. En förvirring börjar med ett separat konto. Kanske finns det blackjack och gratis sprit? Men nej! Det är värt att gräva djupare – och alla egyptiska avrättningar faller på dig: teman och bakgrundsbilder för pengarna, extra utrymme i molnet också, ett överflöd av annonser och banners.

Ren Android har inte detta skräp. Dessutom hänger ett gäng oförståliga processer inte i bakgrunden och äter långsamt men säkert batteriladdningen. Alla meddelanden kommer utan undantag tydligt och i tid. Är det till och med lagligt? På senare tid är skal från tredje part också snabba. Men det händer att ett par meddelanden fortfarande går förlorade på vägen – tills du tar telefonen i handen eller, ännu värre, öppnar programmet du letar efter.

Varför saktar vissa Android-smartphones ner?

En märkbar nackdel med ”sammansättningar” är införandet av egna applikationer från tillverkaren. Problemet är att dessa program också har förinstallerade motsvarigheter från Google. Google ger dig Chrome, medan din tillverkare erbjuder sin egen webbläsare. Och Google Play går ofta tillsammans med en annan märkesbutik (till exempel Galaxy Store för Samsung-enheter). Tja, om röstassistenten Bixby, som går till papperskorgen först och främst, eftersom det finns en mycket mer avancerad Google Assistant, och det finns ingen anledning att prata om det. Vad tror du? Är alla dessa tjänster från tredje part användbara?

Varför vill inte användare med ”naken” Android byta till smartphones med ett tredjepartsskal?

Allt är relativt. Snabb och buggfri användning av gränssnittet, snyggt och elegant utseende, samt frånvaron av onödig programvara i operativsystemet, fängslar många. Jag vill inte byta häst till en annan tvål.

Många användare, som har provat smartphones med ett grafiskt gränssnitt från tredje part, återvänder senare till enheter med ren Android.

Varför utvecklar vissa företag egna skal, medan andra sätter ett rent system utan tillägg?

För många år sedan, när Android först dök upp, uppmärksammade Google inte tillräckligt mycket på dess gränssnitt och funktionalitet. Och smarttelefontillverkare var tvungna att ta sig ur det och skapa sina egna programvaruskal.

Någon skulle argumentera för att gränssnittet för tredjepartsleverantörer är mycket mer attraktivt? Vi råder inte, medborgare, det gör vi inte. De kommer att äta det.

Under de första åren var det avgörande att ha ett användarvänligt skal, eftersom det rena Android-systemet förblev dysfunktionellt, ful och uppriktigt sagt inte särskilt användarorienterat. Men tiden gick och Google tänkte gradvis på sitt operativsystem. Från och med Android 4.4 började det inbyggda skalet att fungera mycket snabbare, och den femte versionen av Lollipop förde stor och hemsk Materialdesign till den ”gröna roboten”.

Från det ögonblicket började utvecklingen av Android när det gäller komfort och estetik, systemet blev både vackert och bekvämt på ett par år. Det proprietära skalet har upphört att vara avgörande för tillverkare – och många leverantörer har börjat överge sina egna gränssnitt. Vårt utredningsgrupp ser detta som en manifestation av den välkända principen om quid prodest (lat. ”Vem gynnar”) – varför göra ”förbättringar” om källan redan är bra?

Var visas uppdateringar och nya Google-chips snabbare?

För att släppa en uppdatering måste tillverkaren skärpa sitt eget gränssnitt för den nya versionen av Android. Det tar flera månader – varför många smartphones måste vänta så länge på en ny firmware. Dessutom är detta en ganska kostsam händelse. Fråga på din fritid hur mycket den genomsnittliga programmeraren får, till exempel i Moskva. Och dessa är inte i Moskva, och inte genomsnittliga. Och där har de fortfarande den där brigaden. Plus testare, plus konsultationer från ingenjörer, plus ytterligare fyrtio fat av fångar. Och alla behöver matas och matas bra. Vid någon tidpunkt blir det dyrt. Speciellt om skalet i grunden skiljer sig lite från det ”robotiska”. Återigen är qiud prodest – eller snarare, non prodest, olönsamt. I alla problem, först och främst, leta efter en ekonomisk bakgrund – och det kommer nästan alltid att visa sig att den är den viktigaste där.

När det gäller ”bare” Android finns det inga sådana problem. Om det bara beror på att Google redan har tusentals av de bästa programmerarna. I det här havet känns inte enskilda UI-kostnader helt enkelt. Återigen tar smartphones med ett rent system längre tid att stödja och få nya firmwareversioner snabbare.

Äldre enhetsstöd

Ofta är det enda sättet att få den senaste versionen av Android från specifika tillverkare att köpa deras senaste enhet. Få tillverkare är villiga att stödja sina äldre enheter under en längre tid. På grund av detta är Google med smartphones på ett rent skal en slags Apple-analog med deras mycket långa stöd för enheter i Android-världen (till exempel fick iPhone 5S, släppt 2013, en uppdatering till iOS 12 – 5 år av enhetsstöd). Hittills har de äldre Pixel-linjerna fått OS-uppdateringar.

Vem använder skinn från tredje part och varför behöver ägaren dem?

Normalt erbjuder märkesskinn fler anpassningsalternativ. Lägg till ett tema från tredje part, byt ut ikoner, justera något annat …

Men inte alla dessa funktioner fungerar bra. Om du till exempel ändrar temat kan alla ikoner på skrivbordet ha olika storlekar – slarviga!

Att ändra tema resulterar ofta i att ikonerna för standardapplikationer skiljer sig i storlek från tredjepartsprogram. Skärmdumpen visar ett illustrativt exempel på en sådan situation.

Det kunde ha varit värre. Till exempel när en tillverkare ändrar energibesparingsalgoritmer, vilket gör dem mer aggressiva. Återigen minns vi kinesiska smartphones med MIUI- och EMUI-skal, som ofta inte får meddelanden från snabbmeddelanden. Ägaren måste öppna långa instruktioner och konfigurera enheten så att den fungerar som den ska.

Rena Android-smartphones

Nu överger allt fler tillverkare höljen från märket. Även om detta är ett mycket svårt steg, eftersom en enorm mängd tid och pengar spenderades på deras utveckling. Och även nu ger vissa skal bredare funktionalitet än den vanliga ”gröna roboten”. I synnerhet är det därför du under mycket lång tid inte kommer att se aktieversionen av operativsystemet på smartphones från Samsung, LG och många andra stora företag med en stor personalutvecklare. Men budgetenheter kommer att få ”naken” Android allt oftare – här är det redan en nödvändighet, eftersom ett patenterat skal med en svag processor och minimal minnesstorlek skulle orsaka märkbara avmattningar.

Lager Android tas emot av absolut alla prylar från Nexus och Pixel-serien. Till exempel tillhandahålls funktionerna i Google Pixel av den renaste Android 7.1 – av de förinstallerade applikationerna finns bara Google-produkter här och gränssnittet är helt omodifierat. Och frånvaron av skal gör att programmerare kan anpassa en ny version av operativsystemet till enheten så snart som möjligt. Övning visar att ”nexus” och ”pixlar” får en firmwareuppdatering sex månader tidigare än konkurrenterna.

Google Pixel

Google lanserade Android One för några år sedan. Inom sitt ramverk kan alla tillverkare släppa en relativt billig smartphone med en lagerversion av operativsystemet. Inledningsvis gick bara tre indiska företag in i programmet. Men under en längre tid har dess popularitet vuxit betydligt. År 2017 släpptes Xiaomi A1 till och med – en enhet som saknar MIUI-märket, vilket ger odds för alla ”nexus”.

Xiaomi A1

Slutligen, av de skäl som nämnts ovan, har vanliga budget smartphones också en ren Android. Till exempel ändrar Micromax nästan aldrig operativsystemets gränssnitt – det förinstallerar bara vissa tredjepartsapplikationer och lägger till vissa typer av inställningar. Och det finns många sådana exempel. Många små leverantörer har helt enkelt inte det nödvändiga antalet utvecklare för att skapa ett eget skal.

Är det sant att skal är osäkra, och den ”nakna” android rapporterar bara till Google?

Troligtvis är alla skal från välkända varumärken säkra, trots att de skickar data till sina servrar. De mest populära applikationerna samlar också in användarinformation. I värsta fall kommer det att glädja annonsörer som då kommer att överväldiga dig med oändliga unika erbjudanden.

Google samlar också in information om enhetens ägare – det varnar direkt om detta när du aktiverar din smartphone. Det visar sig att både en enhet och ett tredjepartsskal samlar in både Google och skalet. På en gadget med ett rent system kommer bara ett företag att hantera insamlingen. Detta kommer att ha en positiv inverkan på både trafik och batteritid. Och i allmänhet – ju färre informanter, desto bättre är det inte?

Så här installerar du ren Android på din telefon

Många telefoner tillåter att någon annan version av Android installeras på dem. Inklusive installation av optionen är möjlig. Men vi kommer inte att skriva i en så kort artikel om alla detaljerna i denna process. Och för varje smartphone används en egen blinkande metod. Vi kommer bara att nämna att för att installera en annan version av Android behöver du en högkvalitativ USB-kabel och en tillräckligt kraftfull dator, helst med ett 64-bitars operativsystem.

För att blinka använder du ett speciellt datorprogram. När det gäller Xiaomi kan XiaoMi Flash fungera som dess kapacitet, men om enheten skapades av Sony behöver du Flashtool och Odin används vanligtvis för Samsung-produkter. Ett universellt verktyg för att blinka är TWRP.

TWRP

Specifika rekommendationer för installation av alternativ firmware finns på specialiserade webbplatser. Till exempel på forumet w3bsit3-dns.com kan du hitta ämnen som är dedikerade till nästan vilken smartphone som helst.

Är ren Android snabbare än ett användargränssnitt och EMUI?

Google har nyligen tagit de första (och förhoppningsvis inte de sista) stegen för att förbättra Android-prestanda, inklusive när det gäller att optimera batteriförbrukningen. En av de mest irriterande konsekvenserna av en ”branded” -version av Android är att operativsystemet tar upp ytterligare lagringsutrymme och förbrukar mer resurser. Förutom, i själva verket, den gröna roboten, måste smarttelefonen också köra skalet från tillverkaren av enheten med ett antal program och tjänster som hänger i minnet.

Slutsatser

Undersökningen visade att 41% av w3bsit3-dns.com-läsare väljer ren Android, eftersom det ”nakna” gränssnittet är bättre optimerat, fungerar snabbare och kräver färre resurser. Det ser inte sämre ut, det använder batteriet mer exakt, som vi såg i det detaljerade testet av Moto E4 Plus-autonomin, får uppdateringar snabbare och saknar ballastprogramvara som äter upp enhetens RAM. Tack vare lagerversionen av Android 7.1.1 är testet Moto E4 Plus snabbare än konkurrenterna med liknande hårdvara.

Källor som används och användbara länkar om ämnet: https://VyborSmartphona.ru/sovety/chistyj-android https://SetPhone.ru/stati/chistyj-android-chto-eto-takoe-i-zachem-ono-nado/ https: //W3bsit3-dns.com/2019/09/11/361289/ https://AndroidInsider.ru/polezno-znat/chto-takoe-chistyj-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat.html https: // xiacom.ru/articles/chto-takoe-chistyy-android/ https://4pda.ru/2017/08/24/346248/ https://zen.yandex.ru/media/id/5dd583f03676ed2b9e74e684/chto -takoe- chistyi-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat-5ddc152e710eb34d51c34ce1

Inspelningskälla: lastici.ru