Почати потрібно з фірмових оболонок. Вони зараз встановлюються на багато більш-менш дорогі смартфони. Наприклад, апарати від Xiaomi функціонують під управлінням MIUI. Свої фірмові оболонки є і у багатьох інших виробників – аж до DOOGEE. Але навіщо вони потрібні? Адже на комп’ютері ми користуємося виключно чистим Windows або Mac OS – ніхто ж не змінює інтерфейс операційної системи. Чому б і на смартфони не встановлювати виключно стоковий прошивку?

MIUI

Насправді перші фірмові оболонки розроблялися від безвиході. Навіть смартфони на базі операційної системи Symbian поставлялися з модифікованим інтерфейсом. У Nokia він був свій, а у Sony Ericsson – свій. Але пересічні користувачі вперше дізналися про фірмових оболонках з релізом комунікаторів на базі Windows Mobile. За замовчуванням ця операційна система мала на увазі управління стилусом – аж надто маленькими були іконки і пункти меню. Змінити стан справ вирішила компанія HTC, повністю змінивши інтерфейс, адаптувавши його під управління пальцями.

TouchFLO 3D

Ну а що ж було з Android на зорі його розвитку? Теж саме. Якщо ви поглянете на інтерфейс Android 1.6 і кількох наступних версій, то не знайдете в ньому нічого симпатичного. Саме тому HTC, LG та інші компанії почали розробляти власні види інтерфейсу, які додавали різні анімації і ефекти, а ікони і віджети приводили до єдиного дизайну. Також виробникам смартфонів необхідно було виділитися. Багато хто добре пам’ятає HTC Hero і наступні пристрої цієї компанії, у яких був фірмовий віджет годин, чіпляється погляд покупця.

HTC Hero

Ще слід пам’ятати, що спочатку Android був малофункціонального. Налаштування операційної системи були дуже небагатими. А фірмові оболонки практично завжди додають в прошивку якісь унікальні «фішки» і настройки. Наприклад, у планшетів Samsung можна включити параметр, який буде тримати екран включеним, поки ви на нього дивіться. А в смартфонах DOOGEE є докладні настройки дисплея – аж до насиченості кольорів.

Вплив на продуктивність

Смартфон на чистій системі споживає менше оперативної пам’яті, ресурсів процесора і графічного ядра.

Це пов’язано з відсутністю встановленого зверху інтерфейсу, “навантаженого” додатковими:

анімаціями;
віджетами;
процесами.

У плані продуктивності, такі апарати можуть виявитися швидше гаджетів з аналогічними характеристиками, але вирішальним стане настройка планувальника і оптимізація окремої моделі.

Переваги і недоліки

До плюсів девайсів на основі Android без сторонніх оболонок відноситься:

Інтерфейс чистого Андроїда в єдиному стилі.

мінімалістичний дизайн;
відсутність рекламних додатків від партнерів;
немає ніякої реклами всередині оболонки, на відміну від MIUI або Flyme;
отримують щомісячні патчі безпеки, оновлення до нових версій ОС.

мінуси:

обмежений модельний ряд;
меншу кількість налаштувань і функцій в порівнянні зі сторонніми оболонками;
пристрою з програми Android One не завжди отримують оновлення в числі перших. На Сяомей Мі А3 вихід апдейта до Android 10 відкладався 3 рази.

Перше враження

Включення, введення даних учеткі Gmail, пара маніпуляцій і ось він – головний екран. Тільки виглядає якось незвично. Куди, наприклад, подівся значок налаштувань з робочого столу? Але перше замішання проходить – починаю обживатися. Спочатку міняю шпалери, адже встановлені рідко радують око. Утримання пальця на дисплеї … Так-так, а вибрати стиль гортання робочих столів можна? Припливли. Що далі? Заборона на зміну форми іконок? Хоча ні, ця можливість на місці.

І все ж треба зрозуміти, наскільки я влип. Заходимо в настройки. Мені потрібна стороння звонилка – перепризначити дають, вже непогано. А якщо детально налагодити кожен додаток: дати одному по руках, а інше, навпаки, забезпечити необхідними дозволами? Готово – все не так вже й погано.

Чим чистий Android краще за інших версій?

Насправді це дуже діскутабельний питання, але є деякі реальні відчутні переваги, з якими складно сперечатися. Отже, почнемо по порядку. Одне з найбільших зауважень, з якими стикається Android (особливо від шанувальників iOS) – це вразливість системи безпеки і наявність шкідливих програм. Google досить швидко розробляє виправлення для всіх знайдених «дірок» і випускає їх на чистий Android в найкоротші терміни. У той час як виробникам інших версій необхідно більше часу для адаптування патчів зі своїми фірмовими версіями Android.

Особливості Xiaomi на «чистому» Android

Представляємо вашій увазі кілька цікавих фішок, які властиві для смартфонів Сяомей, що працюють на даній ОС.

адаптована тема

Сталося додавання двох нових варіантів відображення системи: чорний і білий. Якщо ви вибираєте світлі шпалери на апараті, то тема зміниться на білу версію в автоматичному режимі. Відповідно, при виборі темної заставки відбудеться зміна на чорну тему.

Завжди на дисплеї

За допомогою цієї функції користувач отримує дані про поточний час, дату і повідомленнях додатків навіть при неактивному дисплеї телефону. Це дозволяє бути завжди в курсі останніх подій, не включаючи зайвий раз девайс, а також економити заряд акумулятора. Компанія Ксіаомі подбала про те, щоб ця функція була доступна і в процесі поповнення заряду гаджета.

Як включити Always on Display:

Зайдіть в «Налаштування» і знайдіть меню «Екран»;
Клацніть по «Розширеним налаштувань»;
Натисніть на пункт «Заставка»;
Виберіть підпункт «Коли запускати» – «Під час зарядки або при підключенні до док-станції».

Інноваційний протокол Bluetooth

Користувачі можуть насолоджуватися прекрасним звуком при відтворенні музичних композицій по Блютуз, так як впроваджена підтримка ультрасучасного протоколу Bluetooth LDAC. Тепер можна слухати музику з бітрейтом до 990 кбіт / с. Обов’язковою умовою є наявність навушників з підтримкою протоколу LDAC.

Також слід виконати ряд дій:

Знайти в «Налаштуваннях» пункт «Система»;
Клікнути «Про телефоні»;
Утримувати «Номер збірки» кілька секунд в очікуванні появи напису «Ви стали розробником»;
Повернутися в «Налаштування» – «Система» – «Для розробників»;
Вибрати підпункт «Аудіокодек для передачі через Bluetooth – LDAC».

Зміни загального характеру

В якості доказів на користь «голого» Андроїда варто розповісти про прискорену роботі з оперативною пам’яттю, завдяки чому додатки завантажуються набагато швидше і більш плавно. Також він дозволяє економити заряд батареї, що подовжує час автономної роботи гаджета.

Так що ж вибрати – «голий» Андроїд або MIUI? Відповідь буде залежати від ваших вимог до ОС. Якщо ви хочете, щоб у вас було мінімум сторонніх програм, а ОЗУ не засмічувати, то краще віддати перевагу першому варіанту. На користь МІУ свідчить можливість створення індивідуального інтерфейсу і відсутність необхідності самостійної установки безлічі програм.

Плюси і мінуси «голого» Android

Безсумнівних переваг багато. Перелічимо основні:

система швидше працює за рахунок оптимізації
всі функції від Google на місці – деякі вендори вирізують рідні настройки, замінюючи їх своїми (особливо цим грішать китайські компанії)
в оболонці немає зайвих додатків, які займають пам’ять
«Голий» Android економніше витрачає батарею
зовнішній вигляд інтерфейсу приведений до єдиного стилю в Material Design
швидше відбувається оновлення до свіжої версії Android
немає переплати за розробку – виробники закладають собівартість оболонки в підсумкову ціну пристрою.

Є й мінуси. Багатьом користувачам не подобається бідність налаштувань інтерфейсу. Наприклад, стандартними засобами не можна поміняти місцями кнопки «Назад» і «Багатозадачність», переробити сітку робочого екрану. Навіть вивести точний індикатор батареї в шторку повідомлень – той ще квест. Також деяких власників бентежить відсутність «з коробки» ряду важливих додатків – диспетчера файлів (насправді він є, але заритий глибоко в систему), зручною галереї, звичайного музичного плеєра.

На стоці можна жити

Стартували не без складнощів, але в цілому добре. У стоковому Android безумовно є переваги. В першу чергу – мінімалізм, завдяки якому смартфон не хапаєш просто так, щоб погортати меню або покопатися в налаштуваннях. Все зрозуміло і стримано, уваги не розпорошується. Налаштував один раз і забув.

І це чудово. Адже коли тебе переслідує ціла армія офлайнових завдань, стає не до мішури. Що там у справі? Конкретніше, будь ласка. І чистий Android вельми конкретний. Особливо приємно, що при первинній налаштуванні ніхто нічого не намагається впарити.

Виробники часто махають перед носом користувача «унікальними» сервісами на зразок магазинів додатків і хмарної синхронізації. Як правило, вони повторюють за Google, а реалізують проекти гірше. Починається катавасія з окремим обліковим записом. Бути може, там блекджек і безкоштовна випивка? Але ж ні! Варто копнути глибше – і на тебе звалюються всі кари єгипетські: теми і шпалери за гроші, додаткове місце в хмарі теж, велика кількість реклами і банерів.

На чистому ж Android немає цього барахла. До того ж в тлі не варто купа незрозумілих процесів, повільно, але вірно поїдають заряд батареї. Всі без винятків повідомлення приходять чітко і вчасно. Це взагалі законно? Останнім часом сторонні оболонки теж розторопні. Але буває, що парочка сповіщень все-таки втрачається в дорозі – поки не візьмеш телефон в руку або, що ще гірше, що не відкриєш шукане додаток.

Чому деякі Android-смартфони гальмують?

Помітним мінусом «збірок» є включення фірмових додатків від виробника. Проблема в тому, що ці програми також мають встановлені аналоги від Google. Google дає вам Chrome, в той час як ваш виробник пропонує свій власний інтернет-браузер. А Google Play часто йде поруч з іншим фірмовим магазином додатків (наприклад, Galaxy Store для пристроїв Samsung). Ну а про голосового асистента Bixby, який першим же ділом відправляється у відро для сміття, так як є куди більш просунутий Google Асистент, і говорити не доводиться. А як вважаєте ви? Чи є користь в усіх цих сторонніх сервісах?

Чому користувачі з «голим» Android не хочуть переходити на смартфони зі сторонньою оболонкою?

Все пізнається в порівнянні. Швидка і безглючная робота інтерфейсу, акуратний і елегантний зовнішній вигляд, а також відсутність зайвого софта в ОС багатьох підкуповує. Міняти цього коня на інше мило вже не хочеться.

Багато користувачів, спробувавши смартфони зі стороннім графічним інтерфейсом, пізніше знову повертаються на апарати з чистим Android.

Чому одні компанії розробляють фірмові оболонки, а інші ставлять чисту систему без надбудов?

Багато років тому, коли тільки з’явився Android, Google не приділяли достатньої уваги його інтерфейсу і функціональності. І виробникам смартфонів доводилося викручуватися, створюючи свої програмні оболонки.

Хтось буде сперечатися, що UI сторонніх вендорів привабливіше на порядок? Не радимо, громадянин, не радимо. З’їдять.

Перші роки наявність зручної оболонки було принциповим моментом, тому що чиста система Android залишалася нефункціональної, некрасивою і, скажімо прямо, не дуже-то орієнтованої на користувача. Однак час ішов, і Google поступово доводив свою операційну систему до розуму. Починаючи з Android 4.4, рідна оболонка стала працювати набагато швидше, а п’ята версія Lollipop принесла в світ «зеленого робота» великий і жахливий Material Design.

З цього моменту розвиток Android в плані комфорту та естетики рушило в гору, система за пару років стала і красивою, і зручною. Фірмова оболонка перестала бути життєво необхідною для виробників – і багато вендори почали відмовлятися від власних інтерфейсів. Наша слідча бригада вбачає в цьому прояв відомого принципу quid prodest (лат. «Кому вигідно») – навіщо робити «улучшалкі», якщо исходник і такий хороший?

Де швидше з’являються оновлення і нові фішки Google?

Щоб випустити оновлення, виробнику потрібно заточити власний інтерфейс під нову версію Android. Це займає кілька місяців – тому на багато смартфони так довго доводиться чекати нової прошивки. До того ж, це досить витратний захід. Поцікавтеся на дозвіллі, скільки отримує середній програміст, наприклад, в Москві. А ці не в Москві, і не середні. І там їх ще та бригада. Плюс тестувальники, плюс консультації інженерів, плюс ще сорок бочок арештантів. І всіх треба годувати, причому годувати добре. У якийсь момент це стає накладно. Особливо, якщо оболонка принципово небагато чим відрізняється від «роботичних». Знову qiud prodest – точніше, non prodest, невигідно. У будь-якій проблемі в першу чергу шукай економічне підґрунтя – і майже завжди виявиться, що вона там головна.

У випадку з «голим» Android таких проблем немає. Хоча б в силу того, що на Google і так працюють тисячі кращих програмістів. У цьому морі окремі витрати на UI просто не відчуваються. Знову ж, смартфони з чистою системою довше підтримуються і швидше отримують нові версії прошивки.

Підтримка старих пристроїв

Найчастіше єдиний спосіб отримати найновішу версію Android від конкретних виробників – це купити їх останнім пристрій. Мало хто з виробників бажає підтримувати свої старі пристрої тривалий період. Google зі смартфонами на чистій оболонці з огляду на це є певним аналогом Apple з їх дуже тривалої підтримкою пристроїв в світі Android (наприклад, iPhone 5S, що вийшов в 2013 році, отримав оновлення до iOS 12 – 5 років служби підтримки виробу). До сих пір старі лінійки Pixel отримують оновлення ОС.

Хто користується сторонніми оболонками, і навіщо вони потрібні власнику?

Як правило, фірмові оболонки пропонують більше варіантів настройки. Поставити сторонню тему, замінити значки, щось ще підкрутити …

Однак не всі ці фішки добре працюють. Наприклад, зміна теми може призвести до того, що все значки на робочому столі будуть різного розміру – неакуратно ж!

Зміна теми часто призводить до того, що значки стандартних додатків відрізняються за розміром зі сторонніми. На скрині показаний наочний приклад такої ситуації.

Буває і гірше. Наприклад, коли виробник змінює алгоритми енергозбереження, роблячи їх більш агресивними. Знову ж, згадуємо китайські смартфони з оболонками MIUI і EMUI, в яких часто не приходять повідомлення від месенджерів. Власнику доводиться відкривати довгі інструкції і налаштовувати девайс, щоб він працював як треба.

Смартфони на чистому Андроїд

Зараз від фірмових оболонок відмовляється все більше число виробників. Хоча це дуже важкий крок, адже на їх розробку було витрачено величезну кількість часу і грошей. Та й до сих пір деякі оболонки надають більш широкий функціонал, ніж стандартний «зелений робот». Зокрема, саме тому ще дуже довго ви не побачите стоковий варіант операційної системи на смартфонах від Samsung, LG і багатьох інших великих компаній, що володіють великим штатом розробників. А ось бюджетні пристрої будуть отримувати «голий» Android все частіше – тут він є вже необхідністю, так як фірмова оболонка зі слабким процесором і мінімальним обсягом пам’яті викликала б помітні пригальмовування.

Стоковий Android отримують абсолютно всі гаджети з серій Nexus і Pixel. Наприклад, функціонал Google Pixel забезпечує найчистіше Android 7.1 – з попередньо встановлених додатків тут присутні тільки продукти Google, а інтерфейс абсолютно ніяк НЕ модифікований. А відсутність будь-яких оболонок дозволяє програмістам якомога швидше адаптувати під пристрій нову версію операційної системи. Практика показує, що «Нексус» і «пікселі» отримують оновлення прошивки на півроку раніше, ніж конкуренти.

Google Pixel

Компанією Google кілька років тому була запущена програма Android One. В її рамках будь-який виробник може випустити відносно недорогий смартфон із стічною версією операційної системи. Спочатку в цю програму вступили тільки три індійські компанії. Але з деяких пір її популярність значно зросла. У 2017 році навіть був випущений Xiaomi A1 – позбавлений фірмової оболонки MIUI девайс, який дасть фору будь-якому «Нексусу».

Xiaomi A1

Нарешті, чистим Android з озвучених вище причин мають і звичайні бюджетні смартфони. Наприклад, інтерфейс операційної системи практично ніколи не змінює компанія Micromax – вона лише попередньо встановлювати якісь сторонні додатки і додає деякі види налаштувань. І таких прикладів – безліч. У багатьох дрібних виробників просто немає потрібної кількості розробників, які могли б створити власну оболонку.

Чи правда, що оболонки небезпечні, а «голий» андроїд звітує тільки перед гуглом?

Швидше за все, все оболонки від відомих брендів безпечні, не дивлячись на те, що шлють дані на свої сервера. Більшість популярних додатків теж збирає інформацію про користувача. У найгіршому розкладі вона потрапить до рекламодавців, які потім завалять вас нескінченними унікальними пропозиціями.

Google також збирає інформацію про власника пристрою – про це він прямо попереджає, коли ви активуєте свій смартфон. Виходить, на апараті зі сторонньою оболонкою дані збирає і Google, і оболонка. На гаджет з чистою системою збором буде займатися тільки одна компанія. Це позитивно позначиться і на трафіку, і на часі автономної роботи. Та й взагалі – чим менше стукачів, тим краще, хіба ні?

Як встановити чистий Андроїд на телефон

Багато телефонів дозволяють встановити на них будь-яку іншу версію Android. У тому числі можлива установка стокового варіанту. Але ми не будемо в такій короткій статті писати про всі премудрості цього процесу. Та й для кожного смартфона використовується свій метод перепрошивки. Ми згадаємо лише про те, що для установки іншою версією Android вам знадобляться якісний USB-кабель і досить потужний комп’ютер, що функціонує бажано під керуванням 64-бітної операційної системи.

Для перепрошивки вами буде використовуватися особлива комп’ютерна програма. У випадку з Xiaomi в її якості може виступати XiaoMi Flash, якщо ж апарат створювався силами Sony – знадобиться Flashtool, а для продукції Samsung зазвичай застосовується Odin. Універсальним засобом перепрошивки є TWRP.

TWRP

Конкретні рекомендації по установці альтернативної прошивки слід шукати на профільних сайтах. Наприклад, на форумі 4PDA можна знайти теми, присвячені практично будь-якого смартфону.

Чистий Android швидше One UI і EMUI?

Google недавно зробила перші (і ми сподіваємося не останні) кроки щодо поліпшення продуктивності Android, в тому числі в сфері оптимізації витрат батареї. Одним з найбільш дратівливих наслідків «брендованої» версії Android є те, що операційна система буде займати додатковий простір для зберігання файлів і «жерти» більше ресурсів. Адже крім, власне, Зеленого Робота, смартфону також потрібно буде запускати і оболонку від виробника пристрою з низкою програм і служб, що висять в пам’яті.

висновки

Слідство показало: 41% читачів 4PDA вибирають чистий Android, тому що «голий» інтерфейс краще оптимізований, швидше працює і вимагає менше ресурсів. Він нітрохи не гірше виглядає, акуратніше витрачає батарею, в чому ми переконалися в рамках докладного тесту автономності Moto E4 Plus, швидше отримувати оновлення та позбавлений баластного софта, під’їдають оперативну пам’ять пристрою. Завдяки стокової версії Android 7.1.1, тестовий Moto E4 Plus працює по-швидше своїх конкурентів з аналогічним «залізом».

Використані джерела і корисні посилання по темі: https://VyborSmartphona.ru/sovety/chistyj-android https://SetPhone.ru/stati/chistyj-android-chto-eto-takoe-i-zachem-ono-nado/ https: //4pda.ru/2019/09/11/361289/ https://AndroidInsider.ru/polezno-znat/chto-takoe-chistyj-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat.html https: // xiacom.ru/articles/chto-takoe-chistyy-android/ https://4pda.ru/2017/08/24/346248/ https://zen.yandex.ru/media/id/5dd583f03676ed2b9e74e684/chto-takoe- chistyi-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat-5ddc152e710eb34d51c34ce1

Джерело запису: lastici.ru