তর্ক 6 নিয়ম
যুক্তিগুলির সাহায্যে, আপনি আপনার কথোপকথনের অবস্থান এবং মতামত সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে পরিবর্তন করতে পারেন। ব্যবসায়িক কথোপকথনে সাফল্য অর্জন করতে আপনাকে অবশ্যই কিছু নিয়ম মেনে চলতে হবে:
– আমরা সহজ, স্পষ্ট, সুনির্দিষ্ট এবং বিশ্বাসযোগ্য পদে পরিচালনা করি;
– সত্য এবং সত্য ব্যতীত কিছুই: তথ্য সম্পর্কে নিশ্চিত নয় – আমরা এটি ব্যবহার করি না;
– কথোপকথনের চরিত্র এবং অভ্যাসের বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনায় নিয়ে তর্ক করার গতি এবং পদ্ধতিগুলি বেছে নেওয়া উচিত;
– কথোপকথনের সাথে যুক্তিটি সঠিক হতে হবে;
– সাধারণ বক্তৃতা এবং সূত্রগুলি যা উপলব্ধি করতে বাধা দেয়;
– নেতিবাচক তথ্য দেওয়ার সময়, উত্সটির নাম দিন।
আপনি যদি আপনার বিষয়টির সাথে পরিচিত হন তবে আপনার সম্ভবত ইতিমধ্যে আপনার নিষ্পত্তি নিয়ে কিছু যুক্তি রয়েছে। তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনি যদি আপনার অংশীদারদের বোঝাতে চলেছেন তবে সময়ের আগে বিশ্বাসযোগ্য যুক্তিগুলিতে স্টক করা আপনার পক্ষে কার্যকর। এটি করার জন্য, আপনি উদাহরণস্বরূপ, তাদের একটি তালিকা তৈরি করতে পারেন, ওজন করতে পারেন এবং সবচেয়ে শক্তিশালী চয়ন করতে পারেন।
দৃ Ar় তর্কগুলি চিহ্নিত করা
যুক্তিগুলি মূল্যায়নের জন্য কয়েকটি মানদণ্ড রয়েছে:
1 ভাল যুক্তি সত্য ঘটনা। আপনি প্রমাণ সহ ব্যাক আপ করতে পারেন না যে যুক্তি মুছে ফেলুন।
2 যুক্তিগুলি মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক।
3 যুক্তিগুলি অবশ্যই বিরোধীদের সাথে প্রাসঙ্গিক হতে পারে, সুতরাং তারা কতটা আকর্ষণীয় এবং সময়োপযোগী হতে পারে তা আগেই খুঁজে নেওয়া দরকার।
যুক্তি পদ্ধতি
আধুনিক বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষামূলক সাহিত্যে, যুক্তিযুক্ত বেশ কয়েকটি বাক্যবাদী পদ্ধতি তুলে ধরা হয়েছে। আসুন ব্যবসায়ের আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগের পরিস্থিতির জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা করি।
মৌলিক পদ্ধতি
আপনি সরাসরি আলাপচারীর সাথে পরিচয় করিয়ে দেন যেগুলি আপনার প্রমাণের ভিত্তি। ডিজিটাল উদাহরণ এবং পরিসংখ্যানগুলি এখানে একটি অত্যাবশ্যক ভূমিকা পালন করে: আপনার থিসিসটি বৈধ করার জন্য দুর্দান্ত ব্যাকড্রপ। সংখ্যাগুলি সর্বদা আরও বিশ্বাসযোগ্য মনে হয়: এই উত্সটি সাধারণত আরও উদ্দেশ্যমূলক এবং তাই আকর্ষণীয়।
পরিসংখ্যান ব্যবহার করার সময় ভারসাম্য রক্ষা করা গুরুত্বপূর্ণ: সংখ্যার স্তুপ শ্রোতাদের ক্লান্ত করে এবং যুক্তিগুলি তাদের উপর প্রয়োজনীয় ধারণা তৈরি করে না। এও নোট করুন যে অযত্নে প্রক্রিয়াজাত পরিসংখ্যান উপাদানগুলি শ্রোতাদের বিভ্রান্ত করতে পারে, এবং কখনও কখনও এমনকি প্রতারণাও করে। উদাহরণস্বরূপ, ইনস্টিটিউটের রেক্টর প্রথম বর্ষের শিক্ষার্থীদের পরিসংখ্যান সরবরাহ করে। এটি তাদের থেকে অনুসরণ করে যে 50% মহিলা শিক্ষার্থী এক বছরের মধ্যেই বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হন। এই চিত্রটি চিত্তাকর্ষক, তবে তারপরে দেখা যাচ্ছে যে কোর্সে কেবল দুটি ছাত্র ছিল এবং তাদের একজনের বিয়ে হয়েছিল।
পরিসংখ্যান উদাহরণস্বরূপ হওয়ার জন্য তাদের অবশ্যই বিশাল সংখ্যক লোক, ঘটনা, ঘটনা ইত্যাদি coverেকে রাখতে হবে
বৈপরীত্য পদ্ধতি
এটি যুক্তিতে বৈপরীত্য চিহ্নিত করার পাশাপাশি কথোপকথনের যুক্তি এবং তাদের উপর ফোকাস করার উপর ভিত্তি করে। এটি প্রকৃতির প্রতিরক্ষামূলক। আই.এস. র উপন্যাসের একটি অংশ এখানে দেওয়া হয়েছে বিশ্বাসের অস্তিত্ব আছে কি নেই তা নিয়ে রুডিন ও পাইগাসভের মধ্যে তুরগেনিভ “রুদিন” বিরোধ:
– পুরোপুরি! – বলল রুদিন। – তো, আপনার মতে, কোন বিশ্বাস নেই?
– না এবং নেই।
– এটা কি তোমার দৃiction় বিশ্বাস?
– হ্যাঁ.
– আপনি কীভাবে বলবেন যে তারা নেই। এখানে আপনার জন্য প্রথমবারের মতো একটি রয়েছে।
ঘরের সবাই হাসিমুখে একে অপরের দিকে তাকাতে লাগল।
তুলনা পদ্ধতি
এটি বেশ কার্যকর, তবে তুলনাটি সঠিক হলে এটি কেবল গুরুত্বপূর্ণ। এটি যোগাযোগের উজ্জ্বলতা এবং পরামর্শের দুর্দান্ত শক্তি প্রবর্তকের বক্তৃতা দেয়। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, এটি আসলে “অনুমান নিষ্কাশন” পদ্ধতির একটি বিশেষ ফর্ম উপস্থাপন করে। এটি একটি বিবৃতি আরও “দৃশ্যমান” এবং অর্থবহ করার আরও একটি উপায়। বিশেষত যদি আপনি উপমাগুলি ব্যবহার করতে শিখে থাকেন, তবে দর্শকদের কাছে অবজেক্ট এবং ঘটনাগুলির সাথে তুলনা করুন।
তুলনা ব্যাপকভাবে যুক্তি জোর করে দেওয়ার জন্য একটি পদ্ধতি হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
পদ্ধতি “হ্যাঁ, .. তবে …”
কথোপকথনের কথোপকথনের বিষয়ে যখন কোনও কথক পক্ষপাতদুষ্ট থাকে তখন এটি সবচেয়ে ভাল ব্যবহৃত হয়। যেহেতু যে কোনও প্রক্রিয়া, ঘটনা বা বস্তুর প্রকাশের ক্ষেত্রে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় দিক রয়েছে তাই “হ্যাঁ, .. তবে …” পদ্ধতিটি সমস্যার সমাধানের জন্য অন্যান্য বিকল্প বিবেচনা করার অনুমতি দেয়।
উদাহরণ: “আপনিও বেনিফিট হিসাবে তালিকাভুক্ত সমস্ত কিছু কল্পনা করি। তবে আপনি বেশ কয়েকটি ত্রুটিগুলি উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন … “। এবং আপনি ধারাবাহিকভাবে কোনও নতুন দৃষ্টিকোণ থেকে কথক দ্বারা প্রস্তাবিত একতরফা ছবি পরিপূরক করা শুরু করেন।
খণ্ড পদ্ধতি
পদ্ধতির সারমর্মটি হ'ল আপনার কথোপকথরের একাকীকরণকে স্পষ্টত পৃথক পৃথক অংশগুলিতে ভাঙা করা: “এটি নিশ্চিত,” “এটি সন্দেহজনক,” “এখানে ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গ রয়েছে,” “এটি স্পষ্টতই ভুল।”
প্রকৃতপক্ষে, পদ্ধতিটি সুপরিচিত থিসিসের উপর ভিত্তি করে: যেহেতু যে কোনও অবস্থাতেই এবং আরও অনেক উপসংহারে যে কোনও ব্যক্তি সর্বদা অবিশ্বাস্য, ভুল বা অতিরঞ্জিত কিছু খুঁজে পেতে পারে, তবে একটি আত্মবিশ্বাসী “আক্রমণ” কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে সম্ভব করে তোলে সর্বাধিক জটিল সহ “আনলোড” পরিস্থিতি।
উদাহরণ: “আপনি আধুনিক গুদাম পরিচালনার মডেল সম্পর্কে যা বলেছিলেন তা তাত্ত্বিকভাবে একেবারে সঠিক, তবে বাস্তবে কখনও কখনও প্রস্তাবিত মডেল থেকে খুব উল্লেখযোগ্য বিচ্যুতি ঘটে: সরবরাহকারীদের পক্ষে দীর্ঘ বিলম্ব, কাঁচামাল প্রাপ্তিতে অসুবিধা, ধীর প্রশাসন। .. “।
বুমেরাং পদ্ধতি
নিজের পক্ষে কথোপকথনের “অস্ত্র” ব্যবহার সম্ভব করে তোলে। এটির প্রমাণের শক্তি নেই তবে শ্রোতাদের উপর এটি একটি ব্যতিক্রমী প্রভাব ফেলে বিশেষত ন্যায্য পরিমাণ বুদ্ধি প্রয়োগ করার সাথে।
উদাহরণ: ভি.ভি. মায়াকোভস্কি সোভিয়েতের ভূখণ্ডে আন্তর্জাতিক সমস্যা সমাধানের বিষয়ে মস্কোর অন্যতম একটি জেলার বাসিন্দাদের সাথে কথা বলেছেন। হঠাৎ দর্শকদের কাছ থেকে কেউ জিজ্ঞাসা করলেন: “মায়াকভস্কি, আপনি কোন জাতীয়তা? আপনি বাগদাতীতে জন্মগ্রহণ করেছেন, তাই আপনি জর্জিয়ান, তাই না? ” মায়াকভস্কি দেখেন যে তিনি একজন প্রবীণ কর্মীর মুখোমুখি হয়ে আছেন যিনি আন্তরিকভাবে সমস্যাটি বুঝতে চান এবং ঠিক যেমন আন্তরিকভাবে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন। অতএব, তিনি সদয়ভাবে উত্তর দিয়েছেন: “হ্যাঁ, জর্জিয়ানদের মধ্যে আমি জর্জিয়ান, আমি রাশিয়ান, আমেরিকানদের মধ্যে আমি আমেরিকান, জার্মানদের মধ্যে আমি জার্মান।” এই মুহুর্তে, প্রথম সারিতে বসে থাকা দুটি যুবক ব্যঙ্গাত্মকভাবে চিৎকার করছেন: “এবং বোকা লোকদের মধ্যে?” মায়াকভস্কি শান্তভাবে জবাব দিলেন: “এবং আমি প্রথমবারের মতো বোকাদের মধ্যে আছি!”
তর্ক কৌশল
তর্ক কৌশল অবলম্বন করা যতটা কঠিন মনে হয় ততটা কঠিন নয়। এটি করার জন্য, আপনাকে কেবল এর প্রাথমিক বিধানগুলি আয়ত্ত করতে হবে।
যুক্তি ব্যবহার করে
যুক্তিটি আত্মবিশ্বাসের সাথে শুরু করা উচিত। কোনও দ্বিধা থাকা উচিত নয়। মূল যুক্তিগুলি যে কোনও উপযুক্ত মুহুর্তে উপস্থাপিত হয়, তবে এটি নিয়মিতভাবে কোনও নতুন জায়গায় করা ভাল।
প্রতিদ্বন্দ্বী এবং তাদের নিজস্ব মনোবিজ্ঞানীয় বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনায় রেখে কৌশল (পদ্ধতি) বেছে নেওয়া উচিত।
দ্বন্দ্ব এড়ানো
যুক্তি পর্বটি স্বাভাবিকভাবে এগিয়ে চলার জন্য, কারও দ্বন্দ্ব এবং উদ্বেগ এড়ানোর জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত, যেহেতু শিখার মতো বিভিন্ন অবস্থান এবং উত্তপ্ত পরিবেশটি যোগাযোগের অন্যান্য ক্ষেত্রে ছড়িয়ে যেতে পারে। এবং এখানে আমাদের কয়েকটি সূক্ষ্মতা নির্দেশ করতে হবে:
- সমালোচনা সংক্রান্ত বিষয়গুলি একেবারে শুরুতে বা তর্ক বিতর্কের পর্যায়ে একেবারে শেষে বিবেচনা করা হয়
- সূক্ষ্ম বিষয়গুলি কথোপকথন বা আলোচনা শুরুর আগেই কথোপকথকের সাথে ব্যক্তিগতভাবে আলোচিত হয়, কারণ সত্য, সাক্ষীর চেয়ে অনেক বেশি ফলাফল অর্জন করা হয়
- যখন পরিস্থিতি কঠিন হয়, সর্বদা বিরতি থাকে এবং প্রতিটি “বাষ্প ছেড়ে দিন” পরে যোগাযোগ অব্যাহত থাকে
আগ্রহ রাখছি
এই বিষয়ে আগ্রহ তার আগে থেকেই জাগ্রত করতে আন্তঃবক্তকের বিকল্পগুলি এবং তথ্য সরবরাহ করা সবচেয়ে কার্যকর। এর অর্থ হল যে বর্তমানের পরিস্থিতিটি প্রাথমিকভাবে সম্ভাব্য নেতিবাচক পরিণতির উপর জোর দিয়ে বর্ণনা করা হয় এবং তারপরে সম্ভাব্য সমাধানগুলি নির্দেশিত হয় এবং তাদের উপকারগুলি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়।
দ্বিমুখী তর্ক
এর সাহায্যে, আপনি এমন কোনও ব্যক্তিকে প্রভাবিত করতে পারেন যার অবস্থান আপনার সাথে একত্রিত হয় না। আপনাকে আপনার প্রস্তাবের পক্ষে মতামতগুলি উল্লেখ করতে হবে। এই পদ্ধতির কার্যকারিতা প্রতিপক্ষের বৌদ্ধিক ক্ষমতা দ্বারা প্রভাবিত হয়। তবে, এটিকে নির্বিশেষে, সমস্ত ত্রুটিগুলি উপস্থিত করা প্রয়োজন যা অন্যান্য লোকেদের থেকে এবং তথ্যের অন্যান্য উত্স থেকে তাঁর কাছে পরিচিত হতে পারে। একতরফা যুক্তি হিসাবে, যখন কথোপকথক তার মতামত গঠন করেন এবং আপনার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে তাঁর কোনও আপত্তি না থাকে তখন এটি প্রয়োগ করা হয়।
উপকারিতা এবং বিপরীতে একটি ক্রম
সামাজিক মনোবিজ্ঞানের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে, প্রতিপক্ষের অবস্থানের মূল গঠনমূলক প্রভাবটি তথ্যের উপস্থাপনের মাধ্যমে সরবরাহ করা হয়, যেখানে ইতিবাচক দিকগুলি তালিকাভুক্ত করা হয় এবং তারপরে নেতিবাচক বিষয়গুলি।
ব্যক্তিগতকৃত যুক্তি
এটি জানা যায় যে সত্যের দৃu়প্রত্যয় মানুষের ধারণার উপর নির্ভর করে (লোকেরা, একটি নিয়ম হিসাবে, নিজেরাই সমালোচনা করে না)। অতএব, সবার আগে, আপনাকে কথোপকথনের দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করার চেষ্টা করতে হবে এবং তারপরে এটি আপনার যুক্তি নির্মাণে সন্নিবেশ করানো উচিত। যাই হোক না কেন, আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তি এবং নিজের যুক্তির মধ্যে দ্বন্দ্বের অনুমতি না দেওয়ার চেষ্টা করা উচিত। এটি অর্জনের সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল সরাসরি আপনার প্রতিপক্ষের সাথে যোগাযোগ করা, উদাহরণস্বরূপ:
- আপনি এটি সম্পর্কে কি মনে করেন?
- তুমি ঠিক বলছো
- আপনি কীভাবে এই সমস্যাটির সমাধান করতে পারবেন বলে মনে করেন?
যখন আপনি স্বীকার করেন যে আপনার প্রতিপক্ষটি সঠিক এবং তার প্রতি মনোযোগ দিন, আপনি তাকে উত্সাহিত করবেন, যার অর্থ তিনি আপনার যুক্তির প্রতি আরও গ্রহণযোগ্য হবে।
সিদ্ধান্ত আঁকেন
এটি এমন হয় যে যুক্তিটি দুর্দান্ত, তবে পছন্দসই লক্ষ্যটি অর্জন করা যায় না। এর কারণ হ'ল তথ্য ও তথ্য সাধারণকরণে অক্ষমতা। এর ভিত্তিতে বৃহত্তর প্ররোচনার জন্য স্বতন্ত্রভাবে সিদ্ধান্তে সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং সেগুলি কথোপকথকের কাছে উপস্থাপন করা জরুরী। মনে রাখবেন যে ঘটনাগুলি সর্বদা সুস্পষ্ট হয় না।
অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী মানুষের গোপনীয়তা
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, কেউ কেউ প্রচুর শত্রু না করে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী হওয়ার ব্যবস্থা করে, আবার কেউ কেউ তাদের মামলাটি ব্যর্থতার সাথে প্রমাণ করার চেষ্টা করে। আসুন জেনে নেওয়া যাক আত্মবিশ্বাসী মানুষের গোপনীয়তা।
আত্মবিশ্বাস এবং শো বিশ্বাস
অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস কখনও বিশ্বাস ছাড়া হয় না। যদি আপনি বিশ্বাসযোগ্য হন, তবে আপনার চিন্তা সর্বদা কথোপকথক শুনবেন।
আপনার অনুভূতি প্রকাশ করুন, আপনার স্বজ্ঞাততার উপর নির্ভর করুন। আপনি কোথায় অনুভব করতে পারেন এবং কোথায় পারছেন না তা অনুভব করতে হবে। আপনার অবস্থানটি সঠিক জায়গায় প্রমাণ করুন, তবে মনে রাখবেন যে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসকে একটি পাওয়ার ট্রিক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে এবং তাই আপনার ক্যারিয়ারকে প্রভাবিত করে।
সিরিয়াসলি নিতে চাইলে সিরিয়াস হন। আপনার আস্থার সম্ভাবনা এবং অন্যরা আপনার সাথে কী আচরণ করে তা বাড়াতে আপনার চেহারা এবং অভ্যাসগুলি পর্যবেক্ষণ করুন।
না বলতে শিখুন
এটি অদ্ভুত লাগছে, তবে কারও কারও কাছে শব্দভাণ্ডারে “না” শব্দটি নেই। অগ্রাধিকার দিন এবং পরের বার আপনি না বললে দুশ্চিন্তা বন্ধ করুন।
একজন সহকর্মীকে তার অনুরোধে সহায়তা করা এক জিনিস, এবং অন্যটি আপনার তাত্ক্ষণিক দায়িত্বের জন্য। সহকর্মীর পরিবর্তে যে কাজগুলি করা হয়েছে তার জন্য কেউ আপনাকে বোনাস দেবে না।
না বলা অসম্পূর্ণ নয়, নিজের কাছে সৎ।
যখন প্রয়োজনবোধে নম্রভাবে প্রত্যাখ্যান করার দক্ষতায় নিজেকে কীভাবে সাহায্য করতে হয় সে সম্পর্কে আমরা ইতিমধ্যে নিবন্ধে বিধিগুলি বর্ণনা করেছি।
আপনার আবেগ পরিচালনা করুন
কার্যকরভাবে যোগাযোগ করতে, আপনার আবেগ নিয়ন্ত্রণ করতে শিখতে হবে। আগ্রাসনটি ছড়িয়ে পড়তে এবং আপনার সমস্ত যুক্তি ছড়িয়ে দিতে দেবেন না।
কিছু লোক মনে করেন যে কেবল “অন প্রান্ত” তাদের কেস প্রমাণ করতে পারে। তবে আপনার সবসময় সঠিক জায়গায় সঠিক জায়গায় সঠিক লোকদের কাছে সঠিক জিনিসগুলি বলা উচিত to অতএব, এখানে এবং এখন আপনার চিন্তায় আত্মবিশ্বাসী থাকুন, কথোপকথনে কোনও টাইফুনের মাধ্যমে ছড়িয়ে ছিটিয়ে না দেওয়া পর্যন্ত আবেগগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য আপনার মধ্যে জমা হতে দেবেন না।
হুমকি এবং ভয় দেখানো না, বিশ্বাস করা
যদি আপনি এখনও আত্মবিশ্বাস এবং আগ্রাসনের মধ্যে সীমানা নির্ধারণ না করে থাকেন তবে:
- আত্মবিশ্বাস – শান্ততা এবং সুরক্ষা।
- আগ্রাসন – হুমকি, কণ্ঠস্বর উত্থাপন, ভয় দেখানো।
আপনি যখন নিজের অবস্থান রক্ষা করবেন তখন কারও অনুভূতিতে আঘাত করবেন না। কাউকে ক্ষতি না করে আপনাকে অবশ্যই আপনার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করতে হবে।
আপনি আপনার কোম্পানির সেরা স্বার্থে অভিনয় করছেন। এবং যদি আপনি আপনার স্বার্থের পক্ষে হয়ে ওঠার সময় আপনার সংস্থার উন্নতি করার জন্য কাজ করছেন তবে কোনও কিছুই আপনাকে ভয় দেখাবে না।
বিশ্বাসযোগ্য জিনিস পরীক্ষা করা
সত্যের কিছু বিবেচনা করার জন্য, কোনও ব্যক্তিকে নিজেই সত্যটি পরীক্ষা করতে হবে না, যাচাইয়ের সম্ভাবনা থাকা তার পক্ষে যথেষ্ট হবে। যখন যাচাইয়ের একটি স্পষ্ট, অ্যাক্সেসযোগ্য এবং বাস্তবের উপায় রয়েছে, এটি যথেষ্ট হবে। তারপরে অলসতা (এবং স্পিকারের প্রতি বিশ্বাস) সংযুক্ত হবে, কেউ কিছুই পরীক্ষা করবে না, তবে দৃiction়প্রত্যয় কাজ করবে।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি কারও পড়ার জন্য এই নিবন্ধটি সুপারিশ করার সিদ্ধান্ত নেন, আপনি দীর্ঘস্থায়ীভাবে এর গুণাবলী বর্ণনা করবেন না, তবে কেবল বলেছেন: “নিজেকে দেখুন এবং দেখুন” ” হতে পারে আপনার বন্ধু এটি পড়বে না, তবে ভাববে এটি ভাল।
যা অনন্য তা বিশ্বাসযোগ্য
স্বতন্ত্রতা আমাদের কাছে এত মূল্যবান যে আমরা স্বতঃস্ফূর্ত সমস্ত বিষয় বিবেচনা করি যা অনন্য বৈশিষ্ট্য বহন করে বা স্বতন্ত্রতাটিকে বিশ্বাসযোগ্য বলে নিশ্চিত করে।
সুতরাং, যেহেতু রাশিয়ায় লাইফহ্যাকারের মতো কয়েকটি সংস্থান রয়েছে, তাই এটি অনন্যতার পক্ষে যুক্তিযুক্ত যে এটি প্রতিদিন এটি দেখার প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
তবে, এখানে একটি সংরক্ষণ করা দরকার যে কেবল পশ্চিমই স্বতন্ত্রতার সাথে আনন্দিত এবং পূর্ব সংস্কৃতিগুলির পক্ষে এটি সত্যতার তুলনায় নিকৃষ্ট। অতএব, প্রাচ্যের প্রতিনিধিদের জন্য, নিম্নলিখিত যুক্তিটি আরও উপযুক্ত।
দৃv় বিশ্বাস যা পরিচিত বলে মনে হয়
আমরা স্বাভাবিক বিষয়গুলি নিয়ে প্রশ্ন করি না, সুতরাং, যখন নতুন বা বিতর্কিত কিছু স্বাভাবিক দেখা যায়, তখন এটি সত্যতার পক্ষে যথেষ্ট দৃ argument় যুক্তি।
যখন কোনও লোক কোনও মেয়ের সাথে সাক্ষাত করে এবং তার উপর ভাল ধারণা তৈরি করার চেষ্টা করে, তখন তিনি ভাবেন যে তিনি স্বতন্ত্রতার জন্য যুক্তি ব্যবহার করছেন (“আমি এমন এবং এরকম, আমারও এমন এবং এরকম, আমি সেরা”)। তবে মেয়েটি এটি সামঞ্জস্যের পক্ষে যুক্তি হিসাবে উপলব্ধি করেছে: এটি বোঝার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ যে এই ব্যক্তিটি কীভাবে তার স্মৃতিতে রচিত পুরুষ আচরণের সেরা উদাহরণগুলির সাথে সমান is
প্রতারণার দৃ Con় প্রমাণ
এটি আরও খারাপ হয়ে যায়। ঠিক আছে, হয়তো সব কিছু নয়, তবে অনেক কিছু। এমনকি যদি খুব বেশি না হয় তবে অবশ্যই কিছু একটা। রিগ্রেশন ধারণাটি আমাদের মস্তিষ্কে শক্তভাবে জড়িত: আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে কেবল আগে গাছগুলি সবুজ ছিল না, তবে কুকুর দয়ালু ছিল, ডনরা শান্ত ছিল, এবং পণ্যগুলি GMO- মুক্ত ছিল। সুতরাং আপনার প্রমাণগুলিতে রিগ্রেশন ধারণার উপর নির্ভর করা খুব সুবিধাজনক।
উদাহরণস্বরূপ, মৃত্যুদণ্ড প্রবর্তনের প্রয়োজনীয়তা অপরাধের সংখ্যা এবং / বা তাদের বর্ধমান তীব্রতা দ্বারা সহজেই ন্যায়সঙ্গত হতে পারে।
প্রগতির দৃv় প্রমাণ
অগ্রগতির ধারণাগুলি আমাদের মধ্যে রিগ্রেশন বিশ্বাসের চেয়ে আরও বেশি সংক্রামিত। আমরা সহজেই সত্য হিসাবে এটি গ্রহণ করব যা অগ্রগতিতে আমাদের বিশ্বাসকে নিশ্চিত করবে।
এই কারণেই কোনও রাজনীতিবিদকে কোনও পদে তার পুনঃনির্বাচনার প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করার জন্য অগ্রগতির উপর নির্ভর করা সুবিধাজনক। এমনকি তার ক্রিয়াকলাপ এবং অগ্রগতির মধ্যে সংযোগ স্পষ্ট না হলেও, অগ্রগতি নিজেই সন্দেহের বাইরে is এর অর্থ হল যে তাকে অবশ্যই পুনরায় নির্বাচিত হতে হবে। “আপনি আরও ভাল জীবনযাপন শুরু করেছেন – আমাকে ভোট দিন।”
দৃv়প্রত্যয়ী বিশ্বাস থেকে যুক্তিসঙ্গত অনুসরণ
এই যুক্তিকে কার্যকারণের পক্ষে যুক্তি বলা হয়। সংক্ষেপে, এটি যৌক্তিক সংযোজক হিসাবে “যদি – তবে” হিসাবে উপস্থাপিত হতে পারে। অবশ্যই, প্রতিটি যুক্তিতে একটি লজিকাল সংযোগ রয়েছে, তবে কেবল এটির মধ্যে এটিই মূল সমর্থনকারী কাঠামো, সমস্ত জোর এটির উপর দেওয়া হয়।
উদাহরণ: “আমরা যদি নিজেকে যুক্তিযুক্ত লোক হিসাবে বিবেচনা করি তবে আমরা যুক্তির ভিত্তিতে যুক্তি উপেক্ষা করতে পারি না।” বা এর মতো: “আমরা যদি নিজেকে যুক্তিযুক্ত লোক হিসাবে বিবেচনা করি, তবে ইন্টারনেটে আমরা যা পড়ি তা আমাদের বিশ্বাস করা উচিত নয়” ” এবং এছাড়াও: “আমরা যদি নিজেকে যুক্তিসঙ্গত লোক হিসাবে বিবেচনা করি, তবে তিনটি অভিন্ন উদাহরণ সহ আমাদের যখন এইরকম লাঞ্ছনা সহ্য করা উচিত নয়, যখন সবকিছু ইতিমধ্যে পরিষ্কার ছিল।”
ঘটনাটি দৃinc়প্রত্যয়ী
সর্বাধিক সাধারণ এবং বোধগম্য যুক্তি হ'ল ডেটা আর্গুমেন্ট। এটি প্রায়শই ব্যবহৃত হয় তবে এটি সবচেয়ে শক্তিশালী বলে নয়, তবে এটি সবচেয়ে সহজ। এটি প্রয়োগ করার সময়, মনে রাখবেন যে তথ্যগুলির অস্তিত্ব নেই – কেবলমাত্র ব্যাখ্যার উপস্থিতি রয়েছে। একটি সত্যের শক্তি এর সত্যতাতে নয়, তার উজ্জ্বলতায় lies এবং এছাড়াও ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি, কিন্তু আপনার কাছে প্রচার প্রচার শুরু করার জন্য খুব কমই সংস্থান রয়েছে, তাই আপনাকে উজ্জ্বলতার সাথে কাজ করতে হবে।
উদাহরণস্বরূপ: “রাশিয়া সর্বাধিক শান্তিপূর্ণ দেশ, কারণ এটি কখনও কারও উপর আক্রমণ করেনি, আক্রমণাত্মক যুদ্ধ কখনও করেনি।” এই সত্যটির historicalতিহাসিক বাস্তবতার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, তবে কীভাবে একটি যুক্তি কাজ করে।
দরকারী কি তা নিশ্চিত
সর্বাধিক সৎ যুক্তি – তিনি অন্তত এমন দেখতে চেষ্টা করেন। সর্বোপরি, আমরা সত্যিই সুবিধার দিক থেকে সবকিছু বিবেচনা করি। কী দরকারী তা সত্য, যা উপকারী তা ভাল। আপনি যদি আপনার শ্রোতাদের আসল মূল্য দিয়ে যুক্তিটি যুক্ত করতে পারেন তবে কোনও যুক্তিযুক্ত যুক্তি আপনাকে কখনই হতাশ করবে না।
ফেডারাল ট্যাক্স সার্ভিস আমাদের পরামর্শ দেয়, “আপনার কর পরিশোধ করুন এবং ভাল ঘুম করুন”। এটি আমাদের বিবেককে ডাকার মতো মনে হতে পারে। তবে প্রতারিত হবেন না, এই ধরণের যুক্তি বিবেকের কাছে আবেদন করে না, এটি আমাদের অহংবোধকে আবেদন করে, এজন্যই এটি এত কার্যকর।
দৃv় বিশ্বাস যা নিয়মের উপর ভিত্তি করে
নিয়মগুলি সমাজে বিদ্যমান বিধিগুলির মোটামুটি বিস্তৃত সেট হিসাবে বোঝা উচিত। আইন, রীতিনীতি, traditionsতিহ্য, বিধি – সত্য তাদের উপর নির্ভর করা সুবিধাজনক। নিয়মগুলি সামাজিক থেকে স্যানিটারি পর্যন্ত, ভাষাগত থেকে যৌন পর্যন্ত বিভিন্ন হতে পারে, যতক্ষণ না সেগুলি প্রাসঙ্গিক এবং সাধারণত গৃহীত হয়।
রাষ্ট্রপতিরা যে অভিযোগের দ্বারা অভিযোগের দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য হন সেই যুক্তিটি নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে: “রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের আপিল বিবেচনা করার পদ্ধতিতে” আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি “02.05.2006 এন 59-এফজেডের ফেডারেল আইন অনুসারে” 30 দিনের মধ্যে উত্তর সরবরাহ করতে, অন্যথায় এই ক্ষেত্রে, আর্টের অধীনে সময়সীমাটি পূরণ করতে ব্যর্থতার জন্য দায়ীদের আকর্ষণ করার জন্য আমাকে প্রসিকিউটরের অফিসে ফিরে যেতে হবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড 5.59 “নাগরিকের আবেদন বিবেচনা করার পদ্ধতি লঙ্ঘন” “।
দৃv় বিশ্বাস কর্তৃপক্ষের দ্বারা প্রমাণিত হয়
স্পষ্ট যুক্তি ছাড়াই বেশি। এমনকি যে যুবকরা কর্তৃপক্ষকে উৎখাত করতে পছন্দ করেন তারা সাধারণত তাদের কতৃপক্ষের আমন্ত্রণে এই ব্যবসা করেন।
এইরকম যুক্তি অসম্পূর্ণ হতে পারে যখন বস কোনও অধীনস্থ ব্যক্তির সাথে কথা বলেন বা যখন লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিও কোনও বিলবোর্ড থেকে একটি নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের একটি ঘড়ির বিজ্ঞাপন দেয় তখন তা নরম হতে পারে।
ভাল, সম্ভবত এই মত:
“নৈতিকভাবে রাগান্বিত লোকদের থেকে সাবধান থাকুন: তাদের ভীরুতা রয়েছে, এমনকি ক্ষোভ থেকেও গোপন থাকে” “
ফ্রিডরিচ নিটশে
নৈতিক পছন্দ
- (Words words শব্দ) এমএশুকশিনের গল্প “দ্য ফেট অফ ম্যান” এর নায়ক আন্দ্রে সোকলভ প্রাণীর বেঁচে থাকা এবং আত্মায় মানুষের গুণাবলীর সংরক্ষণের মধ্যে ক্রমাগত একটি নির্বাচনের মুখোমুখি হয়েছিলেন। নায়ক পরেরটি বেছে নিয়েছিল, তাই তিনি কারও সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেননি এবং কাউকে ফ্রেমও করেননি, এমনকি তার নিজের জীবন ঝুঁকির মধ্যে থাকলেও। তাঁর ইচ্ছা এবং স্থিতিস্থাপকতা তাকে ঘনত্বের শিবিরে সাহায্য করেছিল, যখন এই গুণাবলীর জন্য তারা তাঁর মৃত্যুর জন্য তাদের মন পরিবর্তন করেছিল। সঠিক পছন্দ করা সর্বদা গুরুত্বপূর্ণ important
- (Words words শব্দ) ডি স্ল্যাড পরিচালিত “গোধূলি” চলচ্চিত্রের নায়িকা বেলা, “অ্যাডওয়ার্ড এবং জ্যাকব” এর মধ্যে একটি নির্বাচনের মুখোমুখি হয়েছিল। উভয়ই তাকে ভালবাসতেন, সুরক্ষার জন্য প্রস্তুত ছিলেন, যখন তারা অতিপ্রাকৃত প্রাণী ছিলেন এবং বিপজ্জনক হতে পারে। প্লটটি মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার সময়, মেয়েটি এখনও এডওয়ার্ডকে বেছে নিয়েছিল, জ্যাকবকে গভীর হতাশায় নিমগ্ন করেছিল। পছন্দটি বেদনাদায়ক হতে পারে তবে এটি অবশ্যই করা উচিত।
- (৫৯ শব্দ) মস্কোর আত্মসমর্পণ করতে বা মৃত্যুর লড়াইয়ে লড়াই করতে – রাশিয়ার মহান সেনাপতি এমআই কুতুজভকে বেছে নিতে বাধ্য করা হয়েছিল। একদিকে সেনাবাহিনী দুর্বল হয়ে লড়াই করতে পারছিল না। তবে অন্যদিকে, মস্কো রাশিয়ার প্রতীক, কীভাবে এটি শত্রুর কাছে স্বীকার করবেন? তবে কমান্ডার সেনাবাহিনী রাখতে এবং মস্কোকে সমর্পণ করার জন্য একটি বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। কিন্তু শেষ অবধি, শত্রু তখনও পরাজিত হয়েছিল এবং পূর্বের লুন্ঠিত রাস্তা ধরে পিছু হটতে বাধ্য হয়েছিল।
ভেতরের বিশ্বের
- (৫১ শব্দ) এম.ইউ লিরমনটোভের উপন্যাস “আমাদের সময়ের একটি নায়ক” উপন্যাসের নায়ক গ্রেগরি পেচোরিন একটি ডায়েরি রেখেছেন যাতে তিনি কেবল দিনের ঘটনাগুলি নিয়েই কথা বলেন না, বরং তার ভাবনাও ভাগ করে নেন, যার মধ্যে অনেকগুলি হ'ল অত্যন্ত গভীর। ডায়রিগুলি আপনাকে আপনার অভ্যন্তরীণ জগত বোঝার অনুমতি দেয়; পেচোরিন এই সম্পত্তিটিকে পরিপূর্ণতায় আয়ত্ত করেছেন। যে ব্যক্তি নিজেকে বোঝে সে অন্য ব্যক্তিদের মধ্যেও দক্ষ।
- (৫০ টি শব্দ) কে। নোলানের চলচ্চিত্র “ইনসেপশন” নায়ক, ঘুমের সময় মানুষের মনে ঝাঁকুনি দেয় এবং সেগুলি থেকে ধারণা চুরি করে। অন্য মানুষের অন্তর্বিশ্বে etোকা তার নিজের ক্ষতি করে এবং নায়ক অন্য কারও চেতনায় একটি নতুন ধারণা প্রবর্তনের অসম্ভব কার্য দিয়ে তার ভুলগুলি সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নেয়। অনেক বিপদ অন্য ব্যক্তির স্বপ্নে কোবের অপেক্ষায় থাকে।
- (৪৮ শব্দ) একই নামের প্রোগ্রামটির লেখক ভ্লাদিমির পোজনার কেবল সাক্ষাত্কার নেন না, ঘটনা এবং ঘটনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন, তবে দর্শকদের নায়কের অভ্যন্তরীণ জগতে নিমগ্ন করেন। কখনও কখনও কথোপকথকটি সম্পূর্ণ নতুন দিক থেকে উঠে আসে এবং দর্শক তাঁর সম্পর্কে তার মন পরিবর্তন করে। উদাহরণস্বরূপ, সের্গেই শনুরভের সাথে একটি সাক্ষাত্কারের পরে এটি ঘটেছিল, যিনি একজন চিন্তাশীল এবং সংস্কৃত ব্যক্তি হয়ে উঠেছিলেন।
মনের শক্তি
- (54 শব্দ) এ.টি. দ্বারা একই নামের কবিতার নায়ক ভ্যাসিলি টারকিন Tvardovsky। “ক্রসিং” অধ্যায়টিতে, এই লোকটি নদীর তীরে সাঁতার কাটে, জার্মানরা গুলি চালিয়েছিল, একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া রেজিমেন্টগুলির মধ্যে যোগাযোগ স্থাপনের জন্য। কেউ ভাসিলিকে অর্ডার দেয় না, সে তা করে, কারণ সেখানে আর কেউ নেই। এই “সাধারণ লোক” এর একটি শক্তিশালী চরিত্র রয়েছে, যেহেতু সে বুলেটের নীচে বরফ পানিতে সাঁতার কাটানোর সাহস করে।
- (৪৮ শব্দ) ডি ওয়াডলো রচিত “নেভার গিভ আপ” চলচ্চিত্রের নায়ক জ্যাক টাইলার মার্শাল আর্ট অনুশীলন করে দৃitude়তা অর্জন করেছিলেন। লোকটি তার শরীর নিয়ন্ত্রণ করতে শেখে, তবে সে তাত্ক্ষণিক অর্জিত জ্ঞানের উপর নিয়ন্ত্রণ অর্জন করতে পারে না। যাইহোক, তার কোচের আরও বেশি ধৈর্য রয়েছে, এবং জ্যাক একজন দৃ strong় এবং দৃ -়-ইচ্ছাময় ব্যক্তি হয়ে উঠেছে যে আক্রমণ না করে কীভাবে নিজের পক্ষে দাঁড়াতে জানে।
- (44 শব্দ) প্যারালিম্পিয়ানরা অবিশ্বাস্য ধৈর্যযুক্ত লোক। প্রায়শই আমরা একটি সাধারণ ঠান্ডা থেকে একটি ইচ্ছার আঁকতে শুরু করি, এই একই লোকদের অনেক বড় সমস্যা রয়েছে। যাইহোক, তারা বাড়িতে বসে না, তবে তাদের সমস্ত ইচ্ছা এক মুষ্টিতে সংগ্রহ করে রেকর্ড স্থাপন করতে যান। প্যারালিম্পিয়ানদের দিকে তাকিয়ে, কেউ নিজেকে আরও শক্তিশালী হতে চায়।
কীর্তি
- (৫১ শব্দ) এ.টি. টিভার্ডোভস্কির কবিতাটির নায়ক ভ্যাসিলি টেরকিন পুরো গল্প জুড়ে অসামান্য কাজ সম্পাদন করেছেন এবং তিনি তাঁর কৃতকর্ম নিয়ে গর্ব করেন না এবং সেগুলি পরাস্ত হিসাবে বিবেচনা করেন না। তবে কী হবে না কোনও কীর্তি, একটি বিমানের উপরে রাইফেল শট? এই জাতীয় মেশিনের বিরুদ্ধে একাই বেরোন, উপর থেকে পুরোপুরি দৃশ্যমান একটি কভার থেকে শুটিং করা – এটি অনেক সাহস লাগে!
- (৪ words টি শব্দ) এ। মালয়ুকভের “ম্যাচ” ছবিতে কিয়েভ “ডায়নামো” এর ফুটবল খেলোয়াড়দের কীর্তি দেখানো হয়েছে, যারা নাৎসিদের বিপক্ষে খেলতে এসেছিল। এবং এটি কেবল একটি ফুটবল ম্যাচ নয়, কেবল একটি বল নিয়ে চলছে, এটি মাতৃভূমির জন্য লড়াই, আবারও এর তাত্পর্য প্রদর্শনের চেষ্টা। এই অনুভূতিগুলিই মূল চরিত্র নিকোলাই রেনেভিচ এবং তার দলকে পরিচালনা করে।
- (Words words শব্দ) অ্যাভজেনি চের্নিশভ ছিলেন উচ্চ-শ্রেণীর দমকলকর্মী, তাকে তার জীবনের ঝুঁকিতে নেভির প্রধান সদর দফতর ওস্তানকিনোকে নিভিয়ে ফেলতে হয়েছিল। এই ধরনের কাজ একটি দৈনন্দিন কৃতিত্ব এবং একাধিকবার মানুষ আগুন থেকে বাঁচায়। ২০১০ সালে, যখন একটি ব্যবসায়িক কেন্দ্রটি নিখোঁজ করা হয়েছিল, তখন ইয়েজগেনি মারা গিয়েছিলেন, কারণ তিনি লোকটিতে রয়েছেন কিনা তা খতিয়ে দেখতে ভবনে ফিরে এসেছিলেন। দমকলের ঠিক উপরের দিকে ভবনটির ছাদটি ভেঙে পড়ে।
ভক্তি
- (৫১ শব্দ) এআইকুপ্রিনের গল্প “দ্য লিলাক বুশ” এর নায়িকা ভেরা তার স্বামী নিকোলাইয়ের প্রতি এতটাই অনুগত যে তিনি তার জন্য কিছু করতে প্রস্তুত is তিনি তাকে শিখতে, সমর্থন করে। এবং যখন নিকোলাইয়ের সহায়তার দরকার পড়ে, ভেরা তার সমস্ত গহনা বিক্রি করে, তবে অধ্যাপকের কাছ থেকে আঁকায় থাকা ভুলটি আড়াল করার জন্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব একটি গুল্ম রোপণ করে। স্ত্রীর ভক্তি না থাকলে স্বামী তা করতে পারতেন না।
- (৪৮ শব্দ) এল। হ্যাস্ট্রোমের একই নামের ছবির নায়ক হাচিকো কুকুরটি ভক্তির আসল প্রতীক হয়ে উঠেছে। তিনি সারা জীবন স্টেশনে মালিকের জন্য অপেক্ষা করতেন। এমনকি কোনও ব্যক্তির মৃত্যুর পরেও কুকুরটি অপেক্ষা করেছিল এবং আশা করেছিল। প্রাণীর এই সীমাহীন বিশ্বাস, আশা এবং নিষ্ঠা মানুষ সত্যই সর্বাধিক নৈতিক প্রাণী কিনা তা সন্দেহ তৈরি করে।
- (৫৯ টি শব্দ) ভ্লাদিমির মায়াকভস্কি সারাজীবন লিলিয়া ব্রিকের প্রতি ভালোবাসা এবং নিষ্ঠার পরিচয় দিয়েছিলেন। মহিলা কবির অনুভূতি এবং যে টাকা তিনি এবং তাঁর স্বামী উভয়কে দিয়েছিলেন তাতে সন্তুষ্ট হয়েছিল। এবং ভ্লাদিমির ব্রিকভের বাড়িতে সৃজনশীল বোঝাপড়া এবং বন্ধুত্বপূর্ণ উষ্ণতা খুঁজে পেয়েছিলেন, তাই তিনি উভয়ের প্রতিই অনুগত ছিলেন, এমনকি লীলার প্রতি আবেগ ম্লান হওয়ার পরেও কবি তাঁর দ্বিতীয় পরিবারের জন্য সব কিছু করেছিলেন।
ভালবাসা
- (৫৩ শব্দ) এ.এস. রচিত উপন্যাসের নায়িকা তাতিয়ানা লারিনা। পুশকিনের “ইউজিন ওয়ানগিন” শীতের সাথে প্রেমে পড়েছিলেন এবং ইজিনের সমস্ত প্রকৃতিতে ইতিমধ্যে হতাশ হয়েছিলেন, যিনি তার পুরো প্রকৃতি এবং পরম ভালবাসায় ভয় পেয়েছিলেন এবং তাকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। এটি নায়িকার জন্য একটি ধাক্কা ছিল। তবুও লরিনা বিবাহিত হওয়া সত্ত্বেও, তার অন্তরে ভালবাসা রক্ষা পেয়েছিল এবং তাতিয়ানের জন্য বিবাহ অসন্তুষ্ট ছিল।
- (39 শব্দ) জি ট্রুইসডেলের কার্টুন “বিউটি অ্যান্ড দ্য বিস্ট” থেকে বেলের গল্প প্রমাণ করে যে এটি প্রেম যা একজন ব্যক্তিকে আরও উন্নত করে। মেয়েটি ভয়ঙ্কর জন্তুটি কীসের জন্য ভালোবাসতে পেরেছিল, এই দুর্দান্ত অনুভূতিতে সে স্পেলটি সরিয়ে ফেলে। এবং দেখা গেল যে একটি সুদর্শন রাজপুত্র একটি ভীতিজনক চেহারাটির আড়ালে লুকিয়ে ছিল।
- (47 শব্দ) এফ.এম. দস্তয়েভস্কি তার স্ত্রী আন্নাকে খুঁজে পেয়েছিলেন কেবল তার প্রিয়জনই নয়, একনিষ্ঠ বন্ধুও ছিলেন। তাঁর স্ত্রী তাঁর সমস্ত প্রচেষ্টাতে তাকে সমর্থন করেছিলেন, অর্থের বিষয়ে জড়িত ছিলেন, প্রথম শ্রোতা এবং সমালোচক ছিলেন। এত বড় প্রেমের পরে আর ভালোবাসা আর সম্ভব হয় না, তাই স্বামীর মৃত্যুর পরে আন্না আবার বিয়ে করেননি।
মূল্যবান বই
- (49 শব্দ) এল.এন. এর গল্প থেকে সাধারণ শিক্ষার্থীরা টলস্টয়ের “ইয়ুথ”, যদিও তারা যে প্রথম দিকের দোষ দেখেনি, নায়ক নিকোলাই ইরতেনিভের আদর্শের সাথে মিল ছিল না, অভিজাত ইরটিনিভের চেয়ে কম শিক্ষিত ছিল না। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ক্লাসিকগুলি ছিল পুশকিন, তাদের জন্য মূল্যবান বই ছিল। প্রস্তুতি, এবং উচ্চ বিশ্বের অন্তর্ভুক্ত নয়, তাদের আকর্ষণীয় মানুষ করে তুলেছে।
- (৫২ শব্দ) মূল্যবান বইগুলি ছিল এস দি সোমারসের “দ্য মমি” চলচ্চিত্রের “দ্য বুক অফ দ্য ডেড” এবং “দ্য বুক অফ দ্য লিভিং”, কারণ এগুলি পুনরুত্থিত হয়েছিল এবং মৃত মমিদের কিংডমে ফিরে আসে। তবে আপনাকে এই ধরণের বিপজ্জনক আইটেমগুলি সম্পর্কে খুব সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, অন্যথায় জিনিসগুলি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে পারে। তাই রিক, এভলিন এবং জোনাথনকে নিয়ে এই ঘটনা ঘটেছিল, যারা বিশ্বকে বাঁচাতে তড়িঘড়ি করতে হয়েছিল।
- (৪৩ শব্দ) ধর্মীয় কাজগুলি সমস্ত মুমিনদের জন্য মূল্যবান বই। এটি কেবল তাদের দার্শনিক এবং সাংস্কৃতিক তাত্পর্য সম্পর্কে নয়, তারা বাঁচতে সহায়তা করে। বাইবেল, কোরান, তাওরাত বা অন্যান্য গ্রন্থগুলি পড়ার পরে, এটি আপনার আত্মার পক্ষে সহজ হয়ে যায়, আপনার কাছে একটি গাইডলাইন এবং একটি স্পষ্ট বোঝা রয়েছে যে উচ্চতর শক্তি অবশ্যই স্পষ্টভাবে সহায়তা করবে।
উত্স ব্যবহৃত হয়েছে এবং এই বিষয়টিতে দরকারী লিঙ্কগুলি: https://zen.yandex.ru/media/id/5b5705f5602a1d00a8b40494/metody-argumentacii-i-ubejdeniia-sobesednika-5ee5e78fd6310a389e9d4c8d https://irmenjieguguiki zrenia-kak-eto-delat-pravilno / https://Lifehacker.ru/12-argumentov-na-vse-sluchai-zhizni/ https://LiteraGuru.ru/bank-argumentov-oge-63 -primera-iz- ঝিজনি-ই-সাক্ষরতা /