15 mai feirer verden den internasjonale klimadagen. Og en av hovedtruslene mot ham er skjønnhetsindustrien. Og det handler ikke bare om klimagassutslipp: produksjon av kosmetikk generelt påvirker miljøet aktivt.
Påvirker kosmetikk planeten? Ja – og det skjer hver dag. Noen ganger er denne effekten positiv: for eksempel når merkevarer utvikler bærekraftig papiremballasje eller dyrker medisinplanter på sine egne gårder. Men produksjon (og til og med bruk) av mange skjønnhetsprodukter har skadelige konsekvenser for planeten – for eksempel global oppvarming forårsaket av karbonavtrykket til kosmetikk, eller forurensning av havene.
Skjønnhetsindustrien er sløsing med ressurser
Problemet med overproduksjon oppstår ikke bare i moteindustrien. Hvordan planter og blomster dyrkes, som ingrediensene til kremer, tonika og masker hentes fra, påvirker det lokale økosystemet og det totale karbonavtrykket. Et levende eksempel på dette er kokosolje, som tilsettes 70 % av kosmetikk. Masseplantingen av kokospalmer i Indonesia og Malaysia har ført til delvis ødeleggelse av tropiske mangrover. Nå slippes mye mer karbondioksid ut i atmosfæren enn før.
I tillegg er hovedkomponenten i mange skjønnhetsprodukter vann. Sjampoer, tonere, ansiktssprayer, dusjgeléer… Innen 2050 vil tilgjengeligheten av rent drikkevann synke, ifølge miljøprognoser. Og dette vil føre til en økning i kostnadene for kosmetikkproduksjon.
Dette er ikke å si at skjønnhetsmerker ikke tar hensyn til disse alarmerende klokkene. Unilever planlegger å merke hvert produkt – informere forbrukeren om karbonavtrykket ved produksjonen av hver flaske sjampo eller lotion. Det britiske merket Lush er en pioner innen alt vannfri skjønnhet. Massasjefliser, tørrsjampoer og badebomber, solid fundament: merket klarer å produsere et stort utvalg produkter i solid og presset form.
Mange land tester fortsatt kosmetikk på dyr.
I USA, Storbritannia, Australia, Tyrkia, Israel er dyreforsøk forbudt. Antallet etiske merkevarer vokser hver dag, men i Kina, for eksempel, uten dyreforsøk er det umulig å selge noen kosmetiske produkter. Dyrerettighetsaktivister streber etter å oppnå introduksjonen i alle land av "loven om tre O":
- begrense bruken av dyr;
- optimalisere testingen slik at den gir så lite lidelse som mulig;
- avslå tester som kan erstattes av alternative metoder.
Noen skjønnhetsprodukter skader havet
Solkremer, ansikts- og kroppsskrubb, antiperspiranter, tannkrem – hva har de til felles? Alle disse produktene har en skadelig effekt på vannet i havene. Triclosan, som tilsettes deodoranter og munnhygieneprodukter, er skadelig for delfiner og vannbakterier. Oksybenzon og oktinoksat blokkerer ultrafiolette stråler – de bidrar også til ødeleggelsen av korallrev. Plastpellets løses ikke opp i vann: på grunn av dem dør fisk og marine dyr.
…og forurense miljøet
Den globale skjønnhetsindustrien trenger minst 120 milliarder enheter plastemballasje per år. Det regnes som en av de største avfallsprodusentene i verden. Kosmetikkmerker står ikke stille: de foretrekker i økende grad biologisk nedbrytbare materialer. Og ikke bare for å bidra til å løse søppelproblemet. Når plasten brytes ned, frigjør den en farlig blanding av metan og etylen. Dette er drivhusgasser som varmer opp atmosfæren. For å hjelpe planeten, velg kosmetikk i emballasje laget av papp, bioplast – de skader verken naturen eller helsen din.