সূর্যের আসলেই কোন রঙ? কেন মহাকাশে তারা নেই?

স্থান থেকে পর্যবেক্ষণ

চোখের সুরক্ষা ছাড়াই লুমিনারি পরীক্ষা করা, এমনকি পৃথিবীতে থাকাকালীন, এটি একটি বিপজ্জনক ব্যবসা। উজ্জ্বল সূর্যের আলো কর্নিয়া পোড়াতে পারে। সুতরাং, সাধারণ পর্যবেক্ষকদের পক্ষে সূর্যের প্রকৃতপক্ষে রঙটি বলা খুব কঠিন। তবে স্থান থেকে প্রাপ্ত চিত্রগুলি স্পষ্টতই উত্তর দেয় যে আমাদের তারাটি সাদা।

এটি পদার্থবিজ্ঞানের কোর্স থেকে জানা যায় যে, সাদা রঙ নেই। লাল থেকে ভায়োলেট পর্যন্ত বর্ণালীগুলির সমস্ত ছায়াছবি মিশ্রণের ফলাফল এটি। সাদা আলোর উজ্জ্বলতা সূর্যের কার্যকর রঙিন তাপমাত্রা 5780 কেলভিনের কারণে।

পৃথিবীতে সূর্য হলুদ কেন? আমাদের গ্রহের বায়ুমণ্ডল দৃ strongly়রূপে নক্ষত্রের রশ্মিকে ছড়িয়ে দেয়। এছাড়াও, বায়ু শেল সংক্ষিপ্ত-তরঙ্গ বিকিরণ (বর্ণালী, নীল, নীল এবং সবুজ ছায়াময়) শোষণ করে এবং লুমিনারি একটি হলুদ-কমলা রঙে আমাদের সামনে উপস্থিত হয়। নক্ষত্রটি সন্ধ্যা ও ভোরের দিকে তীব্রভাবে লাল হয়ে যায়, যখন তার বায়ুমণ্ডলে আরও আলোকপাত হয়। এছাড়াও, বায়ুমণ্ডলটি যত বেশি দূষিত হবে, সোলার বৃত্তটি লালচে হবে। এটি মেঘহীন আবহাওয়ায় একটি সাদা-নীল রঙ নিতে পারে, খুব জেনিথে।

অন্যান্য তারার থেকে আলো

আমরা ইতিমধ্যে শিখেছি যে সূর্যের আসল রঙ সাদা। এবং এর মধ্যে প্রধান ভূমিকাটি তার পৃষ্ঠের তাপমাত্রা দ্বারা পরিচালিত হয়। দেখা যাচ্ছে যে রঙের তাপমাত্রা যত কম হবে, লালটি হালকা দেখবে। লাল বামন এবং দৈত্যগুলি এর উদাহরণ। পূর্বেরদের সূর্যের চেয়ে দশগুণ কম ভর থাকে এবং তাদের তাপমাত্রা 3500 কেলভিনের বেশি হয় না। এগুলি মহাবিশ্বের শীতলতম তারাগুলি stars

লাল দৈত্যদের সাথে পরিস্থিতি আলাদা। এগুলি আলোকসজ্জা, যার ভর এবং ব্যাস সৌর পরামিতি অতিক্রম করে। তবে হাইড্রোজেন জ্বালানির অভ্যন্তরীণ মজুতের সম্পূর্ণ জ্বলনের কারণে তাদের পৃষ্ঠের তাপমাত্রা কম হয়ে গেছে। এগুলি প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে তারা তাদের চারপাশে হিলিয়াম পোড়ায় এবং আরও শীতল হয়ে যায়।

6,000 ক্যালভিনের উপরে তাপমাত্রা সহ তারাগুলি বর্ণালীটির নীল-নীল অংশে যায়। সবচেয়ে উষ্ণতম – নীল সুপারজিয়ান্টস – 50-60 হাজার কেলভিন পর্যন্ত উত্তাপ করতে পারে। তাদের আলোকসজ্জা হাজার হাজার বার হলুদ বামনের আলোকস্রোতকে ছাড়িয়ে যায়। এই বর্ণালী শ্রেণীর মধ্যে রয়েছে রিগেল, গামা সেলস, তাউ বড় কুকুর, জিতা কোর্মা।

সূর্য সবসময় সাদা আলো দিয়ে জ্বলবে না। কোরটিতে হাইড্রোজেনের মজুদ নষ্ট করে, এটি একটি লাল দৈত্যে পরিণত হবে এবং বিস্ফোরণের পরে এটি আবার সাদা হয়ে যাবে turn একই সময়ে, এর আকার একশ গুণ কমে যাবে। সুতরাং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য জ্বলজ্বল করবে, ধীরে ধীরে শীতল হয়ে যাবে এবং কোটি কোটি বছর পরে এটি সম্পূর্ণ কালো হয়ে যাবে।

তারকাদের রহস্য

কোনও ফটোতে কীভাবে তারকাকে ধরবেন

মহাকাশচারী খুব সংক্ষিপ্ত এক্সপোজারে আমাদের গ্রহটির শুটিং করেছেন, কারণ পৃথিবীটি খুব উজ্জ্বল এবং ছবিটি প্রকাশের ঝুঁকি রয়েছে। এই কারণে, তারকাদের কালো আকাশে উপস্থিত হওয়ার সময় নেই।
তবে তাদেরকে পৃথিবীর রাতের গোলার্ধের ছবিতে দেখা যাবে। এই ক্ষেত্রে, এক্সপোজারটি কয়েক সেকেন্ডের জন্য স্থায়ী হওয়া উচিত। তারা, বজ্রপাত, বজ্রপাত এবং আলোকিত শহরগুলি সহজেই ফটোতে উপস্থিত হয়।
বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে তারকাদের একটি উচ্চ মানের ছবি তোলা সহজ নয়। হ্যাঁ, আমরা তাদের দেখতে পাই, চোখের গঠনের অদ্ভুততার জন্য ধন্যবাদ। তবে, ক্যামেরাগুলির বৈদ্যুতিন ম্যাট্রিকগুলি এখনও আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির অঙ্গগুলির মতো নিখুঁত নয়। অতএব, একটি ভাল ছবি পেতে, আপনার কাছে পেশাদার দক্ষতা এবং দুর্দান্ত সরঞ্জাম উভয়ই থাকতে হবে।

আলোর সমস্যা

তারাগুলি স্পেসে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। প্রকৃতপক্ষে, আমরা আমাদের ঘন পরিবেশের চেয়ে স্থান থেকে তাদের আরও ভাল দেখতে পারি। যে কারণে বিজ্ঞানীরা সেখানে দূরবীণ প্রেরণ চালিয়ে যাচ্ছেন।

তারকারা ফটোগ্রাফগুলিতে দৃশ্যমান না হওয়ার কারণ হিসাবে জ্যোতির্বিজ্ঞানের চেয়ে ফটোগ্রাফির সাথে অনেক কিছু করার আছে।

তারা এবং পৃথিবী এবং চাঁদ থেকে প্রতিফলিত আলোর তুলনায় বেশ ম্লান। বাইরের জায়গাতে ভাল ছবি তোলার জন্য দ্রুত শাটারের গতি এবং খুব সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার প্রয়োজন। এর অর্থ হল যে আমাদের গ্রহ এবং চাঁদ স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, তবে তারাগুলি প্রায়ই ফটোতে উপস্থিত হয় না।

ভ্রমন গতি

বাইরের স্পেসে অস্বাভাবিক আলোকসজ্জার শর্ত ছাড়াও আরও একটি কারণ রয়েছে যার জন্য দ্রুত ক্যামেরার প্রতিক্রিয়া বারের প্রয়োজন হয়। আইএসএস প্রতি সেকেন্ডে 8 কিলোমিটার গতিতে ভ্রমণ করে, যা কক্ষপথে থাকার জন্য দুর্দান্ত তবে ছবিগুলি অস্পষ্ট।

সরঞ্জাম বৈশিষ্ট্য

এটিই একমাত্র সমস্যা নয়। আপনার স্মার্টফোন দিয়ে রাতের আকাশে ছবি তোলার চেষ্টা করুন। কয়টি তারা দেখছেন? যদি আপনি অগ্রভাগে কোনও ছবি তোলার চেষ্টা করেন তবে কী হবে? আপনার ক্যামেরাটিও পটভূমিতে থাকা তারাগুলি বাছাই করতে পারে?

এই কারণগুলির জন্যই অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফাররা অত্যন্ত ব্যয়বহুল সরঞ্জাম ব্যবহার করে, নির্দিষ্ট কাজের জন্য অনুকূলিত হন এবং আবহাওয়ার পরিস্থিতি এবং এক্সপোজার সময়গুলি সাবধানতার সাথে পরিকল্পনা করেন।

তবে এমনকি সমস্ত ফটো, ভিডিও এবং অনলাইন সম্প্রচারে তারকারা প্রায়শই দৃশ্যমান না হলেও, এখানে অনেকগুলি সুন্দরভাবে ক্যাপচার করা চিত্রগুলি তারা দেখায় এবং এমনকি মিল্কওয়েও আইএসএস দ্বারা প্রকাশিত, যা পাবলিক ডোমেনে রয়েছে, তাই আপনি দেখতে পাচ্ছেন তাদের যে কোনও সময় …

কেন সূর্য স্থান আলোকিত করতে পারে না?

যে কোনও রোদ দেখতে পাবে, যা দিনের বেলা পুরো আকাশ এবং আশেপাশের বাস্তব বস্তু আলোকিত করে। তবে আমরা যদি কয়েক হাজার কিলোমিটার উপরে উঠতে পারি তবে আমরা ক্রমবর্ধমান ঘন অন্ধকার এবং দূরবর্তী তারার উজ্জ্বল ঝলক দেখতে পাব। এবং এখানে একটি সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক প্রশ্ন ওঠে: যদি সূর্যটি জ্বলজ্বল করে তবে কেন স্থানটি অন্ধকার হয়?

অভিজ্ঞ পদার্থবিদরা দীর্ঘকাল এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেয়েছেন। রহস্যটি হ'ল পৃথিবী চারদিকে বায়ুমণ্ডল দ্বারা অক্সিজেন অণুতে ভরা। তারা কয়েক মিলিয়ন মিরর মিররগুলির মতো অভিনয় করে তাদের দিকে পরিচালিত সূর্যের আলো প্রতিফলিত করে। এই প্রভাবটি নীল আকাশের ওভারহেডের ছাপ দেয়।

এমনকি নিকটতম উত্স থেকেও আলোক প্রতিবিম্বের জন্য বাইরের জায়গাতে খুব অক্সিজেন রয়েছে, সুতরাং সূর্য যতই প্রবলভাবে জ্বলে উঠুক না কেন, এটি চারদিকে ভয়ঙ্কর কালো ধোঁয়াশা দ্বারা ঘিরে থাকবে।

অলবার্স প্যারাডক্স

সীমাহীন সংখ্যক তারা coveredাকা একটি আকাশ সম্পর্কে খনন করল। তিনি তাঁর তত্ত্বের প্রতি আত্মবিশ্বাসী ছিলেন, তবে একটি বিষয় তাকে বিভ্রান্ত করেছিল: আকাশে যদি এমন অনেক তারা থাকে যা কখনও শেষ হয় না, তবে অবশ্যই তা অবশ্যই দিন বা রাতের যে কোনও সময় খুব উজ্জ্বল হতে হবে। মানুষের চোখ যেখানেই পড়ে সেখানে অন্য একটি নক্ষত্র উপস্থিত থাকতে হবে তবে সবকিছু ঠিক এর বিপরীতে ঘটে। এই তিনি বুঝতে পারেন নি।

তাঁর মৃত্যুর পরে এটি সাময়িকভাবে ভুলে গিয়েছিল। উনিশ শতকে, জ্যোতির্বিদ উইলহেম ওলবার্সের জীবনকালে এই ধাঁধাটি আবার স্মরণ করা হয়েছিল। তিনি এই সমস্যাটি নিয়ে এতটাই উদ্বিগ্ন ছিলেন যে তারকারা যদি জ্বলজ্বল করে তবে কেন মহাকাশে অন্ধকার হয় এই প্রশ্নটিকে ওলবার্স প্যারাডক্স বলা হত। তিনি এই প্রশ্নের বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য উত্তর খুঁজে পেয়েছিলেন, তবে শেষ পর্যন্ত তিনি সেই সংস্করণে স্থির হয়েছিলেন যা বাইরের স্থানের ধূলিকণার কথা বলে, যা ঘন মেঘের সাথে বেশিরভাগ নক্ষত্রের আলোকে আবৃত করে, তাই তারা পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে দৃশ্যমান হয় না।

জ্যোতির্বিজ্ঞানের মৃত্যুর পরে, বিজ্ঞানীরা শিখেছিলেন যে শক্তির শক্তিশালী বিকিরণগুলি তারাগুলির উপরিভাগ থেকে উদ্ভূত হয়, যা পার্শ্ববর্তী ধুলার তাপমাত্রাকে এমন পরিমাণে তাপ করতে পারে যে এটি জ্বলতে শুরু করে। অর্থাৎ মেঘগুলি স্টারলাইটে হস্তক্ষেপ করতে পারে না। অলবার্স প্যারাডক্স একটি দ্বিতীয় জীবন পেয়েছিল।

মহাকাশ গবেষকরা জ্বলন্ত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য অন্যান্য বিকল্পগুলি সরবরাহ করে এটি অধ্যয়নের চেষ্টা করেছেন। সবচেয়ে জনপ্রিয় হ'ল তার বাহকের অবস্থানের উপর স্টারলাইটের নির্ভরতা সম্পর্কে সংস্করণ ছিল: তারা থেকে দূরে দূরে, এটি থেকে দুর্বল বিকিরণটি। এই বিকল্পটি অবিরত ছিল না, যেহেতু সেখানে অসীম সংখ্যক তারা রয়েছে, তাদের কাছ থেকে পর্যাপ্ত আলো থাকা উচিত।

তবে প্রতি রাতে আকাশ অন্ধকার হয়ে যায়। জ্যোতির্বিদদের আর একটি প্রজন্ম প্রমাণ করেছিল যে ডিগস এবং অলবাররা তাদের অনুমানের ক্ষেত্রে ভুল ছিল। মহাজাগতিক ঘটনার খ্যাতিমান এক্সপ্লোরার এডওয়ার্ড গ্যারিসন “ডার্কনেস অফ দি নাইট: দ্য মিস্ট্রি অব দ্য ইউনিভার্স” বইয়ের লেখক হয়েছিলেন, তিনি এতে আরও একটি তত্ত্ব রেখেছিলেন, যা আজও বহাল রয়েছে। সীমিত সংখ্যক, তাদের শেষ প্রবণতা রয়েছে আমাদের ইউনিভার্সের মতো

অসীম সংখ্যক তারা – মিথ বা বাস্তবতা?

একটি গাণিতিক উপপাদ্য রয়েছে: আপনি যদি অ-শূন্য ঘনত্বযুক্ত কোনও পদার্থের দিকে তাকান, যা অসীম বাহ্যিক স্থানে অবস্থিত তবে কোনও ক্ষেত্রেই এটি একটি নির্দিষ্ট দূরত্বের মধ্য দিয়ে দেখা যায়। ক্ষেত্রে যখন স্থান অসীম এবং তারা দিয়ে পূর্ণ হয়, কোনও দিশা নির্দেশিত এক দৃষ্টিতে পরবর্তী তারকাটি দেখা উচিত।

একই উপপাদ্য থেকে, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে তারার আলো সমস্ত দিক থেকে পরিচালিত হবে এবং তাদের অবস্থান নির্বিশেষে পৃথিবীর পৃষ্ঠে পৌঁছে যাবে। অর্থাত্, নিরন্তর ঝকঝকে নক্ষত্র দিয়ে ভরা সীমাহীন ইউনিভার্সের দিনের যে কোনও সময় একটি উজ্জ্বল আকাশ থাকবে।

বিগ ব্যাংয়ের ভূমিকা

প্রথম নজরে, এটি মনে হয় যে এমন তত্ত্ব বাস্তব জীবনে নিশ্চিত নয়। কোনও ব্যক্তি পৃথিবীর তল থেকে সমস্ত গ্যালাক্সি দেখতে পাচ্ছেন না, এমনকি বিশেষ ডিভাইসের সাহায্যে। তাদের অস্তিত্ব নিশ্চিত করতে, তাকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে নিজের গ্রহ থেকে দূরে সরে গিয়ে মহাকাশে যেতে হয়েছিল।

তবে বিজ্ঞানীদের নিজস্ব মতামত রয়েছে, যা বিগ ব্যাংয়ের উপর ভিত্তি করে – এর পরে গ্রহগুলির গঠন শুরু হয়েছিল। হ্যাঁ, পৃথিবীর বাইরে অনেক ছায়াপথ এবং পৃথক নক্ষত্র রয়েছে, তবে তাদের আলো এখনও আমাদের কাছে পৌঁছায়নি, যেহেতু কোনও জ্যোতির্বিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে বিস্ফোরণের পরে খুব বেশি সময় অতিবাহিত হয়নি। এটি এ থেকে অনুসরণ করে যে মহাবিশ্বের বিকাশের প্রক্রিয়া এখনও সম্পূর্ণ হয়নি এবং মহাজাগতিক প্রক্রিয়াগুলি গ্রহগুলির মধ্যবর্তী দূরত্বকে প্রভাবিত করতে পারে, এই মুহুর্তে বিলম্ব করে যখন তাদের আলোক পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে দৃশ্যমান হবে।

অ্যাস্ট্রোফিজিসিস্টরা বিশ্বাস করেন যে বিগ ব্যাংয়ের কারণ হ'ল মহাবিশ্বে অতীতে তাপমাত্রা ও ঘনত্ব বেশি ছিল। বিস্ফোরণের পরে, সূচকগুলি পড়তে শুরু করে, যার ফলে তারা এবং ছায়াপথগুলির গঠনের প্রক্রিয়া শুরু করা সম্ভব হয়েছিল, তাই তারা কেন মহাকাশে অন্ধকার এবং শীতল হওয়ার কারণে আজ অবাক হয় না।

তারকাদের অতীত দেখার উপায় হিসাবে টেলিস্কোপ

পৃথিবীর পৃষ্ঠের যে কোনও পর্যবেক্ষক তারার আলো দেখতে পারবেন see তবে খুব কম লোকই জানেন যে তারকাটি আমাদের অতীতের এই আলো পাঠিয়েছিল।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি অ্যান্ড্রোমিডাকে মনে করতে পারেন। আপনি যদি পৃথিবী থেকে তার কাছে যান তবে এই যাত্রায় 2,300,000 আলোক বছর সময় লাগবে। এর অর্থ হল যে আলোটি এটি নির্গত হয় এই সময়ের মধ্যে আমাদের গ্রহে পৌঁছে যায়। অর্থাত্, আমরা এই গ্যালাক্সিটি দেখতে পেয়েছি যেমনটি 20 মিলিয়ন বছর আগে ছিল। এবং যদি হঠাৎ করে বাইরের স্পেসে কোনও বিপর্যয় ঘটে যা এটি ধ্বংস করে দেয়, তবে আমরা একই সময়ের পরে এটির সন্ধান করব। যাইহোক, সূর্যের আলো যাত্রা শুরুর 8 মিনিট পরে পৃথিবীর পৃষ্ঠে পৌঁছে।

প্রযুক্তিগত বিকাশের আধুনিক প্রক্রিয়া টেলিস্কোপগুলিকে প্রভাবিত করেছে, এগুলি প্রথম কপির তুলনায় আরও শক্তিশালী করেছে making এই সম্পত্তিটির জন্য ধন্যবাদ, তারা তারা থেকে আলো দেখেন, যা প্রায় দশ বিলিয়ন বছর আগে পৃথিবীতে যেতে শুরু করেছিল। আপনি যদি মহাবিশ্বের বয়সটি 15 বিলিয়ন বছর মনে করেন তবে চিত্রটি একটি অদম্য ছাপ তৈরি করে makes

জায়গার আসল রঙ

বিশেষজ্ঞদের একটি সংকীর্ণ চেনাশোনা জানেন যে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ডিভাইসের সাহায্যে স্থানের সম্পূর্ণ ভিন্ন শেডগুলি দেখা সম্ভব। সুপারনোভা বিস্ফোরণ এবং যখন গ্যাস এবং ধুলার মেঘ একে অপরকে আঘাত করে এমন মুহুর্তগুলি সহ সমস্ত আকাশের দেহ এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানীয় ঘটনাগুলি এমন উজ্জ্বল তরঙ্গ নির্গত করে যা বিশেষ ডিভাইস দ্বারা ক্যাপচার করা যায়। আমাদের চোখ এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপের জন্য খাপ খাইয়ে নেয় না, তাই লোকেরা অবাক হয় যে কেন এটি স্থান অন্ধকার is

মানুষকে যদি পরিবেশের বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় পটভূমি দেখার সুযোগ দেওয়া হয় তবে তারা দেখতে পেত যে একটি গা dark় আকাশ এমনকি খুব উজ্জ্বল এবং রঙে সমৃদ্ধ – বাস্তবে কোথাও কোনও কালো স্থান নেই। প্যারাডক্সটি হ'ল এই ক্ষেত্রে, মানবতার বাইরের স্থান অনুসন্ধান করার ইচ্ছা থাকবে না, এবং গ্রহ এবং দূরবর্তী ছায়াপথ সম্পর্কে আধুনিক জ্ঞান অব্যক্ত থাকত।

তারার দূরবর্তীত্ব

তারার দূরবর্তীত্ব

তবে অলবার্সের পরে এটি গণনা করা হয়েছিল যে তারা যে শক্তি দিয়ে নির্গত হয় তার সাথে তারাগুলি যে কোনও ধুলা গরম করতে সক্ষম হয় যাতে এটি নিজেই জ্বলতে শুরু করে। তারপরে রাতের আকাশ জ্বলজ্বল ধুলো দিয়ে উজ্জ্বল ছিল। সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে এসেছিল – হ্যাঁ, একটি প্যারাডক্স। বিজ্ঞানীরা অন্যান্য তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা তৈরি করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, দূরবর্তী নক্ষত্রগুলি নিকটবর্তী ব্যক্তিদের তুলনায় অজ্ঞানভাবে জ্বলজ্বল করে, সুতরাং দূরবর্তী নক্ষত্রের আলো হয় খুব দুর্বল বা কেবল দৃশ্যমান হয় না। যাইহোক, এই ব্যাখ্যাটি অসন্তুষ্টিজনক, কারণ যদি সেখানে অগণিত তারা থাকে তবে এখনও যথেষ্ট আলো থাকা উচিত। আকাশটি এখনও হালকা হওয়া উচিত।

তারার আলো থাকা সত্ত্বেও কেন স্থান কালো

মহাকাশের রহস্যময় কৃষ্ণতা একটি সত্য রহস্য যা বিজ্ঞানীরা কয়েকশ বছর ধরে বিতর্ক করেছেন। কেন আমাদের মহাবিশ্বের তারাগুলি একসাথে অন্ধ দৃষ্টি দিয়ে জ্বলছে না? রাতে আকাশ কালো কেন? জ্যোতির্বিদ থমাস ডিগস 16 ই শতাব্দীতে এই বিষয়ে আগ্রহী হয়েছিলেন। ডিগস নিশ্চিত ছিলেন যে মহাবিশ্বের কোন শেষ বা প্রান্ত নেই এবং সমস্ত দিক থেকে অসীম প্রসারিত হয়েছে, মহাবিশ্ব চিরকাল থাকবে এবং চিরকাল থাকবে এবং মহাবিশ্বে অসংখ্য তারা রয়েছে।

আকাশ নীল কেন, যদি মহাকাশে অন্ধকার থাকে

শুধুমাত্র আধুনিক প্রযুক্তিগুলি কার্যটি মোকাবেলা করেছে। দেখা যাচ্ছে যে বিষয়টি আমাদের গ্রহের বায়ুমণ্ডলে, প্রচুর পরিমাণে অক্সিজেনে ভরা। এটি আয়নার মতো সূর্যের আলো প্রতিফলিত করে। সুতরাং, একটি নীল আকাশের প্রভাব তৈরি হয়, যা মহাকাশে অসম্ভব, যেখানে খুব অক্সিজেন রয়েছে।

নিকটতম উত্স থেকেও সেখানে আলোক প্রতিফলিত হয় না। এবং সূর্য যত উজ্জ্বল তা নির্বিশেষে, এটি অন্ধকার মহাজাগতিক ধোঁয়া দ্বারা ঘিরে থাকা এখনও নির্ধারিত।

আসলে, মহাকাশে অনেক ছায়া গো আছে।

মহাশূন্যের স্থান কী

বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সরঞ্জামগুলির সাহায্যে, আপনি বাইরের স্থানের আসল রঙ এবং এর ছায়াগুলি খুঁজে পেতে পারেন। মহাবিশ্বে সংঘটিত সমস্ত স্বর্গীয় দেহ এবং ঘটনাগুলি উজ্জ্বল তরঙ্গ নির্গত করে। এগুলি দেখতে, আপনার একটি ডিভাইস প্রয়োজন, কারণ মানুষের চোখ এটির জন্য খাপ খায় না। সুতরাং, স্থানটি আমাদের জন্য সর্বদা অন্ধকার।

লোকেরা যদি পরিবেশে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় পটভূমি দেখার সুযোগ পায়, তবে তারা লক্ষ্য করবে যে রাতে এমনকি আমাদের আকাশ আসলে খুব উজ্জ্বল।

খালি চোখে পৃথিবী থেকে ছায়াপথ দেখা যায়

পৃথিবী থেকে, খালি চোখে, আমরা প্রায় চারটি ছায়াপথ দেখতে পাচ্ছি: উত্তর গোলার্ধে, আমাদের মিল্কিওয়ে এবং অ্যান্ড্রোমিডা (এম 31) দৃশ্যমান, এবং দক্ষিণে – বৃহত এবং ছোট ম্যাগেলানিক মেঘ s
অ্যান্ড্রোমিডা গ্যালাক্সি আমাদের কাছে সবচেয়ে বড় ছায়াপথ। তবে আপনি যদি নিজেকে পর্যাপ্ত পরিমাণে দূরবীণ দিয়ে সজ্জিত করেন তবে আপনি আরও হাজার হাজার ছায়াপথ দেখতে পাচ্ছেন। এগুলি বিভিন্ন আকারের ধোঁয়াটে দাগ হিসাবে উপস্থিত হবে।

সৌরজগতের বয়স প্রায় সাড়ে চার বিলিয়ন বছর

রাতের আকাশের দিকে তাকিয়ে আমরা অতীতটি সন্ধান করি

আমরা যখন রাতের আকাশের দিকে তাকাতে এবং তারে যেগুলি অভ্যস্ত আমরা দেখি তখন আমরা সত্যই অতীতটি সন্ধান করি।

এর কারণ আমরা অনেক বছর আগে খুব দূরের কোনও বস্তু দ্বারা প্রেরিত আলো দেখতে পাই। পৃথিবী থেকে আমরা যে সমস্ত তারা দেখি তা আমাদের থেকে অনেক আলোকবর্ষ দূরে। তারার যত বেশি দূরে থাকে তার আলো আমাদের কাছে পৌঁছাতে আরও বেশি সময় নেয়।

উদাহরণস্বরূপ, অ্যান্ড্রোমিডা গ্যালাক্সিটি ২.৩ মিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরে। এটি হ'ল যতক্ষণ না এর আলো আমাদের কাছে যায়। আমরা ছায়াপথটি দেখতে পাই কারণ এটি সত্যই 2.3 মিলিয়ন বছর আগে ছিল। এবং আমরা আমাদের সূর্যটি আট মিনিটের বিলম্বের সাথে দেখি।

সূর্যটি অক্ষের চারপাশে অসমানভাবে ঘোরে। নিরক্ষীয় অঞ্চলে – 25.05 আর্থ দিনে, মেরুগুলিতে – 34.3 দিনের মধ্যে in

মহাকাশে নিরব নিরবতা নেই

আমাদের কানগুলি বায়ুতে এবং মহাকাশে কম্পন অনুভব করে, বায়ুহীন পরিবেশের কারণে আমরা সত্যিই কোনও শব্দ শুনতে পারি না।

তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা সেখানে নেই। আসলে, এমনকি একটি বিরল গ্যাস বা ভ্যাকুয়াম একটি খুব দীর্ঘ দীর্ঘ তরঙ্গের শব্দ পরিচালনা করতে পারে, যা আমাদের কানে শ্রবণযোগ্য নয়। এর উত্স গ্যাস এবং ধুলা মেঘের সংঘর্ষ বা সুপারনোভা বিস্ফোরণ হতে পারে।

অবশ্যই আমরা এ জাতীয় তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গ শুনতে পাই না। তবে কিছু মহাকাশযানের এমন যন্ত্র রয়েছে যা রেডিও নির্গমন করতে পারে এবং বিজ্ঞানীরা ঘুরেফিরে এটিকে শব্দ তরঙ্গে রূপান্তর করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা এখানে 2001 সালে ক্যাসিনি মহাকাশযান দ্বারা নির্মিত দৈত্য বৃহস্পতির “ভয়েস” শুনতে পারি।

মহাকাশে তাপমাত্রা কত

প্রকৃতপক্ষে, আমাদের তাপমাত্রার স্বাভাবিক ধারণাটি বাইরের স্থানের জন্য পুরোপুরি প্রযোজ্য নয়। তাপমাত্রা পদার্থের একটি অবস্থা এবং যেমনটি আপনি জানেন, এটি কার্যত বাইরের জায়গাতেই নেই।

তবুও, বাইরের স্থান নির্জীব নয় is এটি আক্ষরিক অর্থেই বিভিন্ন উত্স থেকে বিকিরণের সাথে জড়িত – গ্যাস এবং ধুলা মেঘের সংঘর্ষ বা সুপারনোভা বিস্ফোরণ এবং আরও অনেক কিছু।

এটি বিশ্বাস করা হয় যে উন্মুক্ত স্থানের তাপমাত্রা নিখুঁত শূন্যের দিকে ঝুঁকছে (মহাবিশ্বে কোনও দৈহিক দেহের ন্যূনতম সীমা থাকতে পারে)। তাপমাত্রা পরম শূন্য কেলভিন স্কেল বা বিয়োগ 273.15 ডিগ্রি সেলসিয়াসের উত্স।

গ্রহ এবং তাদের উপগ্রহ, গ্রহাণু, উল্কা এবং ধূমকেতু, মহাজাগতিক ধুলো এবং আরও অনেকগুলি স্থানের তাপমাত্রা গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এ কারণে তাপমাত্রা ওঠানামা করতে পারে। উপরন্তু, একটি শূন্যস্থান একটি দুর্দান্ত তাপ অন্তরক, বিশাল থার্মোসের মতো কিছু something এবং মহাকাশে কোনও বায়ুমণ্ডল নেই এই কারণে, এর মধ্যে থাকা বস্তুগুলি খুব দ্রুত উত্তাপ হয়।

উদাহরণস্বরূপ, পৃথিবীর কাছাকাছি স্থান এবং সূর্যের রশ্মির নিচে অবস্থিত একটি দেহের তাপমাত্রা 473 ডিগ্রি কেলভিন বা প্রায় 200 ডিগ্রি সেলসিয়াসে উঠতে পারে। অর্থাৎ স্থানটি কোথায় গরম করা যায় তা নির্ভর করে গরম এবং ঠান্ডা উভয়ই হতে পারে।

সূর্যের পৃষ্ঠটি দেখতে কেমন?

সূর্যের অধ্যয়নের জন্য নির্মিত নতুন টেলিস্কোপটি তার প্রথম চিত্র প্রকাশ করেছে এবং সেগুলি কেবল দমকে aking ফটোগ্রাফগুলি সূর্যের তলটিকে আমরা কখনও দেখেছি এমন সর্বোত্তম বিবরণে দেখায় – টেক্সাস-আকারের কনভেটিভ গ্রানুলগুলি এবং সূর্যের পৃষ্ঠের ক্ষুদ্র চৌম্বকীয় বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করে যা মহাকাশে অনেক দূরে প্রসারিত।

উপস্থাপিত চিত্রগুলির দর্শনীয়তা সত্ত্বেও, সৌর পৃষ্ঠের ছবি তোলা দূরবীনটির প্রধান কাজ নয়। সুতরাং, ডিভাইসের সাহায্যে বিজ্ঞানীরা সূর্যের বিবর্তনের গতিশীলতা এবং সেইসাথে তারকাটিতে যে প্রক্রিয়াগুলি চলছে তা পৃথিবীর জীবনকে কীভাবে প্রভাবিত করবে তা আরও ভালভাবে বুঝতে আশাবাদী।

ছবিতে প্রদর্শিত প্রতিটি সৌর গ্র্যানুলের আকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টেক্সাসের সাথে তুলনীয়।

বিজ্ঞানীদের বিশেষ আগ্রহ হ'ল প্লাজমা দ্বারা জড়িয়ে থাকা সূর্যের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি, যা পৃথিবীতে সৌর ঝড়ের জন্ম দিতে পারে, যার ফলে গ্রহের সমস্ত বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম অক্ষম করতে পারে। কম শক্তিশালী সৌর ঝড় যোগাযোগ ও নেভিগেশন সিস্টেমগুলিকেও প্রভাবিত করতে পারে তবে উচ্চতর অক্ষাংশে দেখা যায় এমন দুর্দান্ত অরোরাস তৈরি করার সময় অনেক কম পরিমাণে। যাইহোক, মানবজাতি সৌর ক্রিয়াকলাপ অধ্যয়নের পুরো সময় ধরে অর্জন করতে সক্ষম হয়েছে এমন জ্ঞানের সত্ত্বেও মহাকাশ আবহাওয়ার পূর্বাভাস দেওয়ার আমাদের ক্ষমতাটি অত্যন্ত সীমিত রয়ে গেছে যা গ্রহের আকারে খুব অপ্রীতিকর পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। বিজ্ঞানীরা আশা করছেন যে ইনোয়ে দূরবীণ এই ধরণের ভুল বোঝাবুঝি মোকাবেলায় সহায়তা করবে। আমাদের তারার আশেপাশের অঞ্চলে প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে প্রচুর পরিমাণে প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করে information আধুনিক যন্ত্রপাতিগুলির একটি সেট, যার বেশিরভাগ এখনও সংযুক্ত নেই, এই দূরদর্শনে এই টাস্কস্ককে সাহায্য করতে পারে। এরকম একটি ডিভাইস ক্রোনোজেনিকের কাছাকাছি-ইনফ্রারেড স্পেকট্রোপোলারিমিটার (ক্রিওএনআইআরএসপি) হতে পারে যা তার করোনার কোনও তারার চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি পরিমাপ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। আর একটি অত্যাধুনিক ডিভাইসটি একটি বিচ্ছিন্ন-সীমিত কাছাকাছি-ইনফ্রারেড স্পেকট্রোপোলারিমিটার (ডিএল-এনআইআরএসপি) হবে, যার লক্ষ্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি এবং তাদের মেরুকরণের জন্য অধ্যয়ন করা হবে। এরকম একটি ডিভাইস একটি ক্রায়োজেনিক কাছাকাছি-ইনফ্রারেড স্পেকট্রোপোলারিমিটার (ক্রিওএনআইআরএসপি) হতে পারে, এটি তার করোনায় একটি তারার চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি পরিমাপ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। আর একটি অত্যাধুনিক ডিভাইসটি একটি বিচ্ছিন্ন-সীমিত কাছাকাছি-ইনফ্রারেড স্পেকট্রোপোলারিমিটার (ডিএল-এনআইআরএসপি) হবে যার লক্ষ্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি এবং তাদের মেরুকরণের জন্য অধ্যয়ন করা হবে। এরকম একটি ডিভাইস একটি ক্রায়োজেনিক কাছাকাছি-ইনফ্রারেড স্পেকট্রোপোলারিমিটার (ক্রিওএনআইআরএসপি) হতে পারে, এটি তার করোনায় একটি তারার চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি পরিমাপ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। আর একটি অত্যাধুনিক ডিভাইসটি একটি বিচ্ছিন্ন-সীমিত কাছাকাছি-ইনফ্রারেড স্পেকট্রোপোলারিমিটার (ডিএল-এনআইআরএসপি) হবে যার লক্ষ্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি এবং তাদের মেরুকরণের জন্য অধ্যয়ন করা হবে।

মহাবিশ্বের মূল রঙ – গবেষকদের মতে

 বিজ্ঞানীরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে মহাবিশ্বের রঙ ছবিতে আইসক্রিমের মতো একই পুদিনা সবুজ।
ফলাফল ঘোষণার পরপরই বিজ্ঞানীদের তীব্র সমালোচনা করা হয়। অভিভাবক এবং অন্যান্য প্রকাশনার সাংবাদিকরা অসহায় জ্যোতির্বিদদের চূর্ণ করেছিলেন।
এর একটি কারণ ছিল – এটি বিশ্বাস করা শক্ত যে মহাবিশ্বটি সত্যই এক ধরণের ফিরোজা। কিন্তু বিজ্ঞানীরা কি ভুল ছিলেন?

বিশ্লেষণের জন্য উপাদান হিসাবে বিলিয়ন বছর

গবেষণায় কয়েক বিলিয়ন আলোকবর্ষ এবং প্রায় 200,000 গ্যালাক্সি বিস্তৃত ছিল। এটি ছিল ইতিহাসের স্থানের বৃহত্তম বিশ্লেষণ – মহাবিশ্বের প্রশংসনীয় চিত্র সরবরাহ করার পক্ষে এটি যথেষ্ট বড়।

বর্ণালী বিশ্লেষণের সাহায্যে, মহাবিশ্বের পুরো হালকা শক্তি তদন্ত করা হয়েছিল, তরঙ্গদৈর্ঘ্য দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় (এবং নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্যের সাথে বর্ণযুক্ত)।
এখানে এটি স্পষ্ট করে বলা যায় যে সাদা বর্ণের বর্ণের অনেকগুলি রঙ নিয়ে গঠিত, তাই, ফ্ল্যাশলাইটের মরীচি প্রিজমে নির্দেশ করে, আপনি আউটপুটে একটি রংধনু পাবেন।

মহাকাশে অক্সিজেন কীভাবে উত্পাদন করা যায়?

অক্সিজেনের ঘাটতি গভীর স্থান অনুসন্ধানে অন্যতম বড় বাধা। পৃথিবী একমাত্র জায়গা যেখানে এই গ্যাসের আয়তন মানবজাতির বেঁচে থাকার জন্য যথেষ্ট, তবে দীর্ঘ স্থানের উড়ানের জন্য জীবনের জন্য এই গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটির বিশাল মজুদ আপনার সাথে নেওয়ার প্রয়োজন হবে একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং উদ্বেগজনক কাজ। উদাহরণস্বরূপ, একই আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনে অক্সিজেনের মজুদগুলি জলের তড়িৎ বিশ্লেষণ দ্বারা পুনরায় পূরণ করা হয় (এর ক্ষয় হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেনে)। এটি আইএসএসে ইলেক্ট্রন সিস্টেম দ্বারা করা হয়, যা প্রতিদিন জনপ্রতি 1 কেজি জল গ্রহণ করে। অরবিটাল স্টেশনে কার্গো মিশনের সময় সময়ে সময়ে অক্সিজেন সরবরাহও পুনরায় পূরণ করা হয়। এটি বিশ্বাস করা হয় যে মঙ্গল গ্রহের টেরফর্মিং শুরু হওয়ার পরে, বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণটি মঙ্গলীয় colonপনিবেশিকদের জন্য অক্সিজেন তৈরির অন্যতম উপায় হয়ে উঠবে, তবে মানবতার কাছে এখনও এ জাতীয় প্রযুক্তি নেই।

সুতরাং ক্যালটেক বিজ্ঞানীরা তাদের গবেষণার অংশ হিসাবে অক্সিজেন উত্পাদন করার আরও একটি পদ্ধতি আবিষ্কার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। শেষ পর্যন্ত, তারা একটি চুল্লি নিয়ে এসেছিল যা সাধারণ ভাষায়, কেবলমাত্র অক্সিজেন রেখে “সিও 2” (কার্বন ডাই অক্সাইড) সূত্র থেকে সি (কার্বন) গ্রহণ করে এবং সরিয়ে দেয়। গবেষকরা দেখেছেন যে কার্বন ডাই অক্সাইড অণুগুলি ত্বরান্বিত করে এবং সোনার ফয়েল জাতীয় জড় পৃষ্ঠের বিরুদ্ধে আঘাত করা হলে তারা আণবিক অক্সিজেন এবং পারমাণবিক কার্বনে বিভক্ত হতে পারে।

বিজ্ঞানীরা বলছেন যে তাদের চুল্লি একটি কণা ত্বকের কাজ করে। প্রথমে, এর মধ্যে সিও 2 অণুগুলিকে আয়নযুক্ত করা হয় এবং তারপরে তড়িৎ চৌম্বকীয় ক্ষেত্র দ্বারা ত্বরান্বিত করা হয়, এর পরে তারা সোনার পৃষ্ঠের সাথে সংঘর্ষ হয়। তার বর্তমান আকারে, উদ্ভিদের খুব কম দক্ষতা রয়েছে: প্রতি 100 সিও 2 অণুগুলির জন্য, এটি প্রায় এক বা দুটি অণু অক্সিজেন উত্পাদন করতে সক্ষম। যাইহোক, গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে তাদের চুল্লি প্রমাণ করেছে যে অক্সিজেন উত্পাদনের এই ধারণাটি সত্যই সম্ভব এবং ভবিষ্যতে স্কেলেবল হতে পারে।

গবেষকরা ব্যাখ্যা করেছেন যে মহাশূন্যে অক্সিজেন উৎপাদনের জন্য অনুরূপ প্রতিক্রিয়া প্রাকৃতিকভাবে ঘটতে পারে। ধূমকেতুগুলিতে আণবিক অক্সিজেনের অপ্রত্যাশিত আবিষ্কারকে ব্যাখ্যা করার প্রয়াস দিয়ে ধারণার বিকাশ শুরু হয়েছিল। রোজটা মহাকাশযান ধূমকেতু 67 পি / চুরিয়ুমভ-জেরাসিমেনকোয়ের উপরিভাগ থেকে গ্যাসের পলায়ন সনাক্ত করার পরে, বিজ্ঞানীরা প্রাথমিকভাবে ধরে নিয়েছিলেন যে এই অক্সিজেনটি কয়েক বিলিয়ন বছর ধরে হিমায়িত ছিল, বাস্তবে, সৌরজগৎ গঠনের পর থেকেই, প্রায় 4, 6 বিলিয়ন বছর। তবে এই হাইপোথিসিসটি এখনও অবধি বিতর্কিত রয়ে গেছে, যেহেতু এই জাতীয় “হিমায়িত” আণবিক অক্সিজেনের খুব উচ্চতর রাসায়নিক সম্ভাবনা থাকা উচিত এবং ধূমকেতু বিষয়টির অন্যান্য উপাদানগুলির সাথে যোগাযোগ করা উচিত, একাধিক বিজ্ঞানীর মতে।

যাইহোক, 2017 সালে, কোলটেক টিম একটি আলাদা ব্যাখ্যা দিয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির অধ্যাপক এবং আণবিক ইঞ্জিনিয়ারিং বিশেষজ্ঞ কনস্টান্টিনোস গিয়াপিস ধূমকেতু 67 পি / চুরিয়ুমভের পৃষ্ঠে যে রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলি নিয়েছেন সেদিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন – গেরাসিমেনকো, যেহেতু তারা গবেষণাগারে গবেষণাগারে পড়াশুনার জন্য যে গবেষণাগুলির উপর পড়াশুনা করেছিলেন তার সাথে তার খুব মিল ছিল বলে মনে হয়েছিল। 20 বছর. বিজ্ঞানী পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তাঁর দ্বারা অধ্যয়নরত প্রক্রিয়াটি ধূমকেতুর পদার্থের পারমাণবিক অক্সিজেনকে পৃষ্ঠের উপরে বোমা ফাটার জল অণুগুলির ক্রিয়াকলাপকে আণবিক অক্সিজেনে রূপান্তরিত করে, এটি জ্যোতির্বিজ্ঞানগুলিতে ভালভাবে প্রয়োগযোগ্য রোসেটা মিশন থেকে বিজ্ঞানীদের প্রাপ্ত তথ্য ব্যাখ্যা করুন … এটি বিজ্ঞানীদের চুল্লি বিকশিত করতে অনুপ্রাণিত করেছিল।

কেন মহাকাশে অক্সিজেন তৈরি করবেন?

ভবিষ্যতে, চুল্লিটি মহাকাশচারীদের জন্য অক্সিজেন তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যারা চাঁদ, মঙ্গল এবং এর বাইরেও যাবে। পৃথিবীতে, এই জাতীয় স্কেল-ভিত্তিক ইনস্টলেশনটি খুব কার্যকর হতে পারে, কারণ এটি বায়ুমণ্ডলে কার্বন-ডাই-অক্সাইডের ঘনত্বকে হ্রাস করতে এবং অক্সিজেনে রূপান্তর করতে পারে, যার ফলে বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় সহায়তা করতে পারে। তবে বিজ্ঞানীরা মনে করেন যে তাদের ইনস্টলেশনটি ব্যবহারিক পর্বের জন্য এখনও প্রস্তুত নয়।

“এটিই কি চূড়ান্ত যন্ত্র? না. এই ডিভাইসটি মঙ্গল গ্রহের সমস্যা সমাধান করতে পারে? না. তবে, এই ডিভাইসটি এমন একটি প্রস্তাবিত ধারণা প্রমাণ করেছে যা অসম্ভব বলে মনে হয়েছিল, “গবেষণা প্রকল্পের প্রধান কনস্ট্যান্টিনোস গিয়াপিস মন্তব্য করেছিলেন।

পৃথিবী এবং এর বায়ুমণ্ডল

যদি আমরা আমাদের গ্রহ পৃথিবী সম্পর্কে কথা বলি, তবে আমাদের বায়ুমণ্ডল তৈরি করে এমন প্রচুর পরিমাণে অণু, পরমাণু, কণা রয়েছে। ভলিউম অনুসারে, বায়ুতে প্রায় 78.09% নাইট্রোজেন, 20.95% অক্সিজেন, 0.04% কার্বন ডাই অক্সাইড ইত্যাদি রয়েছে বিভিন্ন স্তরের অণুর ঘনত্বের ভিত্তিতে বিজ্ঞানীরা বায়ুমণ্ডলকে পাঁচটি মূল স্তরে বিভক্ত করেছেন:

1. ট্রপোস্ফিয়ার: সমুদ্র স্তর থেকে 0 থেকে 12 কিলোমিটার উপরে।
2. স্ট্র্যাটোস্ফিয়ার: 12 থেকে 50 কিলোমিটার।
3. মেসোস্ফিয়ার: 50 থেকে 80 কিলোমিটার।
4. তাপমাত্রা: 80 থেকে 700 কিলোমিটার।
5. এক্সোস্ফিয়ার: 700 থেকে 10,000 কিলোমিটার।

এই স্তরগুলির অস্তিত্ব রয়েছে কারণ পৃথিবীর মাধ্যাকর্ষণ সমস্ত অণুগুলিকে আকর্ষণ করে। আসলে, এই সত্যটি ব্যাখ্যা করে যে বায়ুমণ্ডলের সাথে কেন বায়ু মহাকাশে উড়ে যায় না। ট্রোপস্ফিয়ারে অণুগুলির ঘনত্ব বেশি, কারণ এটিই স্তরটি পৃথিবীর পৃষ্ঠের পৃষ্ঠের সবচেয়ে কাছাকাছি, যার অর্থ অণুতে মাধ্যাকর্ষণ প্রভাব খুব বেশি। তবে, আমরা যদি উচ্চতর এবং উচ্চতর হয়ে উঠি এবং এভাবে পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে দূরে সরে যাই তবে সময়ের সাথে সাথে মহাকর্ষের প্রভাব হ্রাস পাবে এবং এর সাথে বায়ুর ঘনত্বও হ্রাস পাবে। অতএব, ট্রোজোফেরিক স্তরটির সাথে তুলনা করে এক্সোস্ফিয়ার স্তরটি রয়েছে, অণুগুলির একটি অত্যন্ত কম শতাংশ।

এখন আসুন কেন মহাকাশে বাতাস নেই এই প্রশ্নে সরাসরি চলে আসি। আসলে, পদার্থবিজ্ঞান এবং জ্যোতির্বিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই প্রশ্নটি 100% সঠিকভাবে তৈরি করা হয় না। আসল ঘটনাটিও বায়ু উপস্থিত রয়েছে। একমাত্র মন্তব্যটি হ'ল এই জাতীয় বায়ু কোনও জীবিত প্রাণীর পক্ষে উপযুক্ত নয়। এটিও স্পষ্ট করে বলা যায় যে আমরা যখন কেন মহাকাশে বাতাস নেই এই প্রশ্নটি নিয়ে চিন্তা করি, তখন আমরা “স্পেস” শব্দটি সরাসরি খালি স্থান বা অন্যান্য গ্রহের বায়ুমণ্ডল দ্বারা বোঝাচ্ছি?

সত্যিই কি মহাকাশে কোনও বাতাস নেই?

সুতরাং, আমরা যদি অন্য গ্রহগুলির বায়ুমণ্ডলের কথা বলি, তবে এটি লক্ষণীয় যে প্রতিটি গ্রহের নিজস্ব মহাকর্ষ রয়েছে। এই মাধ্যাকর্ষণটি গ্রহের ভরগুলির উপরও নির্ভর করে, কারণ এটি এমন একটি শক্তি ছাড়া আর কিছুই নয় যা স্থান-কালীন বক্রতার ডিগ্রিকে প্রভাবিত করে। শরীরের বৃহত্তর ভর (গ্রহ বা তারা), বক্রতার ডিগ্রি তত বেশি। এর অর্থ হ'ল দেহের ভর যত বেশি, মহাকর্ষ তত শক্ত। অন্যান্য গ্রহগুলিতে, বায়ুমণ্ডলের বিভিন্ন স্তরগুলিতে অণুগুলির ঘনত্বের অনুপাত এবং মাধ্যাকর্ষণ শক্তি গ্রহের পৃথিবীতে মাধ্যাকর্ষণ এবং বায়ুমণ্ডলের মধ্যে সম্পর্কের প্রকৃতির সাথে মিল রয়েছে।

সুতরাং, গ্রহের পৃষ্ঠের কাছাকাছি বায়ু অণুর ঘনত্ব বেশি হবে এবং উপরের দিকে ঘনত্বের সূচক হ্রাস পাবে। তবে, এই গ্রহে জীবন্ত প্রাণীর অস্তিত্বের জন্য, বায়ু অণুগুলির সংমিশ্রণটি পৃথিবীর মতোই ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে।

তবে আমরা যদি ফাঁকা জায়গার কথা বলি, যাকে আমরা শূন্যতা বলে থাকি, তবে এটিও বলা উচিত যে বাস্তবে এটি কোনও শূন্যতা নয়। কারণ খালি জায়গাও কিছু। এটিতে হাইড্রোজেন অণু এবং আরও কিছু কণা রয়েছে। তবে এই অণু এবং কণাগুলির ঘনত্ব অত্যন্ত নগন্য, কারণ এগুলি কিছু মহাকাশীয় বস্তুর মাধ্যাকর্ষণ ক্ষেত্র দ্বারা দৃ strongly়ভাবে প্রভাবিত হয় না।

এই কারণে, আমরা বলি যে স্থানটিতে কোনও বায়ু নেই। তবে এটি আসলে সত্য নয়। বাইরের জায়গাতে এখনও কিছু কণা রয়েছে।

বাচ্চাদের জন্য ব্যাখ্যা: কেন স্থানটিতে বাতাস নেই

একটি বড়, খালি ঘর কল্পনা করুন (উদাহরণস্বরূপ, একটি শহরের আকার)। এখন কল্পনা করুন যে আপনি এটিতে একটি পিঁপড়া রেখে গেছেন। আপনি এটির সন্ধান করতে পারবেন এমন সম্ভাবনাটি 1/1000000000। মহাবিশ্ব একই কক্ষ, এবং যেহেতু গ্যাস সমস্ত মুক্ত স্থান দখল করে থাকে, সুতরাং এর অণু একে অপরের থেকে দূরে সরে যায় – তাদের ঘনত্ব অত্যন্ত কম।

এটি সমুদ্রের কালি ফোঁটার মতো – আপনি এটি দেখতে পারবেন না, এটি কোনও কিছুই প্রভাবিত করে না। এটি লক্ষণীয় যে, প্রকৃতপক্ষে, বায়ুর একটি নির্দিষ্ট শতাংশ এখনও পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলকে ছেড়ে যায়, যা মহাবিশ্বে প্রবেশের ফলে বাইরের মহাকাশে কোনও উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে না।

উত্স ব্যবহৃত হয়েছে এবং এই বিষয়ের উপর দরকারী লিঙ্কগুলি: https://spaceworlds.ru/solnechnaya-sistema/solnce/kakogo-cveta-solnce.html https://fishki.net/3061946-pochemu-v-kosmose-ne-vidno- zvezd .html https://nlo-mir.ru/kosmoss/48518-pochemu-na-nih-ne-vidno-zvezd.html https://FB.ru/article/470458/pochemu-v-kosmose-temno- prichinyi -yavleniya https://kipmu.ru/pochemu-kosmos-chernyj/ https://nlo-mir.ru/kosmoss/pochemu-v-kosmose-tak-temno.html https://www.m24.ru/ নিবন্ধ / নউকা / 18052016/105261 https://Hi-News.ru/eto-interesno/polucheny-samye-detalnye-fotografii-poverxnosti-solnca.html https://fishki.net/1625189-uchenye-opredelij-nastoj cvet -vselennoj-kotoryj-mnogih-razocharoval.html https://Hi-News.ru/technology/problema-proizvodstva-kisloroda-v-kosmose.html https://FB.ru/article/422118/pochemu-v-kosmose-net-vozduha-i-deystvitelno-li -তো-প্রভদা