Examinar uma luminária sem proteção para os olhos, mesmo na Terra, é um negócio perigoso. A forte luz do sol pode queimar a córnea. Portanto, é muito difícil para os observadores comuns dizerem de que cor o sol realmente é. Mas as imagens do espaço respondem inequivocamente que nossa estrela é branca.

Sabe-se desde o curso de física que, como tal, não existe a cor branca. Este é o resultado da mistura de todas as tonalidades do espectro do vermelho ao violeta. A luminosidade da luz branca é devida à temperatura de cor efetiva do Sol de 5780 Kelvin.

Por que o Sol é amarelo na Terra? A atmosfera do nosso planeta espalha fortemente os raios estelares. Além disso, a concha de ar absorve a radiação de ondas curtas (tons de violeta, azul, azul e verde do espectro) e a luminária aparece na nossa frente em uma cor amarelo-laranja. A estrela fica intensamente vermelha ao anoitecer e ao amanhecer, quando sua luz é mais refratada na atmosfera. Além disso, quanto mais poluída a atmosfera, mais vermelho o círculo solar aparecerá. Pode assumir uma tonalidade azul-esbranquiçada em tempo sem nuvens, estando no zênite.

Luz de outras estrelas

Já aprendemos que a cor real do Sol é o branco. E nisso, o papel principal é desempenhado pela temperatura de sua superfície. Acontece que quanto mais baixa for a temperatura da cor, mais vermelha ficará a luminária. Anãs vermelhas e gigantes são exemplos disso. Os primeiros têm massa dez vezes menor que a do Sol e sua temperatura não ultrapassa 3.500 Kelvin. Estas são as estrelas mais frias do universo.

A situação é diferente com os gigantes vermelhos. São luminárias, cuja massa e diâmetro excedem os parâmetros solares. Mas sua temperatura de superfície tornou-se mais baixa devido à combustão completa das reservas internas de hidrogênio combustível. À medida que se expandem, queimam o hélio ao seu redor e ficam mais frios.

Estrelas com temperaturas acima de 6.000 Kelvin entram na parte azul-azul do espectro. O mais quente – supergigantes azuis – pode aquecer até 50-60 mil Kelvin. Sua luminosidade excede a luminosidade das anãs amarelas em dezenas de milhares de vezes. Esta classe espectral inclui Rigel, Gamma Sails, Tau Big Dog, Zeta Korma.

O sol nem sempre brilha com luz branca. Ao desperdiçar as reservas de hidrogênio no núcleo, ele se transformará em uma gigante vermelha e, após sua explosão, ficará branco novamente. Ao mesmo tempo, seu tamanho será reduzido cem vezes. Portanto, ele brilhará por um longo tempo, resfriando gradualmente, e depois de bilhões de anos ficará completamente preto.

O segredo das estrelas

Como capturar uma estrela em uma foto

Os astronautas filmam o nosso planeta em exposições muito curtas, porque a Terra é muito brilhante e existe o perigo de expor a foto. Por isso, as estrelas não têm tempo de aparecer no céu negro.
Mas eles podem ser vistos na foto do hemisfério noturno da Terra. Nesse caso, a exposição deve durar alguns segundos. Estrelas, tempestades, raios e cidades iluminadas aparecem facilmente na foto.
Os especialistas apontam que não é fácil tirar uma foto de alta qualidade das estrelas. Sim, nós os vemos, graças às peculiaridades da estrutura dos olhos. No entanto, as matrizes eletrônicas das câmeras ainda não são tão perfeitas quanto nossos órgãos de visão. Portanto, para tirar uma boa foto, você precisa ter habilidades profissionais e um excelente equipamento.

Problemas de iluminação

As estrelas são claramente visíveis no espaço. Na verdade, podemos vê-los melhor do espaço do que através de nossa densa atmosfera. É por isso que os cientistas continuam a enviar telescópios para lá.

O motivo pelo qual as estrelas não são visíveis nas fotografias tem muito mais a ver com a fotografia em si do que com a astronomia.

As estrelas são bastante fracas em comparação com a luz refletida da Terra e da Lua. Tirar boas fotos no espaço sideral requer uma velocidade de obturação rápida e uma exposição muito curta. Isso significa que nosso planeta e a lua são claramente visíveis, mas as estrelas geralmente não aparecem na foto.

Velocidade de viagem

Além das condições incomuns de iluminação no espaço sideral, há outro fator que requer tempos de resposta rápidos da câmera. A ISS viaja a uma velocidade de 8 quilômetros por segundo, o que é ótimo para estar em órbita, mas as fotos estão borradas.

Características do equipamento

Este não é o único problema. Tente fotografar o céu noturno com seu smartphone. Quantas estrelas você vê? O que acontece se você tentar fotografar algo em primeiro plano? A sua câmera também consegue captar as estrelas ao fundo?

É por essas razões que os astrofotógrafos usam equipamentos muito caros, otimizados para uma tarefa específica, e planejam cuidadosamente as condições climáticas e os tempos de exposição.

Mas mesmo que as estrelas muitas vezes não sejam visíveis em todas as fotos, vídeos e transmissões online, há muitas imagens lindamente capturadas mostrando as estrelas, e até a Via Láctea, capturadas pela ISS, que são de domínio público, para que você possa ver a qualquer momento. …

Por que o sol não pode iluminar o espaço?

Qualquer pessoa pode ver o sol, que ilumina todo o céu e os objetos da realidade ao redor durante o dia. Mas se pudéssemos apenas subir vários milhares de quilômetros, notaríamos a escuridão cada vez mais densa e os clarões brilhantes de estrelas distantes. E aqui surge uma questão completamente natural: se o sol está brilhando, por que está escuro no espaço?

Físicos experientes há muito encontraram a resposta para essa pergunta. O segredo é que a Terra é cercada por uma atmosfera repleta de moléculas de oxigênio. Eles refletem a luz do sol direcionada para eles, agindo como bilhões de espelhos em miniatura. Este efeito dá a impressão de um céu azul acima.

Há muito pouco oxigênio no espaço sideral para refletir a luz até mesmo da fonte mais próxima, então não importa o quão forte o sol brilhe, ele estará cercado por uma névoa negra assustadora.

Paradoxo de Olbers

Diggs refletiu sobre um céu coberto por um número infinito de estrelas. Ele estava confiante em sua teoria, mas uma coisa o confundia: se há muitas estrelas no céu que nunca acabam, então deve estar muito claro a qualquer hora do dia ou da noite. Em qualquer lugar onde caia o olho humano, deve haver outra estrela, mas tudo acontece exatamente ao contrário. Isso ele não entendeu.

Após sua morte, isso foi temporariamente esquecido. No século 19, durante a vida do astrônomo Wilhelm Olbers, esse enigma foi novamente lembrado. Ele estava tão preocupado com esse problema que a questão de por que está escuro no espaço, se as estrelas estão brilhando, foi chamada de paradoxo de Olbers. Ele encontrou várias respostas possíveis para essa pergunta, mas no final ele se decidiu pela versão que falava da poeira no espaço sideral, que cobre a luz da maioria das estrelas com uma nuvem densa, de modo que não são visíveis da superfície da Terra.

Após a morte do astrônomo, os cientistas aprenderam que poderosas radiações de energia emanam da superfície das estrelas, que podem aquecer a temperatura da poeira circundante a tal ponto que ela começa a brilhar. Ou seja, as nuvens não podem interferir na luz das estrelas. O paradoxo de Olbers ganhou uma segunda vida.

Pesquisadores espaciais tentaram estudá-lo, oferecendo outras opções para responder a uma questão candente. A mais popular era a versão sobre a dependência da luz das estrelas da localização de seu portador: quanto mais distante a estrela, mais fraca é a radiação dela. Esta opção não foi continuada, uma vez que há um número infinito de estrelas, deveria haver luz suficiente delas.

Mas todas as noites o céu escurece. Outra geração de astrônomos provou que Diggs e Olbers estavam errados em suas suposições. Edward Garrison, um renomado explorador dos fenômenos espaciais, tornou-se o autor do livro “Trevas da Noite: O Mistério do Universo”. Ele colocou nela outra teoria, que ainda hoje se mantém. Segundo ela, não são suficientes estrelas para iluminar constantemente o céu noturno. um número limitado, elas tendem a acabar, como o nosso Universo.

Um número infinito de estrelas – mito ou realidade?

Existe um teorema matemático: se você olhar para uma substância com densidade diferente de zero, que está localizada em um espaço sideral infinito, então, em qualquer caso, ela pode ser vista a uma certa distância. No caso em que o espaço é infinito e cheio de estrelas, um olhar dirigido em qualquer direção deve ver a próxima estrela.

A partir do mesmo teorema, podemos concluir que a luz das estrelas será direcionada em todas as direções e atingirá a superfície terrestre, independente de sua localização. Ou seja, o universo sem limites, cheio de estrelas constantemente cintilantes, teria um céu brilhante a qualquer hora do dia.

O papel do big bang

À primeira vista, parece que tal teoria não encontra confirmação na vida real. Uma pessoa não pode ver todas as galáxias da superfície da Terra, mesmo com a ajuda de dispositivos especiais. Para confirmar sua existência, ele teve que ir para o espaço, afastando-se de seu planeta natal a uma certa distância.

Mas os cientistas têm uma opinião própria, que se baseia no Big Bang – foi depois dele que começou a formação dos planetas. Sim, existem muitas galáxias e estrelas individuais fora da Terra, mas sua luz ainda não nos atingiu, pois não se passou muito tempo desde a explosão do ponto de vista astronômico. Conclui-se que o processo de desenvolvimento do Universo ainda não está completo, e os processos cósmicos podem afetar a distância entre os planetas, atrasando o momento em que sua luz será visível da superfície da Terra.

Os astrofísicos acreditam que a razão para o Big Bang é que o universo tinha uma temperatura e densidade mais altas no passado. Após a explosão, os indicadores começaram a cair, o que permitiu iniciar o processo de formação de estrelas e galáxias, por isso hoje não se surpreendem com o fato de que está escuro e frio no espaço.

Telescópio como forma de ver o passado das estrelas

Qualquer observador na superfície da Terra pode ver a luz das estrelas. Mas poucas pessoas sabem que a estrela nos enviou essa luz em um passado distante.

Por exemplo, você pode se lembrar de Andrômeda. Se você for até ela da Terra, a jornada levará 2.300.000 anos-luz. Isso significa que a luz que ele emite atinge nosso planeta durante este período de tempo. Ou seja, vemos esta galáxia como ela era há mais de dois milhões de anos. E se de repente ocorrer uma catástrofe no espaço sideral que o destrua, então descobriremos sobre ela no mesmo período de tempo. A propósito, a luz do Sol atinge a superfície da Terra 8 minutos após o início da viagem.

O moderno processo de desenvolvimento tecnológico afetou os telescópios, permitindo que fossem mais poderosos do que as primeiras cópias. Graças a essa propriedade, as pessoas veem a luz das estrelas, que começaram a ir para a Terra há quase dez bilhões de anos. Se você se lembrar da idade do universo, que é de 15 bilhões de anos, o número causa uma impressão indelével.

A verdadeira cor do espaço

Apenas um estreito círculo de especialistas sabe que, com a ajuda de dispositivos eletromagnéticos, é possível ver tons de espaço completamente diferentes. Todos os corpos celestes e fenômenos astronômicos, incluindo explosões de supernovas e os momentos em que nuvens de gás e poeira se chocam, emitem ondas brilhantes que podem ser capturadas por dispositivos especiais. Nossos olhos não estão adaptados para tais ações, então as pessoas se surpreendem porque está escuro no espaço.

Se as pessoas tivessem a oportunidade de ver o fundo eletromagnético do ambiente, veriam que até o céu escuro é muito claro e rico em cores – na verdade, não há espaço preto em lugar nenhum. O paradoxo é que, neste caso, a humanidade não teria o desejo de explorar o espaço sideral, e o conhecimento moderno sobre planetas e galáxias distantes permaneceria inexplorado.

Distanciamento das estrelas

Porém, depois de Olbers, foi calculado que as estrelas com a energia que emitem são capazes de aquecer qualquer poeira para que ela mesma comece a brilhar. Em seguida, o céu noturno estava aparentemente brilhante com poeira brilhante. Tudo voltou ao normal – sim, um paradoxo. Os cientistas desenvolveram outras explicações teóricas. Por exemplo, estrelas distantes brilham mais fracas do que estrelas mais próximas, então a luz de estrelas distantes é muito fraca ou simplesmente não visível. No entanto, essa explicação é insatisfatória, porque se houver inúmeras estrelas, então ainda deve haver luz suficiente. O céu ainda deve estar claro.

Por que o espaço é negro apesar da luz das estrelas

A escuridão misteriosa do espaço é um verdadeiro mistério sobre o qual os cientistas vêm discutindo há centenas de anos. Por que as estrelas de nosso Universo não brilham todas juntas com uma luz ainda mais ofuscante? Por que o céu fica preto à noite? O astrônomo Thomas Diggs se interessou por essa questão no século XVI. Diggs estava convencido de que o universo não tem fim ou borda e se estende infinitamente em todas as direções, que o universo existe para sempre e permanecerá para sempre, e que existem inúmeras estrelas no universo.

Por que o céu é azul, se há escuridão no espaço

Apenas as tecnologias modernas conseguiram lidar com a tarefa. Acontece que a matéria está na atmosfera do nosso planeta, cheia de uma grande quantidade de oxigênio. Ele reflete a luz do sol como um espelho. Assim, é criado o efeito de um céu azul, o que é impossível no espaço, onde há muito pouco oxigênio.

A luz não é refletida ali mesmo da fonte mais próxima. E não importa o quão brilhante seja o Sol, ele ainda está destinado a ser cercado por uma névoa cósmica escura.

Na verdade, existem muitas sombras no espaço.

Qual é o espaço do cosmos

Com a ajuda de equipamentos eletromagnéticos, você pode descobrir a cor real do espaço sideral e seus tons. Todos os corpos celestes e fenômenos que ocorrem no Universo emitem ondas brilhantes. Para vê-los, você precisa de um dispositivo, porque os olhos humanos não estão adaptados para isso. Portanto, o espaço está sempre escuro para nós.

Se as pessoas tivessem a oportunidade de ver o fundo eletromagnético do ambiente, perceberiam que, mesmo à noite, nosso céu está realmente muito claro.

Galáxias podem ser vistas da Terra a olho nu

Da Terra, a olho nu, podemos ver até quatro galáxias: no Hemisfério Norte, nossa Via Láctea e Andrômeda (M31) são visíveis, e no Sul – as Grandes e Pequenas Nuvens de Magalhães.
A Galáxia de Andrômeda é a maior das mais próximas de nós. Mas se você se equipar com um telescópio grande o suficiente, poderá ver muitos mais milhares de galáxias. Eles aparecerão como pontos nebulosos de várias formas.

O sistema solar tem quase 4,5 bilhões de anos

Olhando para o céu noturno, olhamos para o passado

Quando olhamos para o céu noturno e vemos as estrelas com as quais estamos acostumados, estamos realmente olhando para trás no tempo.

Isso ocorre porque realmente vemos a luz enviada por um objeto muito distante, muitos anos atrás. Todas as estrelas que vemos da Terra estão a muitos anos-luz de nós. E quanto mais longe a estrela está, mais tempo leva para sua luz chegar até nós.

Por exemplo, a galáxia de Andrômeda está a 2,3 milhões de anos-luz de distância. Isto é, exatamente enquanto sua luz chegar até nós. Vemos a galáxia como ela realmente era, 2,3 milhões de anos atrás. E vemos nosso Sol com um atraso de oito minutos.

O sol gira em torno de seu eixo de maneira desigual. No equador – em 25,05 dias terrestres, nos pólos – em 34,3 dias

Não há silêncio absoluto no espaço

Nossos ouvidos percebem vibrações no ar, e no espaço, devido ao ambiente sem ar, realmente não podemos ouvir nenhum som.

Mas isso não significa que eles não estejam lá. Na verdade, mesmo um gás rarefeito ou vácuo pode conduzir o som de uma onda longa muito grande, que é inaudível aos nossos ouvidos. Sua fonte pode ser colisões de nuvens de gás e poeira ou explosões de supernovas.

Claro, não podemos ouvir essas ondas eletromagnéticas. Mas algumas espaçonaves possuem instrumentos que podem capturar a emissão de rádio, e os cientistas, por sua vez, podem convertê-la em ondas sonoras. Por exemplo, aqui podemos ouvir a “voz” do gigante Júpiter, feita pela sonda Cassini em 2001.

Qual é a temperatura no espaço

Na verdade, nossa ideia usual de temperatura não é inteiramente aplicável ao espaço sideral. A temperatura é um estado da matéria e, como você sabe, praticamente não existe tal estado no espaço sideral.

Ainda assim, o espaço sideral não é sem vida. É literalmente permeado por radiação de uma variedade de fontes – colisões de nuvens de gás e poeira ou explosões de supernovas e muito mais.

Acredita-se que a temperatura em espaço aberto tenda ao zero absoluto (limite mínimo que um corpo físico no Universo pode ter). O zero absoluto de temperatura é a origem da escala Kelvin ou menos 273,15 graus Celsius.

Os planetas e seus satélites, asteróides, meteoritos e cometas, poeira cósmica e muito mais desempenham um papel importante na definição da temperatura do espaço. Por causa disso, a temperatura pode oscilar. Além disso, o vácuo é um excelente isolante de calor, algo como uma enorme garrafa térmica. E devido ao fato de não haver atmosfera no espaço, os objetos nele aquecem muito rapidamente.

Por exemplo, a temperatura de um corpo colocado no espaço próximo à Terra e sob os raios do Sol pode subir até 473 graus Kelvin, ou quase 200 graus Celsius. Ou seja, o espaço pode ser quente e frio, dependendo de onde for medido.

Qual é a aparência da superfície do sol?

O novo telescópio construído para estudar o Sol lançou suas primeiras imagens, e elas são simplesmente de tirar o fôlego. As fotografias mostram a superfície do Sol nos melhores detalhes que já vimos – revelando grânulos convectivos do tamanho do Texas e minúsculas feições magnéticas na superfície do Sol que se estendem pelo espaço.

Apesar da espetacularidade das imagens apresentadas, fotografar a superfície solar não é a principal tarefa do telescópio. Assim, com a ajuda do dispositivo, os cientistas esperam entender melhor a dinâmica da evolução do Sol, bem como como os processos que ocorrem na estrela afetam a vida na Terra.

Cada um dos grânulos solares mostrado na imagem é comparável em tamanho ao estado americano do Texas.

De particular interesse para os cientistas são os campos magnéticos do Sol emaranhados pelo plasma, que podem levar a tempestades solares na Terra, que, por sua vez, podem desativar todos os equipamentos eletrônicos do planeta. Tempestades solares menos poderosas também podem afetar os sistemas de comunicação e navegação, mas em grau muito menor, enquanto criam as magníficas auroras que podem ser vistas em altas latitudes. No entanto, apesar de todo o nível de conhecimento que a humanidade tem sido capaz de adquirir ao longo de todo o tempo de estudo da atividade solar, nossa capacidade de prever o clima espacial permanece extremamente limitada, o que pode levar a consequências muito desagradáveis em escala planetária. Os cientistas esperam que o telescópio Inouye ajude a lidar com esse mal-entendido. fornecendo uma grande quantidade de informações necessárias sobre os processos que ocorrem nas imediações de nossa estrela. O telescópio pode ser auxiliado nesta difícil tarefa por um conjunto de instrumentos modernos, muitos dos quais ainda não foram conectados. Um desses dispositivos poderia ser um espectropolarímetro criogênico de infravermelho próximo (CryoNIRSP), projetado para medir o campo magnético de uma estrela em sua coroa. Outro dispositivo de última geração será um espectropolarímetro de infravermelho próximo com difração limitada (DL-NIRSP), que visa estudar campos magnéticos e sua polarização. Um desses dispositivos poderia ser um espectropolarímetro criogênico de infravermelho próximo (CryoNIRSP), projetado para medir o campo magnético de uma estrela em sua coroa. Outro dispositivo de última geração será um espectropolarímetro de infravermelho próximo limitado por difração (DL-NIRSP), que visa estudar campos magnéticos e sua polarização. Um desses dispositivos poderia ser um espectropolarímetro criogênico de infravermelho próximo (CryoNIRSP), projetado para medir o campo magnético de uma estrela em sua coroa. Outro dispositivo de última geração será um espectropolarímetro de infravermelho próximo limitado por difração (DL-NIRSP), que visa estudar campos magnéticos e sua polarização.

A cor original do universo – segundo pesquisadores

Os cientistas argumentaram que a cor do universo é o mesmo verde menta do sorvete da foto.
Imediatamente após o anúncio dos resultados, os cientistas foram duramente criticados. Jornalistas do Guardian e outras publicações esmagaram os infelizes astrônomos em pedacinhos.
Havia uma razão para isso – é difícil acreditar que o universo seja realmente algum tipo de turquesa. Mas os cientistas estavam errados?

Bilhões de anos como material para análise

O estudo abrangeu vários bilhões de anos-luz e cerca de 200.000 galáxias. Foi a maior análise do espaço da história – grande o suficiente para fornecer uma imagem plausível do universo.

Com a ajuda da análise espectral, toda a energia luminosa do Universo foi investigada, dividida por comprimento de onda (e por cores correspondentes a um comprimento específico).
Vale esclarecer aqui que o branco é composto por várias cores do espectro, portanto, ao direcionar o feixe da lanterna para o prisma, você obterá um arco-íris na saída.

Como produzir oxigênio no espaço?

A deficiência de oxigênio é um dos maiores obstáculos para a exploração do espaço profundo. A Terra é o único lugar onde os volumes desse gás são suficientes para a sobrevivência da humanidade, mas a necessidade de levar consigo grandes reservas deste importante elemento para a vida em longos voos espaciais será uma tarefa muito cara e assustadora. Por exemplo, na mesma Estação Espacial Internacional, as reservas de oxigênio são reabastecidas pela eletrólise da água (sua decomposição em hidrogênio e oxigênio). Isso é feito no ISS pelo sistema Electron, que consome 1 kg de água por pessoa por dia. Os suprimentos de oxigênio também são reabastecidos de tempos em tempos durante as missões de carga à estação orbital. Acredita-se que quando a terraformação de Marte começar, a eletrólise se tornará uma das formas de produzir oxigênio para os colonos marcianos, mas a humanidade ainda não possui essas tecnologias.

Portanto, os cientistas do Caltech decidiram encontrar outro método de produção de oxigênio como parte de sua pesquisa. No final, surgiu com um reator que, em termos simples, pega e remove C (carbono) da fórmula “CO2” (dióxido de carbono), deixando apenas oxigênio. Os pesquisadores descobriram que, se as moléculas de dióxido de carbono fossem aceleradas e atingissem superfícies inertes como a folha de ouro, elas poderiam ser divididas em oxigênio molecular e carbono atômico.

Os cientistas dizem que seu reator funciona como um acelerador de partículas. Primeiro, as moléculas de CO2 nele são ionizadas e, em seguida, aceleradas pelo campo eletromagnético, após o que colidem com a superfície de ouro. Em sua forma atual, a planta tem uma eficiência muito baixa: a cada 100 moléculas de CO2, é capaz de produzir cerca de uma ou duas moléculas de oxigênio molecular. No entanto, os pesquisadores chamam a atenção para o fato de que seu reator provou que esse conceito de produção de oxigênio é de fato possível e pode se tornar escalável no futuro.

Os pesquisadores explicam que uma reação semelhante para produzir oxigênio no espaço pode ocorrer naturalmente. O desenvolvimento do conceito começou com uma tentativa de explicar a descoberta inesperada de oxigênio molecular em cometas. Depois que a espaçonave Rosetta detectou gás escapando da superfície do cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko, os cientistas inicialmente presumiram que esse oxigênio havia sido congelado nela por bilhões de anos, na verdade, desde a formação do sistema solar, ou seja, por cerca de 4, 6 bilhões de anos. Mas essa hipótese permaneceu muito controversa até agora, uma vez que tal oxigênio molecular “congelado” deveria ter um potencial químico muito alto e interagir com outros componentes da matéria cometária, segundo a opinião de vários cientistas.

No entanto, em 2017, a equipe Koltech ofereceu uma explicação diferente. O professor do Instituto de Tecnologia da Califórnia e especialista em engenharia molecular Konstantinos Giapis chamou a atenção para as reações químicas que ocorrem na superfície do cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko, já que lhe pareceram muito semelhantes às reações que ele estudou em laboratório por mais 20 anos. O cientista sugeriu que o mecanismo bem estudado por ele, que consiste no fato de o oxigênio atômico da substância do cometa ser convertido em oxigênio molecular pela ação de moléculas de água que bombardeiam a superfície, também contendo um átomo de oxigênio, é bem aplicável em astrofísica a explicar os dados obtidos por cientistas da missão Rosetta … Isso inspirou os cientistas a desenvolver o reator.

Por que fazer oxigênio no espaço?

No futuro, o reator poderá ser usado para produzir oxigênio para astronautas que irão voar para a Lua, Marte e além. Na Terra, uma instalação baseada em escala também pode ser muito útil, porque pode reduzir a concentração de dióxido de carbono na atmosfera e convertê-los em oxigênio, ajudando assim a combater as mudanças climáticas globais. No entanto, os cientistas observam que sua instalação ainda não está pronta para a fase prática.

“Este é o dispositivo final? Não. Este dispositivo poderia resolver o problema de Marte? Não. No entanto, esse dispositivo prova um conceito proposto anteriormente que parecia impossível “, comentou Konstantinos Giapis, chefe do projeto de pesquisa.

Terra e sua atmosfera

Se falamos sobre nosso planeta Terra, então há um grande número de moléculas, átomos e partículas que compõem nossa atmosfera. Em volume, o ar contém cerca de 78,09% de nitrogênio, 20,95% de oxigênio, 0,04% de dióxido de carbono, etc. Com base na densidade das moléculas em diferentes níveis, os cientistas dividem a atmosfera em cinco camadas principais:

Troposfera: 0 a 12 km acima do nível do mar.
Estratosfera: 12 a 50 km.
Mesosfera: 50 a 80 km.
Termosfera: 80 a 700 km.
Exosfera: 700 a 10.000 km.

Essas camadas existem porque a gravidade da Terra puxa todas as moléculas em sua direção. Na verdade, esse fato explica por que o ar não voa para o espaço junto com a atmosfera. A densidade das moléculas na troposfera é alta, pois é a camada mais próxima da superfície da Terra, o que significa que o efeito da gravidade sobre as moléculas é muito grande. No entanto, se formos cada vez mais alto e assim nos afastarmos da superfície da Terra, o efeito da gravidade diminuirá com o tempo e, com ele, a densidade do ar também diminuirá. Portanto, a camada exosférica possui, em comparação com a camada troposférica, uma porcentagem extremamente baixa de moléculas.

Agora, vamos passar diretamente à questão de por que não há ar no espaço. Na verdade, do ponto de vista da física e da astronomia, essa questão não está 100% formulada corretamente. O fato é que o ar está presente até no espaço. A única observação é que esse ar não é adequado para nenhuma criatura viva. Também vale a pena esclarecer que, quando pensamos sobre a questão de por que não há ar no espaço, queremos dizer com a palavra “espaço” diretamente espaço vazio ou a atmosfera de outros planetas?

Realmente não há ar no espaço?

Portanto, se estamos falando sobre a atmosfera de outros planetas, é importante notar que cada planeta tem sua própria gravidade. Essa gravidade também depende da massa do planeta, pois nada mais é do que uma força que afeta o grau de curvatura do espaço-tempo. Quanto maior a massa do corpo (planeta ou estrela), maior o grau de curvatura. Também significa que quanto maior a massa do corpo, maior é a gravidade. Em outros planetas, a proporção da densidade das moléculas em diferentes camadas da atmosfera e a força da gravidade é idêntica à natureza da relação entre a gravidade e a atmosfera no planeta Terra.

Portanto, a densidade das moléculas de ar será maior na superfície do planeta e o indicador de densidade diminuirá ao se mover para cima. Porém, para a existência de organismos vivos neste planeta, a composição das moléculas de ar deve ser equilibrada, semelhante à da Terra.

Mas se falamos sobre o espaço vazio do espaço, que chamamos de vácuo, então também deveria ser dito que na verdade não é um vácuo de forma alguma. Porque até o espaço vazio é alguma coisa. Ele também contém moléculas de hidrogênio e algumas outras partículas. Mas a densidade dessas moléculas e partículas é extremamente desprezível, porque elas não são fortemente influenciadas pelo campo gravitacional de algum objeto celeste.

Por isso, dizemos que não existe ar no espaço. Mas isso não é verdade. Ainda existem algumas partículas no espaço sideral.

Explicação para as crianças: por que não há ar no espaço

Imagine uma sala grande e vazia (por exemplo, do tamanho de uma cidade). Agora imagine que você deixou uma formiga nele. A probabilidade de você conseguir encontrá-lo é 1/1000000000. O universo é a mesma sala e, como o gás tende a ocupar todo o espaço livre, suas moléculas se afastam umas das outras – sua densidade é extremamente baixa.

É como uma gota de tinta no oceano – você não pode ver, não afeta nada. É importante notar que, de fato, certa porcentagem do ar ainda deixa a atmosfera terrestre, o que, entrando no universo, não tem nenhum efeito significativo no espaço sideral.

Fontes usadas e links úteis sobre o assunto: https://spaceworlds.ru/solnechnaya-sistema/solnce/kakogo-cveta-solnce.html https://fishki.net/3061946-pochemu-v-kosmose-ne-vidno- zvezd .html https://nlo-mir.ru/kosmoss/48518-pochemu-na-nih-ne-vidno-zvezd.html https://FB.ru/article/470458/pochemu-v-kosmose-temno- prichinyi -yavleniya https://kipmu.ru/pochemu-kosmos-chernyj/ https://nlo-mir.ru/kosmoss/pochemu-v-kosmose-tak-temno.html https://www.m24.ru/ articles / nauka / 18052016/105261 https://Hi-News.ru/eto-interesno/polucheny-samye-detalnye-fotografii-poverxnosti-solnca.html https://fishki.net/1625189-uchenye-opredelili-nastojawij- cvet -vselennoj-kotoryj-mnogih-razocharoval.html https://Hi-News.ru/technology/problema-proizvodstva-kisloroda-v-kosmose.html https://FB.ru/article/422118/pochemu-v-kosmose-net-vozduha-i-deystvitelno-li -eto-pravda

Fonte de gravação: lastici.ru