Vivre sans amour : pourquoi la génération Z choisit le célibat

Contrairement à l’adage bien connu selon lequel tous les âges sont soumis à l’amour, les sondages montrent que les jeunes se désintéressent rapidement des relations.

Les jeunes perdent de plus en plus l’intérêt d’établir des relations et de fonder une famille, écrit Kun Mi Lee, étudiant à l’Université de Yale (États-Unis). Dans son blog, elle a parlé des observations, qui ont commencé en février 2020, dans les premières semaines de la pandémie de coronavirus. Elle comprend bien pourquoi la génération dite Z, ou les zoomers, ainsi que ceux qu’on appelle les milléniaux (ou Y), préfèrent éviter les relations sérieuses avec le sexe opposé.

Kun Mi Lee, 23 ans, est loin d’être la seule à remarquer des changements dans les schémas d’accouplement parmi ses pairs.

Par exemple, parmi les raisons que les participants à l’enquête Global SVP of Insights (presque tous sont des étudiants américains et britanniques, mais les répondants plus âgés ont également été inclus dans l’échantillon pour la représentativité) citent comme principales raisons pour lesquelles ils reporter le début de la vie de famille, la première place a été prise par des considérations tout à fait rationnelles et pragmatiques.

Les répondants ont honnêtement admis qu’ils étaient motivés par l’égoïsme et la peur des responsabilités: vivre pour soi est beaucoup plus facile et plus rentable financièrement que de partager les difficultés économiques avec quelqu’un d’autre.

Les gens disent être de moins en moins pris au piège des attentes amoureuses et sont de plus en plus conscients qu’il vaut mieux attendre un partenaire vraiment remarquable que de faire face plus tard aux conséquences d’un passe-temps éphémère, explique Julia Arbit, sociologue de Global SVP d’Insights.

Par rapport à leurs parents, estime l’entreprise, la génération Z perçoit les relations avec le sexe opposé non pas tant comme un divertissement gratuit accordé par la nature, mais comme une sorte de devoir, dont ils essaient (comme tout devoir) de retarder l’accomplissement aussi longtemps que possible. possibles. En cela, ils sont étonnamment différents de n’importe quelle génération du XXe siècle, lorsque les gens se mariaient et se mariaient souvent simplement parce qu’à un certain âge le décorum social l’exigeait, dit Arielle Cooperberg du Conseil américain sur la famille moderne.

Selon les chercheurs de Global SVP of Insights, ce qui distingue les Zetas de même leur cohorte démographique la plus proche, la génération du millénaire, est une préparation consciente à une chaîne de relations temporaires au lieu de rechercher un partenaire à vie. Le concept de fidélité du cygne aux personnes de cette génération est étranger, disent les sociologues.

Les résultats des études sur le comportement d’accouplement des zoomers surprennent les sociologues non seulement aux États-Unis et au Royaume-Uni. Des sondages similaires menés, par exemple, en Inde (un pays avec un code culturel complètement différent) ont également montré que 66% des personnes interrogées ne considèrent pas leur relation actuelle comme quelque chose de long terme. Et 70% des jeunes Indiens éprouvent généralement une "attitude négative envers les relations" si elles sont construites uniquement sur l’attirance amoureuse. Seule une personne sur 10 a déclaré avoir l’intention en principe d’avoir une relation stable quelque part dans le futur. Des résultats similaires ont été montrés par des enquêtes auprès de jeunes Australiens.

Une telle coïncidence des sentiments chez les jeunes de différents pays, de nombreux sociologues expliquent l’influence de la pandémie, qui "a égalisé tout le monde". La génération des années 2000 est entrée dans une ère d’hypersexualité, tout comme les restrictions pandémiques ont rendu les rencontres dans la vie réelle difficiles, voire impossibles. Les difficultés causées par la distanciation sociale se sont superposées à une psychose de masse rapidement acquise par la peur d’un changement climatique catastrophique, de troubles économiques (actuels et futurs).

L’humeur générale qui règne parmi les jeunes peut être décrite par les mots "chacun pour soi". Dans une telle attitude de panique, il n’y a pas de place pour des pensées sur un partenaire.

Ces gens sont complètement obsédés par eux-mêmes. Mais pas parce qu’ils sont égoïstes par nature. Ils comprennent que leur succès et leur bonheur ne dépendent que d’eux-mêmes. Ils en concluent qu’il faut d’abord se tenir fermement debout pour pouvoir s’occuper de quelqu’un d’autre, explique Julia Arbit.

La génération Z ne peut qu’envier les conditions de "serre" dans lesquelles leurs pères et grands-pères fondaient leurs familles, quand le chef de famille issu de la classe moyenne pouvait subvenir aux besoins de sa femme et de ses enfants sur son salaire, voire s’octroyer et leur accorder certaines excès. Aujourd’hui, selon le Council on the Modern Family, l’image d’un "père" de 25 ans avec une femme au foyer est perçue par ses pairs comme quelque chose de drôle au mieux.

Selon les chercheurs, la génération née au début du 21e siècle s’est avérée la plus précaire en elle-même et sa génération future de l’histoire (du moins en ce qui concerne les pays développés de l’Occident). Cela a donné vie à un phénomène inouï en Occident par les générations précédentes lorsque, après avoir obtenu leur diplôme universitaire, les diplômés n’achètent pas leur propre maison à crédit, mais retournent du foyer étudiant à la chambre de leurs enfants dans la maison de leurs parents, ce qui crée des obstacles à la communication avec les partenaires.

Ce n’est pas que les générations du millénaire soient plus infantilisées que les générations de leurs parents. Le problème est que la barre des normes de consommation au 21e siècle s’est avérée être élevée à une telle hauteur qu’il est devenu presque impossible pour les jeunes de la surmonter en déplacement, a expliqué le sociologue et démographe Alexander Sinelnikov.

D’abord et avant tout, les gens retardent les relations en raison de la hausse rapide des prix des logements, qui devient inabordable pour les étudiants d’hier, même à crédit. Ajoutez à cela le préjugé qui prévaut en Occident selon lequel le titulaire d’un diplôme prestigieux doit habiter dans un quartier prestigieux, conduire une voiture chère, etc. Les millenials ne peuvent objectivement pas répondre à ces attentes tacites de la société et donc se replient sur eux-mêmes.

Ainsi, les jeunes d’aujourd’hui retardent de plus en plus la création d’une famille ou de relations stables, du fait qu’il faut de plus en plus de temps à un diplômé universitaire, par rapport aux générations précédentes, pour atteindre le niveau de sécurité économique qui lui permettra de Fonder une famille. Les valeurs familiales sont passées au second plan par rapport aux valeurs professionnelles, estime l’expert.

La même tendance – l'emballement constant des normes de consommation pour ne pas pouvoir les atteindre – est la principale raison de la baisse du taux de natalité dans tous les pays qui ont adopté le modèle de développement capitaliste standard, ajoute Sinelnikov.

Une étude mondiale de Vice Media Group intitulée Life After Lockdown a révélé que parmi la génération Z, environ 75 % n’ont pas eu un seul rendez-vous depuis le début de la pandémie.

Puisqu’il est encore impossible de surmonter «l’instinct de base», les jeunes transfèrent la communication avec le sexe opposé au monde virtuel, car les réseaux sociaux offrent des possibilités illimitées de choisir un partenaire à leur goût sans avoir besoin de coûts financiers et d’autres «charges» accompagnant de vraies relations.

Les rendez-vous virtuels remplacent complètement les vraies rencontres pour eux, d’autant que de nombreux jeunes de 20 ans n’ont toujours pas une expérience riche des relations dans le monde réel et, par conséquent, ils n’ont rien pour comparer les avantages ou les inconvénients de l’un par rapport à l’autre. Pour les personnes entrant dans l’âge adulte pendant une pandémie via Internet, le choix d’un partenaire est peu différent de tout autre achat en ligne, disent les psychologues sociaux.