{"id":334765,"date":"2021-05-04T14:39:00","date_gmt":"2021-05-04T11:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.com.de\/?p=334765"},"modified":"2021-06-15T14:44:10","modified_gmt":"2021-06-15T11:44:10","slug":"vilken-faerg-har-solen-egentligen-varfoer-finns-det-inga-stjaernor-i-rymden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/vilken-faerg-har-solen-egentligen-varfoer-finns-det-inga-stjaernor-i-rymden\/","title":{"rendered":"Vilken f\u00e4rg har solen egentligen? Varf\u00f6r finns det inga stj\u00e4rnor i rymden?"},"content":{"rendered":"

Observera fr\u00e5n rymden<\/h2>\n

Att unders\u00f6ka ett armatur utan \u00f6gonskydd, \u00e4ven n\u00e4r det \u00e4r p\u00e5 jorden, \u00e4r en farlig aff\u00e4r. Starkt solljus kan br\u00e4nna hornhinnan. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det mycket sv\u00e5rt f\u00f6r vanliga observat\u00f6rer att s\u00e4ga vilken f\u00e4rg solen verkligen har. Men bilder fr\u00e5n rymden svarar otvetydigt att v\u00e5r stj\u00e4rna \u00e4r vit.<\/p>\n

Det \u00e4r k\u00e4nt fr\u00e5n fysik-kursen att det som s\u00e5dan inte finns n\u00e5gon vit f\u00e4rg. Detta \u00e4r resultatet av att blanda alla nyanser i spektrumet fr\u00e5n r\u00f6tt till violett. Ljusstyrkan f\u00f6r vitt ljus beror p\u00e5 solens effektiva f\u00e4rgtemperatur p\u00e5 5780 Kelvin.<\/p>\n

Varf\u00f6r \u00e4r solen gul p\u00e5 jorden? Atmosf\u00e4ren p\u00e5 v\u00e5r planet sprider starkt stj\u00e4rnstr\u00e5lar. Dessutom absorberar luftskalet kortv\u00e5gsstr\u00e5lning (violett, bl\u00e5tt, bl\u00e5tt och gr\u00f6nt nyanser av spektrumet) och ljuset framtr\u00e4der framf\u00f6r oss i en gul-orange f\u00e4rg. Stj\u00e4rnan blir intensivt r\u00f6d i skymning och gryning, n\u00e4r dess ljus bryts mer i atmosf\u00e4ren. Ju mer f\u00f6rorenad atmosf\u00e4ren \u00e4r, desto r\u00f6dare kommer solcirkeln att visas. Det kan ta en vitbl\u00e5 nyans i molnfritt v\u00e4der och befinner sig i h\u00f6jdpunkten.<\/p>\n

Ljus fr\u00e5n andra stj\u00e4rnor<\/h3>\n

Vi har redan l\u00e4rt oss att solens verkliga f\u00e4rg \u00e4r vit. Och i detta spelas huvudrollen av temperaturen p\u00e5 dess yta. Det visar sig att ju l\u00e4gre f\u00e4rgtemperatur, desto r\u00f6dare kommer ljuset att se ut. R\u00f6da dv\u00e4rgar och j\u00e4ttar \u00e4r exempel p\u00e5 detta. De f\u00f6rstn\u00e4mnda har en massa tio g\u00e5nger mindre \u00e4n solens, och deras temperatur \u00f6verstiger inte 3500 Kelvin. Dessa \u00e4r de kallaste stj\u00e4rnorna i universum.<\/p>\n

Situationen \u00e4r annorlunda med r\u00f6da j\u00e4ttar. Dessa \u00e4r armaturer vars massa och diameter \u00f6verstiger solparametrarna. Men deras yttemperatur har blivit l\u00e4gre p\u00e5 grund av fullst\u00e4ndig f\u00f6rbr\u00e4nning av de inre reserverna av v\u00e4tgas. N\u00e4r de expanderar br\u00e4nner de heliumet runt sig och blir kallare.<\/p>\n

Stj\u00e4rnor med temperaturer \u00f6ver 6000 Kelvin g\u00e5r in i den bl\u00e5bl\u00e5 delen av spektrumet. De hetaste – bl\u00e5 superj\u00e4ttarna – kan v\u00e4rma upp till 50-60 tusen kelvin. Deras ljusstyrka \u00f6verstiger tiotusentals g\u00e5nger ljusstyrkan hos gula dv\u00e4rgar. Denna spektralklass inkluderar Rigel, Gamma Sails, Tau Big Dog, Zeta Korma.<\/p>\n

Solen kommer inte alltid att lysa med vitt ljus. Genom att sl\u00f6sa bort v\u00e4tereserverna i k\u00e4rnan blir den till en r\u00f6d j\u00e4tte och efter explosionen blir den vit igen. Samtidigt kommer dess storlek att minskas med hundra g\u00e5nger. S\u00e5 det kommer att lysa l\u00e4nge, gradvis svalna och efter miljarder \u00e5r blir det helt svart.<\/p>\n

Stj\u00e4rnornas hemlighet<\/h3>\n

Hur man f\u00e5ngar en stj\u00e4rna p\u00e5 ett foto<\/h3>\n

Astronauter skjuter v\u00e5r planet i mycket korta exponeringar, eftersom jorden \u00e4r v\u00e4ldigt ljus och det finns en risk att exponera fotot. Av denna anledning har stj\u00e4rnorna inte tid att dyka upp p\u00e5 den svarta himlen.
\nMen de kan ses p\u00e5 bilden av jordens nattklot. I det h\u00e4r fallet b\u00f6r exponeringen p\u00e5g\u00e5 i n\u00e5gra sekunder. Stj\u00e4rnor, \u00e5skv\u00e4der, blixtar och upplysta st\u00e4der visas l\u00e4tt p\u00e5 bilden.
\nExperter p\u00e5pekar att det inte \u00e4r l\u00e4tt att ta en h\u00f6gkvalitativ bild av stj\u00e4rnorna. Ja, vi ser dem tack vare s\u00e4rdragen i \u00f6gonstrukturen. Men de elektroniska matriserna p\u00e5 kameror \u00e4r \u00e4nnu inte s\u00e5 perfekta som v\u00e5ra synorgan. F\u00f6r att f\u00e5 ett bra foto m\u00e5ste du d\u00e4rf\u00f6r ha b\u00e5de professionell kompetens och utm\u00e4rkt utrustning.<\/p>\n

Belysningsproblem<\/h4>\n

Stj\u00e4rnorna syns tydligt i rymden. I sj\u00e4lva verket kan vi se dem b\u00e4ttre fr\u00e5n rymden \u00e4n genom v\u00e5r t\u00e4ta atmosf\u00e4r. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r forskare forts\u00e4tter att skicka teleskop dit.<\/p>\n

Anledningen till att stj\u00e4rnorna inte syns p\u00e5 fotografier har mycket mer att g\u00f6ra med sj\u00e4lva fotografin \u00e4n med astronomi.<\/p>\n

Stj\u00e4rnorna \u00e4r ganska svaga j\u00e4mf\u00f6rt med ljuset som reflekteras fr\u00e5n jorden och m\u00e5nen. Att ta bra bilder i rymden kr\u00e4ver en snabb slutartid och en mycket kort exponering. Det betyder att v\u00e5r planet och m\u00e5nen \u00e4r tydligt synliga, men stj\u00e4rnorna visas ofta inte p\u00e5 bilden.<\/p>\n

Hastighet<\/h4>\n

F\u00f6rutom de ovanliga ljusf\u00f6rh\u00e5llandena i rymden finns det en annan faktor som kr\u00e4ver snabba kamerasvarstider. ISS f\u00e4rdas med en hastighet p\u00e5 8 kilometer per sekund, vilket \u00e4r bra f\u00f6r att vara i omlopp, men bilderna \u00e4r suddiga.<\/p>\n

Utrustningsfunktioner<\/h4>\n

Detta \u00e4r inte det enda problemet. F\u00f6rs\u00f6k att fotografera natthimlen med din smartphone. Hur m\u00e5nga stj\u00e4rnor ser du? Vad h\u00e4nder om du f\u00f6rs\u00f6ker fotografera n\u00e5got i f\u00f6rgrunden? Kan din kamera ocks\u00e5 plocka upp stj\u00e4rnorna i bakgrunden?<\/p>\n

Det \u00e4r av dessa sk\u00e4l som astrofotografer anv\u00e4nder mycket dyr utrustning, optimerad f\u00f6r en specifik uppgift, och planerar noggrant v\u00e4derf\u00f6rh\u00e5llanden och exponeringstider.<\/p>\n

Men \u00e4ven om stj\u00e4rnorna ofta inte syns i alla foton, videor och onlines\u00e4ndningar finns det m\u00e5nga vackert f\u00e5ngade bilder som visar stj\u00e4rnorna, och till och med Vintergatan, f\u00e5ngade av ISS, som \u00e4r offentliga, s\u00e5 att du kan se dem n\u00e4r som helst ….<\/p>\n

Varf\u00f6r kan inte solen belysa rymden?<\/h2>\n

Vem som helst kan se solen, som lyser upp hela himlen och omgivande verklighetsobjekt under dagen. Men om vi bara kunde kl\u00e4ttra flera tusen kilometer upp, m\u00e4rkte vi det allt tjockare m\u00f6rker och ljusa blixtar fr\u00e5n avl\u00e4gsna stj\u00e4rnor. Och h\u00e4r uppst\u00e5r en helt naturlig fr\u00e5ga: om solen skiner, varf\u00f6r \u00e4r det m\u00f6rkt i rymden?<\/p>\n

Erfarna fysiker har l\u00e4nge hittat svaret p\u00e5 denna fr\u00e5ga. Hemligheten \u00e4r att jorden \u00e4r omgiven av en atmosf\u00e4r fylld med syremolekyler. De reflekterar solljus riktat mot dem och fungerar som miljarder miniatyrspeglar. Denna effekt ger intrycket av en bl\u00e5 himmel \u00f6ver huvudet.<\/p>\n

Det finns f\u00f6r lite syre i yttre rymden f\u00f6r att reflektera ljus fr\u00e5n \u00e4ven den n\u00e4rmaste k\u00e4llan, s\u00e5 oavsett hur stark solen skiner, kommer den att omges av en skr\u00e4mmande svart dis.<\/p>\n

Olbers paradox<\/h3>\n

Diggs \u00f6verv\u00e4gde en himmel t\u00e4ckt med ett o\u00e4ndligt antal stj\u00e4rnor. Han var s\u00e4ker p\u00e5 sin teori, men en sak f\u00f6rvirrade honom: om det finns m\u00e5nga stj\u00e4rnor p\u00e5 himlen som aldrig tar slut, m\u00e5ste det vara v\u00e4ldigt ljust n\u00e4r som helst p\u00e5 dagen eller natten. Var som helst d\u00e4r det m\u00e4nskliga \u00f6gat faller m\u00e5ste det finnas en annan stj\u00e4rna, men allt h\u00e4nder precis tv\u00e4rtom. Detta f\u00f6rstod han inte.<\/p>\n

Efter hans d\u00f6d gl\u00f6mdes detta tillf\u00e4lligt. Under 1800-talet, under astronomens Wilhelm Olbers liv, kom denna g\u00e5ta ih\u00e5g igen. Han var s\u00e5 orolig f\u00f6r detta problem att fr\u00e5gan om varf\u00f6r det \u00e4r m\u00f6rkt i rymden, om stj\u00e4rnorna lyser, kallades Olbers paradox. Han hittade flera m\u00f6jliga svar p\u00e5 denna fr\u00e5ga, men i slut\u00e4ndan best\u00e4mde han sig f\u00f6r den version som talade om damm i yttre rymden, som t\u00e4cker ljuset fr\u00e5n de flesta stj\u00e4rnor med ett t\u00e4tt moln, s\u00e5 att de inte syns fr\u00e5n jordens yta.<\/p>\n

Efter astronomens d\u00f6d l\u00e4rde forskare att kraftfulla energistr\u00e5lningar kommer fr\u00e5n stj\u00e4rnornas yta, som kan v\u00e4rma upp det omgivande dammets temperatur s\u00e5 mycket att det b\u00f6rjar gl\u00f6da. Det vill s\u00e4ga molnen kan inte st\u00f6ra stj\u00e4rnljuset. Olbers paradox fick ett andra liv.<\/p>\n

Rymdforskare har f\u00f6rs\u00f6kt studera det och erbjuder andra alternativ f\u00f6r att svara p\u00e5 en br\u00e4nnande fr\u00e5ga. Den mest popul\u00e4ra var versionen om stj\u00e4rnljusets beroende av b\u00e4rarens plats: ju l\u00e4ngre bort stj\u00e4rnan desto svagare str\u00e5lning fr\u00e5n den. Detta alternativ fortsatte inte, eftersom det finns ett o\u00e4ndligt antal stj\u00e4rnor, b\u00f6r det finnas tillr\u00e4ckligt med ljus fr\u00e5n dem.<\/p>\n

Men varje natt m\u00f6rknar himlen. En annan generation astronomer bevisade att Diggs och Olbers hade fel i sina antaganden. Edward Garrison, en k\u00e4nd utforskare av rymdfenomen, blev f\u00f6rfattare till boken ”Darkness of the Night: The Mystery of the Universe.” Han lade i den en annan teori, som fortfarande h\u00e5lls idag. Enligt henne finns det inte tillr\u00e4ckligt stj\u00e4rnor f\u00f6r att st\u00e4ndigt belysa natthimlen, ett begr\u00e4nsat antal, de tenderar att sluta, som v\u00e5rt universum.<\/p>\n

Ett o\u00e4ndligt antal stj\u00e4rnor – myt eller verklighet?<\/h3>\n

Det finns en matematisk teorem: om du tittar p\u00e5 ett \u00e4mne med icke-noll densitet, som ligger i ett o\u00e4ndligt yttre rymd, kan det i alla fall ses \u00f6ver ett visst avst\u00e5nd. Om rymden \u00e4r o\u00e4ndlig och fylld med stj\u00e4rnor, b\u00f6r en blick riktad i vilken riktning som helst se n\u00e4sta stj\u00e4rna.<\/p>\n

Fr\u00e5n samma teorem kan vi dra slutsatsen att ljuset fr\u00e5n stj\u00e4rnorna kommer att riktas i alla riktningar och n\u00e5 jordytan, oavsett deras l\u00e4ge. Det vill s\u00e4ga, det gr\u00e4nsl\u00f6sa universum, fyllt med st\u00e4ndigt mousserande stj\u00e4rnor, skulle ha en ljus himmel n\u00e4r som helst p\u00e5 dagen.<\/p>\n

Big Bangs roll<\/h3>\n

Vid f\u00f6rsta anblicken verkar det som att en s\u00e5dan teori inte kan bekr\u00e4ftas i verkliga livet. En person kan inte se alla galaxer fr\u00e5n jordytan, inte ens med hj\u00e4lp av speciella enheter. F\u00f6r att bekr\u00e4fta deras existens var han tvungen att g\u00e5 ut i rymden och flytta bort fr\u00e5n sin hemplanet p\u00e5 ett visst avst\u00e5nd.<\/p>\n

Men forskare har sin egen \u00e5sikt, som bygger p\u00e5 Big Bang – det var efter det att bildandet av planeter b\u00f6rjade. Ja, det finns m\u00e5nga galaxer och enskilda stj\u00e4rnor utanf\u00f6r jorden, men deras ljus har \u00e4nnu inte n\u00e5tt oss, eftersom det inte har g\u00e5tt mycket tid sedan explosionen ur astronomisk synvinkel. Det f\u00f6ljer av detta att utvecklingen av universum \u00e4nnu inte \u00e4r fullbordad och kosmiska processer kan p\u00e5verka avst\u00e5ndet mellan planeterna och f\u00f6rdr\u00f6ja \u00f6gonblicket n\u00e4r deras ljus kommer att synas fr\u00e5n jordytan.<\/p>\n

Astrofysiker tror att orsaken till Big Bang \u00e4r att universum tidigare hade en h\u00f6gre temperatur och densitet. Efter explosionen b\u00f6rjade indikatorerna falla, vilket gjorde det m\u00f6jligt att starta processen med att bilda stj\u00e4rnor och galaxer, s\u00e5 idag \u00e4r de inte f\u00f6rv\u00e5nade \u00f6ver det faktum varf\u00f6r det \u00e4r m\u00f6rkt och kallt i rymden.<\/p>\n

Teleskop som ett s\u00e4tt att se stj\u00e4rnornas f\u00f6rflutna<\/h3>\n

Varje observat\u00f6r p\u00e5 jordytan kan se stj\u00e4rnljuset. Men f\u00e5 m\u00e4nniskor vet att stj\u00e4rnan skickade oss detta ljus i det avl\u00e4gsna f\u00f6rflutna.<\/p>\n

Till exempel kan du komma ih\u00e5g Andromeda. Om du \u00e5ker till henne fr\u00e5n jorden tar resan 2300 000 ljus\u00e5r. Detta betyder att ljuset som det avger n\u00e5r v\u00e5r planet under denna tidsperiod. Det vill s\u00e4ga, vi ser den h\u00e4r galaxen som den var f\u00f6r mer \u00e4n tv\u00e5 miljoner \u00e5r sedan. Och om pl\u00f6tsligt en katastrof intr\u00e4ffar i yttre rymden som f\u00f6rst\u00f6r den, kommer vi att f\u00e5 reda p\u00e5 det efter samma tidsperiod. F\u00f6rresten n\u00e5r solens ljus jordens yta 8 minuter efter resans b\u00f6rjan.<\/p>\n

Den moderna tekniska utvecklingsprocessen har p\u00e5verkat teleskop, vilket g\u00f6r dem kraftfullare \u00e4n de f\u00f6rsta kopiorna. Tack vare den h\u00e4r egenskapen ser m\u00e4nniskor ljus fr\u00e5n stj\u00e4rnor som b\u00f6rjade g\u00e5 till jorden f\u00f6r n\u00e4stan tio miljarder \u00e5r sedan. Om du kommer ih\u00e5g universums \u00e5lder, som \u00e4r 15 miljarder \u00e5r, g\u00f6r siffran ett outpl\u00e5nligt intryck.<\/p>\n

Rymdens sanna f\u00e4rg<\/h3>\n

Endast en smal krets av specialister vet att med hj\u00e4lp av elektromagnetiska enheter \u00e4r det m\u00f6jligt att se helt olika nyanser av rymden. Alla himmellegemer och astronomiska fenomen, inklusive supernovaexplosioner och de \u00f6gonblick d\u00e5 gas- och dammmoln sl\u00e5r mot varandra, avger ljusa v\u00e5gor som kan f\u00e5ngas av speciella enheter. V\u00e5ra \u00f6gon \u00e4r inte anpassade f\u00f6r s\u00e5dana handlingar, s\u00e5 m\u00e4nniskor \u00e4r f\u00f6rv\u00e5nade \u00f6ver varf\u00f6r det \u00e4r m\u00f6rkt i rymden.<\/p>\n

Om m\u00e4nniskor fick m\u00f6jlighet att se den elektromagnetiska bakgrunden till milj\u00f6n, skulle de se att \u00e4ven en m\u00f6rk himmel \u00e4r mycket ljus och rik p\u00e5 f\u00e4rger – det finns faktiskt inget svart utrymme n\u00e5gonstans. Paradoxen \u00e4r att m\u00e4nskligheten i det h\u00e4r fallet inte skulle vilja utforska yttre rymden, och modern kunskap om planeter och avl\u00e4gsna galaxer skulle ha f\u00f6rblivit outforskad.<\/p>\n

Avl\u00e4gsenhet av stj\u00e4rnor<\/h3>\n<\/p>\n

Avl\u00e4gsenhet av stj\u00e4rnor<\/p>\n

Men efter Olbers ber\u00e4knades det att stj\u00e4rnorna med den energi som de avger kan v\u00e4rma upp damm s\u00e5 att det sj\u00e4lv b\u00f6rjar gl\u00f6da. D\u00e5 var natthimlen till synes ljus med gl\u00f6dande damm. Allt \u00e5tergick till det normala – ja, en paradox. Forskare har utvecklat andra teoretiska f\u00f6rklaringar. Till exempel lyser avl\u00e4gsna stj\u00e4rnor svagare \u00e4n n\u00e4rmare s\u00e5dana, s\u00e5 ljuset fr\u00e5n avl\u00e4gsna stj\u00e4rnor \u00e4r antingen mycket svagt eller helt enkelt inte synligt. Denna f\u00f6rklaring \u00e4r dock otillfredsst\u00e4llande, f\u00f6r om det finns or\u00e4kneliga stj\u00e4rnor b\u00f6r det fortfarande finnas tillr\u00e4ckligt med ljus. Himlen ska fortfarande vara ljus.<\/p>\n

Varf\u00f6r \u00e4r rymdsvart trots stj\u00e4rnornas ljus<\/h2>\n

Rymdens mystiska svarthet \u00e4r ett verkligt mysterium som forskare har argumenterat f\u00f6r i hundratals \u00e5r. Varf\u00f6r lyser inte stj\u00e4rnorna i v\u00e5rt universum tillsammans med ett j\u00e4mnt bl\u00e4ndande ljus? Varf\u00f6r \u00e4r himlen svart p\u00e5 natten? Astronomen Thomas Diggs blev intresserad av denna fr\u00e5ga p\u00e5 1500-talet. Diggs var \u00f6vertygad om att universum inte har n\u00e5gon \u00e4nde eller kant och str\u00e4cker sig o\u00e4ndligt i alla riktningar, att universum existerar f\u00f6r alltid och kommer att f\u00f6rbli f\u00f6r alltid, och att det finns otaliga stj\u00e4rnor i universum.<\/p>\n

Varf\u00f6r \u00e4r himlen bl\u00e5 om det finns m\u00f6rker i rymden<\/h3>\n

Endast modern teknik har klarat uppgiften. Det visar sig att saken ligger i atmosf\u00e4ren p\u00e5 v\u00e5r planet, fylld med en stor m\u00e4ngd syre. Det reflekterar solljus som en spegel. S\u00e5ledes skapas effekten av en bl\u00e5 himmel, vilket \u00e4r om\u00f6jligt i rymden, d\u00e4r det finns mycket lite syre.<\/p>\n

Det visas inget ljus \u00e4ven fr\u00e5n n\u00e4rmaste k\u00e4lla. Och oavsett hur ljus solen \u00e4r, \u00e4r den fortfarande avsedd att vara omgiven av m\u00f6rk kosmisk dis.<\/p>\n

\"Vilken<\/a><\/p>\n

Faktum \u00e4r att det finns m\u00e5nga nyanser i rymden.<\/p>\n

Vad \u00e4r kosmosutrymmet<\/h3>\n

Med hj\u00e4lp av elektromagnetisk utrustning kan du ta reda p\u00e5 den verkliga f\u00e4rgen p\u00e5 yttre rymden och dess nyanser. Alla himmellegemer och fenomen som f\u00f6rekommer i universum avger ljusa v\u00e5gor. F\u00f6r att se dem beh\u00f6ver du en enhet, eftersom m\u00e4nskliga \u00f6gon inte \u00e4r anpassade f\u00f6r detta. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r rymden alltid m\u00f6rkt f\u00f6r oss.<\/p>\n

Om m\u00e4nniskor hade m\u00f6jlighet att se den elektromagnetiska bakgrunden i milj\u00f6n, skulle de m\u00e4rka att v\u00e5r himmel faktiskt \u00e4r mycket ljus \u00e4ven p\u00e5 natten.<\/p>\n

Galaxer kan ses fr\u00e5n jorden med blotta \u00f6gat<\/h2>\n

Fr\u00e5n jorden, med blotta \u00f6gat, kan vi se s\u00e5 m\u00e5nga som fyra galaxer: p\u00e5 norra halvklotet \u00e4r v\u00e5r Vintergatan och Andromeda (M31) synliga och i s\u00f6der – de stora och sm\u00e5 magellanska molnen.
\nAndromedagalaxen \u00e4r den st\u00f6rsta av v\u00e5ra n\u00e4rmaste. Men om du utrustar dig med ett tillr\u00e4ckligt stort teleskop kan du se m\u00e5nga fler tusentals galaxer. De kommer att framst\u00e5 som dimmiga fl\u00e4ckar i olika former.<\/p>\n

Solsystemet \u00e4r n\u00e4stan 4,5 miljarder \u00e5r gammalt<\/p>\n

N\u00e4r vi tittar upp mot natthimlen tittar vi in \u200b\u200bi det f\u00f6rflutna<\/h3>\n

N\u00e4r vi tittar in p\u00e5 natthimlen och ser stj\u00e4rnorna vi \u00e4r vana vid, ser vi verkligen tillbaka i tiden.<\/p>\n

Detta beror p\u00e5 att vi faktiskt ser ljus skickat av ett mycket avl\u00e4gset objekt f\u00f6r m\u00e5nga \u00e5r sedan. Alla stj\u00e4rnor som vi ser fr\u00e5n jorden \u00e4r m\u00e5nga ljus\u00e5r fr\u00e5n oss. Och ju l\u00e4ngre bort stj\u00e4rnan, desto l\u00e4ngre tid tar det f\u00f6r dess ljus att n\u00e5 oss.<\/p>\n

Andromedagalaxen ligger till exempel 2,3 miljoner ljus\u00e5r bort. Det vill s\u00e4ga exakt s\u00e5 l\u00e4nge dess ljus g\u00e5r till oss. Vi ser galaxen som den verkligen var f\u00f6r 2,3 miljoner \u00e5r sedan. Och vi ser v\u00e5r sol med en f\u00f6rdr\u00f6jning p\u00e5 \u00e5tta minuter.<\/p>\n

Solen roterar oj\u00e4mnt runt sin axel. Vid ekvatorn – om 25.05 jorddagar, vid polerna – om 34,3 dagar<\/p>\n

Det finns ingen absolut tystnad i rymden<\/h3>\n

V\u00e5ra \u00f6ron uppfattar vibrationer i luften och i rymden, p\u00e5 grund av den luftl\u00f6sa milj\u00f6n, kan vi verkligen inte h\u00f6ra n\u00e5gra ljud.<\/p>\n

Men det betyder inte att de inte \u00e4r d\u00e4r. I sj\u00e4lva verket kan till och med en s\u00e4llsynt gas eller ett vakuum leda ett ljud fr\u00e5n en mycket stor l\u00e5ngv\u00e5g, vilket \u00e4r oh\u00f6rligt f\u00f6r v\u00e5ra \u00f6ron. K\u00e4llan kan vara kollisioner med gas- och dammmoln eller supernovaexplosioner.<\/p>\n

Naturligtvis kan vi inte h\u00f6ra s\u00e5dana elektromagnetiska v\u00e5gor. Men vissa rymdfarkoster har instrument som kan f\u00e5nga radioutsl\u00e4pp, och forskare kan i sin tur omvandla det till ljudv\u00e5gor. H\u00e4r kan vi till exempel lyssna till ”r\u00f6sten” fr\u00e5n j\u00e4tten Jupiter, som gjordes av rymdfarkosten Cassini 2001.<\/p>\n

Vad \u00e4r temperaturen i rymden<\/h3>\n

Faktum \u00e4r att v\u00e5r vanliga id\u00e9 om temperatur inte \u00e4r helt till\u00e4mplig i yttre rymden. Temperatur \u00e4r ett tillst\u00e5nd av materia, och som ni vet existerar det praktiskt taget inte i yttre rymden.<\/p>\n

\u00c4nd\u00e5 \u00e4r yttre rymden inte livl\u00f6s. Det genomsyras bokstavligen av str\u00e5lning fr\u00e5n en m\u00e4ngd olika k\u00e4llor – kollisioner mellan gas- och dammmoln eller supernovaexplosioner och mycket mer.<\/p>\n

Man tror att temperaturen i \u00f6ppet utrymme tenderar att vara absolut noll (den minsta gr\u00e4ns som en fysisk kropp i universum kan ha). Temperatur absolut noll \u00e4r ursprunget till Kelvin-skalan eller minus 273,15 grader Celsius.<\/p>\n

Planeter och deras satelliter, asteroider, meteoriter och kometer, kosmiskt damm och mycket mer spelar en viktig roll f\u00f6r att utforma rymdstemperaturen. P\u00e5 grund av detta kan temperaturen fluktuera. Dessutom \u00e4r ett vakuum en utm\u00e4rkt v\u00e4rmeisolator, ungef\u00e4r som en enorm termos. Och p\u00e5 grund av att det inte finns n\u00e5gon atmosf\u00e4r i rymden v\u00e4rms f\u00f6rem\u00e5l upp i det mycket snabbt.<\/p>\n

Till exempel kan temperaturen p\u00e5 en kropp placerad i rymden n\u00e4ra jorden och under solens str\u00e5lar stiga till 473 grader Kelvin, eller n\u00e4stan 200 grader Celsius. Det vill s\u00e4ga rymden kan vara b\u00e5de varm och kall, beroende p\u00e5 var den m\u00e4ts.<\/p>\n

Hur ser solens yta ut?<\/h2>\n

Det nya teleskopet som byggts f\u00f6r att studera solen har sl\u00e4ppt sina f\u00f6rsta bilder och de \u00e4r helt enkelt hisnande. Fotografierna visar solens yta i de finaste detaljer som vi n\u00e5gonsin har sett – avsl\u00f6jar konvektiva granulat i Texas-storlek och sm\u00e5 magnetiska drag p\u00e5 solens yta som str\u00e4cker sig l\u00e5ngt ut i rymden.<\/p>\n

Trots alla spektakul\u00e4ra bilder som presenteras \u00e4r fotografering av solytan inte teleskopets huvuduppgift. S\u00e5 med hj\u00e4lp av enheten hoppas forskare att b\u00e4ttre f\u00f6rst\u00e5 dynamiken i solens utveckling, liksom hur processerna som \u00e4ger rum p\u00e5 stj\u00e4rnan p\u00e5verkar livet p\u00e5 jorden.<\/p>\n

Var och en av solkornen som visas p\u00e5 bilden \u00e4r j\u00e4mf\u00f6rbar i storlek med USA: s delstat Texas.<\/p>\n

Av s\u00e4rskilt intresse f\u00f6r forskare \u00e4r solens magnetf\u00e4lt intrasslade av plasma, vilket kan leda till solstormar p\u00e5 jorden, som i sin tur kan inaktivera all elektronisk utrustning p\u00e5 planeten. Mindre kraftfulla solstormar kan ocks\u00e5 p\u00e5verka kommunikations- och navigationssystem, men i mycket mindre utstr\u00e4ckning samtidigt som de skapar de magnifika aurororna som kan ses p\u00e5 h\u00f6ga breddgrader. Trots hela kunskapsniv\u00e5n som m\u00e4nskligheten har kunnat f\u00f6rv\u00e4rva under hela tiden f\u00f6r att studera solaktivitet f\u00f6rblir v\u00e5r f\u00f6rm\u00e5ga att f\u00f6ruts\u00e4ga rymdv\u00e4der extremt begr\u00e4nsad, vilket kan leda till mycket obehagliga konsekvenser i planet skala. Forskare hoppas att Inouye-teleskopet kommer att hj\u00e4lpa till att hantera ett s\u00e5dant missf\u00f6rst\u00e5nd. tillhandah\u00e5lla en stor m\u00e4ngd n\u00f6dv\u00e4ndig information om de processer som \u00e4ger rum i omedelbar n\u00e4rhet av v\u00e5r stj\u00e4rna. Teleskopet kan hj\u00e4lpas i denna sv\u00e5ra uppgift av en upps\u00e4ttning moderna instrument, av vilka de flesta \u00e4nnu inte har anslutits. En s\u00e5dan anordning kan vara en kryogen n\u00e4ra infrar\u00f6d spektropolarimeter (CryoNIRSP), utformad f\u00f6r att m\u00e4ta magnetf\u00e4ltet hos en stj\u00e4rna i sin korona. En annan toppmodern enhet kommer att vara en diffraktionsbegr\u00e4nsad n\u00e4ra infrar\u00f6d spektropolarimeter (DL-NIRSP) som syftar till att studera magnetf\u00e4lt och deras polarisering. En s\u00e5dan anordning kan vara en kryogen n\u00e4ra infrar\u00f6d spektropolarimeter (CryoNIRSP), utformad f\u00f6r att m\u00e4ta magnetf\u00e4ltet hos en stj\u00e4rna i sin korona. En annan toppmodern enhet kommer att vara en diffraktionsbegr\u00e4nsad n\u00e4ra-infrar\u00f6d spektropolarimeter (DL-NIRSP) som syftar till att studera magnetf\u00e4lt och deras polarisering. En s\u00e5dan anordning kan vara en kryogen n\u00e4ra infrar\u00f6d spektropolarimeter (CryoNIRSP), utformad f\u00f6r att m\u00e4ta magnetf\u00e4ltet hos en stj\u00e4rna i sin korona. En annan toppmodern enhet kommer att vara en diffraktionsbegr\u00e4nsad n\u00e4ra infrar\u00f6d spektropolarimeter (DL-NIRSP) som syftar till att studera magnetf\u00e4lt och deras polarisering.<\/p>\n

Universums ursprungliga f\u00e4rg – enligt forskare<\/h3>\n

\u00a0Forskare har h\u00e4vdat att universums f\u00e4rg \u00e4r samma mintgr\u00f6na som glassen p\u00e5 bilden.
\nOmedelbart efter tillk\u00e4nnagivandet av resultaten kritiserades forskarna h\u00e5rt. Journalister fr\u00e5n Guardian och andra publikationer krossade de olyckliga astronomerna till varandra.
\nDet fanns en anledning till det – det \u00e4r sv\u00e5rt att tro att universum verkligen \u00e4r n\u00e5gon form av turkos. Men hade forskarna fel?<\/p>\n

Miljarder \u00e5r som analysmaterial<\/h3>\n

Studien str\u00e4ckte sig \u00f6ver flera miljarder ljus\u00e5r och cirka 200 000 galaxer. Det var den st\u00f6rsta rymdanalysen i historien – tillr\u00e4ckligt stor f\u00f6r att ge en rimlig bild av universum.<\/p>\n

Med hj\u00e4lp av spektralanalys unders\u00f6ktes hela ljusenergin i universum, uppdelat efter v\u00e5gl\u00e4ngd (och efter f\u00e4rger motsvarande en viss l\u00e4ngd).
\nDet \u00e4r v\u00e4rt att klarg\u00f6ra h\u00e4r att vitt best\u00e5r av m\u00e5nga f\u00e4rger i spektrumet, s\u00e5 genom att rikta str\u00e5lkastarens str\u00e5le mot prisma f\u00e5r du en regnb\u00e5ge vid utg\u00e5ngen.<\/p>\n

Hur producerar jag syre i rymden?<\/h4>\n

Syrebrist \u00e4r ett av de st\u00f6rsta hindren f\u00f6r utforskning av rymden. Jorden \u00e4r den enda platsen d\u00e4r volymerna av denna gas \u00e4r tillr\u00e4ckliga f\u00f6r m\u00e4nsklighetens \u00f6verlevnad, men behovet av att ta stora reserver av detta v\u00e4sentliga element f\u00f6r liv p\u00e5 l\u00e5nga rymdf\u00e4rder kommer att vara en mycket kostsam och skr\u00e4mmande uppgift. Till exempel p\u00e5 samma internationella rymdstation fylls syrereserverna p\u00e5 genom elektrolys av vatten (dess nedbrytning i v\u00e4te och syre). Detta g\u00f6rs p\u00e5 ISS av Electron-systemet, som f\u00f6rbrukar 1 kg vatten per person och dag. Syref\u00f6rs\u00f6rjningen fylls ocks\u00e5 p\u00e5 d\u00e5 och d\u00e5 under lastuppdrag till banstationen. Man tror att n\u00e4r terformationen av Mars b\u00f6rjar, kommer elektrolys att bli ett av s\u00e4tten att producera syre f\u00f6r Mars-kolonisterna, men m\u00e4nskligheten har \u00e4nnu inte s\u00e5dan teknik.<\/p>\n

S\u00e5 Caltech-forskarna best\u00e4mde sig f\u00f6r att hitta en annan metod f\u00f6r att producera syre som en del av sin forskning. Till slut kom de fram till en reaktor som i enkla termer tar och tar bort C (kol) fr\u00e5n formeln ”CO2” (koldioxid) och l\u00e4mnar bara syre. Forskarna fann att om koldioxidmolekyler accelererades och slogs mot inerta ytor som guldfolie, kunde de delas upp i molekyl\u00e4rt syre och atomkol.<\/p>\n

Forskare s\u00e4ger att deras reaktor fungerar som en partikelaccelerator. F\u00f6rst joniseras CO2-molekylerna i den och accelereras sedan av det elektromagnetiska f\u00e4ltet, varefter de kolliderar med guldytan. I sin nuvarande form har anl\u00e4ggningen en mycket l\u00e5g effektivitet: f\u00f6r varje 100 CO2-molekyler kan den producera ungef\u00e4r en eller tv\u00e5 molekyler av syre. Forskarna uppm\u00e4rksammar dock att deras reaktor har bevisat att detta koncept med syreproduktion verkligen \u00e4r m\u00f6jligt och kan bli skalbart i framtiden.<\/p>\n

Forskarna f\u00f6rklarar att en liknande reaktion f\u00f6r att producera syre i rymden kan f\u00f6rekomma naturligt. Konceptutvecklingen b\u00f6rjade med ett f\u00f6rs\u00f6k att f\u00f6rklara den ov\u00e4ntade uppt\u00e4ckten av molekyl\u00e4rt syre p\u00e5 kometer. Efter att rymdskeppet Rosetta uppt\u00e4ckte gas som flydde fr\u00e5n ytan av kometen 67P \/ Churyumov-Gerasimenko, antog forskare initialt att detta syre hade fryst i det i miljarder \u00e5r, faktiskt sedan bildandet av solsystemet, det vill s\u00e4ga i ungef\u00e4r 4, 6 miljarder \u00e5r. Men denna hypotes har varit mycket kontroversiell fram till nu, eftersom ett s\u00e5dant ”fryst” molekyl\u00e4rt syre borde ha en mycket h\u00f6g kemisk potential och interagera med andra komponenter i kometmaterialet, enligt ett antal forskare.<\/p>\n

Men 2017 erbj\u00f6d Koltech-teamet en annan f\u00f6rklaring. Professor vid California Institute of Technology och molekyl\u00e4rtekniker Konstantinos Giapis uppm\u00e4rksammade de kemiska reaktionerna som \u00e4ger rum p\u00e5 ytan av kometen 67P \/ Churyumov – Gerasimenko, eftersom de tycktes vara mycket lik de reaktioner som han studerade i laboratoriet i \u00f6ver 20 \u00e5r. Forskaren f\u00f6reslog att den mekanism som v\u00e4l studerats av honom, best\u00e5ende av det faktum att atomsyret fr\u00e5n kometens \u00e4mne omvandlas till molekyl\u00e4rt syre under inverkan av vattenmolekyler som bombarderar ytan, som ocks\u00e5 inneh\u00e5ller en syreatom, \u00e4r v\u00e4l till\u00e4mplig i astrofysik f\u00f6rklara de uppgifter som forskare f\u00e5tt fr\u00e5n Rosetta-uppdraget … Detta inspirerade forskare att utveckla reaktorn.<\/p>\n

Varf\u00f6r g\u00f6ra syre i rymden?<\/h4>\n

I framtiden kan reaktorn anv\u00e4ndas f\u00f6r att producera syre f\u00f6r astronauter som kommer att flyga till m\u00e5nen, Mars och vidare. P\u00e5 jorden kan en s\u00e5dan skalbaserad installation ocks\u00e5 vara mycket anv\u00e4ndbar eftersom den kan minska koncentrationen av koldioxid i atmosf\u00e4ren och omvandla dem till syre och d\u00e4rigenom hj\u00e4lpa till att bek\u00e4mpa den globala klimatf\u00f6r\u00e4ndringen. Men forskare noterar att deras installation \u00e4nnu inte \u00e4r klar f\u00f6r den praktiska fasen.<\/p>\n

\n

”\u00c4r detta den sista enheten? Inte. Kan den h\u00e4r enheten l\u00f6sa Mars-problemet? Inte. Denna enhet visar dock ett tidigare f\u00f6reslagit koncept som verkade om\u00f6jligt, kommenterade Konstantinos Giapis, chef f\u00f6r forskningsprojektet.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Jorden och dess atmosf\u00e4r<\/h4>\n

Om vi \u200b\u200bpratar om v\u00e5r planet Jorden finns det ett stort antal molekyler, atomer, partiklar som utg\u00f6r v\u00e5r atmosf\u00e4r. I volym inneh\u00e5ller luften cirka 78,09% kv\u00e4ve, 20,95% syre, 0,04% koldioxid etc. Baserat p\u00e5 densiteten hos molekyler vid olika niv\u00e5er delar forskarna atmosf\u00e4ren i fem huvudskikt:<\/p>\n

    \n
  1. Troposf\u00e4r: 0 till 12 km \u00f6ver havet.<\/li>\n
  2. Stratosf\u00e4r: 12 till 50 km.<\/li>\n
  3. Mesosf\u00e4r: 50 till 80 km.<\/li>\n
  4. Termosf\u00e4r: 80 till 700 km.<\/li>\n
  5. Exosf\u00e4r: 700 till 10 000 km.<\/li>\n<\/ol>\n

    Dessa lager finns eftersom jordens allvar lockar alla molekyler. Egentligen f\u00f6rklarar detta faktum varf\u00f6r luft inte flyger ut i rymden tillsammans med atmosf\u00e4ren. Molekylernas densitet i troposf\u00e4ren \u00e4r h\u00f6g, eftersom det \u00e4r skiktet som ligger n\u00e4rmast jordens yta, vilket inneb\u00e4r att tyngdkraftseffekten p\u00e5 molekylerna \u00e4r mycket stor. Men om vi g\u00e5r h\u00f6gre och h\u00f6gre och d\u00e4rmed flyttar oss bort fr\u00e5n jordens yta, kommer tyngdkraftseffekten att minska med tiden och d\u00e4rmed minskar ocks\u00e5 luftens densitet. D\u00e4rf\u00f6r har exosf\u00e4rskiktet, i j\u00e4mf\u00f6relse med det troposf\u00e4riska skiktet, en extremt l\u00e5g andel molekyler.<\/p>\n

    \"Vilken<\/a><\/p>\n

    L\u00e5t oss nu g\u00e5 direkt till fr\u00e5gan om varf\u00f6r det inte finns n\u00e5gon luft i rymden. Ur fysikens och astronomins synvinkel \u00e4r denna fr\u00e5ga faktiskt inte 100% korrekt formulerad. Faktum \u00e4r att luft finns \u00e4ven i rymden. Den enda anm\u00e4rkningen \u00e4r att s\u00e5dan luft inte \u00e4r l\u00e4mplig f\u00f6r n\u00e5gra levande varelser. Det \u00e4r ocks\u00e5 v\u00e4rt att klarg\u00f6ra att n\u00e4r vi t\u00e4nker p\u00e5 fr\u00e5gan om varf\u00f6r det inte finns n\u00e5gon luft i rymden, menar vi med ordet ”utrymme” tomt utrymme eller andra planets atmosf\u00e4r?<\/p>\n

    Finns det verkligen ingen luft i rymden?<\/h4>\n

    S\u00e5, om vi pratar om atmosf\u00e4ren p\u00e5 andra planeter, \u00e4r det v\u00e4rt att notera att varje planet har sin egen gravitation. Denna tyngdkraft beror ocks\u00e5 p\u00e5 planetens massa, f\u00f6r det \u00e4r inget annat \u00e4n en kraft som p\u00e5verkar graden av rymdtidens kr\u00f6kning. Ju st\u00f6rre kroppsmassa (planet eller stj\u00e4rna), desto h\u00f6gre kr\u00f6kningsgrad. Det betyder ocks\u00e5 att ju mer kroppens massa, desto starkare \u00e4r tyngdkraften. P\u00e5 andra planeter \u00e4r f\u00f6rh\u00e5llandet mellan molekylernas densitet i olika lager av atmosf\u00e4ren och tyngdkraften identisk med f\u00f6rh\u00e5llandet mellan gravitation och atmosf\u00e4r p\u00e5 planeten Jorden.<\/p>\n

    S\u00e5 t\u00e4theten av luftmolekyler kommer att vara h\u00f6gre n\u00e4ra planetens yta, och densitetsindikatorn kommer att minska n\u00e4r den r\u00f6r sig upp\u00e5t. Men f\u00f6r att det finns levande organismer p\u00e5 denna planet m\u00e5ste sammans\u00e4ttningen av luftmolekyler vara balanserad, liknande den p\u00e5 jorden.<\/p>\n

    \"Vilken<\/a><\/p>\n

    Men om vi talar om det tomma utrymmet, som vi kallar ett vakuum, b\u00f6r det ocks\u00e5 s\u00e4gas att det faktiskt inte \u00e4r ett vakuum alls. F\u00f6r \u00e4ven tomt utrymme \u00e4r n\u00e5got. Den inneh\u00e5ller ocks\u00e5 v\u00e4temolekyler och n\u00e5gra andra partiklar. Men densiteten hos dessa molekyler och partiklar \u00e4r extremt f\u00f6rsumbar, eftersom de inte p\u00e5verkas starkt av gravitationsf\u00e4ltet f\u00f6r n\u00e5got himmelskt objekt.<\/p>\n

    Av den anledningen s\u00e4ger vi att det inte finns luft i rymden. Men detta \u00e4r faktiskt inte sant. Det finns fortfarande n\u00e5gra partiklar i yttre rymden.<\/p>\n

    F\u00f6rklaring f\u00f6r barn: varf\u00f6r det inte finns luft i rymden<\/h4>\n

    F\u00f6rest\u00e4ll dig ett stort, tomt rum (till exempel storleken p\u00e5 en stad). F\u00f6rest\u00e4ll dig nu att du har l\u00e4mnat en myra i den. Sannolikheten att du kommer att kunna hitta den \u00e4r 1\/1000000000. Universum \u00e4r samma rum, och eftersom gas tenderar att uppta allt ledigt utrymme, r\u00f6r sig dess molekyler fr\u00e5n varandra – deras densitet \u00e4r extremt l\u00e5g.<\/p>\n

    Det \u00e4r som en droppe bl\u00e4ck i havet – du kan inte se det, det p\u00e5verkar ingenting. Det \u00e4r v\u00e4rt att notera att i sj\u00e4lva verket kommer en viss andel luft ut ur jordens atmosf\u00e4r, som, n\u00e4r den kommer in i universum, inte har n\u00e5gon signifikant effekt p\u00e5 yttre rymden.<\/p>\n

    K\u00e4llor som anv\u00e4nds och anv\u00e4ndbara l\u00e4nkar om \u00e4mnet: https:\/\/spaceworlds.ru\/solnechnaya-sistema\/solnce\/kakogo-cveta-solnce.html<\/a> https:\/\/fishki.net\/3061946-pochemu-v-kosmose-ne-vidno- zvezd .html<\/a> https:\/\/nlo-mir.ru\/kosmoss\/48518-pochemu-na-nih-ne-vidno-zvezd.html<\/a> https:\/\/FB.ru\/article\/470458\/pochemu-v-kosmose-temno- prichinyi -yavleniya<\/a> https:\/\/kipmu.ru\/pochemu-kosmos-chernyj\/<\/a> https:\/\/nlo-mir.ru\/kosmoss\/pochemu-v-kosmose-tak-temno.html<\/a> https:\/\/www.m24.ru\/ artiklar \/ nauka \/ 18052016\/105261<\/a> https:\/\/Hi-News.ru\/eto-interesno\/polucheny-samye-detalnye-<\/a> fotografi-poverxnosti-solnca.html<\/a> https:\/\/fishki.net\/1625189-uchenye-opredelili-nastojawij- cvet -vselennoj-kotoryj-mnogih-razocharoval.html<\/a> https:\/\/Hi-News.ru\/technology\/problema-proizvodstva-kisloroda-v-kosmose.html<\/a> https:\/\/FB.ru\/article\/422118\/pochemu-v-kosmose-net-vozduha-i-deystvitelno-li -to-pravda<\/a><\/p>\n

    Inspelningsk\u00e4lla: lastici.ru<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00c4r det m\u00f6jligt att se Kinesiska muren fr\u00e5n rymden, har m\u00e5nen en m\u00f6rk sida och \u00e4r det sant att solen \u00e4r gul?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":375797,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[255,170],"tags":[],"class_list":["post-334765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diverse","category-forskning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=334765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334765\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/375797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=334765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=334765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=334765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}