Forhold i et par er ikke en enkel ting: nesten alle fagforeninger m\u00f8ter alvorlige styrkepr\u00f8ver, opplever kriser og vanskeligheter.<\/p>\n
Som regel hjelper evnen til \u00e5 vise t\u00e5lmodighet, forst\u00e5else og sympati til \u00e5 overvinne alle hindringer og jevne ut skarpe hj\u00f8rner. Det er imidlertid ting som ikke b\u00f8r tolereres i et forhold under noen omstendigheter.<\/p>\n
Sammen med Colady studerer vi hva som ikke skal tolereres i et forhold til en partner.<\/p>\n
Overraskende, n\u00e5r de st\u00e5r overfor utroskap, pr\u00f8ver mange kvinner umiddelbart \u00e5 rettferdiggj\u00f8re partnerens handling, og kommer med alle slags unnskyldninger:<\/p>\n
I slike tilfeller m\u00e5 du huske en enkel sannhet: vi er mennesker, ikke dyr, vi m\u00e5 v\u00e6re klar over handlingene v\u00e5re, kontrollere handlingene v\u00e5re og v\u00e6re ansvarlige for dem.<\/p>\n
Ingen svakheter, instinkter og polygami rettferdiggj\u00f8r ikke forr\u00e6deri. Personen viste respektl\u00f8shet til deg og din fagforening, du m\u00e5 akseptere dette som et faktum.<\/p>\n
Overgrep, det vil si vold i enhver form \u2013 fysisk eller psykisk \u2013 er en utvetydig grunn til \u00e5 bryte forholdet.<\/p>\n
Dessverre pr\u00f8ver mange kvinner fortsatt \u00e5 finne en unnskyldning for slike handlinger:<\/p>\n
Kom aldri med unnskyldninger for en tyrann og en overgriper: en slik person vil aldri forandre seg, og de rundt ham har ikke skylden for hans tyranniske tilb\u00f8yeligheter.<\/p>\n
Merkelig nok er kj\u00f8nnsdiktatur \u2013 absolutt og kompromissl\u00f8s underordning til en mann \u2013 ikke bare ikke ford\u00f8mt i samfunnet v\u00e5rt, men oppfattes ogs\u00e5 som en norm. Som, en "ekte mann" b\u00f8r befale, og en kvinne b\u00f8r adlyde.<\/p>\n
Det er vanskelig \u00e5 si hvorfor arkaiske stereotypier fortsatt blomstrer, men \u00e9n ting vet vi sikkert: i det moderne samfunnet er et slikt kj\u00f8nnshierarki uakseptabelt.<\/p>\n
Mannen som kommanderer alle i huset \u00abav den enkle grunn at han er en mann\u00bb demonstrerer faktisk egenskapene til en tyrann og en narsissist, og ikke en ekte mann.<\/p>\n
Han leker med glede borsjten du har tilberedt, men s\u00e5 gidder han ikke engang \u00e5 si et banalt \u00abtakk\u00bb, han tar tingene du nystr\u00f8kne og tenker ikke engang p\u00e5 \u00e5 takke ham, plukker opp mange kj\u00f8p og tar ikke en eneste pose i hendene, og legger seg om kveldene i sofaen mens du lager mat, vasker, rydder.<\/p>\n
Gratulerer, du har kommet over et klassisk eksempel p\u00e5 en forbrukerholdning, n\u00e5r parasittisme dukker opp i stedet for kj\u00e6rlighet. Og det kan kalles hva som helst:<\/p>\n
Uansett hvordan partneren din rettferdiggj\u00f8r oppf\u00f8rselen sin, endres ikke meningen.<\/p>\n
Noen ganger ligner han et lunefullt barn og begynner \u00e5 bli forn\u00e6rmet, trampe med f\u00f8ttene, smelle igjen d\u00f8rer, knapt noe g\u00e5r som han skulle \u00f8nske, og han h\u00f8rte ikke om noen innr\u00f8mmelser i det hele tatt: bare slik han trenger det, punktum!<\/p>\n
Ja, helt i begynnelsen av et forhold kan dette virke som en bagatell, men hvis du planlegger \u00e5 bygge en familie med denne personen, er det noe \u00e5 tenke p\u00e5: familielivet er alltid kompromisser og gjensidige innr\u00f8mmelser.<\/p>\n
Er du klar til \u00e5 leve i \u00e5revis etter andres regler, tilpasse deg noens \u00f8nsker og innfall?<\/p>\n
Alt du gj\u00f8r, anser partneren din som tull, en ubetydelig bagatell som ikke fortjener oppmerksomhet og ros. Han snakker med forakt om arbeidet ditt, kritiserer hobbyen din, verdsetter ikke arbeidet ditt og prestasjoner.<\/p>\n<\/p>\n
Kjente du igjen kj\u00e6resten eller mannen din i denne beskrivelsen? Tenk p\u00e5 avskjed: en slik person setter ikke bare pris p\u00e5 arbeidet ditt, men respekterer deg heller ikke som person.<\/p>\n
Det ser ut til at du ikke har gjort noe galt, men hans regelmessige avh\u00f8r, sjekker og mistroiske blikk gj\u00f8r at du hele tiden f\u00f8ler deg skyldig, ansvarlig og rettferdiggjort.<\/p>\n
La oss innse det: Normale, sunne forhold inneb\u00e6rer alltid tillit til en partner. Hvis det ikke er der, s\u00e5 kan man nesten ikke snakke om kj\u00e6rlighet.<\/p>\n
Han foretrekker en mye enklere (og effektiv, slik det virker for ham) fremfor en produktiv dialog – utpressing.<\/p>\n
Dessuten kan denne teknikken brukes b\u00e5de i enkle hverdagssituasjoner ("Hvis du koker ris, vil jeg ikke spise middag i det hele tatt!"), og i st\u00f8rre ("Hvis du ikke g\u00e5r ned i vekt, skiller jeg deg fra deg" !").<\/p>\n
Ikke gi etter for slike provokasjoner, og enda bedre, bryt forholdet til en slik person, fordi en utpresser er den samme moralske overgriperen.<\/p>\n
En annen form for overgrep er total kontroll. Dessuten presenteres det ofte under sausen av en slags omsorg og manifestasjon av "kj\u00e6rlighet": de sier, jeg er mannen din og burde vite hva du gj\u00f8r for \u00f8yeblikket, hva du bruker en pen krone p\u00e5 og hvem du snakker med.<\/p>\n
Alt kan starte med tilsynelatende harml\u00f8se sp\u00f8rsm\u00e5l "Hvor var du, hvorfor svarte du ikke p\u00e5 samtalen", og deretter utvikle seg til en kvelende totalkontroll med isolasjon fra venner, bekjente og forbud mot enhver uavhengighet.<\/p>\n
Han forsikrer at han elsker deg, men hardnakket introduserer deg ikke for venner og slektninger, introduserer deg ikke i kretsen hans, ber deg om ikke \u00e5 komme til kontoret hans, forbyr \u00e5 publisere felles bilder, med et ord, skjuler seg for hele verden.<\/p>\n
Hvis partneren din ikke er gift, sier denne oppf\u00f8rselen bare \u00e9n ting: han skammer seg over deg. Du kan selvf\u00f8lgelig begynne \u00e5 lete etter grunner og anklage deg selv for stygghet \/ dumhet \/ uverdighet.<\/p>\n
Men la oss sl\u00e5 p\u00e5 sunn fornuft: hva slags kj\u00e6rlighet er det n\u00e5r en partner skammer seg over kj\u00e6resten sin? Det handler ikke om deg, det handler om hvordan han behandler deg.<\/p>\n