N\u00f8kkelen til et lykkelig forhold er fullstendig aksept av personen. Imidlertid er manglene til noen mennesker rett og slett umulige \u00e5 akseptere. Eksperten snakket om hvilke menn som ikke vil v\u00e6re enkle \u00e5 bygge et lykkelig forhold til.<\/p>\n
Hver person har sine egne plusser og minuser. Men hvis kvinner legger merke til sine mangler og pr\u00f8ver \u00e5 eliminere dem, tar menn ofte rett og slett ikke hensyn til deres sm\u00e5 defekter. Det er vanskelig for dem \u00e5 innse at de har dem. Det er kanskje ikke veldig hyggelig \u00e5 gi kallenavn eller henge merkelapper p\u00e5 folk, men likevel er det bedre \u00e5 forst\u00e5 p\u00e5 forh\u00e5nd hva slags mann som er foran deg og om det er verdt \u00e5 bruke tiden din p\u00e5 ham.<\/p>\n
Sannsynligvis den aller f\u00f8rste og mest sl\u00e5ende typen menn som det er ekstremt vanskelig for meg personlig \u00e5 ha noen form for forhold til, er en narsissistisk mann som vier mesteparten av tiden sin til kroppen sin, verden, livet og anliggender. Som regel er slike menn ganske begrensede og for besatt av seg selv. Dette er menn som g\u00e5r til skj\u00f8nnhetssalonger ikke bare for \u00e5 f\u00e5 en h\u00e5rklipp og manikyr. De bes\u00f8ker stadig solariet, bruker forskjellige kremer og masker. Disse gutta i alle deres manifestasjoner er stolte og krever at alle tjener dem.<\/p>\n
Jeg m\u00f8tte slike menn og inns\u00e5 at dette absolutt ikke er min type, fordi hele verden dreier seg om dem, og \u00e6rlig talt, det er lite virkelig maskulint i dem. For meg er en mann en person som respekterer kvinner, en forbeder og beskytter, en viljesterk og utviklet personlighet i enhver forstand. Han m\u00e5 v\u00e6re smartere og sterkere enn meg, ha et bedre yrke enn mitt, kunne tjene penger og forst\u00e5 hva deprivasjon er. Og den narsissistiske mannen er svak, feminin, og bak "brutaliteten" er det ofte s\u00e5rbarhet og manglende evne til \u00e5 tilpasse seg verden. En person vet ofte ikke hvordan han skal l\u00f8se problemer og vanskelige situasjoner. Dette er selvf\u00f8lgelig alt etter min erfaring.<\/p>\n
Den andre typen menn er narkomane. De har noe som de ikke kan rive seg l\u00f8s fra, og hvis du tar det bort, vil bruddet begynne. Spillere, alkoholikere og andre lignende gutter. Enhver avhengighet for meg er et synonym for svakhet. En person som ikke kan bekjempe avhengighetene sine, finne styrke og komme seg fra dem. For meg er dette uforst\u00e5elig og uakseptabelt.<\/p>\n
Tenk deg at noe alvorlig skjer i livet, og en person, i stedet for \u00e5 jobbe, l\u00f8se et problem eller hjelpe sine kj\u00e6re, kan g\u00e5 til et kasino og tape alle pengene. Eller et annet eksempel: en person er forsinket for femtende gang, rett og slett fordi han vil r\u00f8yke og ikke bryr seg om hele verden. Dessverre s\u00e5 jeg dette ofte n\u00e5r en mann p\u00e5 grunn av sin svakhet rett og slett ikke kan ta seg sammen. Folk som bukker under for slike fristelser er usunne, de overv\u00e5ker ikke bevaringen av kroppen og sinnet og \u00f8delegger dem. Disse menneskene faller ofte inn i depresjon og apati, de forlater kanskje ikke huset p\u00e5 flere dager og beveger seg ikke i det hele tatt, og tjener seg deretter til ytterligere psykologiske vanskeligheter. I denne tilstanden er det mange unnskyldninger – latskap, avhengighet, manglende vilje til \u00e5 gj\u00f8re noe, tap av arbeid og relasjoner.<\/p>\n
En s\u00e5 dyp melankolsk tilstand er skummel for meg. Og slike mennesker forvirrer meg, fordi de n\u00e5r som helst kan kansellere alle planer, nekte alt og erstatte hvem som helst. For menn er dette uakseptabelt. N\u00e5r du legger planer, \u00f8nsker \u00e5 fly bort p\u00e5 ferie, lage en overraskelse eller bare m\u00f8te noen, kan slike mennesker dramatisk snu opp ned p\u00e5 planene dine og si: \u00abJeg er sliten, jeg f\u00f8ler meg d\u00e5rlig, jeg f\u00f8ler at jeg ikke gj\u00f8r det. trenger dette." Og slike mennesker m\u00e5 hele tiden overtales, trygles, komme seg ut, hvis de bare ville komme ned til jorden. Igjen omtaler jeg denne typen mennesker som svake, som ikke kan takle f\u00f8lelsene sine. Og de \u00f8nsker ikke \u00e5 forholde seg til det.<\/p>\n
Den tredje typen er den vanskeligste, etter min mening. Dette er mors s\u00f8nner. V\u00e5r tids sv\u00f8pe, fordi menn har sluttet \u00e5 v\u00e6re riddere, krigere og tjenere og har blitt til skjulte overgripere. Hvis du knytter denne typen til de som er oppf\u00f8rt, vil jeg tilskrive den enten den f\u00f8rste, siden p\u00e5skeliljer ofte bare er menneskene som min mor elsket veldig mye i barndommen. Men melankolske og deprimerte menn kunne ogs\u00e5 v\u00e6re sterkt knyttet til sin mor i barndommen. Og mors s\u00f8nner er de verste. Mamma, som hun bestemte alt i barndommen for s\u00f8nnen, s\u00e5 bestemmer hun i voksen alder. Hva slags jente skal v\u00e6re, hva slags kone. Og veldig ofte oppfatter slike menn ikke andre kvinner i det hele tatt.<\/p>\n
Personlig ber\u00f8rte dette meg to ganger, selv om jeg ikke vil snakke om disse sakene, men jeg var overbevist fra min egen erfaring om at noen ganger er det rett og slett umulig \u00e5 bygge noe seri\u00f8st med denne typen, og det er bedre \u00e5 ikke g\u00e5 dit i det hele tatt. Jeg tror at m\u00f8dres totale beslutningstaking for deres s\u00f8nner traumatiserer og \u00f8delegger en mann. Men m\u00f8dre forst\u00e5r dessverre ikke at de gj\u00f8r s\u00e5 stor skade. For en slik mann vil det aldri v\u00e6re en verdig kone, det vil alltid v\u00e6re noe galt. De vil alltid v\u00e6re knyttet til sin mor, de vil bare l\u00f8se problemene hennes og sammenligne sin f\u00f8lgesvenn med henne. En slik mann behandler vanligvis den andre kvinnen som om de var ledsagere. Og det viktigste \u00e5 vite om denne typen: de er absolutt ikke laget for et forhold, fordi de allerede har et forhold. Med en mor som aldri ville gi fra seg s\u00f8nnen sin. \u00c5 velge slike menn, m\u00e5 du forst\u00e5 at du vil v\u00e6re i et forhold med moren din. S\u00e5 sp\u00f8r deg selv om du er klar for en to-til-en-bonus.<\/p>\n
Alle de tre typene jeg har beskrevet er ofte forbundet med hverandre av flere faktorer. For eksempel latskap, som rettferdiggj\u00f8r alt, svakhet og uvilje til \u00e5 v\u00e6re mann. Alt avhenger selvf\u00f8lgelig av oppdragelsen, siden mye kommer fra barndommen. Jeg vil trekke ut en egen kaste n\u00e5r en gutt er sterkt p\u00e5virket av moren sin. Disse kvinnene forst\u00e5r dessverre ikke selv hvor mye de skader s\u00f8nnene sine n\u00e5r de ikke blir l\u00f8slatt fra familien p\u00e5 lenge, de gj\u00f8r dem til evige avlat, og generelt behandler de dem som jenter. Som et resultat vokser stolte, melankolske og svake menn opp, som det bare gjenst\u00e5r \u00e5 l\u00f8pe fra.<\/p>\n