Selvtillit mennesker konsentrerer seg om et positivt tilfelle scenario. De tror ikke engang at resultatet kan v\u00e6re lavere enn forventet. Dette f\u00f8rer ofte til depresjon mot bakgrunn av uberettigede forventninger.<\/p>\n
Mangel p\u00e5 erfaring og kunnskap<\/h3>\n
Hvis du legger til fullstendig mangel p\u00e5 erfaring og kunnskap i overdreven selvtillit, kan dette bli hoved\u00e5rsaken til feil. Jeg har enn\u00e5 ikke m\u00f8tt mennesker som for f\u00f8rste gang i livet tok p\u00e5 seg noe og gjorde det bra. Overtillit hjelper ikke p\u00e5 noen m\u00e5te.<\/p>\n
Hvis en slik person som er belastet med suksess blir satt bak maskinen, er sannsynligheten for separasjon av lemmer fra kroppen stor.<\/p>\n
F\u00f8rer depresjon til svikt?<\/h3>\n
Depresjonstilstanden er ganske kontroversiell. P\u00e5 den ene siden er det klart at d\u00e5rlig hum\u00f8r ikke bidrar til suksess. Selv om du kan se at ganske ofte en depressiv stemning f\u00e5r deg til \u00e5 fordype deg i arbeid, bidrar det til \u00e5 oppn\u00e5 visse resultater. I alle fall b\u00f8r du ikke betrakte depresjon som en positiv faktor, s\u00e5 det er bedre \u00e5 takle depresjon og bli kvitt denne undertrykkende tilstanden.<\/p>\n
Upassende multitasking<\/h3>\n
Vi snakket en gang om at multitasking ikke alltid er en god l\u00f8sning, men det er heller ikke noe entydig d\u00e5rlig. Du kan lese mer om multitasking i en annen artikkel.<\/p>\n
Min personlige erfaring er at multitasking reduserer kvaliteten p\u00e5 resultatet for hver enkelt oppgave.<\/p>\n
M\u00e5lrette negativt utfall<\/h3>\n
Hvis du umiddelbart er rettet mot et negativt utfall, er det bedre \u00e5 ikke engang komme i gang. Ja, alt er umiddelbart klart. Hvorfor gj\u00f8re noe bra hvis resultatet fortsatt forventes \u00e5 v\u00e6re negativt? I dette tilfellet foretrekker jeg ikke \u00e5 gj\u00f8re noe, eller \u00e5 gj\u00f8re alt til et minimum.<\/p>\n
Analfabeter tidsstyring<\/h3>\n
Planlegger og har en veldig viktig rolle i enhver virksomhet. Hvis selve planen i utgangspunktet er et fullstendig rot, s\u00e5 er hele satsingen d\u00f8mt til \u00e5 mislykkes. Det er veldig viktig \u00e5 lage planer riktig, med tanke p\u00e5 alle dine sterke og svake sider.<\/p>\n
For eksempel vet jeg tydelig at n\u00e5r jeg utf\u00f8rer et stort antall identiske eller lignende oppgaver, g\u00e5r jeg inn i automatisk modus, noe som kan p\u00e5virke antall sm\u00e5 feil betydelig.<\/p>\n
Uberettiget risiko<\/h3>\n
Dette handler litt om idioti, men likevel. Noen ganger tar folk helt uoverveide risikoer. Jeg kjenner et dusin mennesker som i spenning savnet ganske store summer, og deretter klaget over deres feil.<\/p>\n
Enhver risiko m\u00e5 styres. Du b\u00f8r aldri satse alt du har p\u00e5 noe. Du trenger bare \u00e5 risikere det som ikke er viktig for deg. Jeg la vekt p\u00e5 denne regelen for meg selv for \u00f8yeblikket da jeg begynte \u00e5 delta i investeringer.<\/p>\n
Uberettiget risiko og spenning er ofte \u00e5rsaken til svikt. Dette gjelder spesielt n\u00e5r vi snakker om \u00f8konomisk suksess og fiasko.<\/p>\n
Du vet ikke hvordan du skal kommunisere med mennesker<\/h3>\n
I den moderne verden er det viktig \u00e5 kunne etablere kommunikasjon med mennesker. Det er nesten umulig \u00e5 lykkes i livet uten kommunikasjonskunsten. Hvor mange venner og bekjente har du? Hvordan klarer du \u00e5 etablere kontakt med fremmede? Vet du hvordan du skal f\u00f8re en samtale og behage samtalepartneren? Hvis du har kommunikasjonsproblemer, hva kan du stole p\u00e5? Les b\u00f8ker om psykologi, l\u00e6r \u00e5 lytte til mennesker og kommuniser med dem.<\/p>\n
Du har ikke begynt \u00e5 gj\u00f8re noe<\/h3>\n
Etter \u00e5 ha mottatt ny informasjon er vi moralsk belastet, men vi p\u00e5tar oss ikke alltid noe. Kunnskapen, informasjonen eller innhentede ideene oversettes ikke til virkeligheten. Vi ford\u00f8yer informasjon, er enige med den, men vi lever det samme livet. Hvis du ikke endrer noe i din livsstil, vaner, tanker og handlinger, vil du v\u00e6re p\u00e5 samme punkt. Er du klar til \u00e5 gj\u00f8re noe, og ikke vente p\u00e5 et mirakel? Hvorfor endres ingenting i livet? Har du gjort nok for dette?<\/p>\n
Du verdsetter ikke tid<\/h3>\n
Nyhetsfeed p\u00e5 sosiale medier, YouTube, TV, lediggang. Det er for mange distraksjoner som hindrer deg i \u00e5 fokusere p\u00e5 virksomheten din. Du kaster bort tiden din. Pr\u00f8v \u00e5 beregne hvor mange timer du bruker p\u00e5 dette tullet. Og n\u00e5 sier du at du ikke har tid? Dum. Slutt \u00e5 kaste bort tiden din p\u00e5 \u00e5 se p\u00e5 katter p\u00e5 Internett og annet tull.<\/p>\n
Er du redd for \u00e5 gj\u00f8re noe<\/h3>\n
G\u00e5 ut av komfortsonen din, endre livsstil, gj\u00f8r noe nytt, og anstreng deg. Alt dette krever mot n\u00e5r vi er vant til \u00e5 sitte p\u00e5 et koselig varmt sted. Vi er redde for d\u00f8mmekraft, sladder og andres meninger. Vi er redde for fiasko og fiasko. Som et resultat gj\u00f8r vi ingenting eller legger ned et minimum av innsats. Enhver seier krever noe ubehag og risiko. S\u00e5 lenge du er redd for dette, vil ikke livet endre seg til det bedre.<\/p>\n
Du spr\u00f8yter oppmerksomhet<\/h3>\n
Noen ganger gj\u00f8r vi alt p\u00e5 rad, men vi kan ikke komme ned til det som er veldig viktig. Slutt \u00e5 bli distrahert av uviktige ting. F\u00f8rst av alt, gj\u00f8r noe som virkelig endrer livet ditt til det bedre. Ikke spray energi, tid og oppmerksomhet. Et stort m\u00e5l krever maksimal fokus p\u00e5 det.<\/p>\n
Du viser for lite fasthet<\/h3>\n
Fungerer det ikke? Hvor mange ganger har du pr\u00f8vd det? \u00c5rsakene til seirene til de mest vellykkede menneskene ligger ikke i flaks, men i utholdenhet. De fleste gir opp etter flere fors\u00f8k. De mister og begynner \u00e5 synes synd p\u00e5 seg selv. Men vinnerne kjenner ikke ordet «tapt». De reiser seg og pr\u00f8ver igjen og igjen. Endre metoder, strategi, planer eller m\u00e5l. Mer utholdenhet. Aldri gi opp. Bare den sta og vedvarende seieren.<\/p>\n
Jeg er middelm\u00e5dighet, ingenting fungerer for meg<\/h2>\n
Dette er hvordan klienten min formulerte problemet hennes, som for \u00f8yeblikket bekymrer henne mer enn andre. Som en bekreftelse av ordene siterte hun fakta fra sitt liv:<\/p>\n
- \n
- ble uteksaminert fra instituttet med utmerkelse, men jobbet ikke en dag og er redd for \u00e5 v\u00e6re ubrukelig p\u00e5 jobben;<\/li>\n
- mindre intelligente klassekamerater har allerede gode stillinger i store selskaper og tjener store penger, men hun gj\u00f8r det ikke;<\/li>\n
- giftet seg, trodde p\u00e5 mannen sin og gjorde alt for at han skulle reise seg; til slutt reiste han seg, men forholdet til ham er s\u00e5 d\u00e5rlig at de tror at han f\u00e5r skilsmisse.<\/li>\n<\/ul>\n
Og det var mange andre argumenter som i hennes \u00f8yne bekreftet og rettferdiggjorde hennes lave selvtillit. Gjennom historien hennes gled konklusjonene hennes regelmessig om at hun ikke gjorde noe i livet, p\u00e5 jobben, i familieforhold. Man f\u00f8lte at dette virkelig er hennes viktigste «smerte» p\u00e5 dette stadiet av livet hennes.<\/p>\n
Da hun uttalte seg, foreslo jeg at hun skulle handle. Jeg ba henne sette seg ned, lukke \u00f8ynene og gjenta uttrykket «Jeg gj\u00f8r ikke noe» i en time monotont mentalt.<\/p>\n
Da hun begynte \u00e5 utf\u00f8re denne enkle \u00f8velsen, som kalles Keyword Therapy in the Logical Method of Academician S. I. Losev, fortalte jeg henne litt om denne praksisen.<\/p>\n
At den doserte negative monotonen p\u00e5 60 minutter vil fjerne dette programmet fra hjernen og underbevisstheten. Og ogs\u00e5 om det faktum at denne enkle praksisen skjuler seg et presist vitenskapelig grunnlag og den nyeste forskningen innen praktisk psykologi.<\/p>\n
Generelt har arbeidet startet. Et eller annet sted i det femtende \u00f8vingminuttet begynte jenta \u00e5 gr\u00e5te, og p\u00e5 det tjuende hulket hun h\u00f8yt. Litt senere ga hun ut to lignende negative holdninger, hvis realisering kom til henne i praksis:<\/p>\n
- \n
- Jeg er middelm\u00e5dighet;<\/li>\n
- Jeg f\u00f8ler meg som en ikke-enhet (= Jeg er en ikke-enhet).<\/li>\n<\/ol>\n
Fram til det femtende minutt av arbeidet, falt t\u00e5rene enten eller ble funnet med fornyet kraft. Sobbing fortsatte til de siste fem minuttene av arbeidet. Da det var to minutter igjen, begynte hun plutselig \u00e5 smile og sa f\u00f8lgende.<\/p>\n
\n
Du vet, p\u00e5 skolen, i arbeidstimer, sydde vi forkl\u00e6r. Jeg hadde et un\u00f8dvendig stykke materiale, og fra det laget jeg en applikasjon i form av en sl\u00f8yfe p\u00e5 forkleet. S\u00e5 jeg hadde alene forkle med sl\u00f8yfe, ingen andre! Dette forkleet ble deretter hengt p\u00e5 skoleutstillingen i felles gang og signert at jeg sydde det. Generelt viste forkleet meg virkelig \u00e5 v\u00e6re fantastisk, med bue! Jeg var glad for \u00e5 se ham p\u00e5 skoleboden.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Hva betyr dette? Dette antyder at personen, som et resultat av \u00f8velsen, har eliminert sitt negative program. Hun sluttet \u00e5 stole p\u00e5 «ingenting fungerer for meg», fordi forkleet viste seg \u00e5 v\u00e6re fantastisk, og dette er et faktum!<\/p>\n
Videre med henne la vi ikke faktum om forkleet alene. N\u00e5 har hun sin egen viskel\u00e6r, sin egen tryllestavbryter. N\u00e5r hun igjen plager at hun plutselig ikke lykkes, vil hun mentalt gjenta for seg uttrykket «Jeg sydde et forkle med en sl\u00f8yfe».<\/p>\n
Denne setningen fremkaller i henne en levende erindring om ungdommen hennes, og denne erindringen ledsages alltid av et smil. I tillegg, hvis forkleet virkelig ble bra, s\u00e5 kan hun gj\u00f8re det ikke bare det. Denne teknikken i akademiker Losevs logiske metode kalles viskel\u00e6r.<\/p>\n
Hva du skal gj\u00f8re hvis ingenting fungerer for meg<\/h3>\n
S\u00e5 hva skal du gj\u00f8re hvis du ogs\u00e5 oppriktig tror at du svikter. Gj\u00f8r det samme som klienten min:<\/p>\n
- \n
- n\u00f8kkelordsterapi med dette uttrykket;<\/li>\n
- tenk, husk og hent din fungerende viskel\u00e6r.<\/li>\n<\/ol>\n
Dessuten hadde klienten leksene sine. Husk p\u00e5 setningene hennes under \u00f8velsen: «Jeg er middelm\u00e5dighet» og «Jeg er ingenting.» Hun utarbeidet dem senere alene ved \u00e5 bruke den samme s\u00f8keordterapien.<\/p>\n
Hun har fremdeles mye arbeid foran seg for \u00e5 gjenopprette selvtilliten, egenverdet, \u00e5 akseptere seg selv og elske seg selv, \u00e5 forholde seg til mannen sin og s\u00e5 videre. Men det blir en helt annen historie. N\u00e5 mestrer hun aktivt metoden for \u00e5 l\u00f8se alle disse foresp\u00f8rslene p\u00e5 egenh\u00e5nd. Derfor er jeg sikker p\u00e5 at det blir en historie med en lykkelig fortsettelse.<\/p>\n
Hvorfor er det viktig \u00e5 regne ut tilliten til at ingenting ordner seg?<\/h3>\n
N\u00e5r vi oppriktig tror at vi svikter i livet, p\u00e5 jobben, i relasjoner, s\u00e5 er det slik det skjer. Ved \u00e5 stole p\u00e5 denne overbevisningen binder vi oss selv i frihet, i \u00f8nsker, i handlinger og muligheter.<\/p>\n
Vi er p\u00e5 forh\u00e5nd overbevist om at vi ikke vil lykkes, vi er ikke verdige noe, vi har ingen styrke, ingen forbindelser, jeg har ikke hell og fortsatt vil ingenting ordne seg «… og de gir opp. Vi er forn\u00f8yde med det vi har s\u00e5 lenge vi kan. Og s\u00e5, if\u00f8lge prinsippet om akkumulering, oppst\u00e5r det mange lignende ting som vi m\u00e5 t\u00e5le, fordi vi ikke lar oss streve for det beste.<\/p>\n
Heldigvis er det ikke mange slike begrensende holdninger, og de kan enkelt bearbeides med Keyword Therapy for \u00e5 l\u00e6re deg selv hvordan du f\u00e5r mest mulig ut av livet.<\/p>\n
Troen p\u00e5 at «Jeg vil aldri lykkes» indikerer tydelig selvtillit. En person tror oppriktig at han er den mest «vanlige», ikke-unike, umerkelige – «gr\u00e5 masse».<\/p>\n
I tvil om seg selv skjuler en person seg bak ordene «Jeg kan ikke», «Jeg vet ikke hvordan,» «Jeg er ikke sikker,» «det vil ikke fungere,» «dette er utenfor min styrke,» «jeg kan ikke love, «» det er ikke avhengig av meg, «» Jeg vil ta et slikt ansvar «og noen andre variasjoner.<\/p>\n
Men den mest lumske forkledde troen p\u00e5 hele denne gruppen er «Jeg vil pr\u00f8ve.» Troen p\u00e5 resultatet og entusiasmen i dette ordet er mye mindre enn halvparten, og oftest er det bak det globale «Jeg tror ikke p\u00e5 meg selv» (eller «Jeg stoler ikke p\u00e5 meg selv»). Arbeider vekselvis med disse holdningene, reviderer vi gradvis v\u00e5r holdning til oss selv.<\/p>\n
Jeg vet dette fra min personlige erfaring, ikke bare min klientopplevelse. Og p\u00e5 egenh\u00e5nd kan jeg tydelig si at dette er en stor og veldig interessant jobb for \u00e5 gjenopprette selvtilliten. Jeg l\u00e6rte mye om meg selv, og levde gjennom hvert av trinnene.<\/p>\n
Mitt personlige resultat for meg er \u00e5penbart: min egenverd er gjenopprettet, og livet mitt fortsetter raskt \u00e5 endres p\u00e5 sitt beste. Det er en fantastisk opplevelse og den beste opplevelsen noensinne!<\/p>\n
Hvis du, som meg en gang og som mine klienter n\u00e5, leter etter milj\u00f8vennlige effektive m\u00e5ter \u00e5 l\u00f8se dine problemer med selvtillit (og ikke bare), v\u00e6r oppmerksom p\u00e5 Losev-metoden. Han vil tillate deg \u00e5 jobbe disse tingene selv, en gang for alle.<\/p>\n
Du kan bli kjent med metoden p\u00e5 sidene til denne bloggen – dette er et tilgjengelig og enkelt system for psykologisk selvhjelp. Hvis du allerede er kjent med metoden, kan du ta \u00f8velsen og f\u00e5 overbevisende resultater. Jeg \u00f8nsker deg produktivt arbeid. Lys og kj\u00e6rlighet inn i rommet ditt.<\/p>\n
Hva om ingenting fungerer? P\u00e5 tide \u00e5 stille deg sp\u00f8rsm\u00e5l<\/h2>\n
1 Er jeg konsekvent og disiplinert?<\/strong> Livsendringer kommer ikke ut fra ingenting. Hvor konsekvent og disiplinert er du? Vil du l\u00e6re engelsk, men gj\u00f8r det en gang i uken? Dr\u00f8mmer du om \u00e5 ha en vakker kropp, men trener veldig sjelden? Vil du forbedre dine kvalifikasjoner, men du gj\u00f8r knapt selvforbedring? Suksess med \u00e5 n\u00e5 dine m\u00e5l avhenger av disiplin, regelmessighet og konsistens.<\/p>\n
2 Hvor realistiske er mine m\u00e5l og forventninger?<\/strong> Noen ganger tar vi m\u00e5l som vi allerede er lei av, men vi fortsetter \u00e5 trekke dem ut av vane. Noen ganger tar vi et m\u00e5l som er for ambisi\u00f8st og urealistisk. Hvorfor kjempe om noe du aldri kan oppn\u00e5? \u00c5 l\u00e6re \u00e5 kaste umulige m\u00e5l vil hjelpe deg med \u00e5 spare tid og energi til andre dr\u00f8mmer. Kast kofferten uten h\u00e5ndtak og g\u00e5 p\u00e5 lys.<\/p>\n
3 Hva gj\u00f8r jeg om og om igjen, men til ingen nytte?<\/strong> Vi gj\u00f8r ofte de samme tingene i h\u00e5p om endring. Hvis ingenting endres, m\u00e5 du slutte \u00e5 gj\u00f8re det som ikke gir det \u00f8nskede resultatet. Kanskje vi gj\u00f8r det av vane, latskap eller uvillighet til \u00e5 strekke for mye? Kanskje det er p\u00e5 tide \u00e5 gj\u00f8re noe annerledes og i en helt annen retning?<\/p>\n
4 Tar jeg vare p\u00e5 meg selv nok?<\/strong> Hva er din fysiske og emosjonelle helse? F\u00e5r du nok s\u00f8vn og f\u00e5r nok hvile? Spiser du godt og fullt? Trener du regelmessig? Hvor optimistisk og selvsikker er du? Bare en sunn kropp og sjel kan n\u00e5 m\u00e5let.<\/p>\n
5 Hvem bruker jeg tid sammen med?<\/strong> Ofte omgir vi oss med de som trekker oss til bunns. Hvis vennene dine er late og taper, vil du v\u00e6re slik. Hvordan tilbringer du tiden din og med hvem? Tenk p\u00e5 det. Det er ubrukelig \u00e5 dr\u00f8mme om forandring, sitte i en sump og vente p\u00e5 et mirakel. Omgi deg med mennesker som vil oppn\u00e5 mer, og ikke som bare dr\u00f8mmer om \u00e5 drikke \u00f8l.<\/p>\n
6 Er jeg lei meg for meg selv?<\/strong> Alle mennesker elsker \u00e5 klage og synes synd p\u00e5 seg selv. Men det er viktigere \u00e5 huske at dette er bortkastet tid og energi. Hva f\u00e5r deg til \u00e5 sutre, klage over livet og de rundt deg? Hvorfor er du redd for \u00e5 ta ansvaret for livet i egne hender, men foretrekker \u00e5 sparke andre?<\/p>\n
7 Hvor mange d\u00e5rlige vaner har jeg?<\/strong> Noen ganger gj\u00f8r vaner oss til de som ikke klarer \u00e5 oppn\u00e5 mer. Ligge p\u00e5 sofaen, spille dataspill, henge p\u00e5 sosiale medier og unng\u00e5 jobb? Endre forholdet mellom d\u00e5rlige vaner versus gode mot sistnevnte.<\/p>\n
8 Benytter jeg muligheter og muligheter?<\/strong> Folk unng\u00e5r ofte \u00e5 pr\u00f8ve nye ting. De savner muligheter, tar aldri risiko og er i komfortsonen. Dette f\u00f8rer til at folk ikke fullt ut forst\u00e5r seg selv. De forblir i en stilling, noe som ikke passer dem i det hele tatt. Benytter du deg av alle mulighetene og sjansene?<\/p>\n
9 Kommer jeg fremover eller glir?<\/strong> Hvordan kan du vurdere deg selv utenfra? Be kj\u00e6re om \u00e5 vurdere dine handlinger. Pr\u00f8v \u00e5 forst\u00e5 om du g\u00e5r fremover og hvor fort? Hvis m\u00e5let er langt borte, men du beveger deg i sm\u00e5 trinn, m\u00e5 du endre strategi og handlingsplan. Livet er for kort til \u00e5 v\u00e6re opptatt p\u00e5 ett sted i lang tid.<\/p>\n
10 Hva kan og b\u00f8r jeg endre?<\/strong> Endring er alltid skremmende, men det er n\u00f8dvendig n\u00e5r ingenting fungerer. Hva m\u00e5 endres i livet? Hvordan vil planen se ut i n\u00e6r fremtid og p\u00e5 lang sikt? Hvilke handlinger vil gi maksimal effekt? 20% av handlingene gir 80% av resultatet – if\u00f8lge Pareto-loven. Konsentrer deg om det du trenger \u00e5 gj\u00f8re f\u00f8rst.<\/p>\n
ingenting skjer i livet, og alt g\u00e5r galt, da<\/h3>\n
Hvis du lar alt v\u00e6re som det er, blir det bare verre. Konstant svikt vil f\u00f8re til at du forverrer situasjonen ytterligere. Du vil befinne deg i en ond sirkel: Svikt – en reduksjon i selvtillit – en forverring av velv\u00e6re – dette f\u00f8rer til en ny svikt – selvtilliten avtar enda mer, du f\u00f8ler deg enda verre. Dette skaper enda flere forhold for nye feil.<\/p>\n
-Du verdsetter ikke tiden din<\/h3>\n
tid er den mest verdifulle og ugjenkallelige ressursen<\/p>\n
vellykkede mennesker legger tid over penger<\/p>\n
ikke rart at alle motivasjonsb\u00f8ker og ledertreninger begynner med \u00e5 avklare akkurat denne saken<\/p>\n
hva gjorde du f\u00f8r du leste denne artikkelen?<\/p>\n
svarte p\u00e5 meldinger i kontakten din, reviderte Instagram-feeden din, endret Facebook-avataren din og la ut et innlegg om hum\u00f8ret ditt p\u00e5 Twitter?<\/p>\n
N\u00e5r alt kommer til alt, hver dag du legger planer i hodet ditt, lover du deg selv \u00e5 begynne p\u00e5 mandag, men g\u00e5 til sosiale nettverk igjen, omplanlegg sakene dine og igjen blir m\u00e5lene dine ikke realiserbare<\/p>\n
l\u00e6re \u00e5 styre tiden din, prioritere og takle oppgaver, l\u00e6re \u00e5 si nei, og du vil forst\u00e5 at denne mest verdifulle ressursen er mer enn nok til \u00e5 oppn\u00e5 suksess<\/p>\n
-Du gj\u00f8r ikke ting som passer dine m\u00e5l<\/h3>\n
mange av oss forveksler \u00e5 v\u00e6re opptatt med \u00e5 v\u00e6re produktive<\/p>\n
folk som p\u00e5tar seg alt p\u00e5 rad oppn\u00e5r ikke alltid \u00f8nsket resultat<\/p>\n
noen ganger \u00e5 v\u00e6re for aktiv kan f\u00f8re til bortkastet innsats<\/p>\n
skriv ned m\u00e5lene dine, lag en strategi for \u00e5 oppn\u00e5 dem og ta sm\u00e5 skritt mot store resultater<\/p>\n
-Du tar ikke ansvar<\/h3>\n
ja sjefen er en geit og livet er ikke rettferdig<\/p>\n
folk er skaml\u00f8se, og flaks er ikke p\u00e5 din side<\/p>\n
tapere er klare til \u00e5 lete etter alle mulige \u00e5rsaker og klandre alle eksterne faktorer for \u00e5 rettferdiggj\u00f8re deres lave karakter, d\u00e5rlige stilling og d\u00e5rlige holdning til andre<\/p>\n
f\u00f8r du leter etter problemer i andre, finn dem i deg selv<\/p>\n
all innsatsen som blir gjort vil aldri g\u00e5 ubemerket hen<\/p>\n
alt kommer tilbake som en boomerang<\/p>\n
-Du begrenser deg selv<\/h3>\n
Jeg har ikke en matematisk tankegang, jeg kan ikke spr\u00e5k, hjernen min er ikke i stand til \u00e5 huske mye informasjon, bena mine er ikke lange nok til en rask l\u00f8petur, det \u00e5 snakke offentlig er ikke mitt, jeg har ikke egenskapene til en programleder<\/p>\n
alt dette er formelle unnskyldninger for sin egen svakhet og frykt<\/p>\n
slutte \u00e5 tenke at alle er smartere og mer talentfulle enn deg, glem begrensede ferdigheter og evner, om den medf\u00f8dte «gitt-ikke gitt»<\/p>\n
en person er i stand til \u00e5 utdanne seg selv og sine personlige egenskaper, er i stand til \u00e5 oppn\u00e5 det han vil<\/p>\n
alt som gjenst\u00e5r er \u00e5 grave disse kreftene ut av en haug med unnskyldninger for passivitet<\/p>\n
De forst\u00e5r ikke verdien av tid<\/h2>\n
\n
«Enhver vellykket gr\u00fcnder vet at tiden er mer verdifull enn selve pengene.» – Richard Branson<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tapere verdsetter ikke tiden sin. De ser ut til \u00e5 v\u00e6re til stede overalt, hvor som helst og n\u00e5r som helst, og derfor har de ikke muligheten til \u00e5 vie tiden sin til noen av deres spesifikke m\u00e5l. \u00c5r etter \u00e5r gir de nye l\u00f8fter til seg selv som aldri vil bli oppfylt fordi de ikke har gidd \u00e5 sette av nok tid til \u00e5 oppfylle disse l\u00f8ftene. Tidsstyringsevner l\u00e6rer deg \u00e5 si «nei», l\u00e6rer deg \u00e5 forst\u00e5 at oppfyllelse av forpliktelser knyttet til \u00e5 n\u00e5 et m\u00e5l er det f\u00f8rste skrittet mot stor suksess i alle omr\u00e5der av livet v\u00e5rt.<\/p>\n
Verdiene deres stemmer ikke overens med m\u00e5lene<\/h3>\n
\n
«Det er ikke vanskelig \u00e5 ta avgj\u00f8relser n\u00e5r du vet hva verdiene dine er.» – Roy Disney.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Jo viktigere et m\u00e5l er, jo h\u00f8yere vil det v\u00e6re i hierarkiet til verdiene dine, og jo mer orden og disiplin vil v\u00e6re knyttet til det. Mindre viktige m\u00e5l er lavere i verdihierarkiet, og det er mindre disiplin og mer forvirring knyttet til dem. Tapere forveksler feilaktig \u00e5 v\u00e6re opptatt med \u00e5 v\u00e6re produktive. De gj\u00f8r hva de vil, bortsett fra \u00e5 bidra til \u00e5 bringe verdiene og m\u00e5lene n\u00e6rmere hverandre. Skriv ned dine m\u00e5l og strategier for \u00e5 oppn\u00e5 disse m\u00e5lene i journalen din. Dette vil hjelpe deg med \u00e5 bedre identifisere verdiene som passer best til dine m\u00e5l.<\/p>\n
De tar aldri initiativet.<\/h3>\n
\n
«Folk tror at suksess i ett omr\u00e5de kan kompensere for svikt i andre omr\u00e5der, men er det virkelig slik? Ekte effektivitet krever balanse. «- Stephen Covey<\/p>\n<\/blockquote>\n
S\u00e5 du har en motbydelig sjef, og du hater virkelig jobben din. Dette er imidlertid ikke en grunn til \u00e5 jobbe uforsiktig. Du f\u00e5r betalt for \u00e5 komme dit og gj\u00f8re alt riktig, dette er den universelle loven i livet: du f\u00e5r akkurat s\u00e5 mye som du legger inn. Det er bare modenhet og visdom \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 oppn\u00e5 perfeksjon uansett omstendigheter.<\/p>\n
Tapere er de som rett og slett f\u00f8lger med d\u00e5rlige resultater. De som ikke har gidd \u00e5 finne effektive metoder som vil hjelpe dem \u00e5 bedre l\u00e6re sine evner. Alt er som med studenter: mye avhenger ikke av hvor smart du er, men av hvor godt du er i stand til \u00e5 forberede deg og planlegge. Dette f\u00e5r deg til \u00e5 f\u00f8le deg smartere, og vil f\u00f8re til gode resultater som et resultat.<\/p>\n
De har selvbeherskelse<\/h3>\n
\n
«Du er hva du er og hva du tror» – Oprah Winfrey<\/p>\n<\/blockquote>\n
Uheldige sier ofte ting som «Jeg kommer bare ikke overens med tall», «Jeg vil virkelig ikke l\u00e6re», eller «Jeg tror ikke jeg faktisk kan drive en vellykket bedrift.» De setter seg i en viss ramme, og det ser ut til at dette unnskylder deres atferd, faktisk er dette bare en annen m\u00e5te \u00e5 gj\u00f8re ingenting p\u00e5.<\/p>\n
Bli kvitt ideen om at du har et strengt definert sett med talenter og ferdigheter for \u00e5 l\u00f8se strengt definerte problemer, slutte \u00e5 tenke at du ikke er i n\u00e6rheten av like smart som alle andre. Livet krever at du f\u00e5r mest mulig ut av deg selv. B\u00e5de for deg selv og for andre.<\/p>\n
De er gode til \u00e5 komme med unnskyldninger.<\/h3>\n
![\"Jeg](\"https:\/\/inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/post-106261-607b2bee8a15c.jpg\")
\u00a0<\/p>\n\n
«Hvis du ikke kan gj\u00f8re det bra, m\u00e5 du i det minste f\u00e5 det til \u00e5 se bra ut.» – Bill Gates<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mister vil alltid finne grunner og logikk for \u00e5 forklare hvorfor de ikke kan og hvorfor de ikke burde. Noen ganger kaller de denne motbydelige vanen «bare v\u00e6r realistisk.» De mangler fantasi, og de finner alltid m\u00e5ter \u00e5 rettferdiggj\u00f8re hvorfor ingenting skal gj\u00f8res, og hvorfor de aldri engang skal pr\u00f8ve \u00e5 gj\u00f8re noe. Den beste kuren for dette er \u00e5 bare stoppe og ikke lenger la tankene dine lete etter unnskyldninger.<\/p>\n
Og ikke haste med \u00e5 si: «Jeg har allerede h\u00f8rt dette hundre ganger (lest, s\u00e5, tenkte osv.)!», Fordi h\u00f8rsel ikke alltid betyr \u00e5 h\u00f8re, se betyr ikke alltid \u00e5 se, og \u00e5 lese og tenke betyr ikke betyr «RETT TIL \u00c5 FORST\u00c5 OG REALISERE»!<\/h4>\n
Det f\u00f8rste du m\u00e5 forst\u00e5 er at tankene er materielle!<\/strong> Ja Ja Ja! du har h\u00f8rt om dette mange ganger, og mest sannsynlig stiller du sp\u00f8rsm\u00e5lstegn ved disse ordene eller tenker: «Vel, selv om dette er slik, hva neste?» For \u00e5 endre alt og finne suksess, m\u00e5 du tro p\u00e5 det vi skal snakke om …<\/strong><\/p>\n
Til \u00e5 begynne med kan du forestille deg at v\u00e5r verden best\u00e5r av en homogen substans som er en god leder. I denne lederen sirkulerer kontinuerlig informasjonsstr\u00f8mmen, som mange kaller jordens ENERGIINFORMASJONSFELT.<\/strong> Denne energiinformasjonsstr\u00f8mmen passerer i rommet gjennom bestemte punkter som representerer sinnet eller bevisstheten til hver person. Derfor, gjennomg\u00e5ende gjennom bevissthet, er str\u00f8mmen beriket med disse tankene, de g\u00e5r delvis fra bevissthet til str\u00f8mmen. Vi h\u00f8rer straks sp\u00f8rsm\u00e5let: » Vel, hva gir det oss?»<\/strong><\/p>\n
Her er hva:<\/strong> Jo oftere en tanke gjentas, jo tettere den blir, jo st\u00f8rre er konsentrasjonen i str\u00f8mmen. Hvis vi tar p\u00e5 oss troen p\u00e5 at hver tanke har en viss vibrasjon (og dette er virkelig slik), s\u00e5 kan forskjellige tanker ikke blandes med hverandre. Identiske tanker med samme vibrasjonsfrekvens skaper bare et tettere felt. Jo tettere dette feltet er, jo n\u00e6rmere det er materiell utf\u00f8relse.<\/strong><\/p>\n
Her er et eksempel: sett punktum p\u00e5 papiret. Det blir knapt merkbart. Men hvis du legger hundretusener av prikker ved siden av, vil papiret bli malt i en annen farge. Hvis du tar et sandkorn og legger det i h\u00e5ndflaten, vil du knapt se det. Men hvis det er mange slike sandkorn, blir h\u00e5ndflaten din fylt med sand. Det er det samme med tankene. Jo tettere de er, jo oftere de gjentas, desto mer sannsynlig er implementeringen.<\/p>\n
Hvorfor oppfylles det ene raskt, mens det andre tar lang tid?<\/h4>\n
Tenk deg n\u00e5 at tanken er et sandkorn som er usynlig for \u00f8yet. Hvor mange korn av denne typen trenger du for \u00e5 samle, si en ball? Hvor mange baller vil det v\u00e6re i en bil? Dette eksemplet antyder at jo st\u00f8rre lyst, jo oftere b\u00f8r du tenke p\u00e5 det.<\/p>\n
Hvorfor blir ikke dr\u00f8mmer og \u00f8nsker oppfylt?<\/h4>\n
Tenk n\u00e5 p\u00e5 dette. N\u00e5r ber\u00f8rer dine \u00f8nsker? Ofte dr\u00f8mmer en person om fremtiden: «Neste \u00e5r skal jeg til sj\u00f8en», «Om et \u00e5r skal jeg kj\u00f8pe en bil» … Hvorfor er det?<\/strong><\/p>\n
En person kan ikke tro at han kan oppfylle dr\u00f8mmen i dag, n\u00e5: ingen penger, ingen muligheter osv. DENNE BEGRENSNINGENE ER I BEVITTIGHET FRA BARN. Alle husker sannsynligvis dette fra barndommen: «Ikke i dag», «Ikke n\u00e5», «Senere», «N\u00e5r det vil v\u00e6re en mulighet» … Og husk n\u00e5 om det var situasjoner i livet ditt da du vanvittig \u00f8nsket deg noe, \u00f8nsket for \u00f8yeblikket her og n\u00e5, \u00f8nsket du s\u00e5 mye at ingen unnskyldninger: «Ikke n\u00e5», hjalp ikke? Hvis dette skjedde, kan du lett huske at du mottok det du \u00f8nsket samme dag eller i n\u00e6r fremtid. Dette skjer spesielt ofte i barndommen, fordi barnet fremdeles har sv\u00e6rt f\u00e5 begrensninger. Han skj\u00f8nner ikke at noe er umulig for \u00f8yeblikket.<\/p>\n
Hvilken konklusjon har vi kommet til?<\/strong><\/p>\n
- \n
- 1 F\u00f8rst og fremst, ved \u00e5 utsette \u00f8nsker p\u00e5 ubestemt tid, utsetter vi ogs\u00e5 oppfyllelsen av dem.<\/strong> Hvor ofte vil du i l\u00f8pet av et gitt \u00e5r tenke p\u00e5 turen til havet? Det er bra hvis en gang i uken. Og hvor mange sandkorn vil bli samlet inn i l\u00f8pet av et \u00e5r med denne tiln\u00e6rmingen? Vil de v\u00e6re nok for ditt \u00f8nske? Usannsynlig.<\/li>\n
- 2 Den andre faktoren som hindrer oss i \u00e5 oppn\u00e5 m\u00e5l og suksess i virksomheten, er v\u00e5r begrensende tro.<\/strong> For klarhetens skyld, forestill deg et bilde: du vil ha et fly og samle tankekorn av sand p\u00e5 det. Men samtidig suser tankene gjennom hodet p\u00e5 deg: «Hvor skal jeg f\u00e5 pengene», «Hva vil jeg st\u00f8tte dette flyet til», «Hvor skal jeg fly p\u00e5 det», «F\u00f8r du flyr, m\u00e5 du l\u00e6re», etc. … Alle disse tankene er ikke annet enn p\u00e5standen: «Jeg vil aldri ha et fly.» Tenk deg n\u00e5 at hver slik tanke l\u00f8ser opp et sandkorn som vi samler (faktisk motsatte tanker slukker bare \u00f8nsket. Det er som to ladninger «+» og «-» sammen gir de «0».<\/li>\n
- 3 Legg til dette lengden p\u00e5 tiden.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
Her er svaret p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let:<\/strong> hvorfor \u00f8nsker ikke blir oppfylt, hvorfor alt ikke blir slik du vil, hvorfor suksess ikke kommer<\/p>\n
Er du redd for \u00e5 skille deg ut<\/h2>\n
\n
Ethvert samfunn overv\u00e5ker hvert av medlemmene slik at han ikke viser overdreven selvtillit.<\/p>\n
Ralph Waldo Emerson, amerikansk essayist, dikter og filosof<\/p>\n<\/blockquote>\n
Folk liker det ikke n\u00e5r andre endrer seg eller gj\u00f8r ting som f\u00e5r dem til \u00e5 f\u00f8le seg ukomfortable. N\u00e5r du utfordrer deg selv p\u00e5 veien til ditt ideal, oppfatter andre det som en trussel mot deres indre balanse. Andres suksess f\u00e5r dem til \u00e5 reflektere over sine egne feil og bortkastede potensial. Dette er ganske frustrerende, s\u00e5 de fleste vil reagere aggressivt p\u00e5 dine handlinger.<\/p>\n
Dette er sannheten i livet. Hvis du \u00f8nsker \u00e5 oppn\u00e5 noe enest\u00e5ende, noe som skiller deg fra alle andre, m\u00e5 du forst\u00e5 at du er annerledes og l\u00e6re \u00e5 leve med det.<\/p>\n
Folk vil kalle deg rar, n\u00f8tter, egoistisk, arrogant, uansvarlig, motbydelig, dum, frekk, grunne, usikker, feit og stygg. De vil pr\u00f8ve \u00e5 «bringe deg tilbake til virkeligheten», for \u00e5 tvinge deg til \u00e5 oppf\u00f8re deg som en «normal» person. Kanskje de n\u00e6rmeste vil v\u00e6re de mest grusomme mot deg. Hvis du ikke er trygg nok p\u00e5 dine ideer og \u00f8nsker, kommer du ikke langt.<\/p>\n
Du mangler utholdenhet<\/h3>\n
I 2009 ga Karl Marlantes endelig ut The Matterhorn, basert p\u00e5 hans egne minner fra Vietnamkrigen. Boken ble en bestselger. New York Times kalte det «en av de dypeste og mest imponerende b\u00f8kene om krigen.» I f\u00f8lge forfatteren av The Fall of the Black Hawk Down, Mark Bowden, er The Matterhorn den st\u00f8rste boken om Vietnam-krigen.<\/p>\n
Hvordan kom Marlantes til en slik suksess? I 35 \u00e5r hadde han pr\u00f8vd \u00e5 f\u00e5 boken utgitt. Dette er mer enn halvparten av hele livet hans. Han skrev om manuskriptet seks ganger. I de to f\u00f8rste ti\u00e5rene etter at boka ble skrevet, avviste forlagene romanen s\u00e5 snart de leste den.<\/p>\n
Det er ganske mange slike historier. Tenk p\u00e5 Walt Disney, som ble ansett som middelm\u00e5dig. I tjue \u00e5r overtalte han Pamela Travers til \u00e5 godta tilpasningen av boken hennes.<\/p>\n
De fleste av oss gir opp for raskt p\u00e5 vei til v\u00e5rt verdsatte m\u00e5l. Og nesten hver suksesshistorie er ogs\u00e5 en historie om utholdenhet og kamp. Ingenting som virkelig er verdt, kommer lett.<\/p>\n
Du mangler beskjedenhet<\/h3>\n
Bare ikke forveksle beskjedenhet med sjenanse. Mange mennesker, som knapt har oppn\u00e5dd noe, begynner \u00e5 betrakte seg som eksperter p\u00e5 sitt felt. Beskjedenhet betyr \u00e5 forst\u00e5 at du ikke vet alt.<\/p>\n
\n
Virkelig flotte mennesker vet at de ikke vet noe.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Interessant, folk hvis prestasjoner ikke representerer noe overnaturlig, liker \u00e5 snakke om suksessen mest av alt. Det er de som ofte blir trenere og begynner \u00e5 l\u00e6re alle og alt hvordan man kan oppn\u00e5 h\u00f8ye resultater i sin virksomhet.<\/p>\n
Motsatt har folk som har gjort seg selv, f\u00e5tt et reelt gjennombrudd i sin bransje, og sier vanligvis lite om hvordan de klarte \u00e5 gj\u00f8re det. De bagatelliserer enten prestasjonene sine eller bare ikke nevner dem. I stedet innr\u00f8mmer de at de gj\u00f8r feil, snakker \u00e5pent om svakhetene sine og hva de enn\u00e5 ikke har l\u00e6rt.<\/p>\n
Du har problemer med \u00e5 lage forbindelser og bygge sterke relasjoner.<\/h3>\n
I den moderne verden er ferdighetene i \u00e5 kommunisere med mennesker ekstremt viktig. Det er til og med separate trenings\u00f8kter for \u00e5 mestre nettverk. I noen bransjer uten kunst er nettverk ekstremt vanskelig \u00e5 fremme. I tillegg trenger du bare \u00e5 kunne be folk om hjelp. Noen ganger forstyrrer imidlertid frykten, tvilen v\u00e5r, eller omvendt, v\u00e5r kommunikasjon med andre mennesker og f\u00e5r oss til \u00e5 savne verdifulle muligheter som kan forandre hele livet v\u00e5rt.<\/p>\n
66% av de innleide ansatte kjenner noen fra selskapet de vil jobbe i. Men selv utenfor forretningskommunikasjon kan s\u00f8ken etter isolasjon undergrave all din innsats. Dessuten f\u00f8rer det ofte til depresjon. Evnen til \u00e5 bygge sterke romantiske forhold er ogs\u00e5 n\u00e6rt knyttet til evnen til \u00e5 m\u00f8te de rette menneskene og samhandle med dem fruktbart.<\/p>\n
Du vil heller krangle enn \u00e5 f\u00f8lge andres r\u00e5d.<\/h3>\n
\u00c5 \u00f8nske \u00e5 bevise at du har rett i stedet for \u00e5 forbedre deg selv er en garantert vei til fiasko. For \u00e5 lykkes, m\u00e5 du f\u00f8lge en tilbakemeldingsl\u00f8kke.<\/p>\n
\n
Pr\u00f8v \u00e5 gj\u00f8re noe \u2192 f\u00e5 tilbakemelding p\u00e5 resultatene \u2192 trekk ut nyttig informasjon fra det \u2192 pr\u00f8v noe nytt.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mennesker som heller vil d\u00f8 enn \u00e5 revurdere sin stilling, bryter ofte denne kjeden og godtar ikke tilbakemelding. Derfor vil de aldri forandre seg.<\/p>\n
Dette betyr ikke at vi skal lytte til alle r\u00e5dene vi f\u00e5r. Poenget er \u00e5 ta hensyn til informasjonen som kommer til oss som tilbakemelding, uansett om vi synes det er nyttig eller ikke. Du b\u00f8r ikke til enhver pris fors\u00f8ke \u00e5 forsvare din stilling, bare for \u00e5 se ut som om du hadde rett hele tiden.<\/p>\n
Folk som lider av dette problemet er vanligvis veldig intelligente og ekstremt usikre. Dette er en d\u00e5rlig kombinasjon. Jo smartere en person er, jo lenger tid vil han rasjonalisere sine feil og finne unnskyldninger for seg selv. Han bruker all sin intelligens til \u00e5 bygge en forsvarsmekanisme for sitt skj\u00f8re ego.<\/p>\n
Du blir distrahert for mye<\/h3>\n
Vi sjekker VKontakte nyhetsfeed, Facebook, klatrer inn i postkassen, Facebook igjen, VKontakte igjen, for en kul tegneserie, del den p\u00e5 Facebook, sjekk posten igjen, svar p\u00e5 VKontakte-meldingen, wow, bilder med katter, del og av dem, gjentar vi helt fra begynnelsen.<\/p>\n
Kjente du deg igjen? Det er vel ikke noe det er verdt \u00e5 kaste bort tiden din p\u00e5?<\/p>\n
Kilder som brukes og nyttige lenker om emnet: https:\/\/obretu.ru\/prichiny-neudach-pochemu-nichego-ne-poluchaetsya\/<\/a> https:\/\/mensby.com\/career\/psychology\/pochemu-nichego-ne-poluchaetsja-v – zhizni<\/a> https:\/\/metod-loseva.com\/u-menya-nichego-ne-poluchaetsya\/<\/a> https:\/\/mensby.com\/career\/psychology\/10528-chto-delat-esli-nichego-ne-poluchaetsya-zadaj- sebe -10-neozhidannykh-voprosov<\/a> https:\/\/formaetsensum.ru\/nichego-ne-poluchaetsja-v-zhizni-i-vse-idet-ne-tak.html<\/a> https:\/\/zen.yandex.ru\/media\/id\/ 5b4c72f89ac46800a669458b \/ 10-prichin-pochemu-nichego-ne-poluchaetsia-v-jizni-5b4f24477e7c9b00a8e7c70e<\/a> https:\/\/www.factroom.ru\/facts\/64581\/<\/a> https:\/\/www.livemaster.ru\/-opic\/220 – poluchaetsya-uspeh-pro-vas-zabyl-zhizn-ne-skladyvaetsya-chto-delat<\/a> https:\/\/Lifehacker.ru\/10-reasons-why-you-fail\/<\/a><\/p>\n
- 2 Den andre faktoren som hindrer oss i \u00e5 oppn\u00e5 m\u00e5l og suksess i virksomheten, er v\u00e5r begrensende tro.<\/strong> For klarhetens skyld, forestill deg et bilde: du vil ha et fly og samle tankekorn av sand p\u00e5 det. Men samtidig suser tankene gjennom hodet p\u00e5 deg: «Hvor skal jeg f\u00e5 pengene», «Hva vil jeg st\u00f8tte dette flyet til», «Hvor skal jeg fly p\u00e5 det», «F\u00f8r du flyr, m\u00e5 du l\u00e6re», etc. … Alle disse tankene er ikke annet enn p\u00e5standen: «Jeg vil aldri ha et fly.» Tenk deg n\u00e5 at hver slik tanke l\u00f8ser opp et sandkorn som vi samler (faktisk motsatte tanker slukker bare \u00f8nsket. Det er som to ladninger «+» og «-» sammen gir de «0».<\/li>\n
- 1 F\u00f8rst og fremst, ved \u00e5 utsette \u00f8nsker p\u00e5 ubestemt tid, utsetter vi ogs\u00e5 oppfyllelsen av dem.<\/strong> Hvor ofte vil du i l\u00f8pet av et gitt \u00e5r tenke p\u00e5 turen til havet? Det er bra hvis en gang i uken. Og hvor mange sandkorn vil bli samlet inn i l\u00f8pet av et \u00e5r med denne tiln\u00e6rmingen? Vil de v\u00e6re nok for ditt \u00f8nske? Usannsynlig.<\/li>\n