![\"Grunnleggende](\"https:\/\/inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/post-231345-607cccc123957.jpg\")
<\/a><\/p>\nDokumentarfilm<\/h2>\n
Dokumentar kino, som alle andre kinoer, er ogs\u00e5 en kjede av handlinger, sammenkoblet, men flere lenker er til stede (eller frav\u00e6rende) i den, som skiller prosessen fra den vanlige.<\/p>\n
For eksempel i det \u00f8yeblikket n\u00e5r manusprosessen foreg\u00e5r i en spillefilm, kan dokumentarfilmskapere ganske enkelt bestemme samtaleemnet eller hva de vil se i rammen p\u00e5 den tiden. Dessuten kan ofte en dokumentarskaper bare planlegge et omtrentlig tema, for eksempel en samtale – under filmprosessen er det sannsynlig at karakteren vil v\u00e6re ganske allsidig og avsl\u00f8re et annet tema. Eller han vil v\u00e6re i stand til \u00e5 presentere dette emnet fra en annen vinkel ikke verre enn \u00e5 bevege seg etter den planlagte tidlige timeplanen. Manuset kan skrives allerede p\u00e5 grunnlag av opptakene og korrigeres etter hele filmprosessen.<\/p>\n
Forholdene i skyteprosessen skiller seg ogs\u00e5 fra den vanlige «iscenesatte» – det er ikke s\u00e5 viktig hvilke planer og bilder du velger, hvordan du vil eksponere lyset (og om du i det hele tatt vil eksponere det), i hvilke kl\u00e6r karakterene vil v\u00e6re og om de vil ha sminke p\u00e5 seg (her er sminke og kostymer viktig bare i reell rekonstruksjon av hendelser under innspillingen av popul\u00e6rvitenskapelige filmer). Jeg vil merke at det i dette tilfellet handler om «ekte» dokumentarisk kino (som noen regiss\u00f8rer sier om dagens trender).<\/p>\n
Her, tror jeg, tiden er inne for \u00e5 faktisk avklare essensen av sp\u00f8rsm\u00e5let om «sannhet.»<\/p>\n
Noen moderne dokumentarfilmskapere mener at s\u00e5 snart en person ser kameraet, begynner han umiddelbart \u00e5 opptre – og hele essensen av dokumentarfilm forsvinner. Etter deres forst\u00e5else m\u00e5 en person bli overrasket, eller alt m\u00e5 organiseres p\u00e5 en slik m\u00e5te at personen rett og slett ikke mistenker at han blir filmet.<\/p>\n
Dokudrama<\/h2>\n
Generelt er det en ganske vanlig praksis \u00e5 blande de to kinotypene – for eksempel er det en sjanger som «docudrama» – tilsynelatende dokumentar, men tilsynelatende fiksjon. I Europa er docudrama en undergenre av skj\u00f8nnlitter\u00e6re filmer basert p\u00e5 virkelige hendelser. Faktisk er dette en storstilt rekonstruksjon av hendelser med deltagelse av skuespillere og en mye dypere fordypning i karakterenes interne konflikt, snarere enn bare en visning av ikoniske dager, men allerede fortid. For klarhetens skyld, la oss ta for eksempel filmen «Captain Phillips» med Tom Hanks i tittelrollen – begivenhetene er helt reelle og historisk bekreftet, men karakterene spilles av profesjonelle skuespillere.<\/p>\n
Dokudramaet v\u00e5rt er litt annerledes – oftest er det fremdeles en dokumentarfilm, men med dramatiske inneslutninger av hovedpersonene (et intervju med en ekte deltaker i hendelsene, hans kommentarer og synspunktet til fortelleren).<\/p>\n
Film-portretter<\/h2>\n
En annen undersjanger av dokumentarfilmer er portretter eller filmer som beskriver noen hendelser i historien. Faktisk er dette filmer om kjente personer og hendelser, men i motsetning til popul\u00e6rvitenskapelige filmer har de ogs\u00e5 denne «livligheten», n\u00e5r alt for eksempel vises gjennom en persons prisme (et filmportrett av Bolshoi Theatre fra synspunktet til en vanlig bes\u00f8kende, en tidligere danser og en annen underholdende karakter) med uforberedte linjer og u\u00f8vde scener.<\/p>\n
Det er ogs\u00e5 en litt annen definisjon av «ekte» dokumentarisk kino – Marina Razbezhkina f\u00f8lger den (hun er hovedmester p\u00e5 sin egen skole for dokumentarfilming, som fremmer live filming, og blant studentene hennes, for eksempel Valeria Gai Germanika) og Roman Shirman. For dem filmer ekte dokumentarfilm her og n\u00e5 med et minimum av kommentarer og iscenesettelse. I dette tilfellet gjelder regelen – «Jeg ser og n\u00e5 viser jeg», voice-over tekst eller musikk brukes ikke for \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 p\u00e5legge stemning mens du ser p\u00e5.<\/p>\n Fra deres synspunkt er personen i dokumentarfilmer bare en detalj. De bruker ikke intervjuer, og de forteller ikke en historie i en konsistent kronologi – de er slags impresjonister av film som pr\u00f8ver \u00e5 uttrykke atmosf\u00e6ren ved hjelp av bilder. Et sl\u00e5ende eksempel er det velkjente bildet «Barak» – en film helt uten tekst, men dette hindrer deg ikke i \u00e5 stupe inn i atmosf\u00e6ren og forst\u00e5 det du ser p\u00e5 det underbevisste niv\u00e5et.<\/p>\n<\/a><\/p>\n«Ekte» dokumentarfilm<\/h2>\n