{"id":342620,"date":"2021-08-02T08:38:00","date_gmt":"2021-08-02T05:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.com.de\/?p=342620"},"modified":"2021-07-31T14:55:24","modified_gmt":"2021-07-31T11:55:24","slug":"mandela-effekten-hvorfor-du-ikke-kan-stole-paa-minnet-ditt-falske-minner-eller-mandela-effekten-forklaring-av-fenomenet-med-eksempler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.com.de\/no\/mandela-effekten-hvorfor-du-ikke-kan-stole-paa-minnet-ditt-falske-minner-eller-mandela-effekten-forklaring-av-fenomenet-med-eksempler\/","title":{"rendered":"Mandela-effekten: hvorfor du ikke kan stole p\u00e5 minnet ditt. Falske minner eller Mandela-effekten: Forklaring av fenomenet med eksempler"},"content":{"rendered":"

Hvordan det hele begynte<\/h2>\n

Rapporter om Nelson Mandelas d\u00f8d i 2013 har rystet internettmilj\u00f8et. Oppr\u00f8rte mennesker fra forskjellige land van\u00e6rte media for falsk informasjon, hevdet at han d\u00f8de bak l\u00e5s og l\u00e5s p\u00e5 1980-tallet, og ikke kunne v\u00e6re president i S\u00f8r-Afrika. De kunne ikke gi bevis eller referanser, men de forsikret at de hadde lest i avisene, s\u00e5 sendingen av begravelsen p\u00e5 TV.<\/p>\n

I virkeligheten var det ingen informasjon i media. Forskeren av fenomenet, Fiona Broome, fant vitner blant fangene i Paulsmoor-fengselet i Cape Town, hvor den tidligere presidenten sonet sin dom. Uavhengig av hverandre gjentok de nekrologer fra pressen.<\/p>\n

Broome-arkivet inneholder hundrevis av lignende \u00f8yenvitner. If\u00f8lge noen d\u00f8de bokser Muhammad Ali av et slag etter \u00e5 ha konvertert til islam tilbake i 1964 (selv om han faktisk d\u00f8de i 2016 i en alder av 74 \u00e5r). Mange husket at Ronald Reagan ble drept av en kule i 1981, selv om han d\u00f8de i 2004 kl. 93 av lungebetennelse (i 1981, to m\u00e5neder etter at han tiltr\u00e5dte som president, overlevde Reagan et alvorlig attentat).<\/p>\n

Et nytt eksempel p\u00e5 Mandela-effekten i 2019 gjelder den beryktede Aum Shinrikyo-sekten. En gruppe tilhengere hevder at lederen Seko Asahara, som ble henrettet i 2018 ved hengning, faktisk begikk selvmord i en celle. Andre er overbevist om at Seko Asahara ikke ble hengt, men skutt, og flere \u00e5r tidligere.<\/p>\n

Seko Asahara, leder av den beryktede totalit\u00e6re sekten Aum Senrike, ble hengt i 2018 for terrorangrepet i 1995 p\u00e5 T-banestasjonen av hans h\u00e5ndlangere.<\/p>\n

Hva er poenget?<\/h2>\n

Det manifesterer seg ganske enkelt: det meste av befolkningen, p\u00e5 grunn av en slags trigger, husker plutselig en hendelse som skjedde tidligere. Folk beskriver alle de minste detaljene p\u00e5 samme m\u00e5te og husker ham tydelig. Senere viser det seg imidlertid at det faktisk ikke skjedde noe av det slaget. Eller – det var virkelig lignende omstendigheter, men de skjedde p\u00e5 en helt annen m\u00e5te. Folk som st\u00e5r overfor det faktum at minnene viser seg \u00e5 v\u00e6re falske, pr\u00f8ver \u00e5 finne alle slags bevis p\u00e5 hva som skjedde. Men naturlig nok finner de ingenting.<\/p>\n

Mandela-effekten – Memory Grimaces or Echoes of a Parallel Universe?<\/h2>\n

Mandelas effekt minner om handlingen i en science fiction-roman. En person lever et vanlig liv, og s\u00e5 begynner det kjente lerretet av \u00e5 v\u00e6re \u00e5 krype vekk, og lar hovedpersonen v\u00e6re alene med en modig ny verden. Heroldene om skjebnesvangre endringer er heltens minner som ikke sammenfaller med historiene til familie og venner. I et slikt fenomen som Mandela-effekten g\u00e5r eksempler p\u00e5 falske minner utover personlige biografier: for mange mennesker ser de kjente fakta i moderne historie helt annerledes ut enn de offisielle dokumentene.<\/p>\n

Mandela-effekten ble f\u00f8rst diskutert i 2010. En kontrovers blusset opp blant Dragon Con-fankonken over livet til den legendariske anti-apartheid-krigeren Nelson Mandela. I motsetning til de \u00e5penbare fakta insisterte noen rare mennesker hardnakket p\u00e5 at Mandela aldri hadde v\u00e6rt president i S\u00f8r-Afrika og d\u00f8de i fengsel p\u00e5 80-tallet i forrige \u00e5rhundre, selv om det fortsatt var tre \u00e5r f\u00f8r den s\u00f8rafrikanske lederens d\u00f8d.<\/p>\n

Nelson Mandela, som enten d\u00f8de ung i fengselet, eller levde lenge og var president<\/p>\n

Etter en tid fant forskeren av fenomenet Fiona Broome, som ogs\u00e5 deltok i diskusjonen, vitner til begravelsen til den f\u00f8rste presidenten i S\u00f8r-Afrika blant fangene i Polsmur fengsel i Cape Town, som sonet en dom p\u00e5 samme tid som den fremtidige presidenten i S\u00f8r-Afrika. Uavhengig av hverandre gjentok respondentene nekrologer fra aviser i detalj. Siden den gang har den \u00f8kende forekomsten av falske minner blitt referert til som «Mandela-effekten.»<\/p>\n

\"Mandela-effekten:<\/a><\/p>\n

Det er bevis p\u00e5 et fakkelbes\u00f8k p\u00e5 90-tallet. Den stengte imidlertid i 1916.<\/p>\n

Mandela-effekten bekreftes ogs\u00e5 av eksempler fra livet til andre historiske personer som ble sendt til neste verden p\u00e5 forh\u00e5nd. I samlingen av Fiona Broome er det vitnesbyrd om at den ber\u00f8mte bokseren Muhammad Ali d\u00f8de av et slag seks m\u00e5neder etter konvertering til islam, og den 40. amerikanske presidenten Ronald Reagan ble drept av en kule fra John Hinckley i 1981.<\/p>\n

\"Mandela-effekten:<\/a><\/p>\n

Det er mer enn et dusin alternativer for eksplosjonen av Challenger. Inkludert, og «alle overlevde»<\/p>\n

Nelson Mandela-effekten kan manifestere seg p\u00e5 forskjellige m\u00e5ter. For eksempel hevder noen tilhengere av den destruktive sekten Aum Shinrikyo at deres \u00e5ndelige leder Seko Asahara, som ble henrettet i 2018, begikk selvmord under arrestasjonen. Andre kultister er overbevist om at gurus d\u00f8dsdom ble utf\u00f8rt tidligere enn 2018. Hvis historien ikke har verifisert et s\u00e5 tvetydig fenomen som Mandela-effekten, ville vi g\u00e5tt helt tapt i labyrinten av sannsynligheter.<\/p>\n

Matrisefeil og parallelle verdener?<\/h2>\n

P\u00e5 grunn av det folk massivt danner falske minner – det er forskjellige versjoner av dette. Mystikere snakker for eksempel om parallelle universer, hvor det ene er som vi husker, og det andre – annerledes. Den tredje versjonen av universet inneholder enda flere endringer som skiller det fra den f\u00f8rste. Og det er uendelig mange slike alternativer. Hver av dem inneholder oss, kopiene v\u00e5re, som hver er litt forskjellige fra den andre. I en million millionvariasjon er du ikke lenger blond med bl\u00e5 \u00f8yne, men en brunette med brune \u00f8yne, du har ikke en hund, men en katt, men likevel forblir du deg selv.<\/p>\n

Matrixteoretikere har sin egen forklaring. De tror at alt rundt oss faktisk er et program skrevet av noen eller noe, og vi er tegn i det. N\u00e5r matrisen mislykkes, begynner det \u00e5 dukke opp feil. Dette kan observeres hvis noe g\u00e5r i stykker i datamaskinen. Mandela-effekten er et eksempel p\u00e5 en slik feil n\u00e5r noe gikk galt.<\/p>\n

Andre mennesker er sikre p\u00e5 at det uvanlige fenomenet ikke er et falskt minne, men resultatet av arbeidet med hadron-kollideren. Ved hjelp av det \u00e5pnet forskere ikke bare d\u00f8rer til parallelle verdener, men l\u00e6rte ogs\u00e5 hvordan de kunne endres. S\u00e5 omskriving av fortiden v\u00e5r for dem er som \u00e5 t\u00f8mme minnet p\u00e5 en smarttelefon.<\/p>\n

Tilhengerne av denne versjonen mener: forskere ved CERN (European Council for Nuclear Research), som eksperimenterer med m\u00f8rk materie, endrer virkeligheten. Angivelig, hver gang kollideren lanseres, p\u00e5 grunn av frigj\u00f8ring av en enorm mengde energi, endres en del av fortiden, og i det \u00f8yeblikket er de samme parallelle universene lagd opp\u00e5 hverandre. Generelt er det ogs\u00e5 en slags feil.<\/p>\n

Politikk<\/h2>\n

Ikke en, ikke to eller til og med hundre mennesker er klare til \u00e5 argumentere: Boris Jeltsin kunngjorde sin avgang fra presidentskapet 31. desember 1999 med ordene «Jeg er sliten, jeg drar.» I det minste uttrykket som har blitt en bevinget setning som h\u00f8res ut som dette i hodet mitt. Faktisk, da jeg forlot posten, sa politikeren bare: «I dag, p\u00e5 den siste dagen i det g\u00e5r \u00e5rhundre, drar jeg. Jeg gjorde alt jeg kunne.» Hvorfor og hvordan en ny versjon dukket opp, som er s\u00e5 sterkt inngravert i minnet, er fortsatt et mysterium.<\/p>\n

I tillegg h\u00f8rtes det kjente kommunistiske slagordet aldri ut som «Arbeidere i alle land, foren deg!» I virkeligheten ser det slik ut: «Arbeidere i alle land, foren deg!» Det er i denne formen at slagordet blir brukt i «Manifestet til kommunistpartiet» av Karl Marx og Friedrich Engels. Men det var mer praktisk for menneskeheten \u00e5 huske et annet alternativ.<\/p>\n

Musikk<\/h2>\n