Litt historie<\/h3>\n
Du m\u00e5 starte med merkeskinn. De er n\u00e5 installert p\u00e5 mange mer eller mindre dyre smarttelefoner. For eksempel drives enheter fra Xiaomi av MIUI. Mange andre produsenter har ogs\u00e5 egne merkeskall – opp til DOOGEE. Men hvorfor trengs de? Tross alt bruker vi utelukkende rene Windows eller Mac OS p\u00e5 en datamaskin – ingen endrer grensesnittet til operativsystemet. Hvorfor ikke installere firmware p\u00e5 lager eksklusivt p\u00e5 smarttelefoner?<\/p>\n
MIUI<\/p>\n Faktisk ble de f\u00f8rste merkene utviklet av desperasjon. Selv smarttelefoner basert p\u00e5 Symbian-operativsystemet kom med et modifisert grensesnitt. Nokia hadde sin egen, og Sony Ericsson hadde sin egen. Men vanlige brukere l\u00e6rte f\u00f8rst om merkede skall med utgivelsen av kommunikatorer basert p\u00e5 Windows Mobile. Som standard innebar dette operativsystemet kontroll over pekepennen – ikonene og menyelementene var for sm\u00e5. HTC bestemte seg for \u00e5 endre tilstanden ved \u00e5 endre grensesnittet fullstendig og tilpasse det for fingerkontroll.<\/p>\n TouchFLO 3D<\/p>\n Vel, hva skjedde med Android p\u00e5 begynnelsen av utviklingen? Samme. Hvis du ser p\u00e5 grensesnittet til Android 1.6 og flere p\u00e5f\u00f8lgende versjoner, vil du ikke finne noe pent i det. Dette er grunnen til at HTC, LG og andre selskaper begynte \u00e5 utvikle sine egne grensesnittskinn som la til forskjellige animasjoner og effekter, og ikoner og widgets resulterte i et enhetlig design. Ogs\u00e5, smarttelefonprodusenter trengte \u00e5 skille seg ut. Mange husker godt HTC Hero og p\u00e5f\u00f8lgende enheter fra dette selskapet, som hadde en merkevareklokke-widget som fanget kj\u00f8perens \u00f8ye.<\/p>\n HTC Hero<\/p>\n Det skal ogs\u00e5 huskes at Android i utgangspunktet ikke var veldig funksjonell. Operativsysteminnstillingene var veldig d\u00e5rlige. Og merkede skjell legger nesten alltid til noen unike «sjetonger» og innstillinger til firmware. P\u00e5 Samsung-nettbrett kan du for eksempel aktivere en innstilling som holder skjermen p\u00e5 mens du ser p\u00e5 den. Og DOOGEE-smarttelefoner har detaljerte skjerminnstillinger – helt ned til fargemetning.<\/p>\n En smarttelefon p\u00e5 et rent system bruker mindre RAM, CPU og GPU-ressurser.<\/p>\n Dette skyldes frav\u00e6ret av grensesnittet forh\u00e5ndsinstallert ovenfra, «lastet» med tillegg:<\/p>\n N\u00e5r det gjelder ytelse, kan slike enheter vise seg \u00e5 v\u00e6re raskere enn gadgets med lignende egenskaper, men den avgj\u00f8rende faktoren vil v\u00e6re \u00e5 justere planleggeren og optimalisere en egen modell.<\/p>\n<\/blockquote>\n Pluss av Android-baserte enheter uten tredjepartsskjell inkluderer:<\/p>\n Rent Android-grensesnitt i samme stil.<\/p>\n Minuser:<\/p>\n Sl\u00e5 p\u00e5, skriv inn Gmail-kontodata, et par manipulasjoner, og her er det – hovedskjermen. Bare det ser ut som det er uvanlig. Hvor gikk for eksempel innstillingsikonet fra skrivebordet? Men den f\u00f8rste forvirringen g\u00e5r over – jeg begynner \u00e5 sl\u00e5 meg til ro. F\u00f8rst bytter jeg bakgrunn, fordi de forh\u00e5ndsinstallerte sjelden er behagelige for \u00f8yet. Holder fingeren p\u00e5 skjermen … S\u00e5 ja, men du kan ikke velge stilen til \u00e5 bla gjennom stasjon\u00e6re maskiner? De seilte. Hva blir det neste? Forbud mot \u00e5 endre formen p\u00e5 ikoner? Selv om nei, er denne muligheten p\u00e5 plass.<\/p>\n Og likevel m\u00e5 du forst\u00e5 hvordan jeg er i tr\u00f8bbel. Vi g\u00e5r inn p\u00e5 innstillingene. Jeg trenger en tredjeparts oppringing – de gir omfordeling, det er allerede ikke d\u00e5rlig. Og hva om du finjusterer hver applikasjon: gi den ene en h\u00e5nd, og tvert imot, gi den andre de n\u00f8dvendige tillatelsene? Ferdig – det er ikke s\u00e5 ille.<\/p>\n Dette er faktisk et veldig diskutabelt sp\u00f8rsm\u00e5l, men det er noen reelle h\u00e5ndgripelige fordeler som det er vanskelig \u00e5 argumentere for. S\u00e5 la oss starte i orden. En av de st\u00f8rste problemene Android st\u00e5r overfor (spesielt fra iOS-fans) er sikkerhetsproblemer og skadelig programvare. Google utvikler ganske raskt reparasjoner for alle «hull» som er funnet, og gir dem ut til ren Android s\u00e5 snart som mulig. Mens produsenter av andre versjoner trenger mer tid til \u00e5 tilpasse oppdateringer med sine egne versjoner av Android.<\/p>\n Vi presenterer noen interessante sjetonger som er typiske for Xiaomi-smarttelefoner som kj\u00f8rer p\u00e5 dette operativsystemet.<\/p>\n To nye alternativer for \u00e5 vise systemet er lagt til: svart og hvitt. Hvis du velger et lett bakgrunnsbilde p\u00e5 enheten, endres temaet til en hvit versjon i automatisk modus. F\u00f8lgelig vil valg av en m\u00f8rk skjermsparer endres til et svart tema.<\/p>\n Med denne funksjonen mottar brukeren data om gjeldende klokkeslett, dato og applikasjonsvarsler selv n\u00e5r telefonskjermen er inaktiv. Dette lar deg alltid v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 de siste hendelsene, uten \u00e5 sl\u00e5 p\u00e5 enheten igjen, og ogs\u00e5 \u00e5 spare batteristr\u00f8m. Xiaomi-firmaet s\u00f8rget for at denne funksjonen er tilgjengelig i l\u00f8pet av p\u00e5fylling av ladingen.<\/p>\n Slik aktiverer du Alltid p\u00e5 skjermen:<\/p>\n Brukere kan nyte god lyd n\u00e5r de spiller musikk via Bluetooth, ettersom st\u00f8tte for den nyeste Bluetooth LDAC-protokollen er implementert. N\u00e5 kan du lytte til musikk med bithastigheter p\u00e5 opptil 990 kbps. En forutsetning er tilstedev\u00e6relsen av hodetelefoner med st\u00f8tte for LDAC-protokollen.<\/p>\n Du b\u00f8r ogs\u00e5 utf\u00f8re en rekke handlinger:<\/p>\n Som argumenter for en «naken» Android, er det verdt \u00e5 snakke om akselerert arbeid med RAM, takket v\u00e6re hvilke applikasjoner som lastes mye raskere og jevnere. Det sparer ogs\u00e5 batteristr\u00f8m, noe som forlenger batteriets levetid.<\/p>\n S\u00e5 hvilken \u00e5 velge – «naken» Android eller MIUI? Svaret vil avhenge av operativsystemkravene dine. Hvis du vil at du skal ha et minimum av tredjepartsprogrammer, og RAM ikke er tett, er det bedre \u00e5 foretrekke det f\u00f8rste alternativet. Muligheten for \u00e5 lage et individuelt grensesnitt og frav\u00e6ret av behovet for \u00e5 installere mange programmer uavhengig vitner til fordel for MIU.<\/p>\n Det er mange utvilsomme fordeler. La oss liste opp de viktigste:<\/p>\n Det er ogs\u00e5 ulemper. Mange brukere liker ikke fattigdommen til grensesnittinnstillingene. For eksempel kan ikke standardverkt\u00f8y brukes til \u00e5 bytte knappene «Tilbake» og «Multitasking», eller til \u00e5 lage rutenettet p\u00e5 arbeidsskjermen p\u00e5 nytt. Selv \u00e5 sette den eksakte batteriindikatoren i varslingsgardinen er fortsatt et oppdrag. Dessuten er noen eiere forvirret av mangelen p\u00e5 en rekke viktige applikasjoner «out of the box» – en filbehandling (faktisk er den, men begravet dypt inne i systemet), et praktisk galleri, en vanlig musikkspiller.<\/p>\n Vi startet ikke uten vanskeligheter, men totalt sett var det bra. Det er definitivt fordeler med lager Android. F\u00f8rst og fremst minimalisme, takket v\u00e6re at du ikke bare tar en smarttelefon for \u00e5 bla gjennom menyen eller fordype deg i innstillingene. Alt er klart og behersket, oppmerksomheten blir ikke spredt. Jeg satte den opp en gang og glemte.<\/p>\n Og det er flott. N\u00e5r alt kommer til alt, n\u00e5r du blir forfulgt av en hel h\u00e6r av offline-oppgaver, er det ikke tid for glitter. Hva skjer? Mer spesifikt, v\u00e6r s\u00e5 snill. Og ren Android er veldig spesifikk. Det er spesielt hyggelig at ingen pr\u00f8vde \u00e5 selge noe under det f\u00f8rste oppsettet.<\/p>\n Produsenter vinker ofte «unike» tjenester som appbutikker og sky-synkronisering foran brukerens nese. Som regel gjentar de seg etter Google, men implementerer prosjekter verre. En forvirring begynner med en egen konto. Kanskje det er blackjack og gratis sprit? Men nei! Det er verdt \u00e5 grave dypere – og alle de egyptiske henrettelsene faller p\u00e5 deg: temaer og bakgrunnsbilder for pengene, ekstra plass i skyen ogs\u00e5, en overflod av annonser og bannere.<\/p>\n Ren Android har ikke dette s\u00f8ppelet. I tillegg henger ikke en haug med uforst\u00e5elige prosesser i bakgrunnen, sakte men sikkert spiser batteriladingen. Alle varsler kommer uten unntak klart og i tide. Er dette til og med lovlig? I det siste er tredjepartsskjell ogs\u00e5 raskt. Men det hender at et par varsler fortsatt g\u00e5r tapt p\u00e5 veien – til du tar telefonen i h\u00e5nden eller, enda verre, \u00e5pner programmet du leter etter.<\/p>\n En merkbar ulempe ved «forsamlinger» er inkluderingen av propriet\u00e6re applikasjoner fra produsenten. Problemet er at disse programmene ogs\u00e5 har forh\u00e5ndsinstallerte kolleger fra Google. Google gir deg Chrome, mens produsenten din tilbyr sin egen nettleser. Og Google Play g\u00e5r ofte sammen med en annen merkevarebutikk (for eksempel Galaxy Store for Samsung-enheter). Vel, om stemmeassistenten Bixby, som f\u00f8rst g\u00e5r til papirkurven, siden det er en mye mer avansert Google Assistant, og det ikke er behov for \u00e5 snakke om det. Hva tror du? Er alle disse tredjeparts tjenestene nyttige?<\/p>\n Alt er relativt. Rask og feilfri bruk av grensesnittet, pent og elegant utseende, samt frav\u00e6r av un\u00f8dvendig programvare i operativsystemet, fengsler mange. Jeg vil ikke bytte denne hesten til en annen s\u00e5pe.<\/p>\n Mange brukere, som har pr\u00f8vd smarttelefoner med et tredjeparts grafisk grensesnitt, g\u00e5r senere tilbake til enheter med ren Android.<\/p>\n For mange \u00e5r siden, da Android f\u00f8rst dukket opp, ga Google ikke nok oppmerksomhet til grensesnittet og funksjonaliteten. Og smarttelefonprodusenter m\u00e5tte komme seg ut av det, lage egne programvareskall.<\/p>\n Noen vil hevde at brukergrensesnittet til tredjepartsleverand\u00f8rer er mye mer attraktivt? Vi anbefaler ikke, borger, det gj\u00f8r vi ikke. De vil spise det.<\/p>\n I de tidlige \u00e5rene var det avgj\u00f8rende \u00e5 ha et brukervennlig skall, fordi det rene Android-systemet forble dysfunksjonelt, stygt og \u00e6rlig talt ikke veldig brukerorientert. Tiden gikk imidlertid, og Google kom gradvis til \u00e5 tenke p\u00e5 operativsystemet. Fra og med Android 4.4 begynte det innf\u00f8dte skallet \u00e5 fungere mye raskere, og den femte versjonen av Lollipop brakte flott og forferdelig Material Design til den «gr\u00f8nne roboten».<\/p>\n Fra det \u00f8yeblikket tok utviklingen av Android n\u00e5r det gjelder komfort og estetikk av, systemet ble b\u00e5de vakkert og praktisk p\u00e5 et par \u00e5r. Det propriet\u00e6re skallet har sluttet \u00e5 v\u00e6re avgj\u00f8rende for produsenter – og mange leverand\u00f8rer har begynt \u00e5 forlate sine egne grensesnitt. V\u00e5r etterforskningsteam ser p\u00e5 dette som en manifestasjon av det velkjente prinsippet om quid prodest (lat. «Hvem har fordeler») – hvorfor gj\u00f8re «forbedringer» hvis kilden allerede er god?<\/p>\n For \u00e5 gi ut en oppdatering, m\u00e5 produsenten skjerpe sitt eget grensesnitt for den nye versjonen av Android. Det tar flere m\u00e5neder – det er grunnen til at mange smarttelefoner m\u00e5 vente s\u00e5 lenge p\u00e5 en ny firmware. I tillegg er dette en ganske kostbar begivenhet. Sp\u00f8r p\u00e5 fritiden hvor mye den gjennomsnittlige programmereren f\u00e5r, for eksempel i Moskva. Og disse er ikke i Moskva, og ikke gjennomsnittlige. Og der har de fortsatt den brigaden. Pluss testere, pluss konsultasjoner fra ingeni\u00f8rer, pluss f\u00f8rti fat til fanger. Og alle trenger \u00e5 bli matet og matet godt. P\u00e5 et tidspunkt blir det dyrt. Spesielt hvis skallet er fundamentalt lite forskjellig fra det «robot». Igjen er qiud prodest – eller rettere, ikke prodest, ul\u00f8nnsomt. I ethvert problem, f\u00f8rst og fremst, se etter en \u00f8konomisk bakgrunn – og det vil nesten alltid vise seg at det er den viktigste der.<\/p>\n N\u00e5r det gjelder «bare» Android, er det ingen slike problemer. Hvis bare i kraft av det faktum at tusenvis av de beste programmererne allerede jobber for Google. I dette havet merkes enkeltbrukergrensesnittkostnader rett og slett ikke. Igjen tar smarttelefoner med et rent system lenger tid \u00e5 st\u00f8tte og f\u00e5 nye firmwareversjoner raskere.<\/p>\n Ofte er den eneste m\u00e5ten \u00e5 f\u00e5 den nyeste versjonen av Android fra spesifikke produsenter \u00e5 kj\u00f8pe den nyeste enheten. F\u00e5 produsenter er villige til \u00e5 st\u00f8tte sine eldre enheter i en lengre periode. P\u00e5 grunn av dette er Google med smarttelefoner p\u00e5 et rent skall en slags Apple-analog med deres veldig lange st\u00f8tte for enheter i Android-verdenen (for eksempel, iPhone 5S, utgitt i 2013, mottok en oppdatering til iOS 12 – 5 \u00e5r med enhetsst\u00f8tte). Inntil n\u00e5 f\u00e5r de eldre Pixel-linjene OS-oppdateringer.<\/p>\n Vanligvis tilbyr merkede skinn flere tilpasningsalternativer. Legg til et tredjeparts tema, erstatt ikoner, juster noe annet …<\/p>\n Imidlertid fungerer ikke alle disse funksjonene bra. For eksempel kan endring av tema f\u00f8re til at alle ikonene p\u00e5 skrivebordet har forskjellige st\u00f8rrelser – slurvet!<\/p>\n Endring av tema resulterer ofte i at ikonene til standardapplikasjoner er forskjellige i st\u00f8rrelse fra tredjeparts. Skjermbildet viser et illustrerende eksempel p\u00e5 en slik situasjon.<\/p>\n Det kunne v\u00e6rt verre. For eksempel n\u00e5r en produsent endrer energibesparende algoritmer, noe som gj\u00f8r dem mer aggressive. Igjen husker vi kinesiske smarttelefoner med MIUI- og EMUI-skall, som ofte ikke mottar varsler fra direktemeldinger. Eieren m\u00e5 \u00e5pne lange instruksjoner og konfigurere enheten til \u00e5 fungere som den skal.<\/p>\n N\u00e5 forlater et \u00f8kende antall produsenter merkede foringsr\u00f8r. Selv om dette er et veldig vanskelig skritt, fordi det ble brukt enormt mye tid og penger p\u00e5 deres utvikling. Og selv n\u00e5 gir noen skjell bredere funksjonalitet enn standard «gr\u00f8nn robot». Spesielt er dette grunnen til at du i veldig lang tid ikke vil se lagerversjonen av operativsystemet p\u00e5 smarttelefoner fra Samsung, LG og mange andre store selskaper med et stort antall utviklere. Men budsjett-enheter vil motta «naken» Android oftere og oftere – her er det allerede en n\u00f8dvendighet, siden et propriet\u00e6rt skall med en svak prosessor og et minimum av minne vil f\u00f8re til merkbare avmatninger.<\/p>\n Stock Android mottas av absolutt alle gadgets fra Nexus og Pixel-serien. For eksempel leveres funksjonaliteten til Google Pixel av den reneste Android 7.1 – av de forh\u00e5ndsinstallerte applikasjonene er bare Google-produkter til stede her, og grensesnittet er fullstendig modifisert. Og frav\u00e6ret av skjell lar programmerere tilpasse en ny versjon av operativsystemet til enheten s\u00e5 snart som mulig. Praksis viser at «nexus» og «piksler» f\u00e5r en firmwareoppdatering seks m\u00e5neder tidligere enn konkurrentene.<\/p>\n Google Pixel<\/p>\n Google lanserte Android One for noen \u00e5r siden. Innenfor sine rammer kan enhver produsent gi ut en relativt billig smarttelefon med en lagerversjon av operativsystemet. Opprinnelig var det bare tre indiske selskaper som deltok i programmet. Men i noen tid har populariteten vokst betydelig. I 2017 ble til og med utgitt Xiaomi A1 – en enhet uten MIUI-merket skall, som vil gi odds til enhver «nexus».<\/p>\n Xiaomi A1<\/p>\n Til slutt, av grunnene nevnt ovenfor, har vanlige budsjett smarttelefoner ogs\u00e5 ren Android. For eksempel endrer Micromax nesten aldri operativsystemgrensesnittet – det forh\u00e5ndsinstallerer bare noen tredjepartsapplikasjoner og legger til noen typer innstillinger. Og det er mange slike eksempler. Mange sm\u00e5 leverand\u00f8rer har ganske enkelt ikke det n\u00f8dvendige antall utviklere for \u00e5 lage sitt eget skall.<\/p>\n Mest sannsynlig er alle skjell fra kjente merkevarer trygge, til tross for at de sender data til serverne sine. De fleste av de popul\u00e6re applikasjonene samler ogs\u00e5 inn informasjon om brukeren. I verste fall vil det glede annons\u00f8rer, som da vil overvelde deg med uendelige unike tilbud.<\/p>\n Google samler ogs\u00e5 inn informasjon om eieren av enheten – den advarer direkte om dette n\u00e5r du aktiverer smarttelefonen. Det viser seg at p\u00e5 en enhet med et tredjepartsskall samler b\u00e5de Google og skallet data. P\u00e5 en gadget med et rent system vil bare ett selskap h\u00e5ndtere innsamlingen. Dette vil ha en positiv innvirkning p\u00e5 b\u00e5de trafikk og batterilevetid. Og generelt – jo f\u00e6rre informanter, jo bedre er det ikke?<\/p>\n Mange telefoner tillater at alle andre versjoner av Android installeres p\u00e5 dem. Inkludering av installasjon av aksjeopsjonen er mulig. Men vi vil ikke skrive i en s\u00e5 kort artikkel om alle komplikasjonene i denne prosessen. Og for hver smarttelefon brukes sin egen metode for \u00e5 blinke. Vi vil bare nevne at for \u00e5 installere en annen versjon av Android, trenger du en USB-kabel av h\u00f8y kvalitet og en kraftig datamaskin, helst kj\u00f8rer et 64-biters operativsystem.<\/p>\n For \u00e5 blinke, vil du bruke et spesielt dataprogram. N\u00e5r det gjelder Xiaomi, kan XiaoMi Flash fungere som kapasiteten, men hvis enheten ble opprettet av Sony, trenger du Flashtool, og Odin brukes vanligvis til Samsung-produkter. Et universelt verkt\u00f8y for \u00e5 blinke er TWRP.<\/p>\n TWRP<\/p>\n Spesifikke anbefalinger for installering av alternativ firmware b\u00f8r finnes p\u00e5 spesialiserte nettsteder. For eksempel p\u00e5 forumet w3bsit3-dns.com, kan du finne emner dedikert til nesten hvilken som helst smarttelefon.<\/p>\n Google har nylig tatt de f\u00f8rste (og forh\u00e5pentligvis ikke de siste) trinnene for \u00e5 forbedre Android-ytelsen, inkludert innen optimalisering av batteriforbruket. En av de mest irriterende konsekvensene av en «merket» versjon av Android er at operativsystemet vil ta ekstra lagringsplass og forbruke mer ressurser. Faktisk, i tillegg til, faktisk, Green Robot, vil smarttelefonen ogs\u00e5 trenge \u00e5 kj\u00f8re skallet fra produsenten av enheten med en rekke programmer og tjenester som henger i minnet.<\/p>\n Unders\u00f8kelsen viste at 41% av w3bsit3-dns.com-leserne velger ren Android, fordi det «bare» grensesnittet er bedre optimalisert, fungerer raskere og krever f\u00e6rre ressurser. Det ser ikke verre ut, det bruker opp batteriet mer n\u00f8yaktig, som vi s\u00e5 i den detaljerte testen av Moto E4 Plus-autonomi, mottar oppdateringer raskere og mangler ballastprogramvare som spiser opp enhetens RAM. Takket v\u00e6re aksjeversjonen av Android 7.1.1 er testen Moto E4 Plus raskere enn konkurrentene med lignende maskinvare.<\/p>\n Kilder som brukes og nyttige lenker om emnet: https:\/\/VyborSmartphona.ru\/sovety\/chistyj-android<\/a> https:\/\/SetPhone.ru\/stati\/chistyj-android-chto-eto-takoe-i-zachem-ono-nado\/<\/a> https: \/\/W3bsit3-dns.com\/2019\/09\/11\/361289\/<\/a> https:\/\/AndroidInsider.ru\/polezno-znat\/chto-takoe-chistyj-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat.html<\/a> https: \/\/ xiacom.ru\/articles\/chto-takoe-chistyy-android\/<\/a> https:\/\/4pda.ru\/2017\/08\/24\/346248\/<\/a> https:\/\/zen.yandex.ru\/media\/id\/5dd583f03676ed2b9e74e684\/chto -takoe- chistyi-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat-5ddc152e710eb34d51c34ce1<\/a><\/p>\n![\"Vi](\"https:\/\/inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/post-263513-607d1c9d4999d.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\nEffekt p\u00e5 ytelse<\/h3>\n
\n
\n
Fordeler og ulemper<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\n
\n
F\u00f8rsteinntrykk<\/h2>\n
Hvorfor er ren Android bedre enn andre versjoner?<\/h2>\n
Funksjoner av Xiaomi p\u00e5 «ren» Android<\/h2>\n
Responsivt tema<\/h3>\n
Alltid p\u00e5 skjermen<\/h3>\n
\n
Innovativ Bluetooth-protokoll<\/h3>\n
\n
Generelle endringer<\/h3>\n
Fordeler og ulemper med «naken» Android<\/h2>\n
\n
Du kan leve i avl\u00f8pet<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nHvorfor reduserer noen Android-smarttelefoner?<\/h2>\n
Hvorfor brukere med «naken» Android ikke vil bytte til smarttelefoner med et tredjepartsskall?<\/h2>\n
Hvorfor utvikler noen selskaper propriet\u00e6re skall, mens andre setter et rent system uten tillegg?<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nHvor vises oppdateringer og nye Google-brikker raskere?<\/h2>\n
Eldre enhetsst\u00f8tte<\/h2>\n
Hvem bruker tredjepartsskinn, og hvorfor trenger eieren dem?<\/h2>\n
Rene Android-smarttelefoner<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\nEr det sant at skjell er usikre, og den «nakne» android bare rapporterer til Google?<\/h2>\n
Slik installerer du ren Android p\u00e5 telefonen din<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nEr ren Android raskere enn ett brukergrensesnitt og EMUI?<\/h2>\n
konklusjoner<\/h2>\n