Con l'aiuto di argomenti, puoi cambiare completamente o parzialmente la posizione e l'opinione del tuo interlocutore. Per avere successo in una conversazione di lavoro, devi rispettare alcune regole:<\/p>\n
– Operiamo in termini semplici, chiari, precisi e convincenti;
\n– Verit\u00e0 e nient'altro che verit\u00e0: non sono sicuro delle informazioni – non le usiamo;
\n– Il ritmo e le modalit\u00e0 di argomentazione dovrebbero essere scelti tenendo conto delle caratteristiche del carattere e delle abitudini dell'interlocutore;
\n– Il ragionamento deve essere corretto nei confronti dell'interlocutore;
\n– Dovrebbero essere evitati discorsi comuni e formulazioni che ostacolano la percezione;
\n– Quando si forniscono informazioni negative, nominare la fonte.<\/p>\n
Se hai familiarit\u00e0 con il tuo argomento, molto probabilmente hai gi\u00e0 alcuni argomenti a tua disposizione. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, se hai intenzione di convincere i tuoi partner, ti sar\u00e0 utile fare scorta di argomenti convincenti in anticipo. Per fare ci\u00f2, puoi, ad esempio, fare un elenco di loro, pesare e scegliere il pi\u00f9 forte.<\/p>\n
Esistono diversi criteri per valutare gli argomenti:<\/p>\n
1 I buoni argomenti sono reali. Elimina gli argomenti che non puoi sostenere con prove.<\/p>\n
2 Gli argomenti sono molto rilevanti per il caso.<\/p>\n
3 Gli argomenti devono essere rilevanti per gli avversari, quindi \u00e8 necessario scoprire in anticipo quanto possono essere interessanti e tempestivi.<\/p>\n
Nella moderna letteratura scientifica ed educativa vengono evidenziati numerosi metodi di argomentazione retorici. Consideriamo le pi\u00f9 significative per le situazioni di comunicazione interpersonale aziendale.<\/p>\n
Introduci direttamente l'interlocutore ai fatti che sono alla base delle tue prove. Esempi digitali e statistiche giocano un ruolo essenziale qui: un ottimo sfondo per convalidare la tua tesi. I numeri sembrano sempre pi\u00f9 convincenti: questa fonte \u00e8 solitamente pi\u00f9 oggettiva e quindi attraente.<\/p>\n
\u00c8 importante trovare un equilibrio quando si usano le statistiche: il mucchio di numeri stanca gli ascoltatori e gli argomenti non danno loro l'impressione necessaria. Si noti inoltre che i materiali statistici elaborati con noncuranza possono fuorviare gli ascoltatori e talvolta persino ingannare. Ad esempio, il rettore dell'istituto fornisce statistiche sugli studenti del primo anno. Ne consegue che il 50% delle studentesse si \u00e8 sposato entro un anno. Questa cifra \u00e8 impressionante, ma poi si scopre che c'erano solo due studenti al corso e uno di loro si \u00e8 sposato.<\/p>\n
Affinch\u00e9 le statistiche siano illustrative, devono coprire un gran numero di persone, eventi, fenomeni, ecc.<\/p>\n
Si basa sull'identificazione delle contraddizioni nel ragionamento, nonch\u00e9 sull'argomentazione dell'interlocutore e sulla focalizzazione su di esse. \u00c8 di natura difensiva. Ecco un estratto dal romanzo di I.S. Turgenev “Rudin” disputa tra Rudin e Pigasov sull'esistenza o meno delle credenze:<\/p>\n
\n– Perfettamente! – disse Rudin. – Quindi, secondo lei, non ci sono condanne?
\n– No e non esiste.
\n– \u00c8 questa la tua convinzione?
\n– S\u00ec.
\n– Come dici che non lo sono. Eccone uno per te, per la prima volta.
\nTutti nella stanza sorrisero e si guardarono l'un l'altro.<\/p>\n<\/blockquote>\nMetodo di confronto<\/h3>\n
\u00c8 abbastanza efficace, ma importa solo se i confronti sono corretti. D\u00e0 al discorso dell'iniziatore della comunicazione luminosit\u00e0 e grande potere di suggestione. In una certa misura, rappresenta effettivamente una forma speciale del metodo di “estrazione dell'inferenza”. Questo \u00e8 un altro modo per rendere una dichiarazione pi\u00f9 “visibile” e significativa. Soprattutto se hai imparato a usare analogie, confronti con oggetti e fenomeni ben noti al pubblico.<\/p>\n
Il confronto \u00e8 ampiamente utilizzato come metodo per forzare gli argomenti.<\/p>\n
Metodo “si, .. ma …”<\/h3>\n
\u00c8 utilizzato al meglio quando l'interlocutore ha qualche pregiudizio sull'argomento della conversazione. Poich\u00e9 qualsiasi processo, fenomeno o oggetto ha aspetti sia positivi che negativi nella sua manifestazione, il metodo “s\u00ec, .. ma …” consente di considerare altre opzioni per risolvere il problema.<\/p>\n
Esempio: “Anch'io immagino tutto ci\u00f2 che hai elencato come benefici. Ma ti sei dimenticato di menzionare una serie di carenze … “. E inizi a integrare costantemente l'immagine unilaterale proposta dall'interlocutore da un nuovo punto di vista.<\/p>\n
Metodo dei pezzi<\/h3>\n
L'essenza del metodo \u00e8 smembrare il monologo del tuo interlocutore in parti chiaramente distinguibili: “questo \u00e8 certo”, “questo \u00e8 dubbio”, “ci sono punti di vista molto diversi”, “questo \u00e8 chiaramente sbagliato”.<\/p>\n
Il metodo, infatti, si basa sulla ben nota tesi: poich\u00e9 in qualunque posizione, e ancor di pi\u00f9 in una conclusione, si pu\u00f2 sempre trovare qualcosa di inaffidabile, errato o esagerato, allora un “attacco” fiducioso rende possibile un certo misura per “scaricare” situazioni, comprese le pi\u00f9 complesse.<\/p>\n
Esempio: “Quanto da lei riportato sul modello della moderna gestione del magazzino \u00e8 teoricamente assolutamente corretto, ma in pratica si riscontrano talvolta scostamenti molto significativi dal modello proposto: lunghi ritardi da parte dei fornitori, difficolt\u00e0 nell'ottenere materie prime, lenta amministrazione. .. “.<\/p>\n
Metodo Boomerang<\/h3>\n
Permette di usare “l'arma” dell'interlocutore contro se stesso. Non ha potere di prova, ma ha un impatto eccezionale sul pubblico, specialmente se applicato con una discreta dose di arguzia.<\/p>\n
Esempio: V.V. Mayakovsky parla ai residenti di uno dei distretti di Mosca sulla questione della risoluzione dei problemi internazionali nella Terra dei Soviet. All'improvviso qualcuno del pubblico chiede: “Mayakovsky, di che nazionalit\u00e0 sei? Sei nato a Bagdati, quindi sei georgiano, vero? ” Mayakovsky vede che si trova di fronte a un lavoratore anziano che vuole sinceramente capire il problema e sta facendo una domanda altrettanto sinceramente. Pertanto, risponde gentilmente: “S\u00ec, tra i georgiani sono georgiano, tra i russi sono russo, tra gli americani sarei americano, tra i tedeschi sono tedesco”. In questo momento, due giovani, seduti in prima fila, gridano sarcasticamente: “E tra gli sciocchi?” Mayakovsky risponde con calma: “E io sono tra gli sciocchi per la prima volta!”<\/p>\n
Tattiche di discussione<\/h2>\n
Padroneggiare le tattiche dell'argomentazione non \u00e8 cos\u00ec difficile come potrebbe sembrare. Per fare questo, devi solo padroneggiare le sue disposizioni di base.<\/p>\n
Utilizzo di argomenti<\/h3>\n
Il ragionamento dovrebbe iniziare con sicurezza. Non dovrebbero esserci esitazioni. Gli argomenti principali vengono presentati in qualsiasi momento opportuno, ma \u00e8 meglio farlo costantemente in un posto nuovo.<\/p>\n
La tecnica (metodi) dovrebbe essere scelta tenendo conto delle caratteristiche psicologiche dell'avversario e delle proprie.<\/p>\n
Evitare il confronto<\/h3>\n
Affinch\u00e9 la fase dell'argomentazione proceda normalmente, \u00e8 necessario sforzarsi di evitare conflitti ed esacerbazioni, da allora posizioni diverse e un'atmosfera calda, come una fiamma, possono diffondersi ad altre aree di comunicazione. E qui dobbiamo sottolineare alcune sfumature:<\/p>\n
\n
- Le questioni critiche vengono prese in considerazione all'inizio o alla fine della fase di argomentazione<\/li>\n
- Questioni delicate vengono discusse in privato con l'interlocutore anche prima dell'inizio della conversazione o discussione, perch\u00e9 t\u00eate-\u00e0-t\u00eate, si ottengono risultati molto maggiori che con i testimoni<\/li>\n
- Quando la situazione \u00e8 difficile, c'\u00e8 sempre una pausa e solo dopo ogni “sfogo” la comunicazione continua<\/li>\n<\/ul>\n
Mantenere l'interesse<\/h3>\n
\u00c8 pi\u00f9 efficace offrire all'interlocutore opzioni e informazioni per suscitare in anticipo il suo interesse per l'argomento. Ci\u00f2 significa che lo stato attuale delle cose viene inizialmente descritto con un'enfasi sulle probabili conseguenze negative, quindi vengono indicate le possibili soluzioni e descritti in dettaglio i loro benefici.<\/p>\n
Argomentazione bilaterale<\/h3>\n
Con l'aiuto di esso, puoi influenzare una persona la cui posizione non coincide con la tua. Devi sottolineare i pro e i contro della tua proposta. L'efficacia di questo metodo \u00e8 influenzata dalle capacit\u00e0 intellettuali dell'avversario. Ma, a prescindere da ci\u00f2, \u00e8 necessario presentare tutte le carenze che potrebbero venirgli a conoscenza da altre persone e da altre fonti di informazione. Quanto all'argomentazione unilaterale, si applica quando l'interlocutore si \u00e8 formato la sua opinione e quando non ha obiezioni al tuo punto di vista.<\/p>\n
Una sequenza di pro e contro<\/h3>\n
Sulla base delle conclusioni della psicologia sociale, la principale influenza formativa sulla posizione dell'avversario \u00e8 fornita da una tale presentazione di informazioni, in cui vengono elencati prima gli aspetti positivi e poi quelli negativi.<\/p>\n
Argomentazione personalizzata<\/h3>\n
\u00c8 noto che la persuasivit\u00e0 dei fatti dipende dalla percezione delle persone (le persone, di regola, non sono critiche con se stesse). Pertanto, prima di tutto, devi provare a determinare il punto di vista dell'interlocutore e quindi inserirlo nella costruzione dell'argomento. In ogni caso, dovresti cercare di non consentire contraddizioni tra le argomentazioni dell'avversario e le tue stesse argomentazioni. Il modo pi\u00f9 semplice per ottenere ci\u00f2 \u00e8 contattare direttamente la tua controparte, ad esempio:<\/p>\n
\n
- Cosa ne pensi?<\/li>\n
- Hai ragione<\/li>\n
- Come pensi che questo problema possa essere risolto?<\/li>\n<\/ul>\n
Quando ammetti che il tuo avversario ha ragione e gli presti attenzione, lo incoraggerai, il che significa che sar\u00e0 pi\u00f9 ricettivo al tuo ragionamento.<\/p>\n
Traendo le conclusioni<\/h3>\n
Accade cos\u00ec che il ragionamento sia ottimo, ma l'obiettivo desiderato non viene raggiunto. La ragione di ci\u00f2 \u00e8 l'incapacit\u00e0 di generalizzare informazioni e fatti. Sulla base di ci\u00f2, per una maggiore persuasivit\u00e0, \u00e8 imperativo trarre conclusioni in modo indipendente e offrirle all'interlocutore. Ricorda che i fatti non sono sempre evidenti.<\/p>\n
Segreti di persone troppo sicure di s\u00e9<\/h2>\n
Come accennato in precedenza, alcuni riescono a essere troppo sicuri di s\u00e9 senza fare molti nemici, mentre alcuni cercano di dimostrare il loro caso senza successo. Conosciamo i segreti delle persone sicure di s\u00e9.<\/strong><\/p>\n
Trasuda fiducia e mostra fiducia<\/h3>\n
L'eccessiva sicurezza non \u00e8 mai priva di fiducia. Se ti fidi, il tuo pensiero sar\u00e0 sempre ascoltato dall'interlocutore.
\n<\/strong>Scatena i tuoi sentimenti, affidati al tuo intuito. Devi sentire dove puoi e dove non puoi. Dimostra la tua posizione nei posti giusti, ma ricorda, l'eccessiva sicurezza pu\u00f2 essere considerata un trucco di potere e quindi influenzare la tua carriera.<\/p>\nSii serio se vuoi essere preso sul serio. Monitora il tuo aspetto e le tue abitudini per aumentare le tue possibilit\u00e0 di fiducia e il modo in cui gli altri ti trattano.<\/p>\n
Impara a dire di no<\/h3>\n
Sembra strano, ma alcuni non hanno la parola “no” nel vocabolario. Dai la priorit\u00e0 e smetti di preoccuparti la prossima volta che dici di no.
\n<\/strong>Una cosa \u00e8 aiutare un collega con la sua richiesta e un'altra \u00e8 per le tue responsabilit\u00e0 immediate. Nessuno ti pagher\u00e0 un bonus per le cose fatte invece di un collega.<\/p>\nDire di no non \u00e8 scortese, ma onesto con te stesso.
\n<\/strong>Abbiamo gi\u00e0 descritto le regole nell'articolo su come aiutare te stesso nella capacit\u00e0 di rifiutare educatamente quando necessario.<\/p>\nGestisci le tue emozioni<\/h3>\n
Per comunicare in modo efficace, devi imparare a controllare le tue emozioni. Non lasciare che l'aggressivit\u00e0 scoppi e travolga tutti i tuoi argomenti.
\n<\/strong><\/p>\nAlcune persone pensano che solo “on edge” possa dimostrare la loro tesi. Tuttavia, devi sempre dire le cose giuste alle persone giuste nei posti giusti al momento giusto. Pertanto, abbi fiducia nei tuoi pensieri qui e ora, non permettere alle emozioni di accumularsi dentro di te per molto tempo finch\u00e9 non vengono schizzate da un tifone sull'interlocutore.<\/p>\n
Convincere, non minacciare e intimidire<\/h3>\n
Se non hai ancora definito il confine tra fiducia in te stesso e aggressivit\u00e0, allora:<\/p>\n
\n
- Fiducia in se stessi: calma e compostezza.<\/li>\n
- Aggressivit\u00e0: minacce, alzare la voce, intimidazioni.<\/li>\n<\/ul>\n
Quando difendi la tua posizione, non ferire i sentimenti di nessuno. Devi esprimere i tuoi pensieri senza danneggiare nessuno.
\nStai agendo nel migliore interesse della tua azienda. E se stai lavorando per migliorare la tua organizzazione mentre difendi i tuoi interessi, niente dovrebbe spaventarti.<\/p>\nCose convincenti da controllare<\/h2>\n
Per considerare qualcosa di vero, una persona non deve verificare la verit\u00e0 da sola, gli baster\u00e0 avere la possibilit\u00e0 di verifica. Quando esiste un metodo di verifica chiaro, accessibile e realistico, questo sar\u00e0 sufficiente. Allora la pigrizia (e la fiducia in chi parla) si collegher\u00e0, nessuno controller\u00e0 nulla, ma la convinzione funzioner\u00e0.<\/p>\n
Ad esempio, se decidi di consigliare questo articolo a qualcuno da leggere, non descriverai i suoi meriti per molto tempo, ma semplicemente d\u00ec: “Guarda e guarda tu stesso”. Forse il tuo amico non lo legger\u00e0, ma penser\u00e0 che sia buono.<\/p>\n
Ci\u00f2 che \u00e8 unico \u00e8 convincente<\/h3>\n
L'unicit\u00e0 \u00e8 cos\u00ec preziosa per noi che consideriamo automaticamente convincente tutto ci\u00f2 che porta qualit\u00e0 uniche o conferma l'unicit\u00e0.<\/p>\n
Quindi, poich\u00e9 ci sono poche risorse simili a Lifehacker in Russia, \u00e8 proprio l'argomento dell'unicit\u00e0 che pu\u00f2 essere utilizzato per spiegare la necessit\u00e0 di visitarlo ogni giorno.<\/p>\n
Tuttavia, qui \u00e8 necessario prenotare che solo l'Occidente \u00e8 deliziato dall'unicit\u00e0 e per le culture orientali \u00e8 inferiore all'autenticit\u00e0. Pertanto, per i rappresentanti dell'Est, il seguente argomento \u00e8 pi\u00f9 adatto.<\/p>\n
Convincente \u00e8 ci\u00f2 che sembra familiare<\/h3>\n
Non mettiamo in discussione le solite cose, quindi, quando qualcosa di nuovo o controverso sembra il solito, questo \u00e8 un argomento abbastanza forte a favore della sua verit\u00e0.<\/p>\n
Quando un ragazzo incontra una ragazza e cerca di fare una buona impressione su di lei, pensa che sta usando argomenti per l'unicit\u00e0 (“Io sono tale e tale, ho questo e quello, sono il migliore”). Ma la ragazza lo percepisce come un argomento di compatibilit\u00e0: \u00e8 importante per lei capire come questa persona sia simile ai migliori esempi di comportamento maschile impressi nella sua memoria.<\/p>\n
Prove convincenti di regressione<\/h3>\n
Diventa sempre peggio. Beh, forse non tutto, ma molto. Anche se non molto, allora qualcosa di sicuro. L'idea di regressione \u00e8 cablata nel nostro cervello: devi ammettere che non solo gli alberi erano pi\u00f9 verdi prima, ma i cani erano pi\u00f9 gentili, le albe erano pi\u00f9 tranquille ei prodotti erano privi di OGM. Quindi \u00e8 molto conveniente fare affidamento sull'idea di regressione nelle tue dimostrazioni.<\/p>\n
Ad esempio, la necessit\u00e0 di introdurre la pena di morte pu\u00f2 essere facilmente giustificata da un aumento del numero di reati e \/ o dalla loro maggiore gravit\u00e0.<\/p>\n
Prove convincenti di progresso<\/h3>\n
Le idee di progresso sono ancora pi\u00f9 radicate in noi delle convinzioni di regressione. Accetteremo prontamente come verit\u00e0 ci\u00f2 che confermer\u00e0 la nostra fede nel progresso.<\/p>\n
Questo \u00e8 il motivo per cui \u00e8 conveniente per un politico fare affidamento sui progressi per spiegare la necessit\u00e0 della sua rielezione a qualsiasi carica. Anche se la connessione tra le sue attivit\u00e0 e il progresso non \u00e8 evidente, il progresso stesso \u00e8 fuori dubbio: significa che deve essere rieletto. “Hai iniziato a vivere meglio, vota per me.”<\/p>\n
Convincere segue logicamente dal convincere<\/h3>\n
Questo argomento \u00e8 chiamato l'argomento della causalit\u00e0. In breve, pu\u00f2 essere rappresentato come un connettivo logico “se – allora”. Certo, in ogni argomento c'\u00e8 una connessione logica, ma solo in questa \u00e8 la struttura portante principale, tutta l'enfasi \u00e8 posta su di essa.<\/p>\n
Esempio: “Se ci consideriamo persone ragionevoli, non possiamo ignorare argomenti basati sulla logica”. O come questo: “Se ci consideriamo persone ragionevoli, non dovremmo credere a tutto ci\u00f2 che leggiamo su Internet”. E anche: “Se ci consideriamo persone ragionevoli, non dovremmo tollerare simili prepotenze con tre esempi identici, quando tutto era gi\u00e0 chiaro”.<\/p>\n
Il fatto \u00e8 convincente<\/h3>\n
L'argomento pi\u00f9 comune e comprensibile \u00e8 l'argomento dati. \u00c8 usato pi\u00f9 spesso, ma non perch\u00e9 \u00e8 il pi\u00f9 forte, ma perch\u00e9 \u00e8 il pi\u00f9 semplice. Quando lo applichi, ricorda che i fatti non esistono, esistono solo le interpretazioni. La forza di un fatto non sta nella sua veridicit\u00e0, ma nella sua luminosit\u00e0. E anche nelle ripetizioni frequenti, ma difficilmente hai le risorse per lanciare la propaganda, quindi devi accontentarti della luminosit\u00e0.<\/p>\n
Ad esempio: “La Russia \u00e8 il Paese pi\u00f9 pacifico, perch\u00e9 non ha mai attaccato nessuno, non ha mai combattuto guerre offensive”. Questo fatto non ha nulla a che fare con la realt\u00e0 storica, ma come funziona un argomento.<\/p>\n
Ci\u00f2 che \u00e8 utile \u00e8 convincente<\/h3>\n
L'argomento pi\u00f9 onesto – almeno cerca di assomigliare a quello. Dopotutto, consideriamo davvero tutto dal punto di vista dei benefici. Ci\u00f2 che \u00e8 utile \u00e8 vero, ci\u00f2 che \u00e8 utile \u00e8 buono. Un argomento pragmatico non ti deluder\u00e0 mai se riesci a collegare l'argomento che stai discutendo con il valore reale dei tuoi ascoltatori.<\/p>\n
“Paga le tasse e dormi bene”, ci consiglia il Servizio fiscale federale. Pu\u00f2 sembrare un richiamo alla nostra coscienza. Ma non fatevi ingannare, questo tipo di argomentazione non fa appello alla coscienza, fa appello al nostro egoismo, motivo per cui \u00e8 cos\u00ec efficace.<\/p>\n
Convincente \u00e8 ci\u00f2 che si basa sulle norme<\/h3>\n
Le norme dovrebbero essere intese come un insieme abbastanza ampio di regole che esistono nella societ\u00e0. Leggi, costumi, tradizioni, regolamenti: \u00e8 conveniente che la verit\u00e0 faccia affidamento su di essi. Le norme possono essere diverse, da quelle sociali a quelle sanitarie, da quelle linguistiche a quelle sessuali, purch\u00e9 pertinenti e generalmente accettate.<\/p>\n
L'argomento con il quale gli statisti sono costretti a rispondere pi\u00f9 rapidamente ai reclami si basa sulle norme: “Secondo la legge federale del 02.05.2006 N 59-FZ” Sulla procedura per l'esame dei ricorsi dei cittadini della Federazione Russa “Le chiedo fornire risposta entro 30 giorni, altrimenti In tal caso dovr\u00f2 rivolgermi alla Procura per richiamare i responsabili del mancato rispetto dei termini di cui all'art. 5.59 del Codice dei reati amministrativi della Federazione Russa “Violazione della procedura per l'esame dei ricorsi dei cittadini” “.<\/p>\n
La convinzione \u00e8 dimostrata dall'autorit\u00e0<\/h3>\n
Pi\u00f9 che un argomento chiaro. Anche i giovani che amano rovesciare le autorit\u00e0 di solito fanno questo lavoro su invito di parte della loro autorit\u00e0.<\/p>\n
Un argomento del genere pu\u00f2 essere scortese quando il capo parla con un subordinato, oppure pu\u00f2 essere morbido quando Leonardo DiCaprio pubblicizza un orologio di una certa marca da un cartellone pubblicitario.<\/p>\n
Bene, forse in questo modo:<\/p>\n
\n“Attenti alle persone moralmente indignate: hanno un pungiglione di vigliacco, nascosto perfino a se stessi dalla rabbia”.<\/p>\n
Friedrich Nietzsche<\/p>\n<\/blockquote>\n
Scelta morale<\/h4>\n
\n
- (56 parole) Andrei Sokolov, l'eroe della storia di MAShukshin “Il destino dell'uomo”, si trovava costantemente di fronte a una scelta tra la sopravvivenza degli animali e la conservazione delle qualit\u00e0 umane nell'anima. L'eroe ha scelto quest'ultimo, quindi non ha tradito nessuno e non ha incastrato nessuno, anche se la sua stessa vita era in pericolo. La sua volont\u00e0 e la sua capacit\u00e0 di recupero lo hanno aiutato in un campo di concentramento, quando per queste qualit\u00e0 hanno cambiato idea per giustiziarlo. \u00c8 sempre importante fare la scelta giusta.<\/li>\n
- (56 parole) Bella, l'eroina del film “Twilight” diretto da D. Slade (“Twilight. Eclipse”), ha dovuto scegliere tra Edward e Jacob. Entrambi la amavano, erano pronti a proteggerla, mentre erano esseri soprannaturali e potevano essere pericolosi. Nel corso dei colpi di scena, la ragazza ha comunque scelto Edward, facendo precipitare Jacob in una profonda depressione. La scelta pu\u00f2 essere dolorosa, ma va fatta.<\/li>\n
- (59 parole) MI Kutuzov, il grande comandante russo, fu costretto a scegliere: arrendersi a Mosca o combattere fino alla morte. Da un lato, l'esercito era indebolito e incapace di combattere. Ma d'altra parte Mosca \u00e8 un simbolo della Russia, come concederla al nemico? Tuttavia, il comandante prese una saggia decisione di mantenere le truppe e di arrendersi a Mosca. Ma alla fine, il nemico era ancora sconfitto e costretto a ritirarsi lungo la strada precedentemente saccheggiata.<\/li>\n<\/ol>\n
Mondo interiore<\/h4>\n
\n
- (51 parole) Grigory Pechorin, l'eroe del romanzo di M.Yu. Lermontov “A Hero of Our Time”, tiene un diario in cui non solo parla degli eventi della giornata, ma condivide anche i suoi pensieri, molti estremamente profondo. I diari ti permettono di capire il tuo mondo interiore; Pechorin ha padroneggiato questa propriet\u00e0 alla perfezione. Una persona che capisce se stessa \u00e8 anche esperta in altre persone.<\/li>\n
- (50 parole) Cobb, l'eroe del film “Inception” di K. Nolan, si intrufola nella mente delle persone durante il sonno e ruba loro idee. La penetrazione nei mondi interiori di altre persone distrugge il suo e l'eroe decide di correggere i suoi errori con l'impossibile compito di introdurre una nuova idea nella coscienza di qualcun altro. Molti pericoli sono in agguato per Cobb nel sogno di un'altra persona.<\/li>\n
- (48 parole) Vladimir Pozner, l'autore del programma con lo stesso nome, non si limita a intervistare, chiedendo informazioni su fatti ed eventi, ma immerge il pubblico nel mondo interiore dell'eroe. A volte l'interlocutore si apre da un lato completamente nuovo e lo spettatore cambia idea su di lui. Ci\u00f2 \u00e8 accaduto, ad esempio, dopo un'intervista con Sergei Shnurov, che si \u00e8 rivelato una persona premurosa e colta.<\/li>\n<\/ol>\n
Forza d'animo<\/h4>\n
\n
- (54 parole) Vasily Terkin, l'eroe dell'omonima poesia di A.T. Tvardovsky. Nel capitolo “Crossing”, questo ragazzo nuota attraverso il fiume, sparato dai tedeschi, per stabilire la comunicazione tra i reggimenti tagliati fuori l'uno dall'altro. Nessuno ordina a Vasily, lo fa, perch\u00e9 non c'\u00e8 nessun altro. Questo “ragazzo normale” ha un carattere forte, poich\u00e9 osa nuotare in acque gelide sotto i proiettili.<\/li>\n
- (48 parole) Jake Tyler, l'eroe del film “Never Give Up” di D. Wadlow, guadagna forza grazie alla pratica delle arti marziali. Il ragazzo impara a controllare il suo corpo, ma non ottiene immediatamente il controllo sulla conoscenza acquisita. Tuttavia, il suo allenatore ha ancora pi\u00f9 forza d'animo e Jake diventa una persona forte e volitiva che sa difendersi senza attaccare.<\/li>\n
- (44 parole) I paralimpici sono persone con una forza d'animo incredibile. Spesso iniziamo a redigere un testamento da un normale raffreddore, queste stesse persone hanno problemi molto pi\u00f9 grandi. Tuttavia, non si siedono a casa, ma raccolgono tutta la loro volont\u00e0 in un pugno e vanno a stabilire dei record. Guardando le Paralimpiadi, si vuole diventare pi\u00f9 forti noi stessi.<\/li>\n<\/ol>\n
Feat<\/h4>\n
\n
- (51 parole) Vasily Terkin, l'eroe del poema di A.T. Tvardovsky, compie azioni eccezionali durante l'intera storia, e non si vanta delle sue azioni e non le considera nemmeno imprese. Ma cosa succede se non un'impresa, un colpo di fucile contro un aereo? Uscire da soli contro una macchina del genere, sparare da una copertura perfettamente visibile dall'alto – ci vuole molto coraggio!<\/li>\n
- (46 parole) Il film “Match” di A. Malyukov mostra l'impresa dei calciatori di Kiev “Dynamo”, usciti per giocare contro i nazisti. E questo non \u00e8 solo correre con una palla, non solo una partita di calcio, questa \u00e8 una battaglia per la Patria, un tentativo di mostrare ancora una volta il suo significato. Sono questi sentimenti che guidano il personaggio principale, Nikolai Ranevich, e la sua squadra.<\/li>\n
- (56 parole) Evgeny Chernyshov era un vigile del fuoco di alta classe, ha dovuto estinguere Ostankino, Manezh, il quartier generale della Marina a rischio della sua vita. Questo lavoro \u00e8 un'impresa quotidiana e pi\u00f9 di una volta un uomo ha salvato le persone dal fuoco. Nel 2010, quando un centro commerciale \u00e8 stato spento, Yevgeny \u00e8 morto, perch\u00e9 \u00e8 tornato nell'edificio per controllare se c'erano persone lasciate l\u00ec. Il tetto dell'edificio \u00e8 crollato proprio sul pompiere.<\/li>\n<\/ol>\n
Devozione<\/h4>\n
\n
- (51 parole) Vera, l'eroina della storia di AIKuprin “The Lilac Bush”, \u00e8 cos\u00ec devota a suo marito Nikolai che \u00e8 pronta a fare qualsiasi cosa per lui. Lo aiuta a imparare, lo sostiene. E quando Nikolai ha bisogno di aiuto, Vera vende tutti i suoi gioielli, ma pianta un cespuglio il prima possibile per nascondere l'errore nei disegni del professore. Senza la devozione di sua moglie, il marito non avrebbe potuto farlo.<\/li>\n
- (48 parole) Il cane Hachiko, l'eroe dell'omonimo film di L. Hallstr\u00f6m, \u00e8 diventato un vero e proprio simbolo di devozione. Ha aspettato il proprietario alla stazione ogni giorno per tutta la vita. Anche dopo la morte di una persona, il cane aspettava e sperava ancora. Questa sconfinata fede, speranza e devozione dell'animale fa dubitare che gli esseri umani siano veramente le creature pi\u00f9 morali.<\/li>\n
- (59 parole) Vladimir Mayakovsky port\u00f2 amore e devozione a Lilya Brik per tutta la vita. La donna era soddisfatta dei sentimenti del poeta e dei soldi che aveva dato sia a lei che a suo marito. E Vladimir ha trovato comprensione creativa e calore affine nella casa di Brikov, quindi era devoto a entrambi, anche dopo che la passione per Leela \u00e8 svanita, il poeta ha fatto di tutto per la sua seconda famiglia.<\/li>\n<\/ol>\n
Amore<\/h4>\n
\n
- (53 parole) Tatiana Larina, l'eroina del romanzo di A.S. “Eugene Onegin” di Pushkin, si innamor\u00f2 del freddo e gi\u00e0 deluso da tutto Eugene, che aveva paura di tutta la sua natura e del suo amore assoluto, e la rifiut\u00f2. \u00c8 stato un duro colpo per l'eroina. Nonostante il fatto che Larina si sia comunque sposata, l'amore nel suo cuore \u00e8 stato preservato e il matrimonio \u00e8 stato infelice per Tatyana.<\/li>\n
- (39 parole) La storia di Belle dal cartone animato “La bella e la bestia” di G. Truesdale dimostra che \u00e8 l'amore che rende una persona migliore. La ragazza \u00e8 stata in grado di amare la terribile Bestia per quello che \u00e8, con questa grande sensazione ha rimosso l'incantesimo. E si \u00e8 scoperto che un bel principe si nascondeva dietro un'apparenza spaventosa.<\/li>\n
- (47 parole) F.M. Dostoevsky ha trovato in sua moglie Anna non solo la sua amata, ma anche un'amica devota. Sua moglie lo ha sostenuto in tutti i suoi sforzi, era impegnata in questioni di denaro, \u00e8 stata la prima ascoltatrice e critica. Dopo un amore cos\u00ec grande, non \u00e8 pi\u00f9 possibile amare di nuovo, quindi, dopo la morte del marito, Anna non si \u00e8 pi\u00f9 risposata.<\/li>\n<\/ol>\n
Libri preziosi<\/h4>\n
\n
- (49 parole) Studenti di cittadini comuni dalla storia di L.N. La “giovinezza” di Tolstoj, nonostante non sembrassero comme il faut, non corrispondessero agli ideali del protagonista Nikolai Irteniev, non erano meno istruiti dell'aristocratica Irteniev. I classici russi, ad esempio Pushkin, erano libri preziosi per loro. La prontezza e il non appartenere al mondo superiore li rendeva persone interessanti.<\/li>\n
- (52 parole) I libri preziosi erano “Il libro dei morti” e “Il libro dei vivi” dal film “La mummia” di S. Sommers, perch\u00e9 rianimarono e rimandarono le mummie nel Regno dei Morti. Tuttavia, devi stare molto attento con questo tipo di oggetti pericolosi, altrimenti le cose potrebbero sfuggire al controllo. Cos\u00ec \u00e8 successo con Rick, Evelyn e Jonathan, che hanno dovuto affrettarsi a salvare il mondo.<\/li>\n
- (43 parole) Le opere religiose sono libri preziosi per tutti i credenti. Non si tratta solo del loro significato filosofico e culturale, aiutano a vivere. Dopo aver letto la Bibbia, il Corano, la Torah o altri trattati, diventa pi\u00f9 facile per la tua anima, hai una linea guida e una chiara comprensione che i poteri superiori ti aiuteranno sicuramente.<\/li>\n<\/ol>\n
Fonti utilizzate e link utili sull'argomento: https:\/\/zen.yandex.ru\/media\/id\/5b5705f5602a1d00a8b40494\/metody-argumentacii-i-ubejdeniia-sobesednika-5ee5e78fd6310a389e9d4c8d<\/a> https:\/\/mirmentirovpoiki.ru\/arguenm zrenia-kak-eto-delat-pravilno \/<\/a> https:\/\/Lifehacker.ru\/12-argumentov-na-vse-sluchai-zhizni\/<\/a> https:\/\/LiteraGuru.ru\/bank-argumentov-oge-63 -primera-iz- zhizni-i-literatury \/<\/a><\/p>\n