Un po ‘di storia<\/h3>\n
Devi iniziare con skin di marca. Ora sono installati su molti smartphone pi\u00f9 o meno costosi. Ad esempio, i dispositivi Xiaomi sono gestiti da MIUI. Molti altri produttori hanno anche i propri gusci di marca, fino a DOOGEE. Ma perch\u00e9 sono necessari? Dopotutto, su un computer utilizziamo esclusivamente Windows o Mac OS puliti: nessuno cambia l'interfaccia del sistema operativo. Perch\u00e9 non installare il firmware stock esclusivamente su smartphone?<\/p>\n
MIUI<\/p>\n In effetti, le prime pelli di marca sono state sviluppate per disperazione. Anche gli smartphone basati sul sistema operativo Symbian avevano un'interfaccia modificata. Nokia aveva il suo e Sony Ericsson aveva il suo. Ma gli utenti ordinari hanno appreso per la prima volta le shell di marca con il rilascio di comunicatori basati su Windows Mobile. Per impostazione predefinita, questo sistema operativo implicava il controllo dello stilo: le icone e le voci di menu erano troppo piccole. HTC ha deciso di cambiare lo stato delle cose cambiando completamente l'interfaccia, adattandola per il controllo con le dita.<\/p>\n TouchFLO 3D<\/p>\n Ebbene, cosa \u00e8 successo ad Android all'alba del suo sviluppo? Stesso. Se guardi l'interfaccia di Android 1.6 e diverse versioni successive, non troverai nulla di carino al suo interno. Questo \u00e8 il motivo per cui HTC, LG e altre societ\u00e0 hanno iniziato a sviluppare le proprie skin di interfaccia che hanno aggiunto diverse animazioni ed effetti, e icone e widget hanno prodotto un design unificato. Inoltre, i produttori di smartphone dovevano distinguersi. Molte persone ricordano bene HTC Hero e successivi dispositivi di questa azienda, che avevano un widget orologio marchiato che catturava l'attenzione dell'acquirente.<\/p>\n HTC Hero<\/p>\n Va anche ricordato che inizialmente Android non era molto funzionale. Le impostazioni del sistema operativo erano molto scadenti. E le shell di marca aggiungono quasi sempre alcuni “chip” e impostazioni unici al firmware. Ad esempio, sui tablet Samsung, puoi abilitare un'impostazione che manterr\u00e0 lo schermo acceso mentre lo guardi. E gli smartphone DOOGEE hanno impostazioni di visualizzazione dettagliate, fino alla saturazione del colore.<\/p>\n Uno smartphone su un sistema pulito consuma meno risorse di RAM, CPU e GPU.<\/p>\n Ci\u00f2 \u00e8 dovuto all'assenza dell'interfaccia preinstallata dall'alto, “caricata” con ulteriori:<\/p>\n In termini di prestazioni, tali dispositivi potrebbero rivelarsi pi\u00f9 veloci dei gadget con caratteristiche simili, ma il fattore decisivo sar\u00e0 la regolazione dello scheduler e l'ottimizzazione di un modello separato.<\/p>\n<\/blockquote>\n I vantaggi dei dispositivi basati su Android senza shell di terze parti includono:<\/p>\n Interfaccia Android pura nello stesso stile.<\/p>\n Svantaggi:<\/p>\n Accensione, inserimento dei dati dell'account Gmail, un paio di manipolazioni ed eccolo: la schermata principale. Solo che sembra in qualche modo insolito. Dove, ad esempio, \u00e8 finita l'icona delle impostazioni dal desktop? Ma la prima confusione passa: comincio a sistemarmi. Innanzitutto, cambio lo sfondo, perch\u00e9 quelli preinstallati raramente sono piacevoli alla vista. Tenendo il dito sul display … Allora, quindi, ma non puoi scegliere lo stile di scorrimento tra i desktop? Hanno navigato. Qual \u00e8 il prossimo? Divieto di cambiare la forma delle icone? Anche se no, questa opportunit\u00e0 esiste.<\/p>\n Eppure devi capire come sono nei guai. Entriamo nelle impostazioni. Ho bisogno di un dialer di terze parti: danno la riassegnazione, non \u00e8 gi\u00e0 male. E se ottimizzi ogni applicazione: dai una mano a una e, al contrario, dai all'altra le autorizzazioni necessarie? Fatto, non \u00e8 cos\u00ec male.<\/p>\n Questo \u00e8 in realt\u00e0 un problema molto discutibile, ma ci sono alcuni vantaggi tangibili reali su cui \u00e8 difficile discutere. Quindi iniziamo in ordine. Uno dei maggiori problemi che Android deve affrontare (specialmente dai fan di iOS) sono le vulnerabilit\u00e0 di sicurezza e il malware. Google sviluppa abbastanza rapidamente correzioni per tutti i “buchi” trovati e le rilascia su Android puro il prima possibile. Mentre i produttori di altre versioni hanno bisogno di pi\u00f9 tempo per adattare le patch con le proprie versioni di Android con il proprio marchio.<\/p>\n Presentiamo alla vostra attenzione alcuni chip interessanti tipici degli smartphone Xiaomi che girano su questo OS.<\/p>\n Sono state aggiunte due nuove opzioni per la visualizzazione del sistema: bianco e nero. Se scegli uno sfondo chiaro sul dispositivo, il tema cambier\u00e0 in una versione bianca in modalit\u00e0 automatica. Di conseguenza, la scelta di uno screen saver scuro cambier\u00e0 in un tema nero.<\/p>\n Con questa funzione, l'utente riceve i dati sull'ora corrente, la data e le notifiche dell'applicazione anche quando il display del telefono \u00e8 inattivo. Ci\u00f2 consente di essere sempre a conoscenza degli ultimi eventi, senza accendere nuovamente il dispositivo, e anche di risparmiare la carica della batteria. La societ\u00e0 Xiaomi si \u00e8 assicurata che questa funzione fosse disponibile nel processo di rifornimento della carica del gadget.<\/p>\n Come abilitare Always on Display:<\/p>\n Gli utenti possono godere di un audio eccezionale durante la riproduzione di musica tramite Bluetooth, poich\u00e9 \u00e8 implementato il supporto per il protocollo LDAC Bluetooth all'avanguardia. Ora puoi ascoltare musica con bitrate fino a 990 kbps. Prerequisito \u00e8 la presenza di cuffie con supporto al protocollo LDAC.<\/p>\n Dovresti anche eseguire una serie di azioni:<\/p>\n Come argomenti a favore di un Android “nudo”, vale la pena parlare del lavoro accelerato con la RAM, grazie alla quale le applicazioni si caricano molto pi\u00f9 velocemente e in modo pi\u00f9 fluido. Risparmia anche la carica della batteria, prolungando la durata della batteria del gadget.<\/p>\n Quindi quale scegliere – Android “nudo” o MIUI? La risposta dipender\u00e0 dai requisiti del tuo sistema operativo. Se vuoi avere un minimo di programmi di terze parti e la RAM non \u00e8 intasata, \u00e8 meglio dare la preferenza alla prima opzione. La possibilit\u00e0 di realizzare una singola interfaccia e l'assenza della necessit\u00e0 di installare in autonomia molti programmi testimonia a favore della MIU.<\/p>\n Ci sono molti indubbi vantaggi. Elenchiamo i principali:<\/p>\n Ci sono anche aspetti negativi. Molti utenti non amano la povert\u00e0 delle impostazioni dell'interfaccia. Ad esempio, gli strumenti standard non possono essere utilizzati per scambiare i pulsanti “Indietro” e “Multitasking” o per rifare la griglia della schermata di lavoro. Anche mettere l'indicatore esatto della batteria nella tendina delle notifiche \u00e8 ancora una missione. Inoltre, alcuni proprietari sono confusi dalla mancanza di una serie di importanti applicazioni “out of the box”: un file manager (in effetti, lo \u00e8, ma sepolto nel profondo del sistema), una comoda galleria, un normale lettore musicale.<\/p>\n Abbiamo iniziato non senza difficolt\u00e0, ma nel complesso \u00e8 andata bene. Ci sono sicuramente dei vantaggi per Android stock. Prima di tutto, il minimalismo, grazie al quale non ti limiti a prendere uno smartphone per sfogliare il menu o approfondire le impostazioni. Tutto \u00e8 chiaro e sobrio, l'attenzione non \u00e8 diffusa. L'ho impostato una volta e me ne sono dimenticato.<\/p>\n Ed \u00e8 fantastico. Dopotutto, quando sei inseguito da un intero esercito di attivit\u00e0 offline, non c'\u00e8 tempo per orpelli. Cosa c'\u00e8 nel caso? Pi\u00f9 specificamente, per favore. E Android puro \u00e8 molto specifico. \u00c8 particolarmente piacevole che durante la configurazione iniziale nessuno cerchi di vendere nulla.<\/p>\n I produttori spesso presentano servizi “unici” come gli app store e la sincronizzazione cloud davanti al naso dell'utente. Di norma, si ripetono dopo Google, ma implementano progetti peggiori. Una confusione inizia con un account separato. Forse ci sono blackjack e alcol gratis? Ma no! Vale la pena scavare pi\u00f9 a fondo e tutte le esecuzioni egiziane ricadono su di te: temi e sfondi per soldi, spazio aggiuntivo nel cloud, abbondanza di pubblicit\u00e0 e banner.<\/p>\n Pure Android non ha questa spazzatura. Inoltre, una serie di processi incomprensibili non si blocca in background, consumando lentamente ma inesorabilmente la carica della batteria. Tutte le notifiche, senza eccezioni, arrivano in modo chiaro e puntuale. \u00c8 anche legale? Ultimamente, anche le shell di terze parti sono veloci. Ma succede che un paio di notifiche si perdono ancora per strada, fino a quando non prendi il telefono in mano o, peggio ancora, apri l'applicazione che stai cercando.<\/p>\n Un notevole svantaggio degli “assembly” \u00e8 l'inclusione di applicazioni proprietarie del produttore. Il problema \u00e8 che questi programmi hanno anche controparti preinstallate di Google. Google ti offre Chrome, mentre il tuo produttore offre il proprio browser Internet. E Google Play spesso si affianca a un altro app store di marca (ad esempio, il Galaxy Store per dispositivi Samsung). Bene, a proposito dell'assistente vocale Bixby, che va prima di tutto nel cestino, dato che c'\u00e8 un Assistente Google molto pi\u00f9 avanzato, e non c'\u00e8 bisogno di parlarne. Cosa ne pensi? Tutti questi servizi di terze parti sono utili?<\/p>\n Tutto \u00e8 relativo. Il funzionamento veloce e senza problemi dell'interfaccia, l'aspetto pulito ed elegante, cos\u00ec come l'assenza di software non necessario nel sistema operativo, affascina molti. Non voglio cambiare questo cavallo con un altro sapone.<\/p>\n Molti utenti, dopo aver provato smartphone con interfaccia grafica di terze parti, tornano successivamente a dispositivi con Android puro.<\/p>\n Molti anni fa, quando apparve per la prima volta Android, Google non prestava sufficiente attenzione alla sua interfaccia e funzionalit\u00e0. E i produttori di smartphone dovevano uscirne, creando le proprie shell software.<\/p>\n Qualcuno potrebbe sostenere che l'interfaccia utente di fornitori di terze parti \u00e8 molto pi\u00f9 attraente? Non consigliamo, cittadino, non lo consigliamo. Lo mangeranno.<\/p>\n Nei primi anni, avere una shell user-friendly era fondamentale, perch\u00e9 il puro sistema Android rimaneva disfunzionale, brutto e, francamente, poco orientato all'utente. Tuttavia, il tempo \u00e8 passato e Google ha gradualmente ricordato il suo sistema operativo. A partire da Android 4.4, la shell nativa ha iniziato a funzionare molto pi\u00f9 velocemente e la quinta versione di Lollipop ha portato il grande e terribile Material Design nel mondo del “robot verde”.<\/p>\n Da quel momento in poi, lo sviluppo di Android in termini di comfort ed estetica \u00e8 decollato, il sistema \u00e8 diventato bello e conveniente in un paio d'anni. La shell proprietaria ha cessato di essere vitale per i produttori e molti fornitori hanno iniziato ad abbandonare le proprie interfacce. Il nostro team investigativo vede questo come una manifestazione del noto principio del quid prodest (lat. “Chi ne trae vantaggio”): perch\u00e9 fare “miglioramenti” se la fonte \u00e8 gi\u00e0 buona?<\/p>\n Per rilasciare un aggiornamento, il produttore deve affinare la propria interfaccia per la nuova versione di Android. Ci vogliono diversi mesi, motivo per cui molti smartphone devono aspettare cos\u00ec a lungo per un nuovo firmware. Inoltre, questo \u00e8 un evento piuttosto costoso. Chiedete a vostro piacimento quanto guadagna il programmatore medio, ad esempio, a Mosca. E questi non sono a Mosca, e non nella media. E l\u00ec hanno ancora quella brigata. Pi\u00f9 tester, pi\u00f9 consulenze di ingegneri, pi\u00f9 altri quaranta barili di prigionieri. E tutti hanno bisogno di essere nutriti e nutriti bene. Ad un certo punto diventa costoso. Soprattutto se il guscio \u00e8 fondamentalmente poco diverso da quello “robotico”. Ancora una volta qiud prodest – o meglio, non prodest, non \u00e8 redditizio. In ogni problema, prima di tutto, cerca un contesto economico – e quasi sempre risulter\u00e0 che \u00e8 il principale l\u00ec.<\/p>\n Nel caso di Android “nudo”, non ci sono problemi di questo tipo. Se non altro in virt\u00f9 del fatto che migliaia dei migliori programmatori lavorano gi\u00e0 per Google. In questo mare, i costi delle singole interfacce utente semplicemente non si fanno sentire. Ancora una volta, gli smartphone con un sistema pulito impiegano pi\u00f9 tempo per supportare e ottenere nuove versioni del firmware pi\u00f9 velocemente.<\/p>\n Spesso, l'unico modo per ottenere l'ultima versione di Android da produttori specifici \u00e8 acquistare il loro dispositivo pi\u00f9 recente. Pochi produttori sono disposti a supportare i loro dispositivi meno recenti per un periodo prolungato. Per questo motivo, Google con gli smartphone su un guscio pulito \u00e8 una sorta di analogo di Apple con il loro supporto molto lungo per i dispositivi nel mondo Android (ad esempio, l'iPhone 5S, rilasciato nel 2013, ha ricevuto un aggiornamento a iOS 12 – 5 anni di supporto del dispositivo). Fino ad ora, le vecchie linee Pixel ricevono aggiornamenti del sistema operativo.<\/p>\n In genere, le skin di marca offrono pi\u00f9 opzioni di personalizzazione. Aggiungi un tema di terze parti, sostituisci le icone, modifica qualcos'altro …<\/p>\n Tuttavia, non tutte queste funzionalit\u00e0 funzionano bene. Ad esempio, la modifica del tema pu\u00f2 far s\u00ec che tutte le icone sul desktop abbiano dimensioni diverse: sciatto!<\/p>\n Cambiando il tema spesso le icone delle applicazioni standard differiscono per dimensioni da quelle di terze parti. Lo screenshot mostra un esempio illustrativo di una tale situazione.<\/p>\n Potrebbe essere peggio. Ad esempio, quando un produttore modifica gli algoritmi di risparmio energetico, rendendoli pi\u00f9 aggressivi. Ancora una volta, ricordiamo gli smartphone cinesi con shell MIUI ed EMUI, che spesso non ricevono notifiche dagli instant messenger. Il proprietario deve aprire lunghe istruzioni e configurare il dispositivo in modo che funzioni come dovrebbe.<\/p>\n Ora un numero crescente di produttori sta abbandonando gli involucri di marca. Anche se questo \u00e8 un passaggio molto difficile, perch\u00e9 \u00e8 stata spesa un'enorme quantit\u00e0 di tempo e denaro per il loro sviluppo. E anche adesso, alcuni gusci forniscono funzionalit\u00e0 pi\u00f9 ampie rispetto al “robot verde” standard. In particolare, questo \u00e8 il motivo per cui per molto tempo non vedrete la versione stock del sistema operativo sugli smartphone di Samsung, LG e tante altre grandi aziende con un nutrito staff di sviluppatori. Ma i dispositivi economici riceveranno sempre pi\u00f9 spesso Android “nudo” – qui \u00e8 gi\u00e0 una necessit\u00e0, poich\u00e9 una shell proprietaria con un processore debole e una quantit\u00e0 minima di memoria causerebbe rallentamenti evidenti.<\/p>\n Stock Android \u00e8 ricevuto da assolutamente tutti i gadget delle serie Nexus e Pixel. Ad esempio, la funzionalit\u00e0 di Google Pixel \u00e8 fornita dal pi\u00f9 puro Android 7.1: delle applicazioni preinstallate, qui sono presenti solo i prodotti Google e l'interfaccia \u00e8 completamente invariata. E l'assenza di qualsiasi shell consente ai programmatori di adattare una nuova versione del sistema operativo al dispositivo il prima possibile. La pratica mostra che “nexus” e “pixel” ricevono un aggiornamento del firmware sei mesi prima rispetto ai concorrenti.<\/p>\n Google Pixel<\/p>\n Google ha lanciato Android One alcuni anni fa. All'interno della sua struttura, qualsiasi produttore pu\u00f2 rilasciare uno smartphone relativamente economico con una versione stock del sistema operativo. Inizialmente, solo tre societ\u00e0 indiane hanno aderito al programma. Ma da qualche tempo la sua popolarit\u00e0 \u00e8 cresciuta in modo significativo. Nel 2017 \u00e8 stato persino rilasciato lo Xiaomi A1, un dispositivo privo della shell con marchio MIUI, che dar\u00e0 probabilit\u00e0 a qualsiasi “nexus”.<\/p>\n Xiaomi A1<\/p>\n Infine, per le ragioni sopra esposte, i normali smartphone economici hanno anche Android puro. Ad esempio, Micromax non cambia quasi mai l'interfaccia del sistema operativo: pre-installa solo alcune applicazioni di terze parti e aggiunge alcuni tipi di impostazioni. E ci sono molti di questi esempi. Molti piccoli fornitori semplicemente non hanno il numero necessario di sviluppatori per creare la propria shell.<\/p>\n Molto probabilmente, tutte le shell di marchi noti sono al sicuro, nonostante inviino dati ai loro server. La maggior parte delle applicazioni popolari raccoglie anche informazioni sull'utente. Nella peggiore delle ipotesi, soddisfer\u00e0 gli inserzionisti, che ti sommergeranno con infinite offerte uniche.<\/p>\n Google raccoglie anche informazioni sul proprietario del dispositivo: lo avvisa direttamente quando attivi lo smartphone. Si scopre che su un dispositivo con una shell di terze parti, sia Google che la shell raccolgono dati. Su un gadget con un sistema pulito, solo un'azienda gestir\u00e0 la raccolta. Ci\u00f2 avr\u00e0 un impatto positivo sia sul traffico che sulla durata della batteria. E in generale – meno informatori, meglio \u00e8, non \u00e8 vero?<\/p>\n Molti telefoni consentono l'installazione di qualsiasi altra versione di Android su di essi. \u00c8 possibile anche l'installazione dell'opzione stock. Ma non scriveremo in un articolo cos\u00ec breve su tutte le complessit\u00e0 di questo processo. E per ogni smartphone viene utilizzato il proprio metodo di lampeggiamento. Menzioneremo solo che per installare un'altra versione di Android, avrai bisogno di un cavo USB di alta qualit\u00e0 e di un computer abbastanza potente, preferibilmente con un sistema operativo a 64 bit.<\/p>\n Per lampeggiare, utilizzerai uno speciale programma per computer. Nel caso di Xiaomi, XiaoMi Flash pu\u00f2 fungere da capacit\u00e0, ma se il dispositivo \u00e8 stato creato da Sony, avrai bisogno di Flashtool e Odin viene solitamente utilizzato per i prodotti Samsung. Uno strumento universale per il lampeggiamento \u00e8 TWRP.<\/p>\n TWRP<\/p>\n Raccomandazioni specifiche per l'installazione di firmware alternativo dovrebbero essere trovate su siti specializzati. Ad esempio, sul forum w3bsit3-dns.com, puoi trovare argomenti dedicati a quasi tutti gli smartphone.<\/p>\n Google ha recentemente intrapreso i primi (e si spera non gli ultimi) passi per migliorare le prestazioni di Android, anche nell'area dell'ottimizzazione del consumo della batteria. Una delle conseguenze pi\u00f9 fastidiose di una versione “di marca” di Android \u00e8 che il sistema operativo occuper\u00e0 ulteriore spazio di archiviazione e consumer\u00e0 pi\u00f9 risorse. Infatti, oltre a, appunto, Green Robot, lo smartphone dovr\u00e0 eseguire anche la shell del produttore del dispositivo con una serie di programmi e servizi appesi in memoria.<\/p>\n L'indagine ha mostrato che il 41% dei lettori di w3bsit3-dns.com sceglie Android puro, perch\u00e9 l'interfaccia “nuda” \u00e8 ottimizzata meglio, funziona pi\u00f9 velocemente e richiede meno risorse. Non sembra peggiore, consuma la batteria in modo pi\u00f9 accurato, come abbiamo visto nel test dettagliato dell'autonomia del Moto E4 Plus, riceve gli aggiornamenti pi\u00f9 velocemente e manca del software di zavorra che consuma la RAM del dispositivo. Grazie alla versione stock di Android 7.1.1, il test Moto E4 Plus \u00e8 pi\u00f9 veloce dei suoi concorrenti con hardware simile.<\/p>\n Fonti utilizzate e link utili sull'argomento: https:\/\/VyborSmartphona.ru\/sovety\/chistyj-android<\/a> https:\/\/SetPhone.ru\/stati\/chistyj-android-chto-eto-takoe-i-zachem-ono-nado\/<\/a> https: \/\/W3bsit3-dns.com\/2019\/09\/11\/361289\/<\/a> https:\/\/AndroidInsider.ru\/polezno-znat\/chto-takoe-chistyj-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat.html<\/a> https: \/\/ xiacom.ru\/articles\/chto-takoe-chistyy-android\/<\/a> https:\/\/4pda.ru\/2017\/08\/24\/346248\/<\/a> https:\/\/zen.yandex.ru\/media\/id\/5dd583f03676ed2b9e74e684\/chto -takoe- chistyi-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat-5ddc152e710eb34d51c34ce1<\/a><\/p>\n![\"Comprendiamo](\"https:\/\/inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/post-263513-607d1c9d4999d.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\nImpatto sulle prestazioni<\/h3>\n
\n
\n
Vantaggi e svantaggi<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\n
\n
Prima impressione<\/h2>\n
Perch\u00e9 Android puro \u00e8 migliore di altre versioni?<\/h2>\n
Caratteristiche di Xiaomi su Android “puro”<\/h2>\n
Tema reattivo<\/h3>\n
Sempre in mostra<\/h3>\n
\n
Protocollo Bluetooth innovativo<\/h3>\n
\n
Modifiche generali<\/h3>\n
Pro e contro di Android “nudo”<\/h2>\n
\n
Puoi vivere in fuga<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nPerch\u00e9 alcuni smartphone Android rallentano?<\/h2>\n
Perch\u00e9 gli utenti con Android “nudo” non vogliono passare a smartphone con shell di terze parti?<\/h2>\n
Perch\u00e9 alcune aziende sviluppano shell proprietarie, mentre altre mettono un sistema pulito senza componenti aggiuntivi?<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nDove vengono visualizzati pi\u00f9 velocemente gli aggiornamenti e i nuovi chip Google?<\/h2>\n
Supporto per dispositivi legacy<\/h2>\n
Chi utilizza skin di terze parti e perch\u00e9 il proprietario ne ha bisogno?<\/h2>\n
Smartphone Android puri<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n\u00c8 vero che i gusci non sono sicuri e l'androide “nudo” segnala solo a Google?<\/h2>\n
Come installare Android puro sul tuo telefono<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nAndroid puro \u00e8 pi\u00f9 veloce di One UI e EMUI?<\/h2>\n
conclusioni<\/h2>\n