{"id":356209,"date":"2021-05-04T14:45:00","date_gmt":"2021-05-04T11:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.com.de\/?p=356209"},"modified":"2021-06-15T14:44:05","modified_gmt":"2021-06-15T11:44:05","slug":"de-quelle-couleur-est-vraiment-le-soleil-pourquoi-ny-a-t-il-pas-detoiles-dans-lespace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/de-quelle-couleur-est-vraiment-le-soleil-pourquoi-ny-a-t-il-pas-detoiles-dans-lespace\/","title":{"rendered":"De quelle couleur est vraiment le soleil? Pourquoi n’y a-t-il pas d’\u00e9toiles dans l’espace?"},"content":{"rendered":"

Observer depuis l’espace<\/h2>\n

Examiner un luminaire sans protection oculaire, m\u00eame sur Terre, est une entreprise dangereuse. La lumi\u00e8re du soleil peut br\u00fbler la corn\u00e9e. Par cons\u00e9quent, il est tr\u00e8s difficile pour les observateurs ordinaires de dire de quelle couleur est r\u00e9ellement le soleil. Mais les images de l’espace r\u00e9pondent sans ambigu\u00eft\u00e9 que notre \u00e9toile est blanche.<\/p>\n

Le cours de physique sait qu’en tant que tel, il n’y a pas de couleur blanche. C’est le r\u00e9sultat du m\u00e9lange de toutes les nuances du spectre du rouge au violet. La luminosit\u00e9 de la lumi\u00e8re blanche est due \u00e0 la temp\u00e9rature de couleur effective du Soleil de 5780 Kelvin.<\/p>\n

Pourquoi le Soleil est-il jaune sur Terre? L’atmosph\u00e8re de notre plan\u00e8te diffuse fortement les rayons stellaires. De plus, la coque d’air absorbe le rayonnement \u00e0 ondes courtes (nuances violet, bleu, bleu et vert du spectre) et le luminaire appara\u00eet devant nous dans une couleur jaune-orange. L’\u00e9toile devient intens\u00e9ment rouge au cr\u00e9puscule et \u00e0 l’aube, lorsque sa lumi\u00e8re est davantage r\u00e9fract\u00e9e dans l’atmosph\u00e8re. De plus, plus l’atmosph\u00e8re est pollu\u00e9e, plus le cercle solaire appara\u00eetra rouge. Il peut prendre une teinte blanc-bleu par temps sans nuages, \u00e9tant au z\u00e9nith.<\/p>\n

Lumi\u00e8re d’autres \u00e9toiles<\/h3>\n

Nous avons d\u00e9j\u00e0 appris que la vraie couleur du soleil est le blanc. Et en cela, le r\u00f4le principal est jou\u00e9 par la temp\u00e9rature de sa surface. Il s’av\u00e8re que plus la temp\u00e9rature de couleur est basse, plus la lumi\u00e8re sera rouge. Les nains rouges et les g\u00e9ants en sont des exemples. Les premiers ont une masse dix fois inf\u00e9rieure \u00e0 celle du soleil et leur temp\u00e9rature ne d\u00e9passe pas 3500 Kelvin. Ce sont les \u00e9toiles les plus froides de l’univers.<\/p>\n

La situation est diff\u00e9rente avec les g\u00e9antes rouges. Ce sont des luminaires dont la masse et le diam\u00e8tre d\u00e9passent les param\u00e8tres solaires. Mais leur temp\u00e9rature de surface est devenue plus basse en raison de la combustion compl\u00e8te des r\u00e9serves internes d’hydrog\u00e8ne carburant. Au fur et \u00e0 mesure qu’ils se dilatent, ils br\u00fblent l’h\u00e9lium autour d’eux et deviennent plus froids.<\/p>\n

Les \u00e9toiles avec des temp\u00e9ratures sup\u00e9rieures \u00e0 6000 Kelvin entrent dans la partie bleu-bleu du spectre. Les plus chaudes – les superg\u00e9antes bleues – peuvent chauffer jusqu’\u00e0 50 \u00e0 60 000 kelvin. Leur luminosit\u00e9 d\u00e9passe la luminosit\u00e9 des naines jaunes de dizaines de milliers de fois. Cette classe spectrale comprend Rigel, Gamma Sails, Tau Big Dog, Zeta Korma.<\/p>\n

Le soleil ne brillera pas toujours avec une lumi\u00e8re blanche. En gaspillant les r\u00e9serves d’hydrog\u00e8ne dans le c\u0153ur, il se transformera en une g\u00e9ante rouge, et apr\u00e8s son explosion, il redeviendra blanc. Dans le m\u00eame temps, sa taille sera r\u00e9duite de cent fois. Ainsi, il brillera pendant longtemps, se refroidissant progressivement, et apr\u00e8s des milliards d’ann\u00e9es, il deviendra compl\u00e8tement noir.<\/p>\n

Le secret des \u00e9toiles<\/h3>\n

Comment attraper une \u00e9toile sur une photo<\/h3>\n

Les astronautes tirent sur notre plan\u00e8te avec de tr\u00e8s courtes expositions, car la Terre est tr\u00e8s lumineuse et il y a un risque d’exposer la photo. Pour cette raison, les \u00e9toiles n’ont pas le temps d’appara\u00eetre dans le ciel noir.
\nMais ils peuvent \u00eatre vus sur la photo de l’h\u00e9misph\u00e8re nocturne de la Terre. Dans ce cas, l’exposition devrait durer quelques secondes. Les \u00e9toiles, les orages, les \u00e9clairs et les villes illumin\u00e9es apparaissent facilement sur la photo.
\nLes experts soulignent qu’il n’est pas facile de prendre une photo de haute qualit\u00e9 des \u00e9toiles. Oui, on les voit, gr\u00e2ce aux particularit\u00e9s de la structure des yeux. Cependant, les matrices \u00e9lectroniques des cam\u00e9ras ne sont pas encore aussi parfaites que nos organes de vision. Par cons\u00e9quent, pour obtenir une bonne photo, vous devez avoir \u00e0 la fois des comp\u00e9tences professionnelles et un excellent \u00e9quipement.<\/p>\n

Probl\u00e8mes d’\u00e9clairage<\/h4>\n

Les \u00e9toiles sont clairement visibles dans l’espace. En fait, on les voit mieux depuis l’espace qu’\u00e0 travers notre atmosph\u00e8re dense. C’est pourquoi les scientifiques continuent d’y envoyer des t\u00e9lescopes.<\/p>\n

La raison pour laquelle les \u00e9toiles ne sont pas visibles sur les photographies a beaucoup plus \u00e0 voir avec la photographie elle-m\u00eame qu’avec l’astronomie.<\/p>\n

Les \u00e9toiles sont assez p\u00e2les par rapport \u00e0 la lumi\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chie par la Terre et la Lune. Prendre de bonnes photos dans l’espace n\u00e9cessite une vitesse d’obturation rapide et une exposition tr\u00e8s courte. Cela signifie que notre plan\u00e8te et la lune sont clairement visibles, mais les \u00e9toiles n’apparaissent souvent pas sur la photo.<\/p>\n

Vitesse de voyage<\/h4>\n

Outre les conditions d’\u00e9clairage inhabituelles dans l’espace, il existe un autre facteur qui n\u00e9cessite des temps de r\u00e9ponse rapides de la cam\u00e9ra. L’ISS se d\u00e9place \u00e0 une vitesse de 8 kilom\u00e8tres par seconde, ce qui est excellent pour \u00eatre en orbite, mais les photos sont floues.<\/p>\n

Caract\u00e9ristiques de l’\u00e9quipement<\/h4>\n

Ce n’est pas le seul probl\u00e8me. Essayez de photographier le ciel nocturne avec votre smartphone. Combien d’\u00e9toiles voyez-vous? Que se passe-t-il si vous essayez de photographier quelque chose au premier plan? Votre appareil photo peut-il \u00e9galement capter les \u00e9toiles en arri\u00e8re-plan?<\/p>\n

C’est pour ces raisons que les astrophotographes utilisent des \u00e9quipements tr\u00e8s co\u00fbteux, optimis\u00e9s pour une t\u00e2che sp\u00e9cifique, et planifient soigneusement les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques et les temps d’exposition.<\/p>\n

Mais m\u00eame si les \u00e9toiles ne sont souvent pas visibles sur toutes les photos, vid\u00e9os et \u00e9missions en ligne, il existe de nombreuses images magnifiquement captur\u00e9es montrant les \u00e9toiles, et m\u00eame la Voie lact\u00e9e, captur\u00e9es par l’ISS, qui sont dans le domaine public, afin que vous puissiez voir \u00e0 tout moment. …<\/p>\n

Pourquoi le soleil ne peut-il pas illuminer l’espace?<\/h2>\n

Tout le monde peut voir le soleil, qui illumine tout le ciel et les objets environnants de la r\u00e9alit\u00e9 pendant la journ\u00e9e. Mais si nous pouvions simplement gravir plusieurs milliers de kilom\u00e8tres, nous remarquerions l’obscurit\u00e9 de plus en plus \u00e9paissie et les \u00e9clairs lumineux d’\u00e9toiles lointaines. Et ici se pose une question tout \u00e0 fait naturelle: si le soleil brille, pourquoi fait-il noir dans l’espace?<\/p>\n

Les physiciens exp\u00e9riment\u00e9s ont depuis longtemps trouv\u00e9 la r\u00e9ponse \u00e0 cette question. Le secret est que la Terre est entour\u00e9e d’une atmosph\u00e8re remplie de mol\u00e9cules d’oxyg\u00e8ne. Ils refl\u00e8tent la lumi\u00e8re du soleil dirig\u00e9e vers eux, agissant comme des milliards de miroirs miniatures. Cet effet donne l’impression d’un ciel bleu au-dessus de la t\u00eate.<\/p>\n

Il y a trop peu d’oxyg\u00e8ne dans l’espace pour r\u00e9fl\u00e9chir la lumi\u00e8re m\u00eame de la source la plus proche, donc quelle que soit la force du soleil, il sera entour\u00e9 d’une effrayante brume noire.<\/p>\n

Paradoxe d’Olbers<\/h3>\n

Diggs contemplait un ciel couvert d’un nombre infini d’\u00e9toiles. Il \u00e9tait confiant dans sa th\u00e9orie, mais une chose le troublait: s’il y a beaucoup d’\u00e9toiles dans le ciel qui ne finissent jamais, alors il doit \u00eatre tr\u00e8s brillant \u00e0 tout moment du jour ou de la nuit. Partout o\u00f9 l’\u0153il humain tombe, il doit y avoir une autre \u00e9toile, mais tout se passe exactement \u00e0 l’oppos\u00e9. Il ne comprit pas cela.<\/p>\n

Apr\u00e8s sa mort, cela a \u00e9t\u00e9 temporairement oubli\u00e9. Au 19\u00e8me si\u00e8cle, pendant la vie de l’astronome Wilhelm Olbers, cette \u00e9nigme a de nouveau \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9e. Il \u00e9tait tellement pr\u00e9occup\u00e9 par ce probl\u00e8me que la question de savoir pourquoi il fait sombre dans l’espace, si les \u00e9toiles brillent, a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9e le paradoxe Olbers. Il a trouv\u00e9 plusieurs r\u00e9ponses possibles \u00e0 cette question, mais \u00e0 la fin il a opt\u00e9 pour la version qui parlait de poussi\u00e8re dans l’espace, qui couvre la lumi\u00e8re de la plupart des \u00e9toiles avec un nuage dense, de sorte qu’elles ne sont pas visibles de la surface de la Terre.<\/p>\n

Apr\u00e8s la mort de l’astronome, les scientifiques ont appris que de puissantes radiations d’\u00e9nergie \u00e9manent de la surface des \u00e9toiles, ce qui peut chauffer la temp\u00e9rature de la poussi\u00e8re environnante \u00e0 un point tel qu’elle commence \u00e0 briller. Autrement dit, les nuages \u200b\u200bne peuvent pas interf\u00e9rer avec la lumi\u00e8re des \u00e9toiles. Le paradoxe Olbers a re\u00e7u une seconde vie.<\/p>\n

Les chercheurs spatiaux ont tent\u00e9 de l’\u00e9tudier, offrant d’autres options pour r\u00e9pondre \u00e0 une question br\u00fblante. Le plus populaire \u00e9tait la version sur la d\u00e9pendance de la lumi\u00e8re des \u00e9toiles sur l'emplacement de son porteur: plus l’\u00e9toile est \u00e9loign\u00e9e, plus le rayonnement de celle-ci est faible. Cette option n’a pas \u00e9t\u00e9 poursuivie, car il y a un nombre infini d’\u00e9toiles, il devrait y avoir suffisamment de lumi\u00e8re.<\/p>\n

Mais chaque nuit, le ciel s’assombrit. Une autre g\u00e9n\u00e9ration d’astronomes a prouv\u00e9 que Diggs et Olbers avaient tort dans leurs hypoth\u00e8ses. Edward Garrison, un explorateur renomm\u00e9 des ph\u00e9nom\u00e8nes spatiaux, est devenu l’auteur du livre \u00ab\u00a0Darkness of the Night: The Mystery of the Universe.\u00a0\u00bb fin, comme notre Univers.<\/p>\n

Un nombre infini d’\u00e9toiles – mythe ou r\u00e9alit\u00e9?<\/h3>\n

Il y a un th\u00e9or\u00e8me math\u00e9matique: si vous regardez une substance avec une densit\u00e9 non nulle, qui est situ\u00e9e dans un espace ext\u00e9rieur infini, alors dans tous les cas, elle peut \u00eatre vue \u00e0 une certaine distance. Dans le cas o\u00f9 l’espace est infini et rempli d’\u00e9toiles, un regard dirig\u00e9 dans n’importe quelle direction devrait voir l’\u00e9toile suivante.<\/p>\n

\u00c0 partir du m\u00eame th\u00e9or\u00e8me, nous pouvons conclure que la lumi\u00e8re des \u00e9toiles sera dirig\u00e9e dans toutes les directions et atteindra la surface de la Terre, quel que soit leur emplacement. Autrement dit, l’Univers illimit\u00e9, rempli d’\u00e9toiles constamment scintillantes, aurait un ciel lumineux \u00e0 tout moment de la journ\u00e9e.<\/p>\n

Le r\u00f4le du Big Bang<\/h3>\n

\u00c0 premi\u00e8re vue, il semble qu’une telle th\u00e9orie ne trouve pas de confirmation dans la vie r\u00e9elle. Une personne ne peut pas voir toutes les galaxies de la surface de la Terre, m\u00eame \u00e0 l’aide d’appareils sp\u00e9ciaux. Pour confirmer leur existence, il a d\u00fb aller dans l’espace, s’\u00e9loignant de sa plan\u00e8te natale \u00e0 une certaine distance.<\/p>\n

Mais les scientifiques ont leur propre opinion, bas\u00e9e sur le Big Bang – c’est apr\u00e8s lui que la formation des plan\u00e8tes a commenc\u00e9. Oui, il existe de nombreuses galaxies et \u00e9toiles individuelles en dehors de la Terre, mais leur lumi\u00e8re ne nous a pas encore atteint, car peu de temps s’est \u00e9coul\u00e9 depuis l’explosion d’un point de vue astronomique. Il en d\u00e9coule que le processus de d\u00e9veloppement de l’Univers n’est pas encore termin\u00e9 et que les processus cosmiques peuvent affecter la distance entre les plan\u00e8tes, retardant le moment o\u00f9 leur lumi\u00e8re sera visible de la surface de la Terre.<\/p>\n

Les astrophysiciens pensent que la raison du Big Bang est que l’univers avait une temp\u00e9rature et une densit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9es dans le pass\u00e9. Apr\u00e8s l’explosion, les indicateurs ont commenc\u00e9 \u00e0 baisser, ce qui a permis de d\u00e9marrer le processus de formation des \u00e9toiles et des galaxies.Aujourd’hui, ils ne sont pas surpris par le fait qu’il fait sombre et froid dans l’espace.<\/p>\n

T\u00e9lescope pour voir le pass\u00e9 des \u00e9toiles<\/h3>\n

Tout observateur \u00e0 la surface de la terre peut voir la lumi\u00e8re des \u00e9toiles. Mais peu de gens savent que l’\u00e9toile nous a envoy\u00e9 cette lumi\u00e8re dans un pass\u00e9 lointain.<\/p>\n

Par exemple, vous pouvez vous souvenir d’Andromeda. Si vous la rejoignez depuis la Terre, le voyage prendra 2 300 000 ann\u00e9es-lumi\u00e8re. Cela signifie que la lumi\u00e8re qu’elle \u00e9met atteint notre plan\u00e8te pendant cette p\u00e9riode. Autrement dit, nous voyons cette galaxie telle qu’elle \u00e9tait il y a plus de deux millions d’ann\u00e9es. Et si soudainement une catastrophe survient dans l’espace extra-atmosph\u00e9rique qui le d\u00e9truit, nous le d\u00e9couvrirons apr\u00e8s la m\u00eame p\u00e9riode de temps. \u00c0 propos, la lumi\u00e8re du soleil atteint la surface de la terre 8 minutes apr\u00e8s le d\u00e9but du voyage.<\/p>\n

Le processus moderne de d\u00e9veloppement technologique a affect\u00e9 les t\u00e9lescopes, les rendant plus puissants que les premiers exemplaires. Gr\u00e2ce \u00e0 cette propri\u00e9t\u00e9, les gens voient la lumi\u00e8re des \u00e9toiles, qui ont commenc\u00e9 \u00e0 aller sur Terre il y a pr\u00e8s de dix milliards d’ann\u00e9es. Si vous vous souvenez de l’\u00e2ge de l’univers, qui est de 15 milliards d’ann\u00e9es, alors le chiffre fait une impression ind\u00e9l\u00e9bile.<\/p>\n

La vraie couleur de l’espace<\/h3>\n

Seul un cercle restreint de sp\u00e9cialistes sait qu’avec l’aide d’appareils \u00e9lectromagn\u00e9tiques, il est possible de voir des nuances compl\u00e8tement diff\u00e9rentes de l’espace. Tous les corps c\u00e9lestes et ph\u00e9nom\u00e8nes astronomiques, y compris les explosions de supernova et les moments o\u00f9 les nuages \u200b\u200bde gaz et de poussi\u00e8re se heurtent, \u00e9mettent des ondes lumineuses qui peuvent \u00eatre captur\u00e9es par des dispositifs sp\u00e9ciaux. Nos yeux ne sont pas adapt\u00e9s \u00e0 de telles actions, alors les gens sont surpris de savoir pourquoi il fait sombre dans l’espace.<\/p>\n

Si les gens avaient la possibilit\u00e9 de voir le fond \u00e9lectromagn\u00e9tique de l’environnement, alors ils verraient que m\u00eame le ciel sombre est tr\u00e8s lumineux et riche en couleurs – en fait, il n’y a aucun espace noir nulle part. Le paradoxe est que dans ce cas, l’humanit\u00e9 n’aurait pas le d\u00e9sir d’explorer l’espace extra-atmosph\u00e9rique, et les connaissances modernes sur les plan\u00e8tes et les galaxies lointaines seraient rest\u00e9es inexplor\u00e9es.<\/p>\n

\u00c9loignement des \u00e9toiles<\/h3>\n<\/p>\n

\u00c9loignement des \u00e9toiles<\/p>\n

Cependant, apr\u00e8s Olbers, il a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 que les \u00e9toiles avec l’\u00e9nergie qu’elles \u00e9mettent sont capables de chauffer n’importe quelle poussi\u00e8re afin qu’elle commence \u00e0 briller elle-m\u00eame. Puis le ciel nocturne \u00e9tait apparemment brillant avec de la poussi\u00e8re rougeoyante. Tout est revenu \u00e0 la normale – oui, un paradoxe. Les scientifiques ont d\u00e9velopp\u00e9 d’autres explications th\u00e9oriques. Par exemple, les \u00e9toiles \u00e9loign\u00e9es brillent plus faiblement que les plus proches, de sorte que la lumi\u00e8re des \u00e9toiles \u00e9loign\u00e9es est soit tr\u00e8s faible, soit simplement invisible. Cependant, cette explication n’est pas satisfaisante, car s’il y a d’innombrables \u00e9toiles, il devrait encore y avoir assez de lumi\u00e8re. Le ciel doit encore \u00eatre brillant.<\/p>\n

Pourquoi l’espace est-il noir malgr\u00e9 la lumi\u00e8re des \u00e9toiles<\/h2>\n

La noirceur myst\u00e9rieuse de l’espace est un v\u00e9ritable myst\u00e8re sur lequel les scientifiques se disputent depuis des centaines d’ann\u00e9es. Pourquoi les \u00e9toiles de notre Univers ne brillent-elles pas toutes ensemble d’une lumi\u00e8re m\u00eame aveuglante? Pourquoi le ciel est-il noir la nuit? L’astronome Thomas Diggs s’est int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 cette question au XVIe si\u00e8cle. Diggs \u00e9tait convaincu que l’univers n’a ni fin ni bord et s’\u00e9tend \u00e0 l’infini dans toutes les directions, que l’univers existe pour toujours et le restera pour toujours, et qu’il y a d’innombrables \u00e9toiles dans l’univers.<\/p>\n

Pourquoi le ciel est-il bleu, s’il y a de l’obscurit\u00e9 dans l’espace<\/h3>\n

Seules les technologies modernes ont fait face \u00e0 la t\u00e2che. Il s’av\u00e8re que la mati\u00e8re est dans l’atmosph\u00e8re de notre plan\u00e8te, remplie d’une grande quantit\u00e9 d’oxyg\u00e8ne. Il refl\u00e8te la lumi\u00e8re du soleil comme un miroir. Ainsi, l’effet d’un ciel bleu est cr\u00e9\u00e9, ce qui est impossible dans l’espace, o\u00f9 il y a tr\u00e8s peu d’oxyg\u00e8ne.<\/p>\n

La lumi\u00e8re n’y est pas r\u00e9fl\u00e9chie m\u00eame par la source la plus proche. Et quelle que soit la luminosit\u00e9 du Soleil, il est toujours destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre entour\u00e9 d’une brume cosmique sombre.<\/p>\n

\"De<\/a><\/p>\n

En fait, il existe de nombreuses nuances dans l’espace.<\/p>\n

Quel est l’espace de l’espace<\/h3>\n

\u00c0 l’aide d’\u00e9quipements \u00e9lectromagn\u00e9tiques, vous pouvez d\u00e9couvrir la vraie couleur de l’espace extra-atmosph\u00e9rique et ses nuances. Tous les corps c\u00e9lestes et tous les ph\u00e9nom\u00e8nes se produisant dans l’Univers \u00e9mettent des ondes lumineuses. Pour les voir, vous avez besoin d’un appareil, car les yeux humains ne sont pas adapt\u00e9s pour cela. Par cons\u00e9quent, l’espace est toujours sombre pour nous.<\/p>\n

Si les gens avaient l’occasion de voir le fond \u00e9lectromagn\u00e9tique dans l’environnement, ils remarqueraient que m\u00eame la nuit, notre ciel est en fait tr\u00e8s lumineux.<\/p>\n

Les galaxies peuvent \u00eatre vues de la Terre \u00e0 l’\u0153il nu<\/h2>\n

De la Terre \u00e0 l’\u0153il nu, nous pouvons voir jusqu’\u00e0 quatre galaxies: dans l’h\u00e9misph\u00e8re nord, notre Voie lact\u00e9e et Androm\u00e8de (M31) sont visibles, et au sud – les grands et petits nuages \u200b\u200bde Magellan.
\nLa galaxie d’Androm\u00e8de est la plus grande galaxie la plus proche de nous. Mais si vous vous \u00e9quipez d’un t\u00e9lescope assez grand, vous pouvez voir des milliers de galaxies. Ils appara\u00eetront comme des taches brumeuses de diff\u00e9rentes formes.<\/p>\n

Le syst\u00e8me solaire a pr\u00e8s de 4,5 milliards d’ann\u00e9es<\/p>\n

Regardant le ciel nocturne, nous regardons dans le pass\u00e9<\/h3>\n

Quand nous regardons le ciel nocturne et voyons les \u00e9toiles auxquelles nous sommes habitu\u00e9s, nous regardons vraiment dans le temps.<\/p>\n

C’est parce que nous voyons en fait la lumi\u00e8re envoy\u00e9e par un objet tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9 il y a plusieurs ann\u00e9es. Toutes les \u00e9toiles que nous voyons depuis la Terre sont \u00e0 plusieurs ann\u00e9es-lumi\u00e8re de nous. Et plus une \u00e9toile est \u00e9loign\u00e9e, plus sa lumi\u00e8re met du temps \u00e0 nous atteindre.<\/p>\n

Par exemple, la galaxie d’Androm\u00e8de est \u00e0 2,3 millions d’ann\u00e9es-lumi\u00e8re. Autrement dit, aussi longtemps que sa lumi\u00e8re nous parvient. Nous voyons la galaxie telle qu’elle \u00e9tait il y a 2,3 millions d’ann\u00e9es. Et nous voyons notre Soleil avec un retard de huit minutes.<\/p>\n

Le soleil tourne autour de son axe de mani\u00e8re in\u00e9gale. \u00c0 l’\u00e9quateur – en 25,05 jours terrestres, aux p\u00f4les – en 34,3 jours<\/p>\n

Il n’y a pas de silence absolu dans l’espace<\/h3>\n

Nos oreilles per\u00e7oivent les vibrations dans l’air et dans l’espace, en raison de l’environnement sans air, nous ne pouvons vraiment entendre aucun son.<\/p>\n

Mais cela ne veut pas dire qu’ils ne sont pas l\u00e0. En fait, m\u00eame un gaz ou un vide rar\u00e9fi\u00e9 peut conduire un son d’une tr\u00e8s grande onde longue, ce qui est inaudible \u00e0 nos oreilles. Sa source peut \u00eatre des collisions de nuages \u200b\u200bde gaz et de poussi\u00e8re ou des explosions de supernovae.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, nous ne pouvons pas entendre de telles ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Mais certains vaisseaux spatiaux ont des instruments qui peuvent capturer les \u00e9missions radio, et les scientifiques, \u00e0 leur tour, peuvent les convertir en ondes sonores. Par exemple, nous pouvons ici \u00e9couter la \u00abvoix\u00bb du g\u00e9ant Jupiter, r\u00e9alis\u00e9e par le vaisseau spatial Cassini en 2001.<\/p>\n

Quelle est la temp\u00e9rature dans l’espace<\/h3>\n

En fait, notre id\u00e9e habituelle de la temp\u00e9rature n’est pas enti\u00e8rement applicable \u00e0 l’espace extra-atmosph\u00e9rique. La temp\u00e9rature est un \u00e9tat de la mati\u00e8re et, comme vous le savez, un tel \u00e9tat n’existe pratiquement pas dans l’espace.<\/p>\n

Pourtant, l’espace extra-atmosph\u00e9rique n’est pas sans vie. Il est litt\u00e9ralement impr\u00e9gn\u00e9 de rayonnement provenant de diverses sources – collisions de nuages \u200b\u200bde gaz et de poussi\u00e8re ou explosions de supernova et bien plus encore.<\/p>\n

On pense que la temp\u00e9rature dans un espace ouvert tend vers le z\u00e9ro absolu (la limite minimale qu’un corps physique dans l’Univers peut avoir). Le z\u00e9ro absolu de la temp\u00e9rature est \u00e0 l’origine de l’\u00e9chelle Kelvin ou moins 273,15 degr\u00e9s Celsius.<\/p>\n

Les plan\u00e8tes et leurs satellites, les ast\u00e9ro\u00efdes, les m\u00e9t\u00e9orites et les com\u00e8tes, la poussi\u00e8re cosmique et bien plus encore jouent un r\u00f4le important dans la formation de la temp\u00e9rature de l’espace. Pour cette raison, la temp\u00e9rature peut fluctuer. De plus, le vide est un excellent isolant thermique, quelque chose comme un \u00e9norme thermos. Et en raison du fait qu’il n’y a pas d’atmosph\u00e8re dans l’espace, les objets se r\u00e9chauffent tr\u00e8s rapidement.<\/p>\n

Par exemple, la temp\u00e9rature d’un corps plac\u00e9 dans l’espace pr\u00e8s de la Terre et sous les rayons du Soleil peut atteindre 473 degr\u00e9s Kelvin, soit pr\u00e8s de 200 degr\u00e9s Celsius. Autrement dit, l’espace peut \u00eatre \u00e0 la fois chaud et froid, selon l’endroit o\u00f9 il est mesur\u00e9.<\/p>\n

\u00c0 quoi ressemble la surface du soleil?<\/h2>\n

Le nouveau t\u00e9lescope construit pour \u00e9tudier le Soleil a publi\u00e9 ses premi\u00e8res images, et elles sont tout simplement \u00e9poustouflantes. Les photographies montrent la surface du Soleil dans les moindres d\u00e9tails que nous ayons jamais vus – r\u00e9v\u00e9lant des granules convectifs de la taille du Texas et de minuscules caract\u00e9ristiques magn\u00e9tiques sur la surface du Soleil qui s’\u00e9tendent loin dans l’espace.<\/p>\n

Malgr\u00e9 toute la spectaculaire des images pr\u00e9sent\u00e9es, photographier la surface du soleil n’est pas la t\u00e2che principale du t\u00e9lescope. Ainsi, avec l’aide de l’appareil, les scientifiques esp\u00e8rent mieux comprendre la dynamique de l’\u00e9volution du Soleil, ainsi que la fa\u00e7on dont les processus qui se d\u00e9roulent sur l’\u00e9toile affectent la vie sur Terre.<\/p>\n

Chacun des granules solaires repr\u00e9sent\u00e9s sur l’image est de taille comparable \u00e0 celle de l’\u00c9tat am\u00e9ricain du Texas.<\/p>\n

Les champs magn\u00e9tiques du Soleil emm\u00eal\u00e9s par le plasma sont particuli\u00e8rement int\u00e9ressants pour les scientifiques, ce qui peut entra\u00eener des temp\u00eates solaires sur la Terre, qui, \u00e0 leur tour, peuvent d\u00e9sactiver tous les \u00e9quipements \u00e9lectroniques de la plan\u00e8te. Des temp\u00eates solaires moins puissantes peuvent \u00e9galement affecter les syst\u00e8mes de communication et de navigation, mais dans une bien moindre mesure, tout en cr\u00e9ant les magnifiques aurores qui peuvent \u00eatre vues \u00e0 des latitudes \u00e9lev\u00e9es. Cependant, malgr\u00e9 tout le niveau de connaissances que l’humanit\u00e9 a pu acqu\u00e9rir tout au long de l’\u00e9tude de l’activit\u00e9 solaire, notre capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9dire la m\u00e9t\u00e9orologie spatiale reste extr\u00eamement limit\u00e9e, ce qui peut entra\u00eener des cons\u00e9quences tr\u00e8s d\u00e9sagr\u00e9ables \u00e0 l’\u00e9chelle plan\u00e9taire. Les scientifiques esp\u00e8rent que le t\u00e9lescope Inouye aidera \u00e0 r\u00e9soudre un tel malentendu. fournir une grande quantit\u00e9 d’informations n\u00e9cessaires sur les processus qui se d\u00e9roulent \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate de notre \u00e9toile. Un ensemble d’instruments modernes, dont la plupart ne sont pas encore connect\u00e9s, peut aider le t\u00e9lescope dans cette t\u00e2che difficile. Un tel dispositif pourrait \u00eatre un spectropolarim\u00e8tre cryog\u00e9nique proche infrarouge (CryoNIRSP) con\u00e7u pour mesurer le champ magn\u00e9tique d’une \u00e9toile dans sa couronne. Un autre dispositif de pointe sera un spectropolarim\u00e8tre proche infrarouge \u00e0 diffraction limit\u00e9e (DL-NIRSP), destin\u00e9 \u00e0 \u00e9tudier les champs magn\u00e9tiques et leur polarisation. Un tel dispositif pourrait \u00eatre un spectropolarim\u00e8tre cryog\u00e9nique proche infrarouge (CryoNIRSP) con\u00e7u pour mesurer le champ magn\u00e9tique d’une \u00e9toile dans sa couronne. Un autre dispositif de pointe sera un spectropolarim\u00e8tre proche infrarouge \u00e0 diffraction limit\u00e9e (DL-NIRSP), destin\u00e9 \u00e0 \u00e9tudier les champs magn\u00e9tiques et leur polarisation. Un tel dispositif pourrait \u00eatre un spectropolarim\u00e8tre cryog\u00e9nique proche infrarouge (CryoNIRSP) con\u00e7u pour mesurer le champ magn\u00e9tique d’une \u00e9toile dans sa couronne. Un autre dispositif de pointe sera un spectropolarim\u00e8tre proche infrarouge \u00e0 diffraction limit\u00e9e (DL-NIRSP), destin\u00e9 \u00e0 \u00e9tudier les champs magn\u00e9tiques et leur polarisation.<\/p>\n

La couleur originale de l’univers – selon les chercheurs<\/h3>\n

\u00a0Les scientifiques ont fait valoir que la couleur de l’univers est le m\u00eame vert menthe que la cr\u00e8me glac\u00e9e sur la photo.
\nImm\u00e9diatement apr\u00e8s l’annonce des r\u00e9sultats, les scientifiques ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9s. Les journalistes du Guardian et d’autres publications ont \u00e9cras\u00e9 les malheureux astronomes.
\nIl y avait une raison \u00e0 cela – il est difficile de croire que l’univers est vraiment une sorte de turquoise. Mais les scientifiques se sont-ils tromp\u00e9s?<\/p>\n

Des milliards d’ann\u00e9es comme mat\u00e9riel d’analyse<\/h3>\n

L’\u00e9tude a dur\u00e9 plusieurs milliards d’ann\u00e9es-lumi\u00e8re et environ 200 000 galaxies. C’\u00e9tait la plus grande analyse de l’espace de l’histoire – assez grande pour donner une image plausible de l’univers.<\/p>\n

A l’aide de l’analyse spectrale, toute l’\u00e9nergie lumineuse de l’Univers a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e, d\u00e9compos\u00e9e par longueur d’onde (et par couleurs correspondant \u00e0 une longueur particuli\u00e8re).
\nIl convient de pr\u00e9ciser ici que le blanc se compose de nombreuses couleurs du spectre.Par cons\u00e9quent, en dirigeant le faisceau de la lampe de poche vers le prisme, vous obtiendrez un arc-en-ciel \u00e0 la sortie.<\/p>\n

Comment produire de l’oxyg\u00e8ne dans l’espace?<\/h4>\n

La carence en oxyg\u00e8ne est l’un des plus grands obstacles \u00e0 l’exploration de l’espace lointain. La Terre est le seul endroit o\u00f9 les volumes de ce gaz sont suffisants pour la survie de l’humanit\u00e9, mais la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre de grandes r\u00e9serves de cet \u00e9l\u00e9ment important pour la vie sur de longs vols spatiaux sera une t\u00e2che tr\u00e8s co\u00fbteuse et intimidante. Par exemple, sur la m\u00eame Station spatiale internationale, les r\u00e9serves d’oxyg\u00e8ne sont reconstitu\u00e9es par \u00e9lectrolyse de l’eau (sa d\u00e9composition en hydrog\u00e8ne et oxyg\u00e8ne). Cela se fait sur l’ISS par le syst\u00e8me Electron, qui consomme 1 kg d’eau par personne et par jour. Les approvisionnements en oxyg\u00e8ne sont \u00e9galement r\u00e9approvisionn\u00e9s de temps en temps lors des missions de fret vers la station orbitale. On pense que lorsque la terraformation de Mars commencera, l’\u00e9lectrolyse deviendra l’un des moyens de produire de l’oxyg\u00e8ne pour les colons martiens, mais l’humanit\u00e9 ne dispose pas encore de telles technologies.<\/p>\n

Les scientifiques de Caltech ont donc d\u00e9cid\u00e9 de trouver une m\u00e9thode diff\u00e9rente de production d’oxyg\u00e8ne dans le cadre de leurs recherches. En fin de compte, ils ont mis au point un r\u00e9acteur qui, en termes simples, prend et supprime le C (carbone) de la formule \u00abCO2\u00bb (dioxyde de carbone), ne laissant que de l’oxyg\u00e8ne. Les chercheurs ont d\u00e9couvert que si les mol\u00e9cules de dioxyde de carbone \u00e9taient acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es et frapp\u00e9es contre des surfaces inertes telles que la feuille d’or, elles pourraient \u00eatre divis\u00e9es en oxyg\u00e8ne mol\u00e9culaire et en carbone atomique.<\/p>\n

Les scientifiques disent que leur r\u00e9acteur fonctionne comme un acc\u00e9l\u00e9rateur de particules. Tout d’abord, les mol\u00e9cules de CO2 qu’il contient sont ionis\u00e9es, puis acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es par le champ \u00e9lectromagn\u00e9tique, apr\u00e8s quoi elles entrent en collision avec la surface de l’or. Dans sa forme actuelle, la plante a un rendement tr\u00e8s faible: pour 100 mol\u00e9cules de CO2, elle est capable de produire environ une ou deux mol\u00e9cules d’oxyg\u00e8ne mol\u00e9culaire. Cependant, les chercheurs soulignent que leur r\u00e9acteur a prouv\u00e9 que ce concept de production d’oxyg\u00e8ne est effectivement possible et pourrait devenir \u00e9volutif dans le futur.<\/p>\n

Les chercheurs expliquent qu’une r\u00e9action similaire pour produire de l’oxyg\u00e8ne dans l’espace peut se produire naturellement. Le d\u00e9veloppement du concept a commenc\u00e9 par une tentative d’expliquer la d\u00e9couverte inattendue de l’oxyg\u00e8ne mol\u00e9culaire sur les com\u00e8tes. Apr\u00e8s que le vaisseau spatial Rosetta a d\u00e9tect\u00e9 du gaz s’\u00e9chappant de la surface de la com\u00e8te 67P \/ Churyumov-Gerasimenko, les scientifiques ont initialement suppos\u00e9 que cet oxyg\u00e8ne y avait \u00e9t\u00e9 congel\u00e9 pendant des milliards d’ann\u00e9es, en fait, depuis la formation du syst\u00e8me solaire, c’est-\u00e0-dire pendant environ 4, 6 milliards d’ann\u00e9es. Mais cette hypoth\u00e8se est rest\u00e9e tr\u00e8s controvers\u00e9e jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, car un tel oxyg\u00e8ne mol\u00e9culaire \u00abcongel\u00e9\u00bb devrait avoir un potentiel chimique tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 et interagir avec d’autres composants de la mati\u00e8re com\u00e9taire, selon l’avis d’un certain nombre de scientifiques.<\/p>\n

Cependant, en 2017, l’\u00e9quipe Koltech a offert une explication diff\u00e9rente. Le professeur du California Institute of Technology et sp\u00e9cialiste en g\u00e9nie mol\u00e9culaire Konstantinos Giapis a attir\u00e9 l’attention sur les r\u00e9actions chimiques qui se d\u00e9roulent \u00e0 la surface de la com\u00e8te 67P \/ Churyumov – Gerasimenko, car elles lui semblaient tr\u00e8s similaires aux r\u00e9actions qu’il \u00e9tudiait en laboratoire pendant 20 ans. Le scientifique a sugg\u00e9r\u00e9 que le m\u00e9canisme bien \u00e9tudi\u00e9 par lui, consistant dans le fait que l’oxyg\u00e8ne atomique de la substance de la com\u00e8te est converti en oxyg\u00e8ne mol\u00e9culaire sous l’action de mol\u00e9cules d’eau bombardant la surface, contenant \u00e9galement un atome d’oxyg\u00e8ne, est bien applicable en astrophysique \u00e0 expliquer les donn\u00e9es obtenues par les scientifiques de la mission Rosetta … Cela a inspir\u00e9 les scientifiques \u00e0 d\u00e9velopper le r\u00e9acteur.<\/p>\n

Pourquoi fabriquer de l’oxyg\u00e8ne dans l’espace?<\/h4>\n

\u00c0 l’avenir, le r\u00e9acteur pourrait \u00eatre utilis\u00e9 pour produire de l’oxyg\u00e8ne pour les astronautes qui voleront vers la Lune, Mars et au-del\u00e0. Sur Terre, une telle installation \u00e0 l’\u00e9chelle pourrait \u00e9galement \u00eatre tr\u00e8s utile, car elle peut r\u00e9duire la concentration de dioxyde de carbone dans l’atmosph\u00e8re et les convertir en oxyg\u00e8ne, contribuant ainsi \u00e0 lutter contre le changement climatique mondial. Cependant, les scientifiques notent que leur installation n’est pas encore pr\u00eate pour la phase pratique.<\/p>\n

\n

\u00abEst-ce le dernier appareil? Pas. Cet appareil pourrait-il r\u00e9soudre le probl\u00e8me de Mars? Pas. Cependant, ce dispositif prouve un concept pr\u00e9c\u00e9demment propos\u00e9 qui semblait impossible \u00bb, a comment\u00e9 Konstantinos Giapis, responsable du projet de recherche.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La Terre et son atmosph\u00e8re<\/h4>\n

Si nous parlons de notre plan\u00e8te Terre, alors il y a un grand nombre de mol\u00e9cules, d’atomes, de particules qui composent notre atmosph\u00e8re. En volume, l’air contient environ 78,09% d’azote, 20,95% d’oxyg\u00e8ne, 0,04% de dioxyde de carbone, etc. Sur la base de la densit\u00e9 des mol\u00e9cules \u00e0 diff\u00e9rents niveaux, les scientifiques divisent l’atmosph\u00e8re en cinq couches principales:<\/p>\n

    \n
  1. Troposph\u00e8re: de 0 \u00e0 12 km d’altitude.<\/li>\n
  2. Stratosph\u00e8re: 12 \u00e0 50 km.<\/li>\n
  3. M\u00e9sosph\u00e8re: 50 \u00e0 80 km.<\/li>\n
  4. Thermosph\u00e8re: 80 \u00e0 700 km.<\/li>\n
  5. Exosph\u00e8re: 700 \u00e0 10 000 km.<\/li>\n<\/ol>\n

    Ces couches existent parce que la gravit\u00e9 de la Terre attire toutes les mol\u00e9cules vers elle-m\u00eame. En fait, ce fait explique pourquoi l’air ne vole pas dans l’espace avec l’atmosph\u00e8re. La densit\u00e9 de mol\u00e9cules dans la troposph\u00e8re est \u00e9lev\u00e9e, car c’est la couche la plus proche de la surface de la Terre, ce qui signifie que l’effet de la gravit\u00e9 sur les mol\u00e9cules est tr\u00e8s important. Cependant, si nous montons de plus en plus haut et que nous nous \u00e9loignons ainsi de la surface de la Terre, l’effet de la gravit\u00e9 diminuera avec le temps, et avec lui la densit\u00e9 de l’air diminuera \u00e9galement. Par cons\u00e9quent, la couche d’exosph\u00e8re a, par rapport \u00e0 la troposph\u00e8re, un pourcentage extr\u00eamement faible de mol\u00e9cules.<\/p>\n

    \"De<\/a><\/p>\n

    Passons maintenant directement \u00e0 la question de savoir pourquoi il n’y a pas d’air dans l’espace. En fait, du point de vue de la physique et de l’astronomie, cette question n’est pas correctement formul\u00e9e \u00e0 100%. Le fait est que l’air est pr\u00e9sent m\u00eame dans l’espace. La seule remarque est qu’un tel air ne convient \u00e0 aucune cr\u00e9ature vivante. Il convient \u00e9galement de pr\u00e9ciser que lorsque nous r\u00e9fl\u00e9chissons \u00e0 la question de savoir pourquoi il n’y a pas d’air dans l’espace, entendons-nous par le mot \u00abespace\u00bb l’espace directement vide ou l’atmosph\u00e8re d’autres plan\u00e8tes?<\/p>\n

    N’y a-t-il vraiment pas d’air dans l’espace?<\/h4>\n

    Donc, si nous parlons de l’atmosph\u00e8re d’autres plan\u00e8tes, il convient de noter que chaque plan\u00e8te a sa propre gravit\u00e9. Cette gravit\u00e9 d\u00e9pend \u00e9galement de la masse de la plan\u00e8te, car ce n’est rien de plus qu’une force qui affecte le degr\u00e9 de courbure de l’espace-temps. Plus la masse du corps (plan\u00e8te ou \u00e9toile) est grande, plus le degr\u00e9 de courbure est \u00e9lev\u00e9. Cela signifie \u00e9galement que plus la masse corporelle est \u00e9lev\u00e9e, plus la gravit\u00e9 est forte. Sur d’autres plan\u00e8tes, le rapport de la densit\u00e9 des mol\u00e9cules dans les diff\u00e9rentes couches de l’atmosph\u00e8re et la force de gravit\u00e9 est identique \u00e0 la nature de la relation entre la gravit\u00e9 et l’atmosph\u00e8re sur la plan\u00e8te Terre.<\/p>\n

    Ainsi, la densit\u00e9 des mol\u00e9cules d’air sera plus \u00e9lev\u00e9e pr\u00e8s de la surface de la plan\u00e8te et l’indicateur de densit\u00e9 diminuera lors du d\u00e9placement vers le haut. Cependant, pour l’existence d’organismes vivants sur cette plan\u00e8te, la composition des mol\u00e9cules d’air doit \u00eatre \u00e9quilibr\u00e9e, similaire \u00e0 celle de la Terre.<\/p>\n

    \"De<\/a><\/p>\n

    Mais si nous parlons de l’espace vide de l’espace, que nous appelons un vide, alors il faut aussi dire qu’en fait ce n’est pas du tout un vide. Parce que m\u00eame l’espace vide est quelque chose. Il contient \u00e9galement des mol\u00e9cules d’hydrog\u00e8ne et quelques autres particules. Mais la densit\u00e9 de ces mol\u00e9cules et particules est extr\u00eamement n\u00e9gligeable, car elles ne sont pas fortement influenc\u00e9es par le champ gravitationnel de certains objets c\u00e9lestes.<\/p>\n

    Pour cette raison, nous disons qu’il n’y a pas d’air dans l’espace. Mais ce n’est en fait pas vrai. Il y a encore des particules dans l’espace.<\/p>\n

    Explication pour les enfants: pourquoi il n’y a pas d’air dans l’espace<\/h4>\n

    Imaginez une grande pi\u00e8ce vide (par exemple, la taille d’une ville). Imaginez maintenant que vous y avez laiss\u00e9 une fourmi. La probabilit\u00e9 que vous puissiez le trouver est de 1\/1000000000. L’univers est la m\u00eame pi\u00e8ce, et comme le gaz a tendance \u00e0 occuper tout l’espace libre, ses mol\u00e9cules s’\u00e9loignent les unes des autres – leur densit\u00e9 est extr\u00eamement faible.<\/p>\n

    C’est comme une goutte d’encre dans l’oc\u00e9an – vous ne pouvez pas le voir, cela n’affecte rien. Il est \u00e0 noter qu’en fait, un certain pourcentage d’air sort de l’atmosph\u00e8re terrestre, ce qui, p\u00e9n\u00e9trant dans l’univers, n’a pas d’effet significatif sur l’espace extra-atmosph\u00e9rique.<\/p>\n

    Sources utilis\u00e9es et liens utiles sur le sujet: https:\/\/spaceworlds.ru\/solnechnaya-sistema\/solnce\/kakogo-cveta-solnce.html<\/a> https:\/\/fishki.net\/3061946-pochemu-v-kosmose-ne-vidno- zvezd .html<\/a> https:\/\/nlo-mir.ru\/kosmoss\/48518-pochemu-na-nih-ne-vidno-zvezd.html<\/a> https:\/\/FB.ru\/article\/470458\/pochemu-v-kosmose-temno- prichinyi -yavleniya<\/a> https:\/\/kipmu.ru\/pochemu-kosmos-chernyj\/<\/a> https:\/\/nlo-mir.ru\/kosmoss\/pochemu-v-kosmose-tak-temno.html<\/a> https:\/\/www.m24.ru\/ articles \/ nauka \/ 18052016\/105261<\/a> https:\/\/Hi-News.ru\/eto-interesno\/polucheny-samye-detalnye-fotografii-poverxnosti-solnca.html<\/a> https:\/\/fishki.net\/1625189-uchenye-opredelili-nastojawij- cvet -vselennoj-kotoryj-mnogih-razocharoval.html<\/a> https:\/\/Hi-News.ru\/technology\/problema-proizvodstva-kisloroda-v-kosmose.html<\/a> https:\/\/FB.ru\/article\/422118\/pochemu-v-kosmose-net-vozduha-i-deystvitelno-li -eto-pravda<\/a><\/p>\n

    Source d’enregistrement: lastici.ru<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Est-il possible de voir la Grande Muraille de Chine depuis l’espace, la lune a-t-elle un c\u00f4t\u00e9 sombre et est-il vrai que le soleil est jaune?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":375797,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[257,165],"tags":[],"class_list":["post-356209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divers","category-recherche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356209\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/375797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}