{"id":356203,"date":"2021-05-04T14:15:00","date_gmt":"2021-05-04T11:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.com.de\/?p=356203"},"modified":"2021-06-15T14:44:04","modified_gmt":"2021-06-15T11:44:04","slug":"mitae-vaeriae-aurinko-todella-on-miksi-avaruudessa-ei-ole-taehtiae","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/mitae-vaeriae-aurinko-todella-on-miksi-avaruudessa-ei-ole-taehtiae\/","title":{"rendered":"Mit\u00e4 v\u00e4ri\u00e4 aurinko todella on? Miksi avaruudessa ei ole t\u00e4hti\u00e4?"},"content":{"rendered":"

Tarkkailu avaruudesta<\/h2>\n

Valaisimen tutkiminen ilman silmiensuojainta, vaikka se olisi maan p\u00e4\u00e4ll\u00e4, on vaarallinen asia. Kirkas auringonvalo voi polttaa sarveiskalvon. Siksi tavallisten tarkkailijoiden on hyvin vaikea sanoa, mink\u00e4 v\u00e4rinen aurinko todella on. Mutta kuvat avaruudesta vastaavat yksiselitteisesti, ett\u00e4 t\u00e4htemme on valkoinen.<\/p>\n

Fysiikan kurssilta tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 sellaisenaan ei ole valkoista v\u00e4ri\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on seurausta kaikkien spektrin s\u00e4vyjen sekoittamisesta punaisesta violettiin. Valkoisen valon kirkkaus johtuu Auringon todellisesta v\u00e4ril\u00e4mp\u00f6tilasta 5780 Kelvin.<\/p>\n

Miksi aurinko on keltaista maapallolla? Planeettamme ilmapiiri hajottaa voimakkaasti t\u00e4htien s\u00e4teit\u00e4. Lis\u00e4ksi ilmakuori absorboi lyhytaaltos\u00e4teily\u00e4 (violetti, sininen, sininen ja vihre\u00e4 spektrin s\u00e4vy) ja valaisin n\u00e4kyy edess\u00e4mme kelta-oranssina. T\u00e4hti muuttuu voimakkaasti punaiseksi h\u00e4m\u00e4r\u00e4ss\u00e4 ja aamunkoitteessa, kun sen valo taittuu ilmakeh\u00e4ss\u00e4. Lis\u00e4ksi, mit\u00e4 saastuneempi ilmakeh\u00e4 on, sit\u00e4 punaisempi aurinkokierre ilmestyy. Se voi saada valkoisen sinisen s\u00e4vyn pilvett\u00f6m\u00e4ll\u00e4 s\u00e4\u00e4ll\u00e4, ollessa aivan zenitiss\u00e4.<\/p>\n

Muiden t\u00e4htien valoa<\/h3>\n

Olemme jo oppineet, ett\u00e4 Auringon todellinen v\u00e4ri on valkoinen. Ja t\u00e4ss\u00e4 p\u00e4\u00e4rooli on sen pinnan l\u00e4mp\u00f6tilassa. On k\u00e4ynyt ilmi, ett\u00e4 mit\u00e4 matalampi v\u00e4ril\u00e4mp\u00f6tila on, sit\u00e4 punaisempi valo n\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Punaiset k\u00e4\u00e4pi\u00f6t ja j\u00e4ttil\u00e4iset ovat esimerkkej\u00e4 t\u00e4st\u00e4. Ensimm\u00e4isten massa on kymmenen kertaa pienempi kuin aurinko, ja niiden l\u00e4mp\u00f6tila on enint\u00e4\u00e4n 3500 kelvini\u00e4. N\u00e4m\u00e4 ovat maailmankaikkeuden kylmin\u00e4 t\u00e4hti\u00e4.<\/p>\n

Punaisten j\u00e4ttil\u00e4isten kohdalla tilanne on erilainen. N\u00e4m\u00e4 ovat valaisimia, joiden massa ja halkaisija ylitt\u00e4v\u00e4t aurinkoparametrit. Mutta niiden pintal\u00e4mp\u00f6tila on laskenut vetypolttoaineen sis\u00e4isten varojen t\u00e4ydellisen palamisen vuoksi. Laajentumisensa aikana ne polttavat ymp\u00e4rill\u00e4\u00e4n olevan heliumin ja j\u00e4\u00e4htyv\u00e4t.<\/p>\n

T\u00e4hdet, joiden l\u00e4mp\u00f6tila on yli 6000 kelvini\u00e4, menev\u00e4t spektrin sini-siniseen osaan. Kuumimmat – siniset superj\u00e4tit – voivat l\u00e4mmitt\u00e4\u00e4 jopa 50-60 tuhatta kelviini\u00e4. Niiden kirkkaus ylitt\u00e4\u00e4 keltaisten k\u00e4\u00e4pi\u00f6iden kirkkauden kymmeni\u00e4 tuhansia kertoja. T\u00e4h\u00e4n spektriluokkaan kuuluvat Rigel, Gamma Sails, Tau Big Dog, Zeta Korma.<\/p>\n

Aurinko ei aina paista valkoisella valolla. Tuhlaamalla vedyn varastot ytimess\u00e4 se muuttuu punaiseksi j\u00e4ttil\u00e4iseksi ja r\u00e4j\u00e4hdyksens\u00e4 j\u00e4lkeen se muuttuu taas valkoiseksi. Samalla sen kokoa pienennet\u00e4\u00e4n sata kertaa. Joten se loistaa pitk\u00e4\u00e4n ja j\u00e4\u00e4htyy v\u00e4hitellen, ja miljardien vuosien kuluttua siit\u00e4 tulee t\u00e4ysin musta.<\/p>\n

T\u00e4htien salaisuus<\/h3>\n

Kuinka kiinni t\u00e4hti valokuvasta<\/h3>\n

Astronautit ampuvat planeettamme hyvin lyhyill\u00e4 valotuksilla, koska maapallo on eritt\u00e4in kirkas ja valokuvan altistaminen on vaarassa. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 t\u00e4hdill\u00e4 ei ole aikaa ilmesty\u00e4 mustalla taivaalla.
\nMutta ne voidaan n\u00e4hd\u00e4 maapallon y\u00f6n pallonpuoliskon valokuvassa. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa valotuksen tulisi kest\u00e4\u00e4 muutama sekunti. T\u00e4hdet, ukkosmyrskyt, salamat ja valaistut kaupungit n\u00e4kyv\u00e4t helposti valokuvassa.
\nAsiantuntijat huomauttavat, ett\u00e4 laadukkaan kuvan ottaminen t\u00e4hdist\u00e4 ei ole helppoa. Kyll\u00e4, n\u00e4emme ne silmien rakenteen erityispiirteiden ansiosta. Kameroiden elektroniset matriisit eiv\u00e4t kuitenkaan ole viel\u00e4 yht\u00e4 t\u00e4ydellisi\u00e4 kuin n\u00e4k\u00f6elimemme. Siksi hyv\u00e4n kuvan saamiseksi sinulla on oltava sek\u00e4 ammattitaito ett\u00e4 erinomaiset laitteet.<\/p>\n

Valaistusongelmat<\/h4>\n

T\u00e4hdet n\u00e4kyv\u00e4t selv\u00e4sti avaruudessa. Itse asiassa voimme n\u00e4hd\u00e4 ne paremmin avaruudesta kuin tihe\u00e4n ilmakeh\u00e4mme kautta. Siksi tutkijat l\u00e4hett\u00e4v\u00e4t edelleen kaukoputkia sinne.<\/p>\n

Sill\u00e4, miksi t\u00e4hti\u00e4 ei n\u00e4y valokuvissa, on paljon enemm\u00e4n tekemist\u00e4 itse valokuvan kuin t\u00e4htitieteen kanssa.<\/p>\n

T\u00e4hdet ovat melko himmeit\u00e4 verrattuna maasta ja kuusta heijastuvaan valoon. Hyvien kuvien ottaminen avaruudessa edellytt\u00e4\u00e4 nopeaa suljinnopeutta ja eritt\u00e4in lyhytt\u00e4 valotusta. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 planeettamme ja kuu ovat selv\u00e4sti n\u00e4kyviss\u00e4, mutta t\u00e4hdet eiv\u00e4t usein n\u00e4y valokuvassa.<\/p>\n

Matkanopeus<\/h4>\n

Ulkoavaruuden ep\u00e4tavallisten valaistusolosuhteiden lis\u00e4ksi on toinen tekij\u00e4, joka vaatii nopean kameran vasteajan. ISS kulkee nopeudella 8 kilometri\u00e4 sekunnissa, mik\u00e4 sopii erinomaisesti kiertoradalle, mutta valokuvat ovat ep\u00e4selvi\u00e4.<\/p>\n

Laitteen ominaisuudet<\/h4>\n

T\u00e4m\u00e4 ei ole ainoa ongelma. Yrit\u00e4 kuvata y\u00f6taivasta \u00e4lypuhelimellasi. Kuinka monta t\u00e4hte\u00e4 n\u00e4et? Mit\u00e4 tapahtuu, jos yrit\u00e4t kuvata jotain etualalla? Voiko kamerasi my\u00f6s noutaa t\u00e4hdet taustalla?<\/p>\n

N\u00e4ist\u00e4 syist\u00e4 astrofotografit k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t eritt\u00e4in kalliita laitteita, jotka on optimoitu tiettyyn teht\u00e4v\u00e4\u00e4n, ja suunnittelevat huolellisesti s\u00e4\u00e4olosuhteet ja altistumisajat.<\/p>\n

Mutta vaikka t\u00e4hdet eiv\u00e4t useinkaan n\u00e4y kaikissa valokuvissa, videoissa ja online-l\u00e4hetyksiss\u00e4, on monia kauniisti kaapattuja t\u00e4hti\u00e4 ja jopa ISS: n kaapama Linnunrata, jotka ovat julkisia, joten voit n\u00e4hd\u00e4 heit\u00e4 milloin tahansa ….<\/p>\n

Miksi aurinko ei voi valaista tilaa?<\/h2>\n

Kuka tahansa voi n\u00e4hd\u00e4 auringon, joka valaisee koko taivaan ja ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4t todellisuuden esineet p\u00e4iv\u00e4n aikana. Mutta jos voisimme vain kiivet\u00e4 useita tuhansia kilometrej\u00e4 yl\u00f6s, huomaisimme etenevien t\u00e4htien yh\u00e4 paksuuntuvan pimeyden ja kirkkaat v\u00e4l\u00e4hdykset. Ja t\u00e4ss\u00e4 her\u00e4\u00e4 t\u00e4ysin luonnollinen kysymys: jos aurinko paistaa, miksi se on pime\u00e4 avaruudessa?<\/p>\n

Kokeneet fyysikot ovat jo pitk\u00e4\u00e4n l\u00f6yt\u00e4neet vastauksen t\u00e4h\u00e4n kysymykseen. Salaisuus on, ett\u00e4 maapalloa ymp\u00e4r\u00f6i happimolekyyleill\u00e4 t\u00e4ytetty ilmakeh\u00e4. Ne heijastavat kohti heit\u00e4 suunnattua auringonvaloa ja toimivat kuin miljardit pienoispeilit. T\u00e4m\u00e4 vaikutus antaa vaikutelman sinisest\u00e4 taivasta yl\u00e4puolella.<\/p>\n

Ulkoavaruudessa on liian v\u00e4h\u00e4n happea heijastamaan valoa edes l\u00e4himm\u00e4st\u00e4 l\u00e4hteest\u00e4, joten riippumatta siit\u00e4, kuinka voimakkaasti aurinko paistaa, sit\u00e4 ymp\u00e4r\u00f6i pelottava musta sumu.<\/p>\n

Olbersin paradoksi<\/h3>\n

Diggs ajatteli taivasta, jota peitti loputon m\u00e4\u00e4r\u00e4 t\u00e4hti\u00e4. H\u00e4n oli luottavainen teoriassaan, mutta yksi asia h\u00e4mmensi h\u00e4nt\u00e4: jos taivaalla on monia t\u00e4hti\u00e4, jotka eiv\u00e4t lopu koskaan, sen on oltava eritt\u00e4in kirkas milloin tahansa p\u00e4iv\u00e4st\u00e4 tai y\u00f6st\u00e4. Miss\u00e4 tahansa paikassa, johon ihmissilm\u00e4 putoaa, on oltava toinen t\u00e4hti, mutta kaikki tapahtuu t\u00e4sm\u00e4lleen p\u00e4invastoin. T\u00e4t\u00e4 h\u00e4n ei ymm\u00e4rt\u00e4nyt.<\/p>\n

H\u00e4nen kuolemansa j\u00e4lkeen t\u00e4m\u00e4 unohdettiin v\u00e4liaikaisesti. 1800-luvulla t\u00e4htitieteilij\u00e4 Wilhelm Olbersin el\u00e4m\u00e4n aikana t\u00e4m\u00e4 arvoitus muistettiin j\u00e4lleen. H\u00e4n oli niin huolestunut t\u00e4st\u00e4 ongelmasta, ett\u00e4 kysymyst\u00e4 miksi avaruudessa on pime\u00e4\u00e4, jos t\u00e4hdet loistavat, kutsuttiin Olbersin paradoksiksi. H\u00e4n l\u00f6ysi useita mahdollisia vastauksia t\u00e4h\u00e4n kysymykseen, mutta lopulta h\u00e4n p\u00e4\u00e4tyi versioon, joka puhui p\u00f6lyst\u00e4 avaruudessa, joka peitt\u00e4\u00e4 useimpien t\u00e4htien valon tihe\u00e4ll\u00e4 pilvell\u00e4, joten ne eiv\u00e4t ole n\u00e4kyviss\u00e4 maan pinnalta.<\/p>\n

T\u00e4htitieteilij\u00e4n kuoleman j\u00e4lkeen tutkijat oppivat, ett\u00e4 t\u00e4htien pinnalta tulee voimakkaita energias\u00e4teilyj\u00e4, jotka voivat l\u00e4mmitt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4n p\u00f6lyn l\u00e4mp\u00f6tilan siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, ett\u00e4 se alkaa hehkua. Toisin sanoen, pilvet eiv\u00e4t voi h\u00e4irit\u00e4 t\u00e4htien valoa. Olbers-paradoksi sai toisen el\u00e4m\u00e4n.<\/p>\n

Avaruustutkijat ovat yritt\u00e4neet tutkia sit\u00e4 tarjoamalla muita vaihtoehtoja polttavaan kysymykseen vastaamiseen. Suosituin oli versio t\u00e4htivalon riippuvuudesta kantajan sijainnista: mit\u00e4 kauempana t\u00e4hti, sit\u00e4 heikompi sen s\u00e4teily. T\u00e4t\u00e4 vaihtoehtoa ei jatkettu, koska t\u00e4hti\u00e4 on \u00e4\u00e4ret\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4, niist\u00e4 tulisi olla riitt\u00e4v\u00e4sti valoa.<\/p>\n

Mutta joka ilta taivas pimenee. Toinen t\u00e4htitieteilij\u00f6iden sukupolvi osoitti, ett\u00e4 Diggs ja Olbers olivat v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 olettamuksissaan. Edward Garrisonista, maineikkaasta avaruusilmi\u00f6iden tutkijasta, tuli kirjan ”Y\u00f6n pimeys: maailmankaikkeuden mysteeri” kirjailija. H\u00e4n kirjoitti siihen toisen teorian, jota pidet\u00e4\u00e4n t\u00e4h\u00e4n p\u00e4iv\u00e4\u00e4n asti. Rajoitettu m\u00e4\u00e4r\u00e4, heill\u00e4 on taipumus loppu, kuten maailmankaikkeumme.<\/p>\n

\u00c4\u00e4ret\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4 t\u00e4hti\u00e4 – myytti vai todellisuus?<\/h3>\n

On matemaattinen lause: jos tarkastellaan ainetta, jonka tiheys on nolla ja joka sijaitsee \u00e4\u00e4rett\u00f6m\u00e4ss\u00e4 avaruudessa, se voidaan joka tapauksessa n\u00e4hd\u00e4 tietyn et\u00e4isyyden l\u00e4pi. Jos tila on \u00e4\u00e4ret\u00f6n ja t\u00e4ynn\u00e4 t\u00e4hti\u00e4, mihin tahansa suuntaan suuntautuneen katseen pit\u00e4isi n\u00e4hd\u00e4 seuraava t\u00e4hti.<\/p>\n

Samasta lauseesta voimme p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4htien valo suuntautuu kaikkiin suuntiin ja saavuttaa maan pinnan riippumatta niiden sijainnista. Eli rajattomassa maailmankaikkeudessa, joka on t\u00e4ynn\u00e4 jatkuvasti kimaltelevia t\u00e4hti\u00e4, olisi kirkas taivas milloin tahansa p\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Suuren r\u00e4j\u00e4hdyksen rooli<\/h3>\n

Ensi silm\u00e4yksell\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, \u200b\u200bett\u00e4 t\u00e4llainen teoria ei l\u00f6yd\u00e4 vahvistusta tosiel\u00e4m\u00e4ss\u00e4. Henkil\u00f6 ei n\u00e4e kaikkia galakseja maan pinnalta edes erikoislaitteiden avulla. Vahvistaakseen heid\u00e4n olemassaolonsa h\u00e4nen t\u00e4ytyi menn\u00e4 avaruuteen siirtym\u00e4ll\u00e4 pois kotiplaneettansa tietyll\u00e4 et\u00e4isyydell\u00e4.<\/p>\n

Mutta tiedemiehill\u00e4 on oma mielipiteens\u00e4, joka perustuu Suureen r\u00e4j\u00e4hdykseen – planeettojen muodostuminen alkoi sen j\u00e4lkeen. Kyll\u00e4, maapallon ulkopuolella on monia galakseja ja yksitt\u00e4isi\u00e4 t\u00e4hti\u00e4, mutta niiden valo ei ole viel\u00e4 saavuttanut meit\u00e4, koska r\u00e4j\u00e4hdyksest\u00e4 ei ole kulunut paljon aikaa t\u00e4htitieteellisest\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta. T\u00e4st\u00e4 seuraa, ett\u00e4 maailmankaikkeuden kehitysprosessi ei ole viel\u00e4 valmis, ja kosmiset prosessit voivat vaikuttaa planeettojen v\u00e4liseen et\u00e4isyyteen viiv\u00e4stytt\u00e4en hetke\u00e4, jolloin niiden valo n\u00e4kyy maan pinnalta.<\/p>\n

Astrofyysikot uskovat, ett\u00e4 alkur\u00e4j\u00e4hdyksen syy on se, ett\u00e4 maailmankaikkeudessa oli aikaisemmin korkeampi l\u00e4mp\u00f6tila ja tiheys. R\u00e4j\u00e4hdyksen j\u00e4lkeen indikaattorit alkoivat laskea, mik\u00e4 mahdollisti t\u00e4htien ja galaksien muodostumisprosessin aloittamisen, joten t\u00e4n\u00e4\u00e4n he eiv\u00e4t ole yll\u00e4ttyneit\u00e4 siit\u00e4, miksi avaruudessa on pime\u00e4\u00e4 ja kylm\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Teleskooppi keinona n\u00e4hd\u00e4 t\u00e4htien menneisyys<\/h3>\n

Jokainen maan pinnalla oleva tarkkailija voi n\u00e4hd\u00e4 t\u00e4htivalon. Mutta harvat ihmiset tiet\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 t\u00e4hti l\u00e4hetti meille t\u00e4m\u00e4n valon kaukaisessa menneisyydess\u00e4.<\/p>\n

Voit esimerkiksi muistaa Andromedan. Jos menet h\u00e4nen luokseen maasta, matka kest\u00e4\u00e4 2 300 000 valovuotta. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 sen l\u00e4hett\u00e4m\u00e4 valo saavuttaa planeettamme t\u00e4n\u00e4 aikana. Eli n\u00e4emme t\u00e4m\u00e4n galaksin sellaisena kuin se oli yli kaksi miljoonaa vuotta sitten. Ja jos yht\u00e4kki\u00e4 avaruudessa tapahtuu katastrofi, joka tuhoaa sen, niin saamme tiet\u00e4\u00e4 saman ajan kuluttua. Muuten, auringon valo saavuttaa maan pinnan 8 minuuttia matkan alkamisen j\u00e4lkeen.<\/p>\n

Nykyaikainen teknologisen kehityksen prosessi on vaikuttanut kaukoputkiin, tehden niist\u00e4 tehokkaampia kuin ensimm\u00e4iset kopiot. T\u00e4m\u00e4n ominaisuuden ansiosta ihmiset n\u00e4kev\u00e4t valoa t\u00e4hdist\u00e4, jotka alkoivat siirty\u00e4 maapallolle l\u00e4hes kymmenen miljardia vuotta sitten. Jos muistat maailmankaikkeuden i\u00e4n, joka on 15 miljardia vuotta, luku antaa pysyv\u00e4n vaikutelman.<\/p>\n

Avaruuden todellinen v\u00e4ri<\/h3>\n

Vain kapea asiantuntijaryhm\u00e4 tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 s\u00e4hk\u00f6magneettisten laitteiden avulla on mahdollista n\u00e4hd\u00e4 t\u00e4ysin erilaiset avaruuden s\u00e4vyt. Kaikki taivaankappaleet ja t\u00e4htitieteelliset ilmi\u00f6t, mukaan lukien supernovar\u00e4j\u00e4hdykset ja hetket, jolloin kaasu- ja p\u00f6lypilvet iskeytyv\u00e4t toisiinsa, l\u00e4hett\u00e4v\u00e4t kirkkaita aaltoja, jotka voidaan kaapata erityislaitteilla. Silm\u00e4mme eiv\u00e4t ole mukautettuja t\u00e4llaisiin toimiin, joten ihmiset ovat yll\u00e4ttyneit\u00e4 siit\u00e4, miksi avaruudessa on pime\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Jos ihmisille annettaisiin mahdollisuus n\u00e4hd\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6n s\u00e4hk\u00f6magneettinen tausta, he n\u00e4kisiv\u00e4t, ett\u00e4 jopa tumma taivas on eritt\u00e4in kirkas ja v\u00e4ririkas – itse asiassa miss\u00e4\u00e4n ei ole mustaa tilaa. Paradoksi on, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa ihmiskunnalla ei olisi halua tutkia ulkoavaruutta, ja nykyaikainen tieto planeetoista ja kaukaisista galakseista olisi j\u00e4\u00e4nyt tutkimattomaksi.<\/p>\n

T\u00e4htien et\u00e4isyys<\/h3>\n<\/p>\n

T\u00e4htien et\u00e4isyys<\/p>\n

Olbersin j\u00e4lkeen laskettiin kuitenkin, ett\u00e4 t\u00e4hdet, joiden energia he l\u00e4hett\u00e4v\u00e4t, pystyv\u00e4t l\u00e4mmitt\u00e4m\u00e4\u00e4n kaiken p\u00f6lyn niin, ett\u00e4 se itse alkaa hehkua. Sitten y\u00f6taivas oli n\u00e4enn\u00e4isesti kirkas hehkuvalla p\u00f6lyll\u00e4. Kaikki palasi normaaliksi – kyll\u00e4, paradoksi. Tutkijat ovat kehitt\u00e4neet muita teoreettisia selityksi\u00e4. Esimerkiksi kaukaiset t\u00e4hdet loistavat heikommin kuin l\u00e4hemm\u00e4t, joten kaukaisista t\u00e4hdist\u00e4 tuleva valo on joko hyvin heikkoa tai ei yksinkertaisesti ole n\u00e4kyviss\u00e4. T\u00e4m\u00e4 selitys on kuitenkin ep\u00e4tyydytt\u00e4v\u00e4, koska jos t\u00e4hti\u00e4 on lukemattomia, valon pit\u00e4isi silti olla riitt\u00e4v\u00e4sti. Taivaan pit\u00e4isi silti olla kirkas.<\/p>\n

Miksi avaruus on musta t\u00e4htien valosta huolimatta?<\/h2>\n

Avaruuden salaper\u00e4inen mustuus on todellinen mysteeri, josta tutkijat ovat v\u00e4itt\u00e4neet satoja vuosia. Miksi maailmankaikkeuden t\u00e4hdet eiv\u00e4t kaikki loista tasaisesti sokaisevalla valolla? Miksi taivas on musta y\u00f6ll\u00e4? T\u00e4htitieteilij\u00e4 Thomas Diggs kiinnostui asiasta 1500-luvulla. Diggs oli vakuuttunut siit\u00e4, ett\u00e4 maailmankaikkeudella ei ole loppua tai reunaa ja se ulottuu loputtomasti kaikkiin suuntiin, ett\u00e4 maailmankaikkeus on olemassa ikuisesti ja pysyy ikuisesti ja ett\u00e4 maailmankaikkeudessa on lukemattomia t\u00e4hti\u00e4.<\/p>\n

Miksi taivas on sininen, jos avaruudessa on pimeytt\u00e4<\/h3>\n

Vain moderni tekniikka on selviytynyt teht\u00e4v\u00e4st\u00e4. On k\u00e4ynyt ilmi, ett\u00e4 asia on planeettamme ilmakeh\u00e4ss\u00e4, t\u00e4ynn\u00e4 suurta m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 happea. Se heijastaa auringonvaloa kuin peili. Siten syntyy sinisen taivaan vaikutus, mik\u00e4 on mahdotonta avaruudessa, jossa happea on hyvin v\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n

Valo ei heijastu siell\u00e4 edes l\u00e4himm\u00e4st\u00e4 l\u00e4hteest\u00e4. Ei ole v\u00e4li\u00e4 kuinka kirkas aurinko onkin, sen on silti tarkoitus olla tumman kosmisen sumun ymp\u00e4r\u00f6im\u00e4.<\/p>\n

\"Mit\u00e4<\/a><\/p>\n

Itse asiassa avaruudessa on monia s\u00e4vyj\u00e4.<\/p>\n

Mik\u00e4 on avaruuden tila<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6magneettisten laitteiden avulla voit selvitt\u00e4\u00e4 ulkoavaruuden todellisen v\u00e4rin ja sen s\u00e4vyt. Kaikki maailmankaikkeudessa esiintyv\u00e4t taivaankappaleet ja ilmi\u00f6t l\u00e4hett\u00e4v\u00e4t kirkkaita aaltoja. Tarvitset laitteen n\u00e4hd\u00e4ksesi heid\u00e4t, koska ihmissilm\u00e4t eiv\u00e4t ole sovitettuja t\u00e4h\u00e4n. Siksi tila on meille aina pime\u00e4.<\/p>\n

Jos ihmisill\u00e4 olisi mahdollisuus n\u00e4hd\u00e4 s\u00e4hk\u00f6magneettinen tausta ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4, he huomaisivat, ett\u00e4 jopa y\u00f6ll\u00e4 taivas on todella kirkas.<\/p>\n

Galaksit voidaan n\u00e4hd\u00e4 maasta paljaalla silm\u00e4ll\u00e4<\/h2>\n

Maasta paljaalla silm\u00e4ll\u00e4 voimme n\u00e4hd\u00e4 jopa nelj\u00e4 galaksia: pohjoisella pallonpuoliskolla Linnunradamme ja Andromeda (M31) ovat n\u00e4kyviss\u00e4, ja etel\u00e4ss\u00e4 – suuret ja pienet Magellanin pilvet.
\nAndromedan galaksi on suurin meit\u00e4 l\u00e4hinn\u00e4 oleva galaksi. Mutta jos varustat itsesi tarpeeksi suurella kaukoputkella, n\u00e4et viel\u00e4 monia tuhansia galakseja. Ne n\u00e4kyv\u00e4t eri muotoisina utuisina pistein\u00e4.<\/p>\n

Aurinkokunta on l\u00e4hes 4,5 miljardia vuotta vanha<\/p>\n

Katselemalla y\u00f6t\u00e4 taivaalle katsomme menneisyyteen<\/h3>\n

Kun katsomme y\u00f6taivaalle ja n\u00e4emme tottuneet t\u00e4hdet, katsomme todella ajassa taaksep\u00e4in.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4emme itse asiassa hyvin kaukaisen kohteen l\u00e4hett\u00e4m\u00e4n valon monta vuotta sitten. Kaikki t\u00e4hdet, jotka n\u00e4emme maapallolta, ovat monien valovuosien p\u00e4\u00e4ss\u00e4 meist\u00e4. Ja mit\u00e4 kauempana t\u00e4hti on, sit\u00e4 kauemmin kest\u00e4\u00e4, ett\u00e4 sen valo saavuttaa meid\u00e4t.<\/p>\n

Esimerkiksi Andromedan galaksi on 2,3 miljoonan valovuoden p\u00e4\u00e4ss\u00e4. Eli t\u00e4sm\u00e4lleen niin kauan kuin sen valo saavuttaa meid\u00e4t. N\u00e4emme galaksin sellaisena kuin se todellisuudessa oli 2,3 miljoonaa vuotta sitten. Ja n\u00e4emme aurinkomme kahdeksan minuutin viiveell\u00e4.<\/p>\n

Aurinko py\u00f6rii akselinsa ymp\u00e4ri ep\u00e4tasaisesti. P\u00e4iv\u00e4ntasaajalla – 25,05 Maan p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4, napoilla – 34,3 p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4<\/p>\n

Avaruudessa ei ole absoluuttista hiljaisuutta<\/h3>\n

Korvamme havaitsevat t\u00e4rin\u00e4\u00e4 ilmassa, ja avaruudessa emme todellakaan kuule \u00e4\u00e4ni\u00e4 ilmattomasta ymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4 johtuen.<\/p>\n

Mutta t\u00e4m\u00e4 ei tarkoita, ett\u00e4 heit\u00e4 ei ole siell\u00e4. Itse asiassa jopa harvinainen kaasu tai tyhji\u00f6 voi johtaa eritt\u00e4in suuren pitk\u00e4n aallon \u00e4\u00e4nen, joka ei ole korvillemme kuultavissa. Sen l\u00e4hde voi olla kaasu- ja p\u00f6lypilvien t\u00f6rm\u00e4ys tai supernovar\u00e4j\u00e4hdys.<\/p>\n

Emme tietenk\u00e4\u00e4n voi kuulla t\u00e4llaisia \u200b\u200bs\u00e4hk\u00f6magneettisia aaltoja. Mutta joillakin avaruusaluksilla on instrumentteja, jotka voivat kaapata radiop\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4, ja tutkijat puolestaan \u200b\u200bvoivat muuntaa sen \u00e4\u00e4niaalloiksi. Esimerkiksi t\u00e4\u00e4ll\u00e4 voimme kuunnella j\u00e4ttil\u00e4isen Jupiterin ”\u00e4\u00e4nt\u00e4”, jonka Cassini-avaruusalus teki vuonna 2001.<\/p>\n

Mik\u00e4 on avaruuden l\u00e4mp\u00f6tila<\/h3>\n

Itse asiassa tavallinen ajatuksemme l\u00e4mp\u00f6tilasta ei ole t\u00e4ysin sovellettavissa ulkoavaruuteen. L\u00e4mp\u00f6tila on aineen tila, ja kuten tied\u00e4tte, ulkoavaruudessa t\u00e4llaista tilaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ei ole.<\/p>\n

Silti avaruus ei ole eloton. Se on kirjaimellisesti l\u00e4p\u00e4issyt s\u00e4teily\u00e4 useista l\u00e4hteist\u00e4 – kaasu- ja p\u00f6lypilvien t\u00f6rm\u00e4yksist\u00e4 tai supernovar\u00e4j\u00e4hdyksist\u00e4 ja paljon muuta.<\/p>\n

Uskotaan, ett\u00e4 avoimen tilan l\u00e4mp\u00f6tila pyrkii olemaan absoluuttinen nolla (v\u00e4himm\u00e4israja, joka universumin fyysisell\u00e4 ruumiilla voi olla). L\u00e4mp\u00f6tilan absoluuttinen nolla on Kelvin-asteikon alkuper\u00e4 tai miinus 273,15 celsiusastetta.<\/p>\n

Planeetat ja niiden satelliitit, asteroidit, meteoriitit ja komeetat, kosminen p\u00f6ly ja paljon muuta ovat t\u00e4rke\u00e4ss\u00e4 asemassa avaruuden l\u00e4mp\u00f6tilan muokkaamisessa. T\u00e4m\u00e4n vuoksi l\u00e4mp\u00f6tila voi vaihdella. Lis\u00e4ksi tyhji\u00f6 on erinomainen l\u00e4mm\u00f6neristin, jotain kuin valtava termos. Ja koska avaruudessa ei ole ilmakeh\u00e4\u00e4, siin\u00e4 olevat esineet l\u00e4mpenev\u00e4t hyvin nopeasti.<\/p>\n

Esimerkiksi avaruuteen maapallon l\u00e4helle ja aurinkos\u00e4teiden alle sijoitetun ruumiin l\u00e4mp\u00f6tila voi nousta 473 Kelvin-asteeseen tai l\u00e4hes 200 celsiusasteeseen. Toisin sanoen tila voi olla sek\u00e4 kuuma ett\u00e4 kylm\u00e4, riippuen siit\u00e4, miss\u00e4 se mitataan.<\/p>\n

Milt\u00e4 auringon pinta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4?<\/h2>\n

Auringon tutkimiseen rakennettu uusi teleskooppi on julkaissut ensimm\u00e4iset kuvansa, ja ne ovat yksinkertaisesti henke\u00e4salpaavia. Valokuvat n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t Auringon pinnan hienoimmalla yksityiskohdalla, mit\u00e4 olemme koskaan n\u00e4hneet – paljastaen Texas-kokoiset konvektiivirakeet ja pienet magneettiset piirteet Auringon pinnalla, jotka ulottuvat pitk\u00e4lle avaruuteen.<\/p>\n

Esitettyjen kuvien n\u00e4ytt\u00e4vyydest\u00e4 huolimatta auringon pinnan valokuvaus ei ole kaukoputken p\u00e4\u00e4teht\u00e4v\u00e4. Joten tutkijat toivovat laitteen avulla ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 paremmin auringon kehityksen dynamiikkaa sek\u00e4 sit\u00e4, miten t\u00e4hdell\u00e4 tapahtuvat prosessit vaikuttavat el\u00e4m\u00e4\u00e4n maapallolla.<\/p>\n

Kukin kuvassa n\u00e4ytetyist\u00e4 aurinkorakeista on kooltaan verrattavissa Yhdysvaltain Texasin osavaltioon.<\/p>\n

Erityisen kiinnostavaa tutkijoille ovat plasman sekoittuneet Auringon magneettikent\u00e4t, jotka voivat johtaa aurinkomyrskyihin maapallolla, mik\u00e4 puolestaan \u200b\u200bvoi poistaa k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 kaikki planeetan elektroniset laitteet. V\u00e4hemm\u00e4n voimakkaat aurinkoiset myrskyt voivat my\u00f6s vaikuttaa viestint\u00e4- ja navigointij\u00e4rjestelmiin, mutta paljon v\u00e4hemm\u00e4n, samalla kun ne luovat upeat aurorit, jotka n\u00e4kyv\u00e4t korkeilla leveysasteilla. Huolimatta kaikesta tiet\u00e4myksest\u00e4, jonka ihmiskunta on pystynyt hankkimaan koko aurinkotoiminnan tutkimisen ajan, kykymme ennustaa avaruuss\u00e4\u00e4st\u00e4 on edelleen eritt\u00e4in rajallinen, mik\u00e4 voi johtaa eritt\u00e4in ep\u00e4miellytt\u00e4viin seurauksiin planeetalla. Tutkijat toivovat, ett\u00e4 Inouyen kaukoputki auttaa k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n t\u00e4llaista v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityst\u00e4. tarjoamalla suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n tarvittavaa tietoa t\u00e4htemme v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 l\u00e4heisyydess\u00e4 tapahtuvista prosesseista. Joukko moderneja instrumentteja, joista suurin osa ei ole viel\u00e4 kytketty, voivat auttaa kaukoputkea t\u00e4ss\u00e4 vaikeassa teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4. Yksi t\u00e4llainen laite voisi olla kryogeeninen l\u00e4hi-infrapunaspektroparimetri (CryoNIRSP), joka on suunniteltu mittaamaan koronassa olevan t\u00e4hden magneettikentt\u00e4. Toinen huippuluokan laite on diffraktiorajoitettu l\u00e4hi-infrapuna-spektroparimetri (DL-NIRSP), jonka tarkoituksena on tutkia magneettikentti\u00e4 ja niiden polarisaatiota. Yksi t\u00e4llainen laite voisi olla kryogeeninen l\u00e4hi-infrapunaspektroparimetri (CryoNIRSP), joka on suunniteltu mittaamaan koronassa olevan t\u00e4hden magneettikentt\u00e4. Toinen huippuluokan laite on diffraktiorajoitettu l\u00e4hi-infrapuna-spektroparimetri (DL-NIRSP), jonka tarkoituksena on tutkia magneettikentti\u00e4 ja niiden polarisaatiota. Yksi t\u00e4llainen laite voisi olla kryogeeninen l\u00e4hi-infrapuna-spektroparimetri (CryoNIRSP), joka on suunniteltu mittaamaan koronassa olevan t\u00e4hden magneettikentt\u00e4. Toinen huippuluokan laite on diffraktiorajoitettu l\u00e4hi-infrapuna-spektroparimetri (DL-NIRSP), jonka tarkoituksena on tutkia magneettikentti\u00e4 ja niiden polarisaatiota.<\/p>\n

Maailmankaikkeuden alkuper\u00e4inen v\u00e4ri – tutkijoiden mukaan<\/h3>\n

\u00a0Tutkijat ovat v\u00e4itt\u00e4neet, ett\u00e4 maailmankaikkeuden v\u00e4ri on sama mintunvihre\u00e4 kuin valokuvassa oleva j\u00e4\u00e4tel\u00f6.
\nHeti tulosten ilmoittamisen j\u00e4lkeen tutkijoita kritisoitiin ankarasti. Guardianin ja muiden julkaisujen toimittajat murskasivat onnettomia t\u00e4htitieteilij\u00f6it\u00e4.
\nSiihen oli syy – on vaikea uskoa, ett\u00e4 maailmankaikkeus on oikeastaan \u200b\u200bjonkinlainen turkoosi. Mutta olivatko tutkijat v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4?<\/p>\n

Miljardeja vuosia analyysiaineistona<\/h3>\n

Tutkimus ulottui useisiin miljardeihin valovuosiin ja noin 200 000 galaksiin. Se oli historian suurin avaruusanalyysi – tarpeeksi suuri antamaan uskottava kuva maailmankaikkeudesta.<\/p>\n

Spektrianalyysin avulla tutkittiin maailmankaikkeuden koko valoenergia aallonpituuden (ja tietty\u00e4 pituutta vastaavien v\u00e4rien) mukaan jaoteltuna.
\nT\u00e4ss\u00e4 on syyt\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 valkoinen koostuu monista spektrin v\u00e4reist\u00e4, joten ohjaamalla taskulampun s\u00e4de prismaan, saat sateenkaaren ulostuloon.<\/p>\n

Kuinka tuottaa happea avaruudessa?<\/h4>\n

Hapenpuute on yksi suurimmista esteist\u00e4 syv\u00e4n avaruuden tutkimiseen. Maapallo on ainoa paikka, jossa t\u00e4m\u00e4n kaasun m\u00e4\u00e4r\u00e4t ovat riitt\u00e4v\u00e4t ihmiskunnan selviytymiseen, mutta tarve ottaa suuria varoja t\u00e4st\u00e4 t\u00e4rke\u00e4st\u00e4 elementist\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4n pitki\u00e4 avaruuslentoja varten on eritt\u00e4in kallis ja pelottava teht\u00e4v\u00e4. Esimerkiksi samalla kansainv\u00e4lisell\u00e4 avaruusasemalla happivarastot t\u00e4ydennet\u00e4\u00e4n veden elektrolyysill\u00e4 (sen hajoaminen vedyksi ja hapeksi). T\u00e4m\u00e4n tekee ISS: ss\u00e4 Electron-j\u00e4rjestelm\u00e4, joka kuluttaa 1 kg vett\u00e4 per henkil\u00f6 p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4. Happivaroja lis\u00e4t\u00e4\u00e4n my\u00f6s aika ajoin rahtimatkojen aikana kiertoradalle. Uskotaan, ett\u00e4 kun Marsin maastonmuodostus alkaa, elektrolyysist\u00e4 tulee yksi keino tuottaa happea Marsin siirtolaisille, mutta ihmiskunnalla ei viel\u00e4 ole t\u00e4llaisia \u200b\u200btekniikoita.<\/p>\n

Joten Caltechin tutkijat p\u00e4\u00e4ttiv\u00e4t l\u00f6yt\u00e4\u00e4 toisen menetelm\u00e4n hapen tuottamiseksi osana tutkimustaan. Loppujen lopuksi he keksiv\u00e4t reaktorin, joka yksinkertaisesti ottaen ottaa ja poistaa C: n (hiili) ”CO2” (hiilidioksidi) -kaavasta, j\u00e4tt\u00e4en vain happea. Tutkijat havaitsivat, ett\u00e4 jos hiilidioksidimolekyylej\u00e4 kiihdytet\u00e4\u00e4n ja ne osuvat inertteihin pintoihin, kuten kultakalvoon, ne voidaan jakaa molekyylihappeen ja atomihiileksi.<\/p>\n

Tutkijoiden mukaan heid\u00e4n reaktorinsa toimii kuin hiukkaskiihdytin. Ensinn\u00e4kin siin\u00e4 olevat CO2-molekyylit ionisoidaan ja sitten kiihdytet\u00e4\u00e4n s\u00e4hk\u00f6magneettisen kent\u00e4n avulla, mink\u00e4 j\u00e4lkeen ne t\u00f6rm\u00e4\u00e4v\u00e4t kullan pintaan. Nykyisess\u00e4 muodossaan laitoksella on eritt\u00e4in alhainen hy\u00f6tysuhde: jokaista 100 CO2-molekyyli\u00e4 kohden se pystyy tuottamaan noin yhden tai kaksi molekyylihappimolekyyli\u00e4. Tutkijat huomauttavat kuitenkin, ett\u00e4 heid\u00e4n reaktorinsa on osoittanut, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 hapen tuotannon k\u00e4site on todella mahdollinen ja siit\u00e4 voi tulla skaalautuva tulevaisuudessa.<\/p>\n

Tutkijat selitt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 samanlainen reaktio hapen tuottamiseksi avaruudessa voi tapahtua luonnollisesti. K\u00e4sitteen kehitt\u00e4minen alkoi yritt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 selitt\u00e4\u00e4 molekyylihapen odottamaton l\u00f6yt\u00e4minen komeeteista. Sen j\u00e4lkeen kun Rosetta-avaruusalus havaitsi komeetan 67P \/ Churyumov-Gerasimenko pinnalta poistuvan kaasun, tiedemiehet olettivat aluksi, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 happi oli j\u00e4\u00e4tynyt siihen miljardeja vuosia, itse asiassa aurinkokunnan muodostumisen j\u00e4lkeen, noin 4, 6 miljardia vuotta. Mutta t\u00e4m\u00e4 hypoteesi on pysynyt t\u00e4h\u00e4n asti eritt\u00e4in kiistanalaisena, koska t\u00e4llaisella ”j\u00e4\u00e4dytetyll\u00e4” molekyylihapella pit\u00e4isi olla eritt\u00e4in korkea kemiallinen potentiaali ja vuorovaikutuksessa komeettisen aineen muiden komponenttien kanssa useiden tutkijoiden lausunnon mukaan.<\/p>\n

Vuonna 2017 Koltech-tiimi tarjosi kuitenkin toisenlaisen selityksen. Kalifornian teknillisen instituutin professori ja molekyylitekniikan asiantuntija Konstantinos Giapis kiinnitti huomiota komeetan 67P \/ Churyumov – Gerasimenko pinnalla tapahtuviin kemiallisiin reaktioihin, koska ne n\u00e4yttiv\u00e4t h\u00e4nelle hyvin samanlaisilta kuin reaktiot, joita h\u00e4n opiskeli laboratoriossa yli 20 vuotta. Tutkija ehdotti, ett\u00e4 h\u00e4nen hyvin tutkima mekanismi, joka koostuu siit\u00e4, ett\u00e4 komeetan aineen atomihappi muuttuu molekyylihapeksi pintaa pommittavien vesimolekyylien vaikutuksesta, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s yhden happiatomin, soveltuu hyvin astrofysiikkaan selitt\u00e4\u00e4 Rosettan operaation tutkijoiden saamat tiedot … T\u00e4m\u00e4 innoitti tutkijoita kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4n reaktoria.<\/p>\n

Miksi tehd\u00e4 happea avaruudessa?<\/h4>\n

Tulevaisuudessa reaktoria voitaisiin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tuottamaan happea astronauteille, jotka lent\u00e4v\u00e4t Kuuhun, Marsiin ja sen ulkopuolelle. Maan p\u00e4\u00e4ll\u00e4 t\u00e4llainen mittakaavapohjainen asennus voi olla my\u00f6s eritt\u00e4in hy\u00f6dyllinen, koska se voi v\u00e4hent\u00e4\u00e4 hiilidioksidin pitoisuutta ilmakeh\u00e4ss\u00e4 ja muuttaa sen hapeksi ja auttaa siten torjumaan maailmanlaajuista ilmastonmuutosta. Tutkijat huomauttavat kuitenkin, ett\u00e4 niiden asennus ei ole viel\u00e4 valmis k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n vaiheeseen.<\/p>\n

\n

”Onko t\u00e4m\u00e4 viimeinen laite? Ei. Voisiko t\u00e4m\u00e4 laite ratkaista Marsin ongelman? Ei. T\u00e4m\u00e4 laite todistaa kuitenkin yhden aiemmin ehdotetun konseptin, joka tuntui mahdottomalta ”, kommentoi tutkimusprojektin johtaja Konstantinos Giapis.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Maa ja sen ilmakeh\u00e4<\/h4>\n

Jos puhumme maaplaneetastamme, niin ilmakeh\u00e4\u00e4mme on suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 molekyylej\u00e4, atomeja, hiukkasia. Tilavuudessa ilma sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 noin 78,09% typpe\u00e4, 20,95% happea, 0,04% hiilidioksidia jne. Tutkijat jakavat ilmakeh\u00e4n eri tasoille molekyylitiheyden perusteella viiteen p\u00e4\u00e4kerrokseen:<\/p>\n

    \n
  1. Troposf\u00e4\u00e4ri: 0-12 km merenpinnan yl\u00e4puolella.<\/li>\n
  2. Stratosf\u00e4\u00e4ri: 12-50 km.<\/li>\n
  3. Mesosf\u00e4\u00e4ri: 50-80 km.<\/li>\n
  4. L\u00e4mp\u00f6pallo: 80-700 km.<\/li>\n
  5. Eksosf\u00e4\u00e4ri: 700-10 000 km.<\/li>\n<\/ol>\n

    N\u00e4m\u00e4 kerrokset ovat olemassa, koska maan painovoima vet\u00e4\u00e4 kaikki molekyylit itseens\u00e4. Itse asiassa t\u00e4m\u00e4 tosiasia selitt\u00e4\u00e4, miksi ilma ei lenn\u00e4 avaruuteen ilmakeh\u00e4n ohella. Molekyylien tiheys troposf\u00e4\u00e4riss\u00e4 on suuri, koska t\u00e4m\u00e4 on kerros, joka on l\u00e4hinn\u00e4 maapallon pintaa, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 painovoiman vaikutus molekyyleihin on eritt\u00e4in suuri. Kuitenkin, jos nousemme yh\u00e4 korkeammalle ja siten siirrymme pois maapallon pinnasta, painovoiman vaikutus v\u00e4henee ajan my\u00f6t\u00e4, ja sen my\u00f6t\u00e4 my\u00f6s ilman tiheys pienenee. Siksi eksosf\u00e4\u00e4rikerroksessa on troposf\u00e4\u00e4riin n\u00e4hden eritt\u00e4in pieni prosenttiosuus molekyyleist\u00e4.<\/p>\n

    \"Mit\u00e4<\/a><\/p>\n

    Siirryt\u00e4\u00e4n nyt suoraan kysymykseen, miksi avaruudessa ei ole ilmaa. Itse asiassa fysiikan ja t\u00e4htitieteen n\u00e4k\u00f6kulmasta t\u00e4t\u00e4 kysymyst\u00e4 ei ole 100% oikein muotoiltu. Tosiasia on, ett\u00e4 ilmaa on l\u00e4sn\u00e4 my\u00f6s avaruudessa. Ainoa huomautus on, ett\u00e4 t\u00e4llainen ilma ei sovi kenellek\u00e4\u00e4n el\u00e4v\u00e4lle olennolle. On my\u00f6s syyt\u00e4 selvent\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kun ajattelemme kysymyst\u00e4 siit\u00e4, miksi avaruudessa ei ole ilmaa, tarkoitammeko sanaa ”tila” suoraan tyhj\u00e4\u00e4 tilaa tai muiden planeettojen ilmapiiri\u00e4?<\/p>\n

    Eik\u00f6 avaruudessa todellakaan ole ilmaa?<\/h4>\n

    Joten, jos puhumme muiden planeettojen ilmakeh\u00e4st\u00e4, on syyt\u00e4 huomata, ett\u00e4 jokaisella planeetalla on oma painovoima. T\u00e4m\u00e4 painovoima riippuu my\u00f6s planeetan massasta, koska se ei ole muuta kuin voima, joka vaikuttaa aika-ajan kaarevuusasteeseen. Mit\u00e4 suurempi on kehon massa (planeetta tai t\u00e4hti), sit\u00e4 suurempi on kaarevuusaste. Se tarkoittaa my\u00f6s sit\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 suurempi ruumiin massa, sit\u00e4 vahvempi painovoima. Muilla planeetoilla molekyylien tiheyden suhde ilmakeh\u00e4n eri kerroksissa ja painovoima on identtinen painovoiman ja maapallon ilmakeh\u00e4n v\u00e4lisen suhteen luonteen kanssa.<\/p>\n

    Joten ilmamolekyylien tiheys on suurempi l\u00e4hell\u00e4 planeetan pintaa, ja tiheysindikaattori pienenee yl\u00f6sp\u00e4in siirtyess\u00e4. El\u00e4vien organismien olemassaololle t\u00e4ll\u00e4 planeetalla ilmamolekyylien koostumuksen on kuitenkin oltava tasapainossa, samanlainen kuin maapallolla.<\/p>\n

    \"Mit\u00e4<\/a><\/p>\n

    Mutta jos puhumme avaruuden tyhj\u00e4st\u00e4 tilasta, jota kutsumme tyhji\u00f6ksi, on my\u00f6s sanottava, ett\u00e4 itse asiassa se ei ole ollenkaan tyhji\u00f6. Koska jopa tyhj\u00e4 tila on jotain. Se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s vetymolekyylej\u00e4 ja joitain muita hiukkasia. Mutta n\u00e4iden molekyylien ja hiukkasten tiheys on eritt\u00e4in v\u00e4h\u00e4p\u00e4t\u00f6inen, koska joidenkin taivaankappaleiden painovoimakentt\u00e4 ei vaikuta niihin voimakkaasti.<\/p>\n

    T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 sanomme, ett\u00e4 avaruudessa ei ole ilmaa. Mutta t\u00e4m\u00e4 ei todellakaan ole totta. Avaruudessa on viel\u00e4 joitain hiukkasia.<\/p>\n

    Selitys lapsille: miksi avaruudessa ei ole ilmaa<\/h4>\n

    Kuvittele suuri, tyhj\u00e4 huone (esimerkiksi kaupungin kokoinen). Kuvittele nyt, ett\u00e4 olet j\u00e4tt\u00e4nyt siihen muurahaisen. Todenn\u00e4k\u00f6isyys, ett\u00e4 l\u00f6yd\u00e4t sen, on 1\/1000000000. Maailmankaikkeus on sama huone, ja koska kaasulla on taipumus vied\u00e4 kaikki vapaa tila, sen molekyylit siirtyv\u00e4t pois toisistaan \u200b\u200b- niiden tiheys on eritt\u00e4in pieni.<\/p>\n

    Se on kuin pisara mustetta meress\u00e4 – et n\u00e4e sit\u00e4, se ei vaikuta mihink\u00e4\u00e4n. On syyt\u00e4 huomata, ett\u00e4 itse asiassa tietty prosenttiosuus ilmasta tulee maapallon ilmakeh\u00e4st\u00e4, jolla universumiin p\u00e4\u00e4syll\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 vaikutusta avaruuteen.<\/p>\n

    K\u00e4ytetyt l\u00e4hteet ja hy\u00f6dyllisi\u00e4 linkkej\u00e4 aiheesta: https:\/\/spaceworlds.ru\/solnechnaya-sistema\/solnce\/kakogo-cveta-solnce.html<\/a> https:\/\/fishki.net\/3061946-pochemu-v-kosmose-ne-vidno- zvezd .html<\/a> https:\/\/nlo-mir.ru\/kosmoss\/48518-pochemu-na-nih-ne-vidno-zvezd.html<\/a> https:\/\/FB.ru\/article\/470458\/pochemu-v-kosmose-temno- prichinyi -yavleniya<\/a> https:\/\/kipmu.ru\/pochemu-kosmos-chernyj\/<\/a> https:\/\/nlo-mir.ru\/kosmoss\/pochemu-v-kosmose-tak-temno.html<\/a> https:\/\/www.m24.ru\/ artikkelit \/ nauka \/ 18052016\/105261<\/a> https:\/\/Hi-News.ru\/eto-interesno\/polucheny-samye-detalnye-fotografii-poverxnosti-solnca.html<\/a> https:\/\/fishki.net\/1625189-uchenye-opredelili-nastojawij- cvet -vselennoj-kotoryj-mnogih-razocharoval.html<\/a> https:\/\/Hi-News.ru\/technology\/problema-proizvodstva-kisloroda-v-kosmose.html<\/a> https:\/\/FB.ru\/article\/422118\/pochemu-v-kosmose-net-vozduha-i-deystvitelno-li -eto-pravda<\/a><\/p>\n

    : lastici.ru<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Onko mahdollista n\u00e4hd\u00e4 Kiinan muuri avaruudesta, onko kuulla pime\u00e4 puoli ja onko totta, ett\u00e4 aurinko on keltaista?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":375797,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[253,166],"tags":[],"class_list":["post-356203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sekalaiset","category-tutkimus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356203\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/375797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.com.de\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}