Asiantuntijat ovat selvitt\u00e4neet, miksi miehet eiv\u00e4t aina vastaa riitt\u00e4v\u00e4sti siihen, ett\u00e4 heid\u00e4n vaimonsa onnistuvat menestym\u00e4\u00e4n paremmin kuin he. T\u00e4m\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4ytymisen taustalla ovat seuraavat myytit ja stereotypiat:<\/p>\n
Mies elattajana ja suojelijana<\/strong>. T\u00e4ll\u00e4 stereotypialla on ikivanha perinne, jopa siit\u00e4 l\u00e4htien, kun esi-is\u00e4mme jaettiin mets\u00e4stysmiehiksi ja tulisija-naishoitajiksi. Mets\u00e4st\u00e4j\u00e4 vietti suurimman osan ajasta mets\u00e4ss\u00e4 j\u00e4ljitt\u00e4ess\u00e4\u00e4n saalista. Kun h\u00e4n sai sen, h\u00e4n raahasi sen omaan luolaansa ja jakoi lihan rakkaalleen ja j\u00e4lkel\u00e4isilleen.<\/p>\n Vaimo joutui odottamaan h\u00e4nt\u00e4 ja pit\u00e4m\u00e4\u00e4n tulen. On huomattava, ett\u00e4 naiset olivat naimisissa niiden mets\u00e4st\u00e4jien kanssa, jotka onnistuivat tappamaan el\u00e4imi\u00e4 useammin kuin muut. Muistuttaako t\u00e4m\u00e4 jotain modernista todellisuudesta? Jopa nyt tyt\u00f6t menev\u00e4t mieluummin naimisiin niiden kavereiden kanssa, jotka voivat tarjota heille hyv\u00e4n el\u00e4m\u00e4n.<\/p>\n Mutta milt\u00e4 ehdollinen ”mets\u00e4st\u00e4j\u00e4” tuntuu, joka menee yh\u00e4 uudestaan \u200b\u200bmets\u00e4\u00e4n, mutta palaa jatkuvasti tyhjin k\u00e4sin? Tai palaa saaliin kanssa, mutta saa selville, ett\u00e4 h\u00e4nen vaimonsa onnistui saamaan enemm\u00e4n lihaa kuin h\u00e4n itse? Varmasti h\u00e4n on surullinen ja alkaa ajatella itse\u00e4\u00e4n ep\u00e4onnistumiseksi.<\/p>\n Yhteiskunnan tuomitseminen<\/strong>. Aikaisemmasta stereotypiosta syntyy myytti yhteiskunnan tuomitsemisesta miehelle, joka ei kykene ruokkimaan omaa perhe\u00e4\u00e4n. Psykologit ovat varmoja siit\u00e4, ett\u00e4 vaimonsa valtavien ansioiden taustalla aviomies voi alkaa kokea voimakasta turhautumista ja luottamusta siihen, ett\u00e4 kaikki h\u00e4nen ymp\u00e4rill\u00e4\u00e4n pit\u00e4v\u00e4t h\u00e4nt\u00e4 alempiarvoisena. T\u00e4m\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti h\u00e4nen itsetuntoaan, toimii jatkuvana stressin l\u00e4hteen\u00e4 ja voi johtaa masennukseen.<\/p>\n Pelko riippuvuudesta<\/strong>. Toinen syy sopimattomaan k\u00e4ytt\u00e4ytymiseen tarkasteltavassa tilanteessa voi olla stereotypia, ett\u00e4 mies personoi voimaa ja nainen – heikkoutta. Mik\u00e4 on t\u00e4llaisen ilmeen vaara? Se on yksinkertaista, aviomies alkaa uskoa, ett\u00e4 jos h\u00e4nen t\u00e4ytyi olla taloudellisesti riippuvainen heikosta vaimosta, niin h\u00e4n on jopa heikompi kuin h\u00e4n. Joillekin miehille t\u00e4m\u00e4n ymm\u00e4rt\u00e4minen on niin siet\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, ett\u00e4 heid\u00e4n on helpompi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 avioero kuin yritt\u00e4\u00e4 ratkaista todellinen ongelma.<\/p>\n ”Psykologit ovat vakuuttuneita siit\u00e4, ett\u00e4 aviomiehen valtavien ansioiden taustalla aviomies voi alkaa kokea voimakasta turhautumista ja luottamusta siihen, ett\u00e4 kaikki h\u00e4nen ymp\u00e4rill\u00e4\u00e4n pit\u00e4v\u00e4t h\u00e4nt\u00e4 alempiarvoisena henkil\u00f6n\u00e4”<\/p>\n<\/blockquote>\n T\u00e4lle tyypille on ominaista se, ett\u00e4 t\u00e4llaisella henkil\u00f6ll\u00e4 on stereotypia ansaitsijasta tiukasti p\u00e4\u00e4h\u00e4ns\u00e4. Se on h\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n rinnakkain t\u00e4rkein, joka ruokkii perhett\u00e4. Ja h\u00e4n todella haluaa olla vastuussa, mutta ankarassa todellisuudessa vaimo ansaitsee enemm\u00e4n rahaa. Mit\u00e4 t\u00e4llaisen ”fiktiivisen” getterin pit\u00e4isi tehd\u00e4? On viel\u00e4 osoitettava maskuliinisuutesi kaikilla k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevilla tavoilla.<\/p>\n P\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti h\u00e4n alkaa k\u00e4ytt\u00e4yty\u00e4 aggressiivisesti ja r\u00f6yhke\u00e4sti vaimonsa kanssa. N\u00f6yryytt\u00e4\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 suullisesti ja korostaa jatkuvasti puutteita. H\u00e4n saattaa alkaa olla mielett\u00f6m\u00e4n mustasukkainen, vaikka h\u00e4nen vaimonsa ei anna h\u00e4nelle objektiivisia syit\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4 aviorikosta. Toinen miesleipurin erottuva piirre on h\u00e4nen jatkuva tarkkailu vaimonsa kuluista<\/strong>. H\u00e4nen suosikkikysymyksens\u00e4 on: ”Mill\u00e4 oikeudella ostit t\u00e4m\u00e4n kuulematta minua?” H\u00e4n pystyy my\u00f6s kirist\u00e4m\u00e4\u00e4n ja manipuloimaan vaimoaan l\u00e4heisyyden avulla. Sano, jos ty\u00f6 on sinulle t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 kuin min\u00e4, nuku sen kanssa.<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4 osiossa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n psykologisia neuvoja miehille, jotka kohtaavat tosiasian, ett\u00e4 heid\u00e4n vaimonsa pystyv\u00e4t ansaitsemaan enemm\u00e4n kuin he. Seuraavat suositukset auttavat p\u00e4\u00e4sem\u00e4\u00e4n eroon negatiivisista tunteista ja synkist\u00e4 ajatuksista t\u00e4st\u00e4:<\/p>\n\n
Mies on ”kuvitteellinen” ansaitsija<\/h3>\n
Aviomies ansaitsee v\u00e4hemm\u00e4n kuin vaimo: psykologin neuvoja<\/h2>\n
\n