Yksi utopian visualisoiduista esityksist\u00e4<\/p>\n
Jokaisella on oma utopiansa, ja t\u00e4m\u00e4n kuvitteellisen maailman ilmapiiri ja ilmapiiri riippuvat vain siit\u00e4, mit\u00e4 ihminen pit\u00e4\u00e4 mukavimmaksi ja ihanteellisimmaksi paikaksi itselleen. On vain yksi ehto – t\u00e4m\u00e4 paikka on liian hyv\u00e4 ollakseen todellinen.<\/p>\n
On my\u00f6s versio, ett\u00e4 ensimm\u00e4inen osa ei ole ou, vaan my\u00f6s Kreikan eu (hyv\u00e4, hyv\u00e4).<\/p>\n
Dystopia<\/strong> koostuu kreikkalaisista Dys (huono) ja topos (paikka), joista saamme merkityksen ”huono paikka”.<\/p>\n<\/p>\n ”Silm\u00e4t” sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t kaikkialla olevat botit ovat laajalti k\u00e4ytetty kuva dystopiasta<\/p>\n Dystopia ei ole mukava, miellytt\u00e4v\u00e4 eik\u00e4 sovellu onnelliseen el\u00e4m\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Dystooppisista teoksista:<\/p>\n T\u00e4t\u00e4 luetteloa voidaan kutsua klassiseksi sarjaksi, ja kuka tahansa, joka rakastaa t\u00e4llaisia \u200b\u200bromaaneja, tuntee todenn\u00e4k\u00f6isesti sen.<\/p>\n Utopialaiset romaanit sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t yleens\u00e4 my\u00f6s dystooppisen annoksen. Paikka on niin t\u00e4ydellinen, ett\u00e4 se pelottaa ja yll\u00e4tt\u00e4\u00e4 maallikon hieman. Mielenkiintoinen juoni on rakennettu kontrasteille. Joten suositeltu luettelo utopistisista teoksista:<\/p>\n Dystooppiset TV-ohjelmat ja elokuvat:<\/p>\n kaikkien edell\u00e4 lueteltujen teosten elokuvasovitukset.<\/p>\n Utopialaiset TV-ohjelmat ja elokuvat:<\/p>\n Hakukoneiden ”Utopiaa k\u00e4sittelevi\u00e4 elokuvia” -pyynn\u00f6st\u00e4 l\u00f6yd\u00e4t laajat luettelot, mutta olen ilmoittanut t\u00e4sm\u00e4lleen ne elokuvat, joissa sankarit ovat hyviss\u00e4 paikoissa eiv\u00e4tk\u00e4 ole erityisen peloissaan, he eiv\u00e4t halua rikkoa t\u00e4t\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 (hyvin, tai he eiv\u00e4t tee sit\u00e4 tarkoituksella :)).<\/p>\n Kirjallisuuden genre ”dystopia” on tarina yhteiskunnasta, jossa kaikki on huono: ekologia, hallitus, ihmisten el\u00e4m\u00e4. Yleens\u00e4 totalitarismia, luonnonkatastrofeja, sotia, ihmisten paheita kutsutaan t\u00e4m\u00e4n ep\u00e4onnen syyksi.<\/strong><\/p>\n Termill\u00e4 ”dystopia” on useita kirjoittajia, sen ensimm\u00e4isen kerran esitti englantilainen ekonomisti John Stuart Mill, joka puhui vuonna 1868 alahuoneessa, vuonna 1952 Glenn Negley ja Max Patrick kirjassaan ”Utopiaa etsim\u00e4ss\u00e4”. kirjallinen genre. Ensimm\u00e4ist\u00e4 dystopiaa pidet\u00e4\u00e4n ven\u00e4l\u00e4isen kirjailijan Yevgeny Zamyatinin ”Me” -romaanina, vaikkakaan ei kaikki.<\/p>\n –<\/strong> Ero utopian ja dystopian v\u00e4lill\u00e4 on se, ett\u00e4 ensimm\u00e4isess\u00e4 kaikki on hyv\u00e4\u00e4, toisessa kaikki on huonoa Utopia puhuu teoksessa kuvatun yhteiskunnan positiivisista piirteist\u00e4, dystopia paljastaa sen negatiiviset piirteet ja varoittaa lukijoita niist\u00e4<\/strong><\/p>\n En ole genren fani, mutta uskon, ett\u00e4 kaikkien on luettava ainakin yksi yll\u00e4 esitetyist\u00e4 kirjoista. Miksi n\u00e4in?<\/p>\n Huomaa, ett\u00e4 jos et ole suuri historian fani, niin dystooppisia romaaneja (lukuun ottamatta kenties ”Brave New World” ja ”Fahrenheit 451”) et ymm\u00e4rr\u00e4 t\u00e4ysin.<\/p>\n Se on ongelma:<\/p>\n On my\u00f6s hy\u00f6dyllist\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 maailman nykytilanne. Miksi kysyt? Se on viel\u00e4 yksinkertaisempaa – monet teokset osoittautuivat yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n profeetallisiksi. Tutkittuasi heid\u00e4t huolellisesti ymm\u00e4rr\u00e4t, ett\u00e4 asut edelleen samassa totalitaarisessa maailmassa, jossa p\u00e4\u00e4oma on t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 kuin ihmisen el\u00e4m\u00e4, ja ihmisill\u00e4, jotka ovat tavaroiden kuluttajia ja ty\u00f6skentelev\u00e4t yksinomaan seuraavaan iloon. Ja maailmassamme on oma ”iso veli”, ”hyv\u00e4ntekij\u00e4” ja oma sika sianlihassa, joka johtaa kaikkien el\u00e4m\u00e4\u00e4. Ja min\u00e4, kuten sankaritar Ayn Rand, haluaisin kysy\u00e4: ”Kuka on John Gault?”<\/p>\n Onko kaikkien kulloisenkin hallinnan ja yksil\u00f6llisyyden v\u00e4lill\u00e4 kultainen keskitie? Dystopiat ovat mielest\u00e4ni eritt\u00e4in merkityksellisi\u00e4 nykyaikaiselle lukijalle, koska kaikkialla meid\u00e4t kutsutaan olemaan ”yksil\u00f6it\u00e4”, ”luovia”, ”erityisi\u00e4 persoonallisuuksia”. T\u00e4t\u00e4 persoonallisuuksien virtaa ei ole helppo ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, mutta se voi tulla helpommaksi dystopian lukemisen j\u00e4lkeen)<\/p>\n Dystopioiden lukeminen on annettava, otin ensimm\u00e4iset 2 kuukautta romaanien v\u00e4lill\u00e4, Ayn Rand oli vaikein, koska teos on laaja, osittain kuunteli sit\u00e4 ja osittain lukenut sen.<\/p>\n Yksi ensimm\u00e4isist\u00e4 kirjallisuuden dystopioista voidaan pit\u00e4\u00e4 englantilaisen filosofin Thomas Hobbesin teoksena ”Leviathan”, joka julkaistiin vuonna 1651. T\u00e4m\u00e4 ty\u00f6 on omistettu valtion ongelmille. Joten, Leviathan on raamatullisen hirvi\u00f6n nimi, joka on luonnonvoima, joka heikent\u00e4\u00e4 ihmist\u00e4 ja h\u00e4nen arvokkuuttaan. Kirjoittaja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 leviatanin kuvaa voimakkaaseen valtioon, joka tukahduttaa kansalaiset. Thomas Hobbes pit\u00e4\u00e4 ehdotonta valtaa ainoana mahdollisena tapana varmistaa rauha ja j\u00e4rjestys, muuten kapinahirvi\u00f6 voi nielaista valtion.<\/p>\n Dystooppinen genre n\u00e4kyy selv\u00e4sti Swiftin, Voltairen, Butlerin, Chestertonin, Saltykov-Shchedrinin satiirisissa teoksissa. 1900-luvun alussa ilmestyneit\u00e4 teoksia voidaan kuitenkin kutsua todellisiksi dystopioiksi. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 tapahtuvat tapahtumat, globalisaatio ja jonkin verran utopististen suuntausten ja hallintojen, esimerkiksi Neuvostoliiton kommunistisen ja Saksan kansallissosialistisen, syntyminen pakottivat kirjoittajat k\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n dystopian tyylilajin puoleen.<\/p>\n Sen selvitt\u00e4miseksi, kuuluuko tietty teos dystopian lajityyppiin, sinun on tiedett\u00e4v\u00e4 sen p\u00e4\u00e4piirteet:<\/p>\n Dystopia on eritt\u00e4in dynaaminen genre, koska maailmassa v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 esiintyv\u00e4t sosiaaliset ongelmat ja kriisit ovat voimakas inspiraation l\u00e4hde luoville ihmisille ja synnytt\u00e4v\u00e4t uusia lajeja.<\/p>\n Nyky\u00e4\u00e4n dystopiaa on useita p\u00e4\u00e4tyyppej\u00e4, nimitt\u00e4in:<\/p>\n Tietysti t\u00e4m\u00e4 suunta ei rajoitu t\u00e4h\u00e4n luokitukseen, koska yhdess\u00e4 teoksessa voi olla elementtej\u00e4 kahdesta kerralla, ja joskus jopa enemm\u00e4n tyyppej\u00e4. Dystopia jakautuu katastrofin paikan ja luonteen lis\u00e4ksi my\u00f6s yleis\u00f6\u00f6n, esimerkiksi teini-ik\u00e4inen dystopia.<\/p>\n Muutama vuosikymment\u00e4 ennen kuin termi ”dystopia” esiintyi ensimm\u00e4isen kerran vastaavassa merkityksess\u00e4, k\u00e4ytettiin ”kakotopian” k\u00e4sitett\u00e4, joka muinaiskreikasta k\u00e4\u00e4nnettyn\u00e4 tarkoittaa ”huono”, ”paha”. Ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa englantilainen filosofi Jeremiah Bentham k\u00e4ytti t\u00e4t\u00e4 termi\u00e4 ensimm\u00e4isen kerran vuonna 1818, mutta my\u00f6hemmin ”dystopian” k\u00e4site korvasi sen.<\/p>\n Termin ”dystopia”, kirjallisuuden tyylilajina, keksi Glenn Negley ja Max Patrick kirjassaan utopiaa etsitt\u00e4ess\u00e4. Nimi ”dystopia” esiintyi vastustuksena sanalle ”utopia”, jonka Thomas More toi kerralla k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Kirjassaan Utopia, joka kirjoitettiin vuonna 1516, h\u00e4n kuvasi tilaa, jolla on t\u00e4ysin ihanteellinen j\u00e4rjestelm\u00e4.<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 1700-luvun lopulla kirjailija Mihail Matvejevich Kheraskovista tuli dystopian luoja sen nykyaikaisessa toiminnassa ja muodossa. Romaani Cadmus ja harmonia, viisas Gifan, joka kommunikoi Cadmusin kanssa, kuvaa kuinka utopistisiin ajatuksiin perustuva valtio pystyy kehittym\u00e4\u00e4n kohti vastakkaista.<\/p>\n Dystopian mielenkiintoisia ja yll\u00e4tt\u00e4vi\u00e4 piirteit\u00e4 j\u00e4ljitet\u00e4\u00e4n my\u00f6s Fjodor Dostojevskin vertauksessa h\u00e4nen romaanistaan \u200b\u200bVeljekset Karamazov – Suuri inkvisiittori. T\u00e4ss\u00e4 teoksessa ilmaistut ajatukset, ideat ja taiteelliset kuvat ennakoivat 1900-luvun kuuluisia dystopioita.<\/p>\n Neuvostoliitossa on paljon dystooppisia kirjoittajia. T\u00e4m\u00e4 on esimerkiksi Mihail Bulgakov teoksillaan ”Koiran syd\u00e4n” ja ”Kohtalokkaat munat”, joissa puhutaan tieteen liiallisen kehityksen haitallisesta vaikutuksesta ihmisten el\u00e4m\u00e4\u00e4n ja kohtaloihin. T\u00e4m\u00e4 on Evgeny Zamyatin ja h\u00e4nen vuonna 1920 kirjoittama romaaninsa ”Me”, jossa h\u00e4n kuvaa yhteiskuntaa, jossa ihmiset tottelevat t\u00e4ysin j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4, heist\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n er\u00e4\u00e4nlainen ”hammasrattaita”, ja jopa henkil\u00f6kohtaisesta nimest\u00e4 tulee luku. N\u00e4m\u00e4 ovat Mihail Kozyrev teoksella ”Leningrad” ja Andrei Platonov romaaneilla ”Chevengur” ja ”The Foundation Pit”.<\/p>\n Yksi kirkkaimmista ulkomaisista kirjailijoista – dystopisteista – on tietysti amerikkalainen kirjailija Ray Bradbury kuuluisilla teoksillaan: ”Fahrenheit 451” ja ”Marsin aikakirjat”, joissa h\u00e4n ei kuvaile ihmiskunnan pilvist\u00e4 tulevaisuutta, vaan katastrofia evoluutio ja sosiaalinen kehitys … Ray Bradbury tuomitsee seuraavien sukupolvien tyhmyyden ja moraalittomuuden, tuomitsee kyvytt\u00f6myyden s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 ja arvostaa menneisyytt\u00e4, kritisoi kiihke\u00e4\u00e4 yleisen tuhon halua.<\/p>\n Ei voida j\u00e4tt\u00e4\u00e4 huomiotta my\u00f6s englantilaisen tieteiskirjallisuuskirjoittajan Herbert Wellsin dystooppisia teoksia, kuten esimerkiksi Maailmojen sota, N\u00e4kym\u00e4t\u00f6n ihminen ja Aikakone. Kirjoittaja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 surullisia kuvia voimme havaita kaukaisessa tulevaisuudessa ja mihin sivilisaation edistyminen lopulta johtaa. Ep\u00e4inhimillisi\u00e4 muunnelmia kapitalismin kehityksest\u00e4 esitt\u00e4v\u00e4t Jack London romaanissa ”Iron Heel”, joka kirjoitettiin vuonna 1907, ja Claude Farrer romaanissa ”Tuomittu kuolemaan” vuonna 1920.<\/p>\n Kun vuonna 1971 julkaistiin Stanley Kubrickin elokuva, joka perustui Anthony Burgessin samannimiseen romaaniin ”A Clockwork Orange”, alkoi dystooppisen genren voitokas kulkue elokuvassa. Juoni perustuu tarinaan p\u00e4\u00e4henkil\u00f6n Alex puolesta, joka 15-vuotiaana menee vankilaan useiden rikosten j\u00e4lkeen. Teini-ik\u00e4inen on katujengin johtaja, ainoa viihde nuorille miehille on ry\u00f6st\u00f6, ohikulkijoiden pett\u00e4minen, raiskaus ja kiusaaminen jokaiselle, joka ei kest\u00e4 raakaa voimaa.<\/p>\n Tee tulisten t\u00e4htikuvioiden yl\u00e4puolelle veli julma juhla, (”A Clockwork Orange” k\u00e4\u00e4nn\u00f6s Vladimirovich Borisovich Boshnyak)<\/p>\n Kirjaa ei ole j\u00e4rke\u00e4 kertoa uudestaan, romaani on kirjoitettu niin syd\u00e4mellisesti, ettei se j\u00e4t\u00e4 ket\u00e4\u00e4n v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi viel\u00e4 t\u00e4n\u00e4kin p\u00e4iv\u00e4n\u00e4. Elokuvan julkaisemisen j\u00e4lkeen monet kutsuivat Kubrickin ”A Clockwork Orange” -kauhua ruudulle, kun taas toiset ottivat innostuneesti esiin tuotannon. Elokuvan julkaisemisen j\u00e4lkeen alkoi esiinty\u00e4 kapinallisia nuorten fandomeja Euroopassa ja Amerikassa, rock-ryhm\u00e4 KISS k\u00e4ytti Alexin ja h\u00e4nen yst\u00e4viens\u00e4 pukuja n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6lle sellaisen musiikkilajin symbolina kuin siviilipunkki rock.<\/p>\n Yksinkertaisesti sanottuna Fandom on moderni termi ryhm\u00e4lle faneja tai kirjan kannattajia, musiikkiryhm\u00e4\u00e4, urheilua jne. Aiheessamme dystopiafandom on genren kannattajia, joilla on omat klubit, julkaisevat omia aikakauslehti\u00e4, usein Fandom voi olla erillinen alakulttuuri, jolla on oma slangi, vaatetyyli.<\/p>\n Ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa termi\u00e4 k\u00e4ytettiin 1900-luvun alussa, Oxfordin sanakirjan mukaan t\u00e4t\u00e4 sanaa k\u00e4ytettiin viittaamaan harrastajiin ja urheilun yst\u00e4viin, jotka alkoivat kehitty\u00e4 aktiivisesti tietyill\u00e4 aloilla. 70-luvulla ”fandom” laajensi rajojaan, termi\u00e4 alettiin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rock-musiikin ja yksitt\u00e4isten elokuvien ja kirjojen yst\u00e4vien keskuudessa.<\/p>\n Tunnetaan laajalti Black Squad -fanista. T\u00e4m\u00e4 on Glan Cookin fantasiatrilogian otsikko, joka kuvaa Black Squadin j\u00e4nnitt\u00e4vi\u00e4 fantasiaseikkailuja fantasiaromaaneissaan. Sama voidaan sanoa Taru sormusten herrasta -fandomista tai Star Trek -esityksest\u00e4. Fandom-ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 kehittyi sellainen luovuuden suunta kuin fani-fiktio.<\/p>\n Selkeyden vuoksi olemme koonneet luettelon kirjoista, jotka auttavat sinua itsen\u00e4isesti ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4m\u00e4n tyylilajin kaikki monimutkaisuudet. Jos et ole l\u00f6yt\u00e4nyt etsim\u00e4\u00e4si, suosittelemme, ett\u00e4 tarkastelet valintaa, jossa on yli 20 erilaista ja tyyppist\u00e4 dystopiaa.<\/p>\n Tunnetuimpia dystopioita ovat O. Huxleyn ”Brave New World” ja D. Orwellin ”1984”. Molemmat teokset rakennetaan melkein samanlaisiksi – uusi valtio, joka on alistettu yhdelle ”Jumalalle”, yhteiskunta on jaettu kasteiksi, eik\u00e4 moraalisia arvoja, periaatteita ja kulttuuriperinteit\u00e4 ole. T\u00e4rke\u00e4\u00e4 on my\u00f6s rakkauslinjan olemassaolo, joka itse asiassa liikuttaa sankaria taistelussa hallintoa vastaan.<\/p>\n Mit\u00e4 nykyp\u00e4iv\u00e4\u00e4n, sukupolvemme pit\u00e4\u00e4 klassikoina jo sellaisia \u200b\u200bdystopioita kuin Ray Bradburyn Fahrenheit 451, T. Tolstoy Kys ja V. Pelevin Generation P.<\/p>\n Kaikki kolme teosta on rakennettu suurin piirtein samalle juonelle, mutta esimerkiksi Pelevinin dystopia on satiirisempi kuin kaksi muuta, vaikka se ei olekaan t\u00e4ss\u00e4 huonompi kuin Tolstoi, jonka ty\u00f6 erottuu pienell\u00e4 puolueellisuudella johonkin fantastinen tai jopa mystinen.<\/p>\n Jevgeni Zamyatin tunnetaan kaikille koulun kotimaisista dystopioista, ja lukiolaiset rakastavat yleens\u00e4 h\u00e4nen romaaniaan ”Me” sen ep\u00e4konformistisesta hengest\u00e4 ja tyylin innovatiivisuudesta. T\u00e4m\u00e4 on tunnetuin esimerkki ven\u00e4j\u00e4nkielisest\u00e4 dystopiasta.<\/p>\n M. Saltykov-Shchedrinin ”tarina yhdest\u00e4 kaupungista” on my\u00f6s er\u00e4\u00e4nlainen dystopia, vaikka joillekin se todenn\u00e4k\u00f6isesti onkin ilmoitus. Mutta omaper\u00e4isyydest\u00e4\u00e4n huolimatta dystooppiset merkitykset s\u00e4ilyv\u00e4t edelleen t\u00e4ss\u00e4 teoksessa, ja Foolovin kaupunki on niin samanlainen kuin Huxleyn tai Pelevinin ”Pepsi-sukupolven” maailma.<\/p>\n Platonovin ”perustuskuoppa” muistuttaa satiiria, joka on suunnattu Neuvostoliiton hallitukseen, hallitukseen, joka rajoittaa ihmisi\u00e4 kirjaimellisesti kaikessa ja yritt\u00e4\u00e4 tasoittaa yhteiskuntaa k\u00f6yhyydess\u00e4 ja laittomuudessa, kirjaimellisesti ”k\u00e4velem\u00e4ss\u00e4” niiden ruumiiden yli, jotka uskaltivat erottaa itsens\u00e4 jossakin.<\/p>\n Tietysti, mik\u00e4 on dystopia ilman poliittisia ja satiirisia s\u00e4vyj\u00e4? Kaikki edell\u00e4 mainitut teokset sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t tavalla tai toisella poliittisen satiirin, mutta D. Orwellin ”Animal Farm” kirjaimellisesti huutaa siit\u00e4 kaikella sis\u00e4ll\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n Viktor Pelevin erottui politiikan satiirista my\u00f6s teoksissaan ”Omon Ra” ja ”SNUFF”, joissa utelias lukija voi n\u00e4hd\u00e4 monia vihjeit\u00e4 Neuvostoliiton ja Ven\u00e4j\u00e4n todellisuuksiin.<\/p>\n Sosiaalisiin dystopioihin kuuluu Strugatskysin tienvarsien piknik, jossa on melko tavallinen juoni, jossa p\u00e4\u00e4henkil\u00f6 etenee lukiessaan l\u00e4pi erilaisia \u200b\u200bel\u00e4m\u00e4nesteit\u00e4 sekoittaen vieraita aiheita ja upeita vaikutteita.<\/p>\n My\u00f6s teknokratian sosiaaliset n\u00e4k\u00f6kohdat kuvasi Kurt Vonnegut teoksessa ”Kissan kehto”.<\/p>\n Mutta H. Wellsin romaani ”Maailmojen sota” on yleis\u00f6lle tutumpi elokuvasta, jonka p\u00e4\u00e4osassa on Tom Cruise. T\u00e4m\u00e4 romaani kuuluu tieteelliseen dystopiaan, jossa ihmisten ja koneiden v\u00e4lill\u00e4 on vastakkainasettelu – nykyaikaisen bestsellerin ja elokuvan suosituin motiivi.<\/p>\n Lis\u00e4ksi verraton Kurt Vonnegut kirjoitti Utopia 14: n, joka vetoaa ihmiskunnan koneellistamisen kannattajiin.<\/p>\n On syyt\u00e4 tuoda esiin erityinen dystopiatyyppi, ns. ”Teini-ik\u00e4inen”, jonka kohderyhm\u00e4 koostuu p\u00e4\u00e4asiassa nuorista, joille on ehk\u00e4 kyll\u00e4stynyt n\u00e4iden samojen dystooppisten romaanien hakkeroidut juonet. N\u00e4it\u00e4 ovat W. Goldingin teini-ik\u00e4iset dystopiat ”K\u00e4rp\u00e4sten herra” ja E. Burgessin ”A Clockwork Orange”. Ensimm\u00e4inen houkuttelee aavikkosaaren ja siell\u00e4 olevien nuorten mysteerill\u00e4 (win-win-vaihtoehto kaikille teoksille tai elokuville), ja toinen ehk\u00e4 sen r\u00f6yhkeydell\u00e4 ja j\u00e4rjett\u00f6myydell\u00e4.<\/p>\n Kiinalaisen kirjailijan Lao Shein teos ”Huomautuksia kissan kaupungista”, joka on itse asiassa l\u00e4hell\u00e4 Saltykov-Shchedrinin ”Kaupungin historiaa”, on luettelomme nokkelin eik\u00e4 siin\u00e4 ole it\u00e4maista makua. .<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4 genress\u00e4 on niin paljon kirjoja, ne ovat niin erilaisia, ett\u00e4 voi olla todella vaikeaa valita haluamaasi kirjallisuutta. Artikkeli auttaa sinua oppimaan genren t\u00e4rkeimmist\u00e4 edustajista.<\/p>\n Joten, 10 suosituinta dystooppista kirjaa:<\/p>\n Todenn\u00e4k\u00f6isesti tunnetuin dystopia. T\u00e4m\u00e4 on romaani totalitaarisesta maailmasta, jossa melkein koko maapallomme on jaettu kolmen supervallan v\u00e4lill\u00e4: Oseania, Eurasia ja It\u00e4-Aasia. Jokaisella heist\u00e4 on oma valtionideologia. pelottava ja realistinen maailma;<\/p>\n<\/li>\n sortava juoni;<\/p>\n<\/li>\n kirja saa sinut ajattelemaan.<\/p>\n<\/li>\n vaikuttavan henkil\u00f6n on vaikea lukea romaania.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Absoluuttisen totalitarismin maailma. Tulevaisuus, jossa ei ole toivoa tulevaisuudesta. Menneisyys, joka muuttuu joka sekunti. Ja kauhea lahja ilman rakkautta ja onnea. Teos j\u00e4tt\u00e4\u00e4 varmasti j\u00e4ljen muistiin.<\/p>\n<\/blockquote>\n T\u00e4m\u00e4 on romaani tulevaisuudesta, jossa ihmiset eiv\u00e4t saa lukea kirjoja. Lis\u00e4ksi ne tuhotaan vaarallisimpana aseena. Loppujen lopuksi kirjat saavat ihmiset ajattelemaan, ei vain el\u00e4m\u00e4\u00e4n, ty\u00f6skentelem\u00e4\u00e4n ja pit\u00e4m\u00e4\u00e4n hauskaa. Loistava! Romaani v\u00e4litt\u00e4\u00e4 niin tarkasti kuluttajayhteiskunnan, ett\u00e4 hanhenmaku valuu iholle. Luettuasi katselet tahatonta taaksep\u00e4in kaikkeen, mit\u00e4 tapahtuu maailmassa, jossa kaikki p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n puolestasi, miss\u00e4 jokaisesta joukosta nousevasta tulee vaarallinen … Olemme kaukaisessa tulevaisuudessa. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 ei ole en\u00e4\u00e4 rajoja, on vain yksi yksitt\u00e4inen valtio. Kirjoittajan puhumassa yhteiskunnassa ei ole rakkautta, ei avioliittoa. Lapsia kasvatetaan keinotekoisesti, ja heid\u00e4n tulevaisuuden liiketoimintansa ja elintaso on ennalta m\u00e4\u00e4ritelty. L\u00e4\u00e4ketiede on saavuttanut sellaiset korkeudet, ett\u00e4 ihmiset eiv\u00e4t sairastu lainkaan, ne ik\u00e4\u00e4ntyv\u00e4t hitaasti ja kuolevat kauniina ja t\u00e4ynn\u00e4 voimaa. He ottavat my\u00f6s l\u00e4\u00e4kkeit\u00e4 unohtaa ahdistuneisuus. Todella voimakas kappale, silmiinpist\u00e4v\u00e4, j\u00e4rkytt\u00e4v\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on aavemainen maailma, jossa n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan valinnanvapaus ja halu, mutta kaikki t\u00e4m\u00e4 on syv\u00e4sti asetettu ja ohjelmoitu. Ja pahinta on, ett\u00e4 kaikki t\u00e4m\u00e4 voi hyvinkin olla todellisuudessa.<\/p>\n<\/blockquote>\n Zamyatin n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4 vihre\u00e4n muurin takana olevassa valtiossa. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 ihmisill\u00e4 ei ole nimi\u00e4, vain numerot, identtiset huoneistot lasiseinill\u00e4, ei kiintymyst\u00e4 ja rakkautta, ja lapset kasvavat robottien avulla. Kaikki, mik\u00e4 voi aiheuttaa riippuvuutta, on kielletty t\u00e4ss\u00e4 maailmassa, joten ihmiset eiv\u00e4t tupakoi tai juo, he tekev\u00e4t kaiken kellon mukaan ja samalla tavalla ja ovat tyytyv\u00e4isi\u00e4 t\u00e4llaiseen el\u00e4m\u00e4\u00e4n. suuri juoni;<\/p>\n<\/li>\n kauniisti kirjoitettu ty\u00f6;<\/p>\n<\/li>\n kertomus hahmon henkil\u00f6lt\u00e4.<\/p>\n<\/li>\n t\u00e4t\u00e4 romaania on vaikea lukea monille.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Mit\u00e4 on j\u00e4ljell\u00e4, kun vapautta, yksityisyytt\u00e4 ja ty\u00f6t\u00e4 hallitsee valtio, eik\u00e4 sit\u00e4 voida vastustaa? T\u00e4st\u00e4 Zamyatin puhuu. Olin vaikuttunut ja toivon, ett\u00e4 maailmastamme ei tule koskaan samaa kuin t\u00e4ss\u00e4 kirjassa.<\/p>\n<\/blockquote>\n Moderni romaani, jossa lukija ei ole tulevaisuudessa, vaan vaihtoehtoisessa menneisyydess\u00e4. Kirjoittaja kuvaa 1900-luvun Yhdistynytt\u00e4 kuningaskuntaa ja salaper\u00e4ist\u00e4 eristetty\u00e4 sis\u00e4oppilaitosta, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kasvattavan tavallisia lapsia. Opettajat valmistavat heit\u00e4 vakavasti tulevaisuutta varten, seuraavat innokkaasti seurakuntien terveytt\u00e4, mutta ei ole heti selv\u00e4\u00e4, mik\u00e4 tarkalleen odottaa tulevia lapsia ja miten he p\u00e4\u00e4siv\u00e4t t\u00e4nne. surullinen ja pelottava tarina;<\/p>\n<\/li>\n hahmot, joihin empatoit;<\/p>\n<\/li>\n ty\u00f6n olemuksen asteittainen paljastaminen.<\/p>\n<\/li>\n jotkut aliarvioinnit.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Kazuo Ishiguron ”\u00c4l\u00e4 anna minun menn\u00e4” on eritt\u00e4in voimakas romaani, joka j\u00e4tti lukemisen lis\u00e4ksi paitsi j\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 sekavista tunteista, my\u00f6s valtavan m\u00e4\u00e4r\u00e4n ajatuksia ja vaikutelmia. Se viittaa juuri niihin kirjoihin, joita kun luet, et unohda.<\/p>\n<\/blockquote>\n Romaani koostuu kahdesta osasta, jotka Forest yhdist\u00e4\u00e4. syv\u00e4 ty\u00f6;<\/p>\n<\/li>\n kirjoittajien helppo tavu;<\/p>\n<\/li>\n kaunis satiiri.<\/p>\n<\/li>\n kirja saattaa tuntua h\u00e4mment\u00e4v\u00e4lt\u00e4 ja k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n T\u00e4ss\u00e4 kirjassa toivottomuuden tunne v\u00e4littyy uskomattomasti, mik\u00e4 saa sinut uppoutumaan siihen, mit\u00e4 tapahtuu p\u00e4\u00e4si kanssa. Kirjoittaja l\u00e4hett\u00e4\u00e4 lukijat Yhdysvaltoihin, miss\u00e4 hallitus sortaa yrityksi\u00e4 ja eroon yritt\u00e4jist\u00e4 sek\u00e4 aktiivisista ja luovista ihmisist\u00e4. Romaanin p\u00e4\u00e4henkil\u00f6t ovat juuri sellaisia. He ovat aktiivisia, \u00e4lykk\u00e4it\u00e4, pyrkiv\u00e4t saavuttamaan tavoitteensa ja vaikuttamaan ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4\u00e4n maailmaan. alkuper\u00e4inen esitys;<\/p>\n<\/li>\n genreen ep\u00e4tavallinen juoni;<\/p>\n<\/li>\n ty\u00f6 antaa ajattelemisen aihetta.<\/p>\n<\/li>\n ep\u00e4johdonmukaisuus, kirja voi olla joko eritt\u00e4in miellytt\u00e4v\u00e4 tai ei ollenkaan.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n T\u00e4m\u00e4 kappale ei ole kaikille. Kyse ei ole vain Amerikasta ja kapitalismista, vaan moraalista, etiikasta, kunniasta, rakkaudesta ja uskollisuudesta periaatteillemme ja uskomuksillemme. Uskomaton juoni, virheett\u00f6m\u00e4t sankarit. Moderni dystooppinen romaani, jossa Pohjois-Amerikassa tapahtuneen maailmanlaajuisen katastrofin j\u00e4lkeen Panemin osavaltio ilmestyi p\u00e4\u00e4kaupungin ja 12 l\u00e4\u00e4nin (piirin) kanssa. Niiss\u00e4 74 vuotta ennen kirjan tapahtumia tapahtui ep\u00e4onnistunut kansannousu p\u00e4\u00e4kaupungin ep\u00e4oikeudenmukaista hallitusta vastaan. kirja pit\u00e4\u00e4 sinut j\u00e4nnityksess\u00e4;<\/p>\n<\/li>\n monet tapahtumat, dynaaminen kertomus;<\/p>\n<\/li>\n helppo lukea.<\/p>\n<\/li>\n se on edelleen teini-ik\u00e4inen romanssi, \u00e4l\u00e4 odota siit\u00e4 paljon.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Rakastan t\u00e4t\u00e4 kirjaa! Se on \u00e4\u00e4rett\u00f6m\u00e4n mielenkiintoista! N\u00e4lk\u00e4pelit eiv\u00e4t ole synk\u00e4t. Kirja kertoo oikeista asioista: yst\u00e4vyydest\u00e4, rakkaudesta rakkaansa kohtaan, rohkeudesta, itsetunto, valinnasta hyv\u00e4n ja pahan v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n Maailma, jossa abortti on kielletty. Mutta voit tehd\u00e4 13-18-vuotiaasta lapsesta elinluovuttajan, jos se aiheuttaa paljon haittaa vanhemmille. L\u00e4\u00e4ketiede antaa sinulle mahdollisuuden purkaa henkil\u00f6 kokonaisuutena. Uskotaan, ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 tavalla h\u00e4n hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 yhteiskuntaa, palvelee hyv\u00e4\u00e4 syyt\u00e4 kuoleman j\u00e4lkeen, koska h\u00e4n ei voi tehd\u00e4 sit\u00e4 elinaikanaan. Ensimm\u00e4isilt\u00e4 sivuilta alat huolehtia hahmoista ja uppoutua kokonaan kirjaan, se luetaan yhdell\u00e4 hengityksell\u00e4. Sankarit muuttuvat v\u00e4hitellen, kasvavat ja mik\u00e4 t\u00e4rkeint\u00e4, he todella haluavat el\u00e4\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n Yksi ensimm\u00e4isist\u00e4 dystopioista, kirjoitettu yli 100 vuotta sitten. Romaani, jossa luokan ep\u00e4tasa-arvo ja ihmisten halu muuttaa nykyist\u00e4 el\u00e4m\u00e4ntapaa on selke\u00e4sti j\u00e4ljitett\u00e4viss\u00e4. Kirjoittajan kuvaama tulevaisuus ei ole onnellinen ja joskus pelottava.<\/p>\n<\/blockquote>\n Fanifiktio on amat\u00f6\u00f6ri-luovuutta: runoja, tarinoita, esseit\u00e4, jotka perustuvat mihin tahansa teokseen. Se voi olla romaani, TV-ohjelma, anime, suosittu tietokonepeli jne.<\/p>\n Nykyaikaiset filologit erottavat fanikirjat erillisen\u00e4 massakirjallisuuden tyylilajina. Termi ”Fanfic” itsess\u00e4\u00e4n viittaa ammattikieleen, se on foneettinen piirustus englanninkielisest\u00e4 ilmaisusta ”fan fiction”, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”kannattajien kirjallisuutta”.<\/p>\n Advego-p\u00f6rssin ilmoittamaa kilpailua voidaan kutsua my\u00f6s fanikilpailuksi. Nyky\u00e4\u00e4n on paljon kirjoittajia, jotka kirjoittavat jatkoa kuuluisille romaaneille tai keksiv\u00e4t jatkoa suosituille elokuville ja peleille.<\/p>\n luettelo kuuluisista dystopioista<\/p>\n Metropolis – ohjannut Fritz Lang (1927)<\/p>\n L\u00e4hteet ja hy\u00f6dylliset linkit aiheesta: https:\/\/zen.yandex.ru\/media\/id\/5d4f6d0178125e00add82831\/utopiia-ili-antiutopiia-a-vy-mojete-razlichit-5d66acec1d656a00adeabf3a<\/a> http:\/\/ChtoOznachaet.ru\/utopya .html<\/a> https:\/\/zen.yandex.com\/media\/id\/5d1a73538f0b3300ad5ad6f5\/chto-takoe-antiutopiia-zachem-i-kak-chitat-knigi-v-etom-janre-5d94829e5eb26800ad8e5768<\/a> https:\/\/moisepex.ru -o-tekstakh \/ chto-takoe-antiutopiya.html<\/a> https:\/\/litrekon.ru\/podgotovka\/k-ege\/chto-takoe-antiutopiya-istoriya-priznaki-primery-prostymi-slovami\/<\/a> https: \/\/ LiteraGuru. ru \/ zhanr-antiutopiya \/<\/a> https:\/\/VseObzorko.ru\/10-luchshih-knig-v-zhanre-antiutopiya\/<\/a> https:\/\/dic.academic.ru\/dic.nsf\/ruwiki\/13124<\/a><\/p>\nMit\u00e4 lukea?<\/h2>\n
\n
\n
Voit my\u00f6s tutkia n\u00e4it\u00e4 maailmoja selke\u00e4mmin elokuvissa tai TV-ohjelmissa.<\/h2>\n
\n
\n
Luettelo parhaista ja tunnetuimmista utopistisista kirjoista<\/h3>\n
\n
Luettelo parhaista ja tunnetuimmista dystooppisista kirjoista<\/h3>\n
\n
Mit\u00e4 eroa on utopialla ja dystopialla?<\/h3>\n
\n–<\/strong> Utopiassa jokainen el\u00e4\u00e4 haluamallaan tavalla, mutta haluaa el\u00e4\u00e4 lain mukaan, vapaasti ja oikein, dystopiassa jokainen el\u00e4\u00e4 jonkun asettamien s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen mukaan, toisin sanoen ei ole ilmaista, tietyiss\u00e4 rajoissa.
\n–<\/strong> Utopia on hymni henkil\u00f6lle, joka on tietoinen vastuustaan \u200b\u200bitse\u00e4\u00e4n ja naapureitaan kohtaan, dystopia on kuvaus yhteiskunnasta, jossa ihminen on t\u00e4ysin ep\u00e4luuloinen
\n–<\/strong> Utopia vaatii, ett\u00e4 henkil\u00f6 on j\u00e4rkev\u00e4 olento, ja h\u00e4n pystyy rakentamaan t\u00e4ydellisen maailman tieteen ja tekniikan kehityksen, sosioekonomisten muutosten, vallankumousten, dystopian mukaan, ett\u00e4 henkil\u00f6 on syv\u00e4sti julma, ett\u00e4 hyv\u00e4t aikomukset jotkut kohtaavat toisten vastustuksen, ett\u00e4 vallankumoukset ovat merkityksett\u00f6mi\u00e4 ja sosiaalinen paha on ikuinen<\/p>\n\n
\u0413\u0435\u0440\u043c\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043d\u0430\u0446\u0438\u0441\u0442\u044b \u0438 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0443\u043d\u0438\u0441\u0442\u044b \u0431\u044b\u043b\u0438 \u0443\u0436\u0435 \u043e\u0447\u0435\u043d\u044c \u0431\u043b\u0438\u0437\u043a\u0438 \u043a \u043d\u0430\u043c \u043f\u043e \u043c\u0435\u0442\u043e\u0434\u0430\u043c, \u043d\u043e \u0443 \u043d\u0438\u0445 \u043d\u0435 \u0445\u0432\u0430\u0442\u0438\u043b\u043e \u043c\u0443\u0436\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0440\u0430\u0437\u043e\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0432 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u043c\u043e\u0442\u0438\u0432\u0430\u0445. \u041e\u043d\u0438 \u0434\u0435\u043b\u0430\u043b\u0438 \u0432\u0438\u0434 \u0438, \u0432\u0435\u0440\u043e\u044f\u0442\u043d\u043e, \u0434\u0430\u0436\u0435 \u0432\u0435\u0440\u0438\u043b\u0438, \u0447\u0442\u043e \u0437\u0430\u0445\u0432\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 \u0432\u043b\u0430\u0441\u0442\u044c \u0432\u044b\u043d\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e, \u043d\u0430 \u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f, \u0430 \u0432\u043f\u0435\u0440\u0435\u0434\u0438, \u0440\u0443\u043a\u043e\u0439 \u043f\u043e\u0434\u0430\u0442\u044c, \u0443\u0436\u0435 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043d \u0440\u0430\u0439, \u0433\u0434\u0435 \u043b\u044e\u0434\u0438 \u0431\u0443\u0434\u0443\u0442 \u0441\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u043d\u044b \u0438 \u0440\u0430\u0432\u043d\u044b. \u041c\u044b \u043d\u0435 \u0442\u0430\u043a\u0438\u0435. \u041c\u044b \u0437\u043d\u0430\u0435\u043c, \u0447\u0442\u043e \u0432\u043b\u0430\u0441\u0442\u044c \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043d\u0435 \u0437\u0430\u0445\u0432\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0442\u043e\u0433\u043e, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043e\u0442 \u043d\u0435\u0451 \u043e\u0442\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f. \u0412\u043b\u0430\u0441\u0442\u044c \u2014 \u043d\u0435 \u0441\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432\u043e; \u043e\u043d\u0430 \u2014 \u0446\u0435\u043b\u044c. \u0414\u0438\u043a\u0442\u0430\u0442\u0443\u0440\u0443 \u0443\u0447\u0440\u0435\u0436\u0434\u0430\u044e\u0442 \u043d\u0435 \u0434\u043b\u044f \u0442\u043e\u0433\u043e, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043e\u0445\u0440\u0430\u043d\u044f\u0442\u044c \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0438\u044e; \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0438\u044e \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0430\u044e\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0442\u043e\u0433\u043e, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0443\u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0442\u044c \u0434\u0438\u043a\u0442\u0430\u0442\u0443\u0440\u0443. \u0426\u0435\u043b\u044c \u0440\u0435\u043f\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0439 \u2014 \u0440\u0435\u043f\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0438. \u0426\u0435\u043b\u044c \u043f\u044b\u0442\u043a\u0438 \u2014 \u043f\u044b\u0442\u043a\u0430. \u0426\u0435\u043b\u044c \u0432\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438 \u2014 \u0432\u043b\u0430\u0441\u0442\u044c<\/code> (George Orwell ”1984”)<\/p>\n<\/blockquote>\nMiksi lukea dystopia?<\/h3>\n
\n
Kuinka lukea dystooppisia romaaneja<\/h3>\n
\n
Dystopia klassisessa kirjallisuudessa – kuka oli ensimm\u00e4inen<\/h2>\n
P\u00e4\u00e4piirteet<\/h3>\n
\n
N\u00e4kym\u00e4t<\/h3>\n
\n
Termin historia<\/h2>\n
Ven\u00e4j\u00e4n ensimm\u00e4inen dystopisti<\/h2>\n
Dystopia kirjallisuuden tyylilajina Euroopassa<\/h2>\n
Clockwork Orange on 60-luvun dystooppinen bestseller<\/h2>\n
\ntappaa kaikki heikot ja is\u00e4t,
\nkaikille j\u00e4rjestyksess\u00e4 – t\u00e4m\u00e4 on kostoa!
\nPotka perseeseen voniutshi-maailmaan!<\/p>\n![\"Mik\u00e4](\"https:\/\/inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/post-298421-607d713b3401c.jpg\")
Vankilassa Alex suostuu aivopesukokeiluun, jossa ihmisen kyky tehd\u00e4 pahaa otetaan pois ja muutama vuosi my\u00f6hemmin entinen tappaja l\u00e4htee kaupungin kaduille. Ja nyt h\u00e4n, kokenut patologisen vihamielisyyden, joutuu eilisen uhrinsa uhriksi, joka pyrkii kostamaan teini-ik\u00e4isen mill\u00e4\u00e4n tavalla.<\/p>\nFandom-dystopiat – mist\u00e4 ne l\u00f6ytyv\u00e4t<\/h2>\n
Esimerkkej\u00e4<\/h2>\n
Huomattava<\/h3>\n
Moderni<\/h3>\n
Ven\u00e4l\u00e4iset<\/h3>\n
Satiirinen ja poliittinen<\/h3>\n
Sosiaalinen<\/h3>\n
Tieteellinen<\/h3>\n
Nuoret<\/h3>\n
TOP 10 parasta dystopiaa<\/h2>\n
\n
George Orwell 1984<\/h3>\n
\nKirjan tapahtumat asetetaan Oseaniaan. T\u00e4\u00e4ll\u00e4 ihmisill\u00e4 ei ole oikeuksia, ei yksil\u00f6llisyytt\u00e4. Maalla on kukoistava byrokratia, kaikki el\u00e4v\u00e4t k\u00f6yhyydess\u00e4. Rakkaus t\u00e4ss\u00e4 maailmassa on rikos. Ja kaikkia seuraa iso veli – valtion johtaja. Samalla on mahdotonta ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, onko h\u00e4n todella olemassa vai onko vain kuva, jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n propagandaan.
\nT\u00e4m\u00e4 romaani on pelottava, ja jokainen sivu muuttuu tummemmaksi ja sit\u00e4 on vaikea lukea. Mutta on mahdotonta pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja unohtaa.<\/p>\n\n
\n
Ray Bradbury Fahrenheit 451<\/h3>\n
\nTeoksen p\u00e4\u00e4henkil\u00f6 on palomies. Totta, t\u00e4ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4n ammatin merkitys on v\u00e4\u00e4ristynyt. Sen p\u00e4\u00e4teht\u00e4v\u00e4 on polttaa taloja, joista kirjoja l\u00f6ytyi.
\nT\u00e4m\u00e4 novelli vie sinut maailmaan, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan niin samanlainen kuin meid\u00e4n. Se on t\u00e4ynn\u00e4 mainoksia, vempaimia, viihdett\u00e4 ja tarpeetonta tietoa.
\nMaailma, jossa kirjoilla ei ole sijaa paitsi siksi, ett\u00e4 niit\u00e4 poltetaan, my\u00f6s siksi, ett\u00e4 niit\u00e4 ei lueta.
\nTeos saa lukijan miettim\u00e4\u00e4n, mihin yhteiskuntamme on menossa.<\/p>\n\n
\n
\nYksi Ray Bradburyn vertaansa vailla olevista luomuksista.<\/p>\n<\/blockquote>\nRohkea uusi maailma, Aldous Huxley<\/h3>\n
\nT\u00e4llaiseen maailmaan l\u00f6yt\u00e4\u00e4 itsens\u00e4 luonnostaan \u200b\u200bsyntynyt nuori mies, joka on niin toisin kuin uudessa maailmassa el\u00e4v\u00e4t ihmiset. Heill\u00e4 ei ole itsetietoisuutta, ei yksil\u00f6llisyytt\u00e4, ja he ovat onnellisia. Ja t\u00e4m\u00e4 on hyvin pelottavaa.<\/p>\n\n
\n
”Me” Evgeny Zamyatin<\/h3>\n
\nRomaani on kirjoitettu p\u00e4\u00e4henkil\u00f6n p\u00e4iv\u00e4kirjana, jonka nimi on D-503. H\u00e4n on matemaatikko ja ei kirjoita itse\u00e4\u00e4n varten vaan l\u00e4hett\u00e4\u00e4 muistiinpanoja avaruusaluksesta kertoakseen kuinka hyv\u00e4 el\u00e4m\u00e4 maapallolla on muiden planeettojen asukkaille.
\nLukija ei tarkkaile el\u00e4m\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tulevaisuuden maailmassa ulkopuolelta, h\u00e4n tarkastelee sit\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4p\u00e4in.<\/p>\n\n
\n
\u00c4l\u00e4 anna minun menn\u00e4, Kazuo Ishiguro<\/h3>\n
\nLukija havaitsee kirjan p\u00e4\u00e4henkil\u00f6n, joka muistelee lapsuutensa sis\u00e4oppilaitoksessa, totuuden, jonka h\u00e4n oppi, ja el\u00e4m\u00e4st\u00e4 sen j\u00e4lkeen.
\nT\u00e4m\u00e4 on surullinen tarina yst\u00e4vyydest\u00e4, rakkaudesta ja mahdollisesta tulevaisuudesta.<\/p>\n\n
\n
Arkadi ja Boris Strugatsky ”Etana rinteess\u00e4”<\/h3>\n
\nEnsimm\u00e4isess\u00e4 tarinassa lukija oppii \u00e4skett\u00e4in ty\u00f6paikalle saapuneen filologin kanssa j\u00e4rjett\u00f6mist\u00e4 ja outoista tapahtumista, jotka tapahtuvat ”Mets\u00e4asiainministeri\u00f6ss\u00e4” ja sen ty\u00f6ntekij\u00f6iden velvollisuuksista. H\u00e4n unelmoi p\u00e4\u00e4st\u00e4 mets\u00e4\u00e4n.
\nRomaanin toinen osa kertoo tutkijan, joka on menett\u00e4nyt muistinsa ja asuu nyt mets\u00e4n alkuper\u00e4iskansojen keskuudessa. H\u00e4n yritt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4 ulos, palata menneeseen el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4, mutta kukaan ei yrit\u00e4 auttaa h\u00e4nt\u00e4.
\nT\u00e4m\u00e4 kirja saa sinut ajattelemaan, palata uudestaan \u200b\u200bja uudestaan \u200b\u200btapahtumiinsa, selata niit\u00e4 p\u00e4\u00e4h\u00e4si. Niist\u00e4 teoksista, joita on vaikea ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 ensimm\u00e4isen k\u00e4sittelyn j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n
\n
\nMets\u00e4n kuvaus, toimiston kuvaus – voit ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 n\u00e4hd\u00e4 modernin yhteiskunnan kaikessa.
\nPidin ehdottomasti kirjasta. Suosittelen kaikkia lukemaan sen.<\/p>\n<\/blockquote>\nAtlas kohautti Ayn Randia<\/h3>\n
\nKirja sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s arvoituksia, jotka lukija ratkaisee juonen aikana, monia kiistanalaisia \u200b\u200bkohtia, jotka saavat sinut ajattelemaan vakavasti.
\n”Atlas kutistettu” on filosofinen tarina, jonka ihmisten pit\u00e4isi toteuttaa itsens\u00e4, olla joku, ajatella, unelmoida ja saavuttaa kaikki yksin.<\/p>\n\n
\n
\nLoputon kiitos upealle kirjailijalle, luin kaikki h\u00e4nen teoksensa.<\/p>\n<\/blockquote>\nSusan Collinsin n\u00e4lk\u00e4pelit<\/h3>\n
\nSittemmin on j\u00e4rjestetty julma ja vaarallinen kilpailu jokaisen vuoden kunniaksi. Piirien lapsista tulee sen osallistujia. Useiden p\u00e4ivien ajan he yritt\u00e4v\u00e4t selvit\u00e4 ja taistella toisiaan vastaan, kunnes j\u00e4ljell\u00e4 on vain yksi. Turnaus pidet\u00e4\u00e4n suorana, siit\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n todellinen show, ja kaikki asukkaat pakotetaan katsomaan sit\u00e4.
\nRomaanin p\u00e4\u00e4henkil\u00f6st\u00e4 tulee n\u00e4lk\u00e4pelien osallistuja. H\u00e4n yritt\u00e4\u00e4 pelastaa itsens\u00e4 ja auttaa yst\u00e4v\u00e4\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n\n
\n
”Pura” Neil Shusterman<\/h3>\n
\nTontin keskell\u00e4 on kolme erilaisten kohtalojen lasta, jotka sattuvat olemaan yhdess\u00e4.
\nT\u00e4m\u00e4 on katkera ja kaunis tarina taistelusta, yst\u00e4vyydest\u00e4, rakkaudesta, yhteiskunnasta, joka yritt\u00e4\u00e4 perustella murhan, ja ihmisist\u00e4, jotka tekev\u00e4t kaikkensa muuttaakseen maailmaa.<\/p>\n\n
\n
”Kun nukkuja her\u00e4\u00e4”, kirjoittanut H.G. Wells<\/h3>\n
\nTarinan p\u00e4\u00e4henkil\u00f6 nukahtaa uneliaisuuteen 1800-luvulla ja her\u00e4\u00e4 200 vuotta my\u00f6hemmin. Her\u00e4tess\u00e4\u00e4n h\u00e4nest\u00e4 tulee planeetan rikkain mies, koska h\u00e4nen pankkitilins\u00e4 on koko ajan kasvanut jatkuvasti. H\u00e4n omistaa ehdottomasti kaiken, h\u00e4n voi nyt hallita maailmaa. Mutta kun sankari nukkui, asianajajaneuvosto p\u00e4\u00e4tti h\u00e4nen puolestaan, mik\u00e4 ei viel\u00e4k\u00e4\u00e4n kiirehdi jakamaan valtaa.
\nKirjassa on v\u00e4h\u00e4n profeetallisia ennusteita. Wellsin tulevaisuuden maailmassa ei ole grandioottisia tieteellisi\u00e4 l\u00f6yt\u00f6j\u00e4, h\u00e4n ei ole mennyt kauas eteenp\u00e4in. Romaani saattaa tuntua naiivilta nykyajan lukijalle. Mutta Wells puhuu eritt\u00e4in hyvin siit\u00e4, ett\u00e4 oppositio, saavutettuaan vallan, ei ole parempi kuin ne, joita vastaan \u200b\u200bse taisteli.<\/p>\n\n
\n
Mik\u00e4 on fiktio dystopiassa – vain jotain viel\u00e4 yksinkertaisempaa<\/h2>\n
Huomattavia dystopioita<\/h2>\n
Kirjat<\/h3>\n
\n
Elokuvat<\/h3>\n
\n
Tietokonepelit<\/h3>\n
\n
Animaatioelokuvat<\/h3>\n
\n