Con la ayuda de argumentos, puede cambiar total o parcialmente la posici\u00f3n y la opini\u00f3n de su interlocutor. Para lograr el \u00e9xito en una conversaci\u00f3n de negocios, debe cumplir con ciertas reglas:<\/p>\n
– Utilizamos t\u00e9rminos sencillos, claros, precisos y convincentes;
\n– Verdad y nada m\u00e1s que la verdad: no estoy seguro de la informaci\u00f3n, no la usamos;
\n– El ritmo y los m\u00e9todos de argumentaci\u00f3n deben elegirse teniendo en cuenta las caracter\u00edsticas del car\u00e1cter y los h\u00e1bitos del interlocutor;
\n– El razonamiento debe ser correcto en relaci\u00f3n con el interlocutor;
\n– Deben evitarse el habla com\u00fan y las formulaciones que obstruyen la percepci\u00f3n;
\n– Al dar informaci\u00f3n negativa, nombre la fuente.<\/p>\n
Si est\u00e1 familiarizado con su tema, lo m\u00e1s probable es que ya tenga algunos argumentos a su disposici\u00f3n. Sin embargo, en la mayor\u00eda de los casos, si va a convencer a sus socios, le ser\u00e1 \u00fatil abastecerse de argumentos convincentes con anticipaci\u00f3n. Para hacer esto, puede, por ejemplo, hacer una lista de ellos, pesar y seleccionar el m\u00e1s fuerte.<\/p>\n
Hay varios criterios para evaluar argumentos:<\/p>\n
1 Los buenos argumentos son f\u00e1cticos. Elimine los argumentos que no pueda respaldar con pruebas.<\/p>\n
2 Los argumentos son muy relevantes para el caso.<\/p>\n
3 Los argumentos deben ser relevantes para los oponentes, por lo que es necesario averiguar de antemano qu\u00e9 tan interesantes y oportunos pueden ser.<\/p>\n
En la literatura cient\u00edfica y educativa moderna, se destacan varios m\u00e9todos ret\u00f3ricos de argumentaci\u00f3n. Consideremos las m\u00e1s significativas para situaciones de comunicaci\u00f3n interpersonal empresarial.<\/p>\n
Usted presenta directamente al interlocutor los hechos que son la base de su evidencia. Los ejemplos digitales y las estad\u00edsticas juegan un papel esencial aqu\u00ed: un gran tel\u00f3n de fondo para validar su tesis. Los n\u00fameros siempre parecen m\u00e1s convincentes: esta fuente suele ser m\u00e1s objetiva y, por tanto, atractiva.<\/p>\n
Es importante encontrar un equilibrio cuando se utilizan estad\u00edsticas: el mont\u00f3n de n\u00fameros cansa a los oyentes y los argumentos no les causan la impresi\u00f3n necesaria. Tenga en cuenta tambi\u00e9n que los materiales estad\u00edsticos procesados \u200b\u200bde manera descuidada pueden inducir a error a los oyentes y, a veces, incluso enga\u00f1ar. Por ejemplo, el rector del instituto proporciona estad\u00edsticas sobre los estudiantes de primer a\u00f1o. De ellos se desprende que el 50% de las estudiantes se casaron en un a\u00f1o. Esta cifra es impresionante, pero luego resulta que solo hab\u00eda dos estudiantes en el curso y uno de ellos se cas\u00f3.<\/p>\n
Para que las estad\u00edsticas sean ilustrativas, deben cubrir una gran cantidad de personas, eventos, fen\u00f3menos, etc.<\/p>\n
Se basa en identificar las contradicciones en el razonamiento, as\u00ed como en la argumentaci\u00f3n del interlocutor y centrarse en ellas. Es de naturaleza defensiva. Aqu\u00ed hay un extracto de la novela de I.S. Turgenev \u00abRudin\u00bb disputa entre Rudin y Pigasov sobre si las creencias existen o no:<\/p>\n
\n– \u00a1Perfectamente! – dijo Rudin. – Entonces, en su opini\u00f3n, \u00bfno hay condenas?
\n– No y no existe.
\n– \u00bfEsa es tu convicci\u00f3n?
\n– S\u00ed.
\n– \u00bfC\u00f3mo dices que no lo son? Aqu\u00ed hay uno para ti, por primera vez.
\nTodos en la habitaci\u00f3n sonrieron y se miraron.<\/p>\n<\/blockquote>\nM\u00e9todo de comparaci\u00f3n<\/h3>\n
Es bastante eficaz, pero solo importa si las comparaciones son correctas. Da brillo al discurso del iniciador de la comunicaci\u00f3n y un gran poder de sugesti\u00f3n. Hasta cierto punto, en realidad representa una forma especial del m\u00e9todo de \u00abextracci\u00f3n de inferencia\u00bb. Esta es otra forma de hacer una declaraci\u00f3n m\u00e1s \u00abvisible\u00bb y significativa. Sobre todo si ha aprendido a utilizar analog\u00edas, comparaciones con objetos y fen\u00f3menos bien conocidos por la audiencia.<\/p>\n
La comparaci\u00f3n se utiliza ampliamente como m\u00e9todo para forzar argumentos.<\/p>\n
M\u00e9todo \u00abs\u00ed, .. pero …\u00bb<\/h3>\n
Se utiliza mejor cuando el interlocutor tiene alg\u00fan prejuicio sobre el tema de conversaci\u00f3n. Dado que cualquier proceso, fen\u00f3meno u objeto tiene aspectos tanto positivos como negativos en su manifestaci\u00f3n, el m\u00e9todo \u00abs\u00ed, .. pero …\u00bb permite considerar otras opciones para resolver el problema.<\/p>\n
Ejemplo: \u00abTambi\u00e9n visualizo todas las cosas que enumer\u00f3 como beneficios. Pero olvid\u00f3 mencionar una serie de deficiencias … \u00ab. Y comienza a complementar consistentemente la imagen unilateral propuesta por el interlocutor desde un nuevo punto de vista.<\/p>\n
M\u00e9todo de trozos<\/h3>\n
La esencia del m\u00e9todo es desmembrar el mon\u00f3logo de su interlocutor en partes claramente diferenciables: \u00abesto es cierto\u00bb, \u00abesto es dudoso\u00bb, \u00abaqu\u00ed hay puntos de vista muy diferentes\u00bb, \u00abesto es claramente incorrecto\u00bb.<\/p>\n
De hecho, el m\u00e9todo se basa en la conocida tesis: dado que en cualquier posici\u00f3n, y m\u00e1s a\u00fan en una conclusi\u00f3n, siempre se puede encontrar algo poco confiable, err\u00f3neo o exagerado, un \u00abataque\u00bb confiado lo hace posible en cierta medida para \u00abdescargar\u00bb situaciones, incluidas las m\u00e1s complejas.<\/p>\n
Ejemplo: \u00abLo que inform\u00f3 sobre el modelo de gesti\u00f3n de almac\u00e9n moderno es te\u00f3ricamente completamente correcto, pero en la pr\u00e1ctica a veces hay desviaciones muy importantes del modelo propuesto: grandes retrasos por parte de los proveedores, dificultades en la obtenci\u00f3n de materias primas, lentitud en la administraci\u00f3n. .. \u00ab<\/p>\n
M\u00e9todo Boomerang<\/h3>\n
Permite utilizar el \u00abarma\u00bb del interlocutor contra s\u00ed mismo. No tiene poder de prueba, pero tiene un impacto excepcional en la audiencia, especialmente cuando se aplica con bastante ingenio.<\/p>\n
Ejemplo: V.V. Mayakovsky habla con los residentes de uno de los distritos de Mosc\u00fa sobre la soluci\u00f3n de los problemas internacionales en la Tierra de los Soviets. De repente, alguien del p\u00fablico pregunta: \u00abMayakovsky, \u00bfde qu\u00e9 nacionalidad eres? Naciste en Baghdati, as\u00ed que eres georgiano, \u00bfverdad? \u00bb Mayakovsky ve que se enfrenta a un trabajador de edad avanzada que desea sinceramente comprender el problema y est\u00e1 haciendo una pregunta con la misma sinceridad. Por eso, responde amablemente: \u00abS\u00ed, entre los georgianos soy georgiano, entre los rusos soy ruso, entre los estadounidenses ser\u00eda un estadounidense, entre los alemanes soy alem\u00e1n\u00bb. En ese momento, dos j\u00f3venes, sentados en la primera fila, gritan sarc\u00e1sticamente: \u00ab\u00bfY entre los tontos?\u00bb Mayakovsky responde con calma: \u00ab\u00a1Y estoy entre los tontos por primera vez!\u00bb<\/p>\n
T\u00e1cticas de discusi\u00f3n<\/h2>\n
Dominar las t\u00e1cticas de la argumentaci\u00f3n no es tan dif\u00edcil como parece. Para hacer esto, solo necesita dominar sus disposiciones b\u00e1sicas.<\/p>\n
Usando argumentos<\/h3>\n
El razonamiento debe comenzar con seguridad. No deber\u00eda haber ninguna vacilaci\u00f3n. Los principales argumentos se presentan en cualquier momento adecuado, pero es mejor hacerlo constantemente en un lugar nuevo.<\/p>\n
La t\u00e9cnica (m\u00e9todos) debe elegirse teniendo en cuenta las caracter\u00edsticas psicol\u00f3gicas del oponente y las propias.<\/p>\n
Evitando la confrontaci\u00f3n<\/h3>\n
Para que la fase de argumentaci\u00f3n se desarrolle con normalidad, es necesario esforzarse por evitar conflictos y exacerbaciones, ya que diferentes posiciones y una atm\u00f3sfera caliente, como una llama, pueden extenderse a otras \u00e1reas de comunicaci\u00f3n. Y aqu\u00ed tenemos que se\u00f1alar algunos matices:<\/p>\n
\n
- Las cuestiones cr\u00edticas se consideran al principio o al final de la etapa de argumentaci\u00f3n.<\/li>\n
- Los temas delicados se discuten en privado con el interlocutor incluso antes del inicio de la conversaci\u00f3n o discusi\u00f3n, porque tete-a-tete, se obtienen resultados mucho mayores que con testigos<\/li>\n
- Cuando la situaci\u00f3n es dif\u00edcil, siempre hay una pausa, y solo despu\u00e9s de cada \u00abdesahogo\u00bb, la comunicaci\u00f3n contin\u00faa.<\/li>\n<\/ul>\n
Manteniendo el inter\u00e9s<\/h3>\n
Lo m\u00e1s efectivo es ofrecer al interlocutor opciones e informaci\u00f3n para despertar su inter\u00e9s por el tema de antemano. Esto significa que la situaci\u00f3n actual se describe inicialmente con \u00e9nfasis en las probables consecuencias negativas, y luego se indican las posibles soluciones y sus beneficios se describen en detalle.<\/p>\n
Argumentaci\u00f3n bilateral<\/h3>\n
Con la ayuda de \u00e9l, puede influir en una persona cuya posici\u00f3n no coincide con la suya. Debe se\u00f1alar los pros y los contras de su propuesta. La efectividad de este m\u00e9todo est\u00e1 influenciada por las habilidades intelectuales del oponente. Pero, independientemente de esto, es necesario presentar todas las deficiencias que le puedan llegar a conocer de otras personas y de otras fuentes de informaci\u00f3n. En cuanto a la argumentaci\u00f3n unilateral, se aplica cuando el interlocutor se ha formado su propia opini\u00f3n y cuando no tiene objeciones a su punto de vista.<\/p>\n
Una secuencia de pros y contras<\/h3>\n
Con base en las conclusiones de la psicolog\u00eda social, la principal influencia formativa en la posici\u00f3n del oponente es proporcionada por tal presentaci\u00f3n de informaci\u00f3n, donde primero se enumeran los aspectos positivos y luego los negativos.<\/p>\n
Argumentaci\u00f3n personalizada<\/h3>\n
Se sabe que la capacidad de persuasi\u00f3n de los hechos depende de la percepci\u00f3n de las personas (las personas, por regla general, no se critican a s\u00ed mismas). Por lo tanto, en primer lugar, debe intentar determinar el punto de vista del interlocutor y luego insertarlo en la construcci\u00f3n de su argumento. En cualquier caso, debes tratar de evitar contradicciones entre los argumentos de tu oponente y tu propia argumentaci\u00f3n. La forma m\u00e1s sencilla de lograrlo es ponerse en contacto directamente con su hom\u00f3logo, por ejemplo:<\/p>\n
\n
- \u00bfQu\u00e9 piensa usted al respecto?<\/li>\n
- Est\u00e1s bien<\/li>\n
- \u00bfC\u00f3mo cree que se puede resolver este problema?<\/li>\n<\/ul>\n
Cuando admites que tu oponente tiene raz\u00f3n y le prestas atenci\u00f3n, lo alentar\u00e1s, lo que significa que ser\u00e1 m\u00e1s receptivo a tu razonamiento.<\/p>\n
Sacar conclusiones<\/h3>\n
Sucede que el razonamiento es excelente, pero no se logra el objetivo deseado. La raz\u00f3n de esto es la incapacidad de generalizar informaci\u00f3n y hechos. En base a esto, para una mayor persuasi\u00f3n, es imperativo sacar conclusiones de forma independiente y ofrecerlas al interlocutor. Recuerde que los hechos no siempre son obvios.<\/p>\n
Secretos de personas con exceso de confianza<\/h2>\n
Como se mencion\u00f3 anteriormente, algunos logran tener demasiada confianza sin hacer muchos enemigos, mientras que otros intentan probar su caso sin \u00e9xito. Conozcamos los secretos de las personas seguras de s\u00ed mismas.<\/strong><\/p>\n
Exuda confianza y demuestre confianza<\/h3>\n
El exceso de confianza nunca est\u00e1 exento de confianza. Si conf\u00edan en usted, el interlocutor siempre escuchar\u00e1 su pensamiento.
\n<\/strong>Da rienda suelta a tus sentimientos, conf\u00eda en tu intuici\u00f3n. Necesita sentir d\u00f3nde puede y d\u00f3nde no puede. Demuestre su posici\u00f3n en los lugares correctos, pero recuerde, el exceso de confianza puede considerarse un truco de poder y, por lo tanto, afectar su carrera.<\/p>\nSea serio si quiere que lo tomen en serio. Controle su apariencia y h\u00e1bitos para aumentar sus posibilidades de confianza y c\u00f3mo los dem\u00e1s lo tratan.<\/p>\n
Aprende a decir no<\/h3>\n
Suena extra\u00f1o, pero algunos no tienen la palabra \u00abno\u00bb en el vocabulario. Priorice y deje de preocuparse la pr\u00f3xima vez que diga que no.
\n<\/strong>Una cosa es ayudar a un colega con su solicitud y otra con sus responsabilidades inmediatas. Nadie te pagar\u00e1 una bonificaci\u00f3n por las cosas que hayas hecho en lugar de un colega.<\/p>\nDecir que no es descort\u00e9s, pero honesto contigo mismo.
\n<\/strong>Ya hemos descrito las reglas en el art\u00edculo sobre c\u00f3mo ayudarse a s\u00ed mismo en la capacidad de rechazar cort\u00e9smente cuando sea necesario.<\/p>\nManeja tus emociones<\/h3>\n
Para comunicarse de manera eficaz, debe aprender a controlar sus emociones. No permita que la agresi\u00f3n se desate y abrume todos sus argumentos.
\n<\/strong><\/p>\nAlgunas personas piensan que s\u00f3lo \u00abal l\u00edmite\u00bb pueden probar su caso. Sin embargo, siempre debe decir las cosas correctas a las personas adecuadas en los lugares adecuados en el momento adecuado. Por lo tanto, tenga confianza en sus pensamientos aqu\u00ed y ahora, no permita que las emociones se acumulen dentro de usted durante mucho tiempo hasta que sean salpicadas por un tif\u00f3n sobre el interlocutor.<\/p>\n
Convencer, no amenazar e intimidar<\/h3>\n
Si a\u00fan no ha definido el l\u00edmite entre la confianza en s\u00ed mismo y la agresividad, entonces:<\/p>\n
\n
- Confianza en s\u00ed mismo: calma y compostura.<\/li>\n
- Agresividad: amenazas, alzar la voz, intimidaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n
Cuando defienda su posici\u00f3n, no hiera los sentimientos de nadie. Debes expresar tus pensamientos sin da\u00f1ar a nadie.
\nEst\u00e1 actuando en el mejor inter\u00e9s de su empresa. Y si est\u00e1 trabajando para mejorar su organizaci\u00f3n mientras defiende sus intereses, nada deber\u00eda asustarlo.<\/p>\nLo que se puede verificar es convincente<\/h2>\n
Para considerar algo verdadero, una persona no necesita verificar la verdad por s\u00ed mismo, ser\u00e1 suficiente para \u00e9l tener la posibilidad de verificaci\u00f3n. Cuando exista una forma de verificaci\u00f3n clara, accesible y realista, esto ser\u00e1 suficiente. Entonces la pereza (y la confianza en el hablante) se conectar\u00e1n, nadie comprobar\u00e1 nada, pero la convicci\u00f3n funcionar\u00e1.<\/p>\n
Por ejemplo, si decide recomendar este art\u00edculo a alguien para que lo lea, no describir\u00e1 sus m\u00e9ritos durante mucho tiempo, sino que simplemente dir\u00e1: \u00abMire y compru\u00e9belo usted mismo\u00bb. Quiz\u00e1s tu amigo no lo lea, pero pensar\u00e1 que es bueno.<\/p>\n
Lo \u00fanico es convincente<\/h3>\n
La singularidad es tan valiosa para nosotros que autom\u00e1ticamente consideramos convincente todo lo que tiene cualidades \u00fanicas o confirma la singularidad.<\/p>\n
Entonces, dado que hay pocos recursos similares a Lifehacker en Rusia, es precisamente el argumento de la singularidad el que se puede utilizar para explicar la necesidad de visitarlo todos los d\u00edas.<\/p>\n
Sin embargo, aqu\u00ed es necesario hacer una reserva de que solo Occidente est\u00e1 encantado con la singularidad, y para las culturas orientales es inferior a la autenticidad. Por lo tanto, para los representantes de Oriente, el siguiente argumento es m\u00e1s adecuado.<\/p>\n
Convencer es lo que parece familiar<\/h3>\n
No cuestionamos las cosas habituales, por lo tanto, cuando algo nuevo o controvertido se parece a lo habitual, este es un argumento lo suficientemente fuerte a favor de su verdad.<\/p>\n
Cuando un chico conoce a una chica y trata de causarle una buena impresi\u00f3n, piensa que est\u00e1 usando argumentos a favor de la singularidad (\u00abSoy tal y cual, tengo tal y tal, soy el mejor\u00bb). Pero la ni\u00f1a percibe esto como un argumento de compatibilidad: es importante que comprenda en qu\u00e9 se parece esta persona a los mejores ejemplos de comportamiento masculino impresos en su memoria.<\/p>\n
Evidencia convincente de regresi\u00f3n<\/h3>\n
Se pone cada vez peor. Bueno, tal vez no todo, pero mucho. Incluso si no mucho, entonces algo seguro. La idea de la regresi\u00f3n est\u00e1 programada en nuestro cerebro: debe admitir que no solo los \u00e1rboles eran m\u00e1s verdes antes, sino que los perros eran m\u00e1s amables, los amaneceres m\u00e1s tranquilos y los productos no conten\u00edan OGM. Por lo tanto, es muy conveniente confiar en la idea de regresi\u00f3n en sus demostraciones.<\/p>\n
Por ejemplo, la necesidad de introducir la pena de muerte puede justificarse f\u00e1cilmente por un aumento en el n\u00famero de delitos y \/ o su mayor gravedad.<\/p>\n
Evidencia convincente de progreso<\/h3>\n
Las ideas de progreso est\u00e1n a\u00fan m\u00e1s arraigadas en nosotros que las creencias de regresi\u00f3n. Aceptaremos f\u00e1cilmente como verdad aquello que confirmar\u00e1 nuestra fe en el progreso.<\/p>\n
Por eso conviene que un pol\u00edtico se apoye en los avances para explicar la necesidad de su reelecci\u00f3n para cualquier cargo. Incluso si la conexi\u00f3n entre su actividad y el progreso no es obvia, el progreso en s\u00ed mismo est\u00e1 fuera de toda duda: significa que debe ser reelegido. \u00abEmpezaste a vivir mejor, vota por m\u00ed\u00bb.<\/p>\n
Convencer se sigue l\u00f3gicamente de convencer<\/h3>\n
Este argumento se llama argumento de causalidad. Brevemente, se puede representar como un conectivo l\u00f3gico \u00absi – entonces\u00bb. Por supuesto, en cada argumento hay una conexi\u00f3n l\u00f3gica, pero solo en esta es la estructura de soporte principal, se pone todo el \u00e9nfasis en ella.<\/p>\n
Ejemplo: \u00abSi nos consideramos personas razonables, entonces no podemos ignorar los argumentos basados \u200b\u200ben la l\u00f3gica\u00bb. O as\u00ed: \u00abSi nos consideramos personas razonables, entonces no debemos creer todo lo que leemos en Internet\u00bb. Y tambi\u00e9n: \u00abSi nos consideramos personas razonables, entonces no deber\u00edamos tolerar tal acoso con tres ejemplos id\u00e9nticos, cuando ya todo estaba claro\u00bb.<\/p>\n
El hecho es convincente<\/h3>\n
El argumento m\u00e1s com\u00fan y comprensible es el argumento de los datos. Se usa con mayor frecuencia, pero no porque sea el m\u00e1s fuerte, sino porque es el m\u00e1s simple. Al aplicarlo, recuerde que los hechos no existen, solo existen las interpretaciones. La fuerza de un hecho no reside en su veracidad, sino en su brillo. Y tambi\u00e9n en repetici\u00f3n frecuente, pero apenas tienes los recursos para lanzar propaganda, as\u00ed que tienes que conformarte con el brillo.<\/p>\n
Por ejemplo: \u00abRusia es el pa\u00eds m\u00e1s pac\u00edfico, porque nunca ha atacado a nadie, nunca ha librado guerras ofensivas\u00bb. Este hecho no tiene nada que ver con la realidad hist\u00f3rica, sino con c\u00f3mo funciona un argumento.<\/p>\n
Lo \u00fatil es convincente<\/h3>\n
El argumento m\u00e1s honesto, al menos intenta lucir as\u00ed. Despu\u00e9s de todo, realmente consideramos todo desde el punto de vista de los beneficios. Lo que es \u00fatil es cierto, lo que es beneficioso es bueno. Un argumento pragm\u00e1tico nunca lo decepcionar\u00e1 si puede conectar el argumento que est\u00e1 discutiendo con el valor real de sus oyentes.<\/p>\n
\u00abPague sus impuestos y duerma bien\u00bb, nos aconseja el Servicio de Impuestos Federales. Puede parecer una llamada a nuestra conciencia. Pero no te dejes enga\u00f1ar, este tipo de argumento no apela a la conciencia, apela a nuestro ego\u00edsmo, por eso es tan efectivo.<\/p>\n
Convencer es lo que se basa en normas.<\/h3>\n
Las normas deben entenderse como un conjunto bastante amplio de reglas existentes en la sociedad. Leyes, costumbres, tradiciones, regulaciones: es conveniente que la verdad se base en ellas. Las normas pueden ser diferentes, de sociales a sanitarias, de ling\u00fc\u00edsticas a sexuales, siempre que sean relevantes y generalmente aceptadas.<\/p>\n
El argumento por el cual los estadistas se ven obligados a responder m\u00e1s r\u00e1pidamente a las quejas se basa en las normas: \u00abDe acuerdo con la ley federal del 02.05.2006 N 59-FZ\u00bb Sobre el procedimiento para considerar las apelaciones de los ciudadanos de la Federaci\u00f3n de Rusia \u00able pregunto para dar una respuesta dentro de los 30 d\u00edas, de lo contrario En este caso, tendr\u00e9 que solicitar a la fiscal\u00eda para atraer a los responsables del incumplimiento de los plazos establecidos en el art. 5.59 del C\u00f3digo de Infracciones Administrativas de la Federaci\u00f3n de Rusia \u00abViolaci\u00f3n del procedimiento para examinar las solicitudes de los ciudadanos\u00bb<\/p>\n
Convencer es lo que confirma la autoridad<\/h3>\n
M\u00e1s que un argumento claro. Incluso los j\u00f3venes que aman derrocar a las autoridades suelen hacer este negocio por invitaci\u00f3n de algunas de sus autoridades.<\/p>\n
Tal argumento puede ser grosero cuando un jefe habla con un subordinado, o puede ser suave cuando Leonardo DiCaprio anuncia un reloj de una determinada marca en una valla publicitaria.<\/p>\n
Bueno, tal vez as\u00ed:<\/p>\n
\n\u00abCuidado con las personas moralmente indignadas: tienen un aguij\u00f3n de cobarde, oculto hasta para ellos mismos\u00bb.<\/p>\n
Friedrich Nietzsche<\/p>\n<\/blockquote>\n
Elecci\u00f3n moral<\/h4>\n
\n
- (56 palabras) Andrei Sokolov, el h\u00e9roe de la historia de MAShukshin \u00abEl destino del hombre\u00bb, se enfrent\u00f3 constantemente a una elecci\u00f3n entre la supervivencia animal y la preservaci\u00f3n de las cualidades humanas en el alma. El h\u00e9roe eligi\u00f3 lo \u00faltimo, por lo que no traicion\u00f3 a nadie y no incrimin\u00f3 a nadie, incluso si su propia vida estaba en peligro. Su voluntad y perseverancia lo ayudaron en el campo de concentraci\u00f3n, cuando por estas cualidades cambiaron de opini\u00f3n para ejecutarlo. Siempre es importante tomar la decisi\u00f3n correcta.<\/li>\n
- (56 palabras) Bella, la hero\u00edna de las pel\u00edculas \u00abCrep\u00fasculo\u00bb dirigida por D. Slade (\u00abCrep\u00fasculo. Eclipse\u00bb), se enfrent\u00f3 a una elecci\u00f3n entre Edward y Jacob. Ambos la amaban, estaban dispuestos a proteger, mientras que eran seres sobrenaturales y pod\u00edan ser peligrosos. En el transcurso de los giros y vueltas de la trama, la chica todav\u00eda eligi\u00f3 a Edward, hundiendo a Jacob en una profunda depresi\u00f3n. La elecci\u00f3n puede ser dolorosa, pero debe hacerse.<\/li>\n
- (59 palabras) MI Kutuzov, el gran comandante ruso, se vio obligado a elegir: rendir Mosc\u00fa o luchar hasta la muerte. Por un lado, el ej\u00e9rcito estaba debilitado y no pod\u00eda luchar. Pero, por otro lado, Mosc\u00fa es un s\u00edmbolo de Rusia, \u00bfc\u00f3mo cederlo al enemigo? Sin embargo, el comandante tom\u00f3 la sabia decisi\u00f3n de mantener las tropas y rendir Mosc\u00fa. Pero al final, el enemigo a\u00fan fue derrotado y obligado a retirarse por el camino previamente saqueado.<\/li>\n<\/ol>\n
Mundo interior<\/h4>\n
\n
- (51 palabras) Grigory Pechorin, el h\u00e9roe de la novela Un h\u00e9roe de nuestro tiempo de Mikhail Lermontov, lleva un diario en el que no solo habla de los acontecimientos del d\u00eda, sino que tambi\u00e9n comparte sus pensamientos, muchos de los cuales son extremadamente profundos. Los diarios le permiten comprender su mundo interior, esta propiedad que Pechorin domina a la perfecci\u00f3n. Una persona que se comprende a s\u00ed misma tambi\u00e9n conoce bien a otras personas.<\/li>\n
- (50 palabras) Cobb, el h\u00e9roe de la pel\u00edcula \u00abInception\u00bb de K. Nolan, se cuela en la mente de las personas mientras duermen y les roba ideas. La penetraci\u00f3n en los mundos internos de otras personas destruye el suyo, y el h\u00e9roe decide corregir sus errores con la tarea imposible de introducir una nueva idea en la conciencia de otra persona. Muchos peligros acechan a Cobb en el sue\u00f1o de otra persona.<\/li>\n
- (48 palabras) Vladimir Pozner, el autor del programa del mismo nombre, no solo entrevista, pregunta sobre hechos y eventos, sino que sumerge a la audiencia en el mundo interior del h\u00e9roe. A veces, el interlocutor se abre desde un lado completamente nuevo y el espectador cambia de opini\u00f3n sobre \u00e9l. Esto sucedi\u00f3, por ejemplo, despu\u00e9s de una entrevista con Sergei Shnurov, quien result\u00f3 ser una persona reflexiva y culta.<\/li>\n<\/ol>\n
Fuerza de la mente<\/h4>\n
\n
- (54 palabras) Vasily Terkin, el h\u00e9roe del poema del mismo nombre de A.T. Tvardovsky. En el cap\u00edtulo \u00abCruce\u00bb, este tipo cruza a nado el r\u00edo, disparado por los alemanes, para establecer comunicaci\u00f3n entre los regimientos separados entre s\u00ed. Nadie ordena a Vasily, \u00e9l lo hace, porque no hay nadie m\u00e1s. Este \u00abchico com\u00fan\u00bb tiene un car\u00e1cter fuerte, ya que se atreve a nadar en agua helada bajo las balas.<\/li>\n
- (48 palabras) Jake Tyler, el h\u00e9roe de la pel\u00edcula \u00abNever Give Up\u00bb de D. Wadlow, gana fortaleza practicando artes marciales. El chico aprende a controlar su cuerpo, pero no obtiene control inmediato sobre el conocimiento adquirido. Sin embargo, su entrenador tiene a\u00fan m\u00e1s fortaleza y Jake se convierte en una persona fuerte y de voluntad fuerte que sabe c\u00f3mo defenderse sin atacar.<\/li>\n
- (44 palabras) Los paral\u00edmpicos son personas con una fortaleza incre\u00edble. A menudo comenzamos a redactar un testamento a partir de un resfriado com\u00fan, estas mismas personas tienen problemas mucho mayores. Sin embargo, no se sientan en casa, sino que juntan toda su voluntad en un pu\u00f1o y van a batir r\u00e9cords. Mirando a los paral\u00edmpicos, uno quiere ser m\u00e1s fuerte.<\/li>\n<\/ol>\n
Con<\/h4>\n
\n
- (51 palabras) Vasily Terkin, el h\u00e9roe del poema de A.T. Tvardovsky, realiza haza\u00f1as sobresalientes a lo largo de toda la historia, y no se jacta de sus haza\u00f1as y ni siquiera las considera haza\u00f1as. Pero, \u00bfy si no es una haza\u00f1a, un disparo de rifle a un avi\u00f3n? Ir solo contra una m\u00e1quina as\u00ed, disparar desde una cubierta que es perfectamente visible desde arriba, \u00a1se necesita mucho coraje!<\/li>\n
- (46 palabras) La pel\u00edcula \u00abMatch\u00bb de A. Malyukov muestra la haza\u00f1a de los jugadores de f\u00fatbol de Kiev \u00abDynamo\u00bb, que salieron a jugar contra los nazis. Y esto no es solo correr con una pelota, no solo un partido de f\u00fatbol, \u200b\u200besta es una batalla por la Patria, un intento de mostrar una vez m\u00e1s su significado. Son estos sentimientos los que gu\u00edan al personaje principal, Nikolai Ranevich, y a su equipo.<\/li>\n
- (56 palabras) Evgeny Chernyshov era un bombero de clase alta, tuvo que extinguir Ostankino, Manezh, el cuartel principal de la Armada a riesgo de su vida. Tal trabajo es una haza\u00f1a cotidiana, y m\u00e1s de una vez un hombre salv\u00f3 a la gente del fuego. En 2010, cuando se extingui\u00f3 un centro de negocios, Yevgeny muri\u00f3, porque regres\u00f3 al edificio para verificar si hab\u00eda gente all\u00ed. El techo del edificio se derrumb\u00f3 sobre el bombero.<\/li>\n<\/ol>\n
Devoci\u00f3n<\/h4>\n
\n
- (51 palabras) Vera, la hero\u00edna de la historia de AIKuprin \u00abThe Lilac Bush\u00bb, es tan devota de su esposo Nikolai que est\u00e1 dispuesta a hacer cualquier cosa por \u00e9l. Ella lo ayuda a estudiar, lo apoya. Y cuando Nikolai necesita ayuda, Vera vende todas sus joyas, pero planta un arbusto lo antes posible para ocultar el error en los dibujos al profesor. Sin la devoci\u00f3n de su esposa, el esposo no podr\u00eda haberlo hecho.<\/li>\n
- (48 palabras) El perro Hachiko, el h\u00e9roe de la pel\u00edcula hom\u00f3nima de L. Hallstr\u00f6m, se ha convertido en un aut\u00e9ntico s\u00edmbolo de devoci\u00f3n. Esper\u00f3 al due\u00f1o en la estaci\u00f3n todos los d\u00edas durante toda su vida. Incluso despu\u00e9s de la muerte de una persona, el perro todav\u00eda esperaba y esperaba. Esta fe, esperanza y devoci\u00f3n ilimitadas del animal hace dudar si los humanos son realmente las criaturas m\u00e1s morales.<\/li>\n
- (59 palabras) Vladimir Mayakovsky llev\u00f3 amor y devoci\u00f3n a Lilya Brik durante toda su vida. La mujer estaba complacida con los sentimientos del poeta y el dinero que le dio tanto a ella como a su esposo. Y Vladimir encontr\u00f3 comprensi\u00f3n creativa y calidez af\u00edn en la casa Brikov, por lo que se dedic\u00f3 a ambos, incluso despu\u00e9s de que la pasi\u00f3n por Leela se desvaneci\u00f3, el poeta hizo todo por su segunda familia.<\/li>\n<\/ol>\n
Amor<\/h4>\n
\n
- (53 palabras) Tatiana Larina, la hero\u00edna de la novela de A.S. \u00abEugene Onegin\u00bb de Pushkin, se enamor\u00f3 del fr\u00edo y ya estaba decepcionado de todo. Eugene, que ten\u00eda miedo de toda su naturaleza y amor absoluto, la rechaz\u00f3. Fue un golpe para la hero\u00edna. A pesar de que Larina se cas\u00f3, el amor permaneci\u00f3 en su coraz\u00f3n y el matrimonio fue infeliz para Tatyana.<\/li>\n
- (39 palabras) La historia de Belle de la caricatura \u00abLa Bella y la Bestia\u00bb de G. Truesdale demuestra que es el amor lo que mejora a una persona. La ni\u00f1a supo amar a la terrible Bestia por lo que es, con este gran sentimiento quit\u00f3 el hechizo. Y result\u00f3 que un apuesto pr\u00edncipe se escond\u00eda detr\u00e1s de una apariencia aterradora.<\/li>\n
- (47 palabras) F.M. Dostoievski encontr\u00f3 en su esposa Anna no solo a su amada, sino tambi\u00e9n a una amiga devota. Su esposa lo apoy\u00f3 en todos sus esfuerzos, estaba involucrada en asuntos de dinero, fue la primera oyente y cr\u00edtica. Despu\u00e9s de un amor tan grande, ya no es posible volver a amar, por lo tanto, despu\u00e9s de la muerte de su esposo, Anna no se volvi\u00f3 a casar.<\/li>\n<\/ol>\n
Libros preciosos<\/h4>\n
\n
- (49 palabras) Estudiantes de plebeyos de la historia de L.N. La \u00abJuventud\u00bb de Tolstoi, a pesar de que no parec\u00edan comme il faut, no correspond\u00eda a los ideales del protagonista Nikolai Irteniev, no eran menos educados que el arist\u00f3crata Irteniev. Los cl\u00e1sicos rusos, por ejemplo, Pushkin, eran libros preciosos para ellos. La preparaci\u00f3n, y no pertenecer al mundo superior, los convirti\u00f3 en personas interesantes.<\/li>\n
- (52 palabras) Libros preciosos fueron \u00abEl Libro de los Muertos\u00bb y \u00abEl Libro de los Vivos\u00bb de la pel\u00edcula de S. Sommers \u00abLa Momia\u00bb, porque revivieron y enviaron de regreso al Reino de los Muertos momias. Sin embargo, hay que tener mucho cuidado con este tipo de elementos peligrosos, de lo contrario las cosas pueden salirse de control. As\u00ed sucedi\u00f3 con Rick, Evelyn y Jonathan, quienes tuvieron que salvar el mundo apresuradamente.<\/li>\n
- (43 palabras) Las obras religiosas son libros preciosos para todos los creyentes. No se trata solo de su importancia filos\u00f3fica y cultural, ayudan a vivir. Despu\u00e9s de leer la Biblia, el Cor\u00e1n, la Tor\u00e1 u otros tratados, se vuelve m\u00e1s f\u00e1cil para su alma, tiene una gu\u00eda y una comprensi\u00f3n clara de que los poderes superiores definitivamente ayudar\u00e1n.<\/li>\n<\/ol>\n
Fuentes y enlaces \u00fatiles sobre el tema: https:\/\/zen.yandex.ru\/media\/id\/5b5705f5602a1d00a8b40494\/metody-argumentacii-i-ubejdeniia-sobesednika-5ee5e78fd6310a389e9d4c8d<\/a> https:\/\/zen.rovpoiki. -zrenia-kak-eto-delat-pravilno \/<\/a> https:\/\/Lifehacker.ru\/12-argumentov-na-vse-sluchai-zhizni\/<\/a> https:\/\/LiteraGuru.ru\/bank-argumentov-oge-63 -primera-iz -zhizni-i-literatura \/<\/a><\/p>\n