Un poco de historia<\/h3>\n
Debe comenzar con m\u00e1scaras de marca. Ahora est\u00e1n instalados en muchos tel\u00e9fonos inteligentes m\u00e1s o menos costosos. Por ejemplo, los dispositivos de Xiaomi son operados por MIUI. Muchos otros fabricantes tambi\u00e9n tienen sus propias carcasas de marca, hasta DOOGEE. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 se necesitan? Despu\u00e9s de todo, en una computadora usamos exclusivamente Windows o Mac OS limpios; nadie cambia la interfaz del sistema operativo. \u00bfPor qu\u00e9 no instalar firmware original exclusivamente en tel\u00e9fonos inteligentes?<\/p>\n
MIUI<\/p>\n De hecho, las primeras pieles de marca se desarrollaron por desesperaci\u00f3n. Incluso los tel\u00e9fonos inteligentes basados \u200b\u200ben el sistema operativo Symbian ven\u00edan con una interfaz modificada. Nokia ten\u00eda el suyo y Sony Ericsson ten\u00eda el suyo. Pero los usuarios comunes aprendieron por primera vez sobre las carcasas de marca con el lanzamiento de comunicadores basados \u200b\u200ben Windows Mobile. De forma predeterminada, este sistema operativo implicaba el control del l\u00e1piz: los iconos y los elementos del men\u00fa eran demasiado peque\u00f1os. HTC decidi\u00f3 cambiar la situaci\u00f3n cambiando completamente la interfaz, adapt\u00e1ndola para el control de los dedos.<\/p>\n TouchFLO 3D<\/p>\n Bueno, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 con Android en los albores de su desarrollo? Mismo. Si miras la interfaz de Android 1.6 y varias versiones posteriores, no encontrar\u00e1s nada bonito en ella. Es por eso que HTC, LG y otras compa\u00f1\u00edas comenzaron a desarrollar sus propias m\u00e1scaras de interfaz que agregaron diferentes animaciones y efectos, e \u00edconos y widgets dieron como resultado un dise\u00f1o unificado. Adem\u00e1s, los fabricantes de tel\u00e9fonos inteligentes deb\u00edan destacarse. Mucha gente recuerda bien HTC Hero y los dispositivos posteriores de esta empresa, que ten\u00edan un widget de reloj de marca que llam\u00f3 la atenci\u00f3n del comprador.<\/p>\n HTC Hero<\/p>\n Tambi\u00e9n hay que recordar que inicialmente Android no era muy funcional. La configuraci\u00f3n del sistema operativo era muy deficiente. Y las carcasas de marca casi siempre agregan algunas caracter\u00edsticas y configuraciones \u00fanicas al firmware. Por ejemplo, en tabletas Samsung, puede habilitar una configuraci\u00f3n que mantendr\u00e1 la pantalla encendida mientras la mira. Y los tel\u00e9fonos inteligentes DOOGEE tienen configuraciones de pantalla detalladas, hasta la saturaci\u00f3n de color.<\/p>\n Un tel\u00e9fono inteligente en un sistema limpio consume menos recursos de RAM, CPU y GPU.<\/p>\n Esto se debe a la falta de una interfaz preinstalada desde arriba, \u00abcargada\u00bb con adicionales:<\/p>\n En t\u00e9rminos de rendimiento, estos dispositivos pueden resultar m\u00e1s r\u00e1pidos que los dispositivos con caracter\u00edsticas similares, pero el factor decisivo ser\u00e1 ajustar el programador y optimizar un modelo separado.<\/p>\n<\/blockquote>\n Las ventajas de los dispositivos basados \u200b\u200ben Android sin shells de terceros incluyen:<\/p>\n Interfaz pura de Android en el mismo estilo.<\/p>\n Desventajas:<\/p>\n Encendiendo, ingresando los datos de la cuenta de Gmail, un par de manipulaciones y aqu\u00ed est\u00e1: la pantalla principal. Solo que de alguna manera parece inusual. \u00bfD\u00f3nde, por ejemplo, fue el icono de configuraci\u00f3n del escritorio? Pero la primera confusi\u00f3n pasa, empiezo a tranquilizarme. Primero, cambio el fondo de pantalla, porque los preinstalados rara vez son agradables a la vista. Manteniendo el dedo en la pantalla … Entonces, entonces, \u00bfpero no puede elegir el estilo de desplazamiento por los escritorios? Navegaron. \u00bfQue sigue? \u00bfProhibici\u00f3n de cambiar la forma de los iconos? Aunque no, esta oportunidad est\u00e1 en su lugar.<\/p>\n Y, sin embargo, debes entender c\u00f3mo estoy en problemas. Entramos en la configuraci\u00f3n. Necesito un marcador de terceros: dan reasignaci\u00f3n, ya no est\u00e1 mal. \u00bfY si afinas cada aplicaci\u00f3n: echa una mano y la otra, por el contrario, da los permisos necesarios? Hecho, no est\u00e1 tan mal.<\/p>\n En realidad, este es un tema muy debatible, pero hay algunos beneficios tangibles reales que son dif\u00edciles de discutir. As\u00ed que comencemos en orden. Uno de los mayores problemas que enfrenta Android (especialmente de los fan\u00e1ticos de iOS) son las vulnerabilidades de seguridad y el malware. Google desarrolla r\u00e1pidamente arreglos para todos los \u00abagujeros\u00bb encontrados y los lanza a Android puro tan pronto como sea posible. Mientras que los fabricantes de otras versiones necesitan m\u00e1s tiempo para adaptar los parches con sus propias versiones de marca de Android.<\/p>\n Presentamos a su atenci\u00f3n algunos chips interesantes que son t\u00edpicos de los tel\u00e9fonos inteligentes Xiaomi que se ejecutan en este sistema operativo.<\/p>\n Se han agregado dos nuevas opciones para mostrar el sistema: blanco y negro. Si elige un fondo de pantalla claro en el dispositivo, el tema cambiar\u00e1 a una versi\u00f3n en blanco en modo autom\u00e1tico. En consecuencia, la elecci\u00f3n de un protector de pantalla oscuro cambiar\u00e1 a un tema negro.<\/p>\n Con esta funci\u00f3n, el usuario recibe datos sobre la hora actual, la fecha y las notificaciones de la aplicaci\u00f3n incluso cuando la pantalla del tel\u00e9fono est\u00e1 inactiva. Esto le permite estar siempre al tanto de los \u00faltimos eventos, sin volver a encender el dispositivo, y tambi\u00e9n para ahorrar bater\u00eda. La compa\u00f1\u00eda Xiaomi se asegur\u00f3 de que esta funci\u00f3n est\u00e9 disponible en el proceso de reposici\u00f3n de la carga del dispositivo.<\/p>\n C\u00f3mo habilitar Siempre en pantalla:<\/p>\n Los usuarios pueden disfrutar de un sonido excelente al reproducir m\u00fasica a trav\u00e9s de Bluetooth, ya que se implementa el soporte para el protocolo LDAC de Bluetooth de \u00faltima generaci\u00f3n. Ahora puede escuchar m\u00fasica con velocidades de bits de hasta 990 kbps. Un requisito previo es la presencia de auriculares compatibles con el protocolo LDAC.<\/p>\n Tambi\u00e9n debe realizar una serie de acciones:<\/p>\n Como argumentos a favor de un Android \u00abdesnudo\u00bb, cabe hablar del trabajo acelerado con RAM, gracias a que las aplicaciones se cargan mucho m\u00e1s r\u00e1pido y fluido. Tambi\u00e9n ahorra energ\u00eda de la bater\u00eda, lo que prolonga la vida \u00fatil de la bater\u00eda del dispositivo.<\/p>\n Entonces, \u00bfcu\u00e1l elegir: Android \u00abdesnudo\u00bb o MIUI? La respuesta depender\u00e1 de los requisitos de su sistema operativo. Si desea tener un m\u00ednimo de programas de terceros y la RAM no est\u00e1 obstruida, entonces es mejor dar preferencia a la primera opci\u00f3n. La posibilidad de crear una interfaz individual y la ausencia de la necesidad de instalar de forma independiente muchos programas atestigua a favor de la MIU.<\/p>\n Son muchas las ventajas indudables. Enumeremos los principales:<\/p>\n Tambi\u00e9n hay desventajas. A muchos usuarios no les gusta la pobreza de la configuraci\u00f3n de la interfaz. Por ejemplo, las herramientas est\u00e1ndar no se pueden utilizar para intercambiar los botones \u00abAtr\u00e1s\u00bb y \u00abMultitarea\u00bb, o para rehacer la cuadr\u00edcula de la pantalla de trabajo. Incluso poner el indicador de bater\u00eda exacto en la cortina de notificaciones sigue siendo una misi\u00f3n. Adem\u00e1s, algunos propietarios est\u00e1n confundidos por la falta de una serie de aplicaciones importantes \u00ablistas para usar\u00bb: un administrador de archivos (de hecho, lo est\u00e1, pero enterrado profundamente en el sistema), una galer\u00eda conveniente, un reproductor de m\u00fasica normal.<\/p>\n Empezamos no sin dificultades, pero en general fue bueno. Definitivamente hay ventajas para almacenar Android. En primer lugar, el minimalismo, gracias al cual no solo toma un tel\u00e9fono inteligente para hojear el men\u00fa o profundizar en la configuraci\u00f3n. Todo es claro y comedido, la atenci\u00f3n no se difunde. Lo configur\u00e9 una vez y lo olvid\u00e9.<\/p>\n Y eso es genial. Despu\u00e9s de todo, cuando te persigue todo un ej\u00e9rcito de tareas fuera de l\u00ednea, no hay tiempo para el oropel. \u00bfQu\u00e9 hay en el estuche? M\u00e1s espec\u00edficamente, por favor. Y Android puro es muy espec\u00edfico. Es especialmente agradable que durante la configuraci\u00f3n inicial nadie intente vender nada.<\/p>\n Los fabricantes suelen mostrar servicios \u00ab\u00fanicos\u00bb, como tiendas de aplicaciones y sincronizaci\u00f3n en la nube, frente a la nariz del usuario. Por regla general, repiten despu\u00e9s de Google, pero implementan proyectos peor. Una confusi\u00f3n comienza con una cuenta separada. \u00bfQuiz\u00e1s hay blackjack y alcohol gratis? \u00a1Pero no! Vale la pena profundizar m\u00e1s, y todas las ejecuciones egipcias recaen sobre usted: temas y fondos de pantalla por dinero, espacio adicional en la nube, tambi\u00e9n, una gran cantidad de anuncios y pancartas.<\/p>\n Pure Android no tiene esta basura. Adem\u00e1s, un mont\u00f3n de procesos incomprensibles no se cuelgan en segundo plano, consumiendo lenta pero seguramente la carga de la bater\u00eda. Todas las notificaciones, sin excepci\u00f3n, llegan de forma clara y puntual. \u00bfEs esto incluso legal? \u00daltimamente, los proyectiles de terceros tambi\u00e9n son r\u00e1pidos. Pero sucede que un par de notificaciones todav\u00eda se pierden en el camino, hasta que toma el tel\u00e9fono en la mano o, lo que es peor, abre la aplicaci\u00f3n que est\u00e1 buscando.<\/p>\n Una desventaja notable de los \u00abensamblajes\u00bb es la inclusi\u00f3n de aplicaciones propietarias del fabricante. El problema es que estos programas tambi\u00e9n tienen contrapartes preinstaladas de Google. Google le ofrece Chrome, mientras que su fabricante ofrece su propio navegador de Internet. Y Google Play a menudo va junto con otra tienda de aplicaciones de marca (por ejemplo, Galaxy Store para dispositivos Samsung). Bueno, sobre el asistente de voz Bixby, que va a la papelera en primer lugar, ya que hay un Asistente de Google mucho m\u00e1s avanzado, y no hace falta hablar de \u00e9l. \u00bfQu\u00e9 piensas? \u00bfSon \u00fatiles todos estos servicios de terceros?<\/p>\n Todo es relativo. El funcionamiento r\u00e1pido y sin errores de la interfaz, la apariencia ordenada y elegante, as\u00ed como la ausencia de software innecesario en el sistema operativo, cautiva a muchos. No quiero cambiar este caballo por otro jab\u00f3n.<\/p>\n Muchos usuarios, despu\u00e9s de haber probado tel\u00e9fonos inteligentes con una interfaz gr\u00e1fica de terceros, luego regresan a dispositivos con Android puro.<\/p>\n Hace muchos a\u00f1os, cuando apareci\u00f3 Android por primera vez, Google no prest\u00f3 suficiente atenci\u00f3n a su interfaz y funcionalidad. Y los fabricantes de tel\u00e9fonos inteligentes tuvieron que salir de eso, creando sus propias carcasas de software.<\/p>\n \u00bfAlguien dir\u00eda que la interfaz de usuario de los proveedores externos es mucho m\u00e1s atractiva? No asesoramos, ciudadano, no lo hacemos. Se lo comer\u00e1n.<\/p>\n En los primeros a\u00f1os, tener un shell f\u00e1cil de usar fue crucial, porque el sistema Android puro segu\u00eda siendo disfuncional, feo y, francamente, no muy orientado al usuario. Sin embargo, pas\u00f3 el tiempo y Google fue recordando poco a poco su sistema operativo. A partir de Android 4.4, el shell nativo comenz\u00f3 a funcionar mucho m\u00e1s r\u00e1pido, y la quinta versi\u00f3n de Lollipop trajo el gran y terrible Material Design al mundo del \u00abrobot verde\u00bb.<\/p>\n A partir de ese momento, despeg\u00f3 el desarrollo de Android en t\u00e9rminos de comodidad y est\u00e9tica, el sistema se volvi\u00f3 hermoso y conveniente en un par de a\u00f1os. El caparaz\u00f3n patentado ha dejado de ser vital para los fabricantes, y muchos proveedores han comenzado a abandonar sus propias interfaces. Nuestro equipo de investigaci\u00f3n ve esto como una manifestaci\u00f3n del conocido principio de quid prodest (lat. \u00abQui\u00e9n se beneficia\u00bb): \u00bfpor qu\u00e9 hacer \u00abmejoras\u00bb si la fuente ya es buena?<\/p>\n Para lanzar una actualizaci\u00f3n, el fabricante debe mejorar su propia interfaz para la nueva versi\u00f3n de Android. Se necesitan varios meses, raz\u00f3n por la cual muchos tel\u00e9fonos inteligentes tienen que esperar tanto tiempo para obtener un nuevo firmware. Adem\u00e1s, este es un evento bastante costoso. Pregunte en su tiempo libre cu\u00e1nto gana el programador promedio, por ejemplo, en Mosc\u00fa. Y estos no est\u00e1n en Mosc\u00fa, y no son promedio. Y ah\u00ed todav\u00eda tienen esa brigada. M\u00e1s probadores, m\u00e1s consultas de ingenieros, m\u00e1s cuarenta barriles m\u00e1s de prisioneros. Y todos necesitan ser alimentados y bien alimentados. En alg\u00fan momento se vuelve caro. Especialmente si el caparaz\u00f3n es fundamentalmente un poco diferente del \u00abrob\u00f3tico\u00bb. Nuevamente, qiud prodest, o mejor dicho, non prodest, no es rentable. En cualquier problema, en primer lugar, busque un trasfondo econ\u00f3mico, y casi siempre resultar\u00e1 que es el principal all\u00ed.<\/p>\n En el caso de Android \u00abdesnudo\u00bb, no existen tales problemas. Aunque solo sea por el hecho de que Google ya emplea a miles de los mejores programadores. En este mar, los costos individuales de UI simplemente no se sienten. Una vez m\u00e1s, los tel\u00e9fonos inteligentes con un sistema limpio tardan m\u00e1s en admitir y obtienen nuevas versiones de firmware m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n A menudo, la \u00fanica forma de obtener la \u00faltima versi\u00f3n de Android de fabricantes espec\u00edficos es comprando su \u00faltimo dispositivo. Pocos fabricantes est\u00e1n dispuestos a admitir sus dispositivos m\u00e1s antiguos durante un per\u00edodo prolongado. Debido a esto, Google con tel\u00e9fonos inteligentes en una carcasa limpia es una especie de an\u00e1logo de Apple con su soporte muy prolongado para dispositivos en el mundo Android (por ejemplo, el iPhone 5S, lanzado en 2013, recibi\u00f3 una actualizaci\u00f3n a iOS 12 – 5 a\u00f1os de soporte de dispositivo). Hasta ahora, las l\u00edneas de Pixel m\u00e1s antiguas est\u00e1n recibiendo actualizaciones del sistema operativo.<\/p>\n Normalmente, las pieles de marca ofrecen m\u00e1s opciones de personalizaci\u00f3n. Agregue un tema de terceros, reemplace iconos, modifique algo m\u00e1s …<\/p>\n Sin embargo, no todas estas funciones funcionan bien. Por ejemplo, cambiar el tema puede hacer que todos los \u00edconos en el escritorio sean de diferentes tama\u00f1os, \u00a1descuidados!<\/p>\n Cambiar el tema a menudo da como resultado que los iconos de las aplicaciones est\u00e1ndar difieran en tama\u00f1o de los de terceros. La captura de pantalla muestra un ejemplo ilustrativo de tal situaci\u00f3n.<\/p>\n Podr\u00eda ser peor. Por ejemplo, cuando un fabricante cambia los algoritmos de ahorro de energ\u00eda, haci\u00e9ndolos m\u00e1s agresivos. Nuevamente, recordamos los tel\u00e9fonos inteligentes chinos con carcasas MIUI y EMUI, que a menudo no reciben notificaciones de mensajer\u00eda instant\u00e1nea. El propietario tiene que abrir largas instrucciones y configurar el dispositivo para que funcione como deber\u00eda.<\/p>\n Ahora, un n\u00famero cada vez mayor de fabricantes est\u00e1 abandonando las carcasas de marca. Aunque este es un paso muy dif\u00edcil, porque se gast\u00f3 una gran cantidad de tiempo y dinero en su desarrollo. E incluso ahora, algunos proyectiles proporcionan una funcionalidad m\u00e1s amplia que el \u00abrobot verde\u00bb est\u00e1ndar. En particular, esta es la raz\u00f3n por la que durante mucho tiempo no ver\u00e1 la versi\u00f3n est\u00e1ndar del sistema operativo en los tel\u00e9fonos inteligentes de Samsung, LG y muchas otras grandes empresas con una gran cantidad de desarrolladores. Pero los dispositivos econ\u00f3micos recibir\u00e1n Android \u00abdesnudo\u00bb cada vez con m\u00e1s frecuencia; aqu\u00ed ya es una necesidad, ya que un shell propietario con un procesador d\u00e9bil y un tama\u00f1o de memoria m\u00ednimo causar\u00eda ralentizaciones notables.<\/p>\n Stock Android es recibido por absolutamente todos los dispositivos de las series Nexus y Pixel. Por ejemplo, la funcionalidad de Google Pixel es proporcionada por el Android 7.1 m\u00e1s puro: de las aplicaciones preinstaladas, solo los productos de Google est\u00e1n presentes aqu\u00ed y la interfaz no est\u00e1 completamente modificada. Y la ausencia de shells permite a los programadores adaptar una nueva versi\u00f3n del sistema operativo al dispositivo lo antes posible. La pr\u00e1ctica muestra que \u00abnexus\u00bb y \u00abp\u00edxeles\u00bb reciben una actualizaci\u00f3n de firmware seis meses antes que la competencia.<\/p>\n Google Pixel<\/p>\n Google lanz\u00f3 Android One hace unos a\u00f1os. Dentro de su marco, cualquier fabricante puede lanzar un tel\u00e9fono inteligente relativamente econ\u00f3mico con una versi\u00f3n est\u00e1ndar del sistema operativo. Inicialmente, solo tres empresas indias ingresaron al programa. Pero desde hace alg\u00fan tiempo, su popularidad ha crecido significativamente. En 2017, incluso se lanz\u00f3 el Xiaomi A1, un dispositivo desprovisto de la carcasa de la marca MIUI, que dar\u00e1 probabilidades a cualquier \u00abnexo\u00bb.<\/p>\n Xiaomi A1<\/p>\n Finalmente, por las razones mencionadas anteriormente, los tel\u00e9fonos inteligentes de bajo presupuesto tambi\u00e9n tienen Android puro. Por ejemplo, Micromax casi nunca cambia la interfaz del sistema operativo; solo preinstala algunas aplicaciones de terceros y agrega algunos tipos de configuraciones. Y hay muchos ejemplos de este tipo. Muchos peque\u00f1os proveedores simplemente no tienen la cantidad necesaria de desarrolladores para crear su propio shell.<\/p>\n Lo m\u00e1s probable es que todos los shells de marcas conocidas sean seguros, a pesar de que env\u00edan datos a sus servidores. Las aplicaciones m\u00e1s populares tambi\u00e9n recopilan informaci\u00f3n del usuario. En el peor de los casos, complacer\u00e1 a los anunciantes que luego lo abrumar\u00e1n con infinitas ofertas \u00fanicas.<\/p>\n Google tambi\u00e9n recopila informaci\u00f3n sobre el propietario del dispositivo; lo advierte directamente cuando activa su tel\u00e9fono inteligente. Resulta que en un dispositivo con un shell de terceros, tanto Google como el shell recopilan datos. En un dispositivo con un sistema limpio, solo una empresa se encargar\u00e1 de la recolecci\u00f3n. Esto tendr\u00e1 un impacto positivo tanto en el tr\u00e1fico como en la duraci\u00f3n de la bater\u00eda. Y en general, cuantos menos informantes, mejor, \u00bfno es as\u00ed?<\/p>\n Muchos tel\u00e9fonos permiten instalar cualquier otra versi\u00f3n de Android. Es posible incluir la instalaci\u00f3n de la opci\u00f3n sobre acciones. Pero no escribiremos en un art\u00edculo tan breve sobre todas las complejidades de este proceso. Y para cada tel\u00e9fono inteligente, se utiliza su propio m\u00e9todo de flasheo. Solo mencionaremos que para instalar otra versi\u00f3n de Android, necesitar\u00e1 un cable USB de alta calidad y una computadora lo suficientemente potente, preferiblemente con un sistema operativo de 64 bits.<\/p>\n Para flashear, utilizar\u00e1 un programa inform\u00e1tico especial. En el caso de Xiaomi, XiaoMi Flash puede actuar como su capacidad, pero si el dispositivo fue creado por Sony, necesitar\u00e1 Flashtool, y Odin generalmente se usa para productos Samsung. Una herramienta universal para flashear es TWRP.<\/p>\n TWRP<\/p>\n Se deben encontrar recomendaciones espec\u00edficas para instalar firmware alternativo en sitios especializados. Por ejemplo, en el foro w3bsit3-dns.com, puede encontrar temas dedicados a casi cualquier tel\u00e9fono inteligente.<\/p>\n Google ha tomado recientemente los primeros (y con suerte no los \u00faltimos) pasos para mejorar el rendimiento de Android, incluso en el \u00e1rea de optimizaci\u00f3n del consumo de bater\u00eda. Una de las consecuencias m\u00e1s molestas de una versi\u00f3n \u00abde marca\u00bb de Android es que el sistema operativo ocupar\u00e1 espacio de almacenamiento adicional y consumir\u00e1 m\u00e1s recursos. De hecho, adem\u00e1s del Green Robot, el tel\u00e9fono inteligente tambi\u00e9n necesitar\u00e1 ejecutar el shell del fabricante del dispositivo con una serie de programas y servicios colgados en la memoria.<\/p>\n La investigaci\u00f3n mostr\u00f3 que el 41% de los lectores de w3bsit3-dns.com eligen Android puro, porque la interfaz \u00abb\u00e1sica\u00bb est\u00e1 mejor optimizada, funciona m\u00e1s r\u00e1pido y requiere menos recursos. No se ve peor, consume la bater\u00eda con mayor precisi\u00f3n, como vimos en la prueba detallada de autonom\u00eda del Moto E4 Plus, recibe actualizaciones m\u00e1s r\u00e1pido y carece de software de balasto que se coma la RAM del dispositivo. Gracias a la versi\u00f3n de stock de Android 7.1.1, la prueba Moto E4 Plus es m\u00e1s r\u00e1pida que sus competidores con hardware similar.<\/p>\n Fuentes utilizadas y enlaces \u00fatiles sobre el tema: https:\/\/VyborSmartphona.ru\/sovety\/chistyj-android<\/a> https:\/\/SetPhone.ru\/stati\/chistyj-android-chto-eto-takoe-i-zachem-ono-nado\/<\/a> https: \/\/W3bsit3-dns.com\/2019\/09\/11\/361289\/<\/a> https:\/\/AndroidInsider.ru\/polezno-znat\/chto-takoe-chistyj-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat.html<\/a> https: \/\/ xiacom.ru\/articles\/chto-takoe-chistyy-android\/<\/a> https:\/\/4pda.ru\/2017\/08\/24\/346248\/<\/a> https:\/\/zen.yandex.ru\/media\/id\/5dd583f03676ed2b9e74e684\/chto -takoe- chistyi-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat-5ddc152e710eb34d51c34ce1<\/a><\/p>\n![\"Entendemos](\"https:\/\/inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/post-263513-607d1c9d4999d.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\nImpacto en el rendimiento<\/h3>\n
\n
\n
Ventajas y desventajas<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\n
\n
Primera impresi\u00f3n<\/h2>\n
\u00bfPor qu\u00e9 Android puro es mejor que otras versiones?<\/h2>\n
Caracter\u00edsticas de Xiaomi en Android \u00abpuro\u00bb<\/h2>\n
Tema receptivo<\/h3>\n
Siempre a la vista<\/h3>\n
\n
Protocolo innovador de Bluetooth<\/h3>\n
\n
Cambios generales<\/h3>\n
Pros y contras de Android \u00abdesnudo\u00bb<\/h2>\n
\n
Puedes vivir en el desag\u00fce<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n\u00bfPor qu\u00e9 algunos tel\u00e9fonos inteligentes Android se ralentizan?<\/h2>\n
\u00bfPor qu\u00e9 los usuarios con Android \u00abdesnudo\u00bb no quieren cambiar a tel\u00e9fonos inteligentes con un shell de terceros?<\/h2>\n
\u00bfPor qu\u00e9 algunas empresas desarrollan shells patentados, mientras que otras ponen un sistema limpio sin complementos?<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n\u00bfD\u00f3nde aparecen m\u00e1s r\u00e1pido las actualizaciones y los nuevos chips de Google?<\/h2>\n
Compatibilidad con dispositivos heredados<\/h2>\n
\u00bfQui\u00e9n usa m\u00e1scaras de terceros y por qu\u00e9 las necesita el propietario?<\/h2>\n
Smartphones Android puros<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n\u00bfEs cierto que los proyectiles no son seguros y que el androide \u00abdesnudo\u00bb solo informa a Google?<\/h2>\n
C\u00f3mo instalar Android puro en tu tel\u00e9fono<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n\u00bfEs Android puro m\u00e1s r\u00e1pido que One UI y EMUI?<\/h2>\n
conclusiones<\/h2>\n